Николай II знал о том, что все события произойдут 9-го января и был в курсе, что в два часа народ пойдет к Зимнему дворцу. Из этого можно сделать вывод, что государь проявил трусость и политическую безответственность, когда уехал вечером 6-го января в Царское село. Действительно, как предупреждал его Гапон в известном письме от 8-го января, что ежели прольется кровь, то порвутся узы, которые связывают народ и царя. Так они и порвались. Конечно, надо было действовать иначе. Это становится ясно, когда изучаешь правительственную переписку того времени и видишь, насколько даже министры были смущены тем, что царь решил пролить кровь мирно идущих к нему людей, его собственного народа. Уж тем более этим были смущены сами рабочие.
Валерия Новодворская, публицист
Конечно, там не было сделано то, что нужно. Необходимо было наказать ответственных за случившееся. И не просто наказать, а посадить. Посадить того, кто отдал распоряжение стрелять, на каторгу отправить. Монарх здесь был ни при чем, его и не было в тот момент в Петербурге. Нести ответственность должны губернатор, военные структуры и непосредственно тот, кто сказал «пли», казаческое командование. Приказа не было. Конечно, в этой ситуации нельзя было разгонять народ, надо было потерпеть, хотя, по-моему, там и красные флаги были, к сожалению. И монарху надо было себя в этом смысле обезопасить. Мирное шествие разгонять нельзя, хотя во многом это была провокация: там, где красные флаги, там всегда провокация. Но погибли же не только люди с красными флагами, погибли люди с хоругвями, а по хоругвям и иконам стрелять нельзя. Нужно было сместить губернатора, отправить на каторгу тех, кто непосредственно сказал стрелять, казачьи полки поменять, казаки ведь шашками рубили это мирное шествие – здесь нужны были и доказательства. Ничего не меняется за десятилетия. Также за Вильнюс никто не понес ответственности, разве с кого-нибудь погоны сорвали, кто пошел к телецентру, к радиоцентру, кто вывел войска? Здесь надо было очень жестко действовать. Так же как с генералом Родионовым – уволить из армии, отправить в отставку, судить – там же тоже люди погибли.
Елена Съянова, историк
Я думаю, что в такой жесткой и кровавой форме, возможно, в данном месте и в конкретный день, этого можно было избежать. Тогда был своего рода кризис, как нарыв, который в этом месте и в это время прорвался. Полагаю, он настолько назрел, что прорвался бы и в другом месте, в другое время, но в этом же году. Преодолеть и не допустить конкретный эпизод в такой форме можно было, но в принципе что-то подобное должно было произойти.
Хотя в то же время ситуация могла бы быть еще более жесткой и еще более тяжелой. Сейчас никто этого не скажет, но что-то подобное, противостояние в такой варварской форме просто назрело тогда в России. Обе стороны были к этому готовы, они должны были вот так себя повести.
Возможно, это был урок обществу, не совсем оно правильно осознавало этот урок. Сейчас мы это понимаем. Это скорее урок для современности: как можно довести до такой степени противостояние и градус ненависти, и как это не нужно допускать ни той, ни другой стороне, потому что это только потери, а они ни к чему не ведут.
Борис Вишневский, политолог, депутат Законодательного собрания Петербурга
Я думаю, эту ситуацию можно было преодолеть очень просто, если бы власть в России тогда, как и сейчас, больше считалась с народом. К сожалению, она тогда не считалась и сейчас не считается. Любое, даже мирное выступление против существующего порядка, немедленно воспринимается как бунт и мятеж, как то, что надо подавить всеми силами и желательно с максимальной жестокостью в назидание остальным. Увы, эту родовую черту российского политического режима переняли те, кто правят нашей страной сегодня. Именно поэтому я думаю, что в тех обстоятельствах не допустить кровавого воскресения можно было очень просто: если бы те, кто правили страной понимали, что народ – это не подданные, не рабы, а люди, с мнением которых надо считаться. Они придерживались несколько иного мнения. Во многом поэтому через 12 лет произошли те события, которые одни называют Октябрьским переворотом, другие – Октябрьской революцией. Хотя до Октябрьской была еще Февральская. Если бы ей все ограничилось, думаю, Россия сегодня бы была совершенно другой страной. Таково мое мнение.
Дилетант
Оригинал публикации
Кровавое воскресение и как надо было преодолевать эту ситуацию
Раздел: История | Просмотры: 21698 | Комментарии: 17