Календарь новостей
«    Декабрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Штаб Навального в Уфе: ...

Как Хабиров умудряется жить на одной госдаче, а делать ремонт на другой и ...
  2.12.2020   18619    47

Очковтирательство от ...

Правительство республики снизило прожиточный минимум почти на 10 процентов. ...
  2.12.2020   27684    14

Ишимбайского бандита ...

В Башкирии на активиста завели 3 административных дела из-за протестов против ...
  2.12.2020   23717    10

Мало нам праздников, а ...

Владимир Путин подписал распоряжение о праздновании 450-летия Уфы в 2024 году. ...
  1.12.2020   15914    121

Стетоскоп вам за ...

Министр здравоохранения Башкирии из-за нехватки кадров призвал помочь в борьбе ...
  1.12.2020   21380    11

Высказывания Хабирова ...

Центральный аппарат ФАС проверит высказывания Главы Башкирии о «промышленном ...
  1.12.2020   43055    26

Страховые выплаты не ...

Почти 60 сотрудникам РКБ имени Куватова, переболевшим COVID-19, отказано в ...
  1.12.2020   26857    3

Абсурдные штрафы от ...

В Башкортостане суд оштрафовал активистку Диляру Ахуньянову за фото с плакатом ...
  30.11.2020   28366    38

«Москва в шоколаде, ...

Политолог Дмитрий Михайличенко в эфире «Эха» обратил внимание, как ...
  28.11.2020   26788    112

Руслан Габбасов: Почему ...

Общественник Руслан Габбасов — о необходимости подготовки к следующей переписи ...
  27.11.2020   27594    111

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Декабрь 2020 (7)
Ноябрь 2020 (53)
Октябрь 2020 (61)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)
Июль 2020 (77)


Какой нужен «русский мир» и зачем?

  • Опубликовано: Гунн | 23.03.2015
    Раздел: Общество | Просмотры: 14993 | Комментарии: 31
0


Все мы неоднократно слышали, что Восточная Украина взялась за оружие, потому что новые украинские власти решили лишить ее собственной идентичности. По сути, российской, или русской — кому как нравится.

Какой нужен «русский мир» и зачем?


Весь новый виток противостояния России и Запада развивается в контексте отстаивания "русским миром" права на самобытность. Владимир Путин не раз намекал на особую российскую идентичность, противопоставляя ее защитников "пятой колонне", которая готова превратить страну в полуколониальную территорию, следуя западным рецептам.

Разногласия выявились, например, по части отношения к сексменьшинствам и семейным ценностям, правам семьи распоряжаться своими детьми. Трагедия вокруг "Шарли Эбдо" тоже вызвала несколько разную реакцию со стороны стран Западной Европы и России, в которой многие считают, что западноевропейцы превратили свободу слова в свободу оскорблений, и это не лучшее ей применение.

В общем, разговоры об особой российской цивилизации, особой идентичности, особом менталитете снова в ходу. И главное – нас убеждают в необходимости насмерть защищать эту самую особость от ассимиляции западной цивилизацией.

Что же такого прекрасного у нас и ужасного на Западе? Попробуем разобраться в этой туманной теме. Тем более что "Росбалт" несколько лет серьезно занимался исследованиями и анализом специфики российской идентичности. В активе агентства — конференции, социологические исследования и интернет-опросы, оценки экспертов и собственные аналитические статьи.

Почему Россия пошла "своим путем"

Общеевропейская (западноевропейская) идентичность начала складываться после Второй мировой войны, когда победители твердо решили не повторять ошибок, не изолировать и унижать проигравших, а интегрировать их в единое экономико-социальное пространство. По чисто рациональным соображениям – чтобы избежать новой войны. Так родилась Бреттон-Вудская система – начало и ЕС, и всех остальных европейских институтов (Бреттон-Вуд – городок в США, где были приняты основные принципы послевоенного устройства западного мира). Ведущую роль в формировании этой системы играли богатые США — они обеспечивали кредиты на восстановление, ну а заодно, естественно, устанавливали правила игры. Именно здесь кроются истоки огромного американского влияния на Европу.

Одно время обсуждалась возможность как-то включить в эту единую систему и СССР, но быстро выяснилось, что найти понимание не удается по слишком многим вопросам, и идея умерла. Запад начал самоорганизоваться без главного победителя — СССР. Зато включил в свои ряды проигравших Германию, Японию, Италию…

Сегодня, по прошествии 70-ти лет, нельзя не признать: эксперимент удался — и Германия, и Япония отлично адаптировали предложенную систему ценностей и, воспользовавшись предоставленными возможностями, построили процветающие государства и высокоэффективные экономики. Решения, принятые в Бреттон-Вуде, оказались совершенно правильными. Хотя различия между странами, безусловно, остались. Главными держателями "пакета ценностей", как в послевоенное время, так и сегодня являются государства англосаксонского мира с примыкающими к ним северными странами.

Приведено в сокращении.

Татьяна Чеснокова, Росбалт
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 23.03.2015, 09:14 | Автор: Iwan
    Публикации: 7 | Комментарии: 946 | Рейтинг: -261,1
В марте 1948 года был заключен Брюссельский пакт между Бельгией, Великобританией, Люксембургом, Нидерландами и Францией, который позднее лег в основу "Западноевропейского союза" (WEU). Его принято считать началом оформления Североатлантического альянса. Параллельно велись секретные переговоры между США, Канадой и Великобританией о создании союза, в основу которого легло бы их цивилизационное единство. Вскоре последовали переговоры европейских стран с США и Канадой о создании единого союза.

Все эти переговоры завершились подписанием 4 апреля 1949 г. представителями двенадцати стран (Бельгия, Великобритания, Дания, Исландия, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, США, Франция) Североатлантического Договора. Договор создавал систему коллективной безопасности. Все стороны обязывались коллективно защищать любого участника договора, на которого будет совершено нападение. Соглашение между странами окончательно вступило в силу 24 августа 1949 года после его ратификации.

Фактически, начиная со своего основания, НАТО было ориентировано на противодействие СССР и, позднее, также странам-участницам возглавляемого СССР Варшавского договора, заключенного в 1955 г.
9 мая 1955 к пакту присоединилась западная Германия,Варшавский пакт был заключён несколько позднее....
СССР три раза подавал заявку на вступление в НАТО.



9

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 23.03.2015, 09:44 | Автор: юнг
    Публикации: 167 | Комментарии: 40527 | Рейтинг: +5115,4
СССР три раза подавал заявку на вступление в НАТО.=======================================================
===================А теперь? Сильно обидемшись?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 23.03.2015, 10:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
2 | 23.03.2015, 09:44 | Автор: юнг | На сайте
Публикации: 46 | Комментарии: 17240 | Рейтинг: +3745,5
СССР три раза подавал заявку на вступление в НАТО.===================================================
====

===================А теперь? Сильно обидемшись?
_________________
А теперь России в этом гадюшнике делать нечего.



9

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 23.03.2015, 10:20 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
По тупости автор сего опуса мало отличается от печально знаменитой Тани Черновол.

Попробуйте прочитать оригинал статьи, пройдите по ссылке, статья гораздо длиннее и пахнет еще сильнее.

Это феерический бред, имеющий прорехи даже в фактах, не говоря уже о зашкаливающих эмоциях этой дамочки.

А там где из текста торчат эмоции сразу становится ясно - попытка манипуляции сознанием и дешевая, рассчитанная только на один тип человека, воспроизводимого демократией - тупого, жадного и ограниченного.



10

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 23.03.2015, 10:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А теперь? Сильно обидемшись?
-------------------------

Где теперь наш СССР и где теперь ваша НАТА.



4

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 23.03.2015, 10:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Кстати, прочитав полный вариант этой спopной статьи, перешел на страницу автора, а там такой роскошный эпиграф этой дамочки:

"Журналистика, зацикленная на негативе, вредит обществу больше самого негатива."

Ребята с Уфимского Журнала, вчитайтесь в эту фразу !!!



9

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 23.03.2015, 10:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Иван, рассказывать ЮНГу что-либо про НАТО бесполезно.
Он не владеет ни фактами ни логикой.
Это уже пройденный этап.



9

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 8 | 23.03.2015, 14:15 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
Какой нужен «русский мир» и зачем?
-------------------------------
Нах. никому не нужен этот "русский мир", кроме некоторого количества самих русских. Да и не всем русским он нужен. Достали уже всех. Раньше русские доминировали над половиной мира, а сейчас доминирует т.н. Запад. Русские хотят вернуть былое величие:"Раньше мы были сильные и все нас боялись".
А то, что при этом они ходили в ватниках, русских это устраивало. Они хотят чтобы все остальные тоже в ватниках ходили.
Примерно как ваххабиты, чтобы все в бороде ходили.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 23.03.2015, 17:14 | Автор: Larissa
    Публикации: 42 | Комментарии: 2635 | Рейтинг: -610,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Весь новый виток противостояния России и Запада развивается в контексте отстаивания "русским миром" права на самобытность.
+++++++++
Отстаивали,отстаиваем и будем отстаивать. Имеем право.
Пусть не говорят нам ,что нам делать,и мы не скажем,куда им идти.

Каждые 100 лет Запад объединяется против России,чтобы получить звездюлей и успокаивается ещё на 100 лет .(Из просторов интернета.)



4

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 23.03.2015, 17:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
При таком кол-ве бабок легких в Москве, русский мир нужен будет руководителям. Как только регионы откажут то и все пойдет прахом я думаю лет 10 по оптимизму



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 23.03.2015, 18:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"(Обуватель), зацикленн(ый) на негативе, вредит обществу больше самого негатива."

Статейка провокационная, чё, не въехал, чтоль? А ты уж тут как тут.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 12 | 23.03.2015, 18:13 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
9 | 23.03.2015, 17:14 | Автор: Larissa
Весь новый виток противостояния России и Запада развивается в контексте отстаивания "русским миром" права на самобытность.
+++++++++
Отстаивали,отстаиваем и будем отстаивать. Имеем право.
-------------------------------------------
И в чем же заключается эта самобытность? В Православии? А отчего же тогда русский народ истребил практически все православное духовенство после 1917 года? В 1914 году было 68 тыс. служителей культа, а к 1941 году осталось чуть более 5 тыс. Тысячи церквей по всей Руси Великой в конюшни превратили или склады, это от самобытности?
А может ваша самобытность заключается в рабстве? При монголо-татарах на Руси не было крепостного права, утвердили его окончательно Соборным уложением 1649 года.
В газетах 19-го печатали объявления о продаже людей наряду с объявлениями о продаже скота и подержанной мебели. А на другой странице могли напечатать бессмертные строки А.Пушкина: "Передо мной явилась ты, как мимолетное виденье ...." И всё это укладывалось в самобытной православной голове.
Самобытно, когда до середины 60-ых годов колхозники не имели паспортов, фактически находились в крепостном рабстве.
А может ваша самобытность заключается в том, что ваш Царь Николай Кровавый стрелял в свой народ, а его потом канонизировали, объявили святым.
Или вон из человека после смерти сделали чучело и выставили на всеобщее обозрение в Мавзолее. Тоже самобытно.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 23.03.2015, 18:44 | Автор: Larissa
    Публикации: 42 | Комментарии: 2635 | Рейтинг: -610,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
ваш Царь Николай Кровавый стрелял в свой народ, а его потом канонизировали, объявили святым.
++++++
«Кровавое воскресенье». История провокации

1905 год был преддверием значительных перемен в политической жизни России. Революционные брожения усиливались, либеральная интеллигенция и масонская среда стремились к преобразованиям в государственном устройстве, пытались достичь того, чтобы часть своей законной власти - по образцу западных стран - Царь передал этим кругам в лице Государственной Думы.
Враги России и Самодержавия понимали, что главной опорой Царя является народ, что простые православные люди, крестьяне и рабочие, чтили Царя именно как Помазанника Божия и не представляли возможным иметь никакое другое политическое устройство, кроме Самодержавной Монархии. Все же разговоры о конституционной монархии, о коренном преобразовании государства велись лишь в среде безбожной интеллигенции, где вера считалась отсталостью, благочестие - пережитком прошлого. Круг этих людей был сравнительно невелик, поэтому, чтобы добиться своих целей, они должны были убедить Царя в том, что их идеи находят отклик и поддержку в народе - тем самым создать впечатление, что сам Царь лишен этой народной поддержки.



3

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 23.03.2015, 18:45 | Автор: Larissa
    Публикации: 42 | Комментарии: 2635 | Рейтинг: -610,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Для этого была организована провокация.
9 января 1905 года тысячные толпы питерских рабочих были собраны на площади у Зимнего Дворца. Накануне социалистами-провокаторами было объявлено рабочим о том, что якобы в этот день Государь благоволит встретиться с народом. Во главе провокационного заговора стоял священник Георгий Гапон - недюжинный демагог, человек неопределенных убеждений. В задачи Гапона и его социал-демократического окружения входило, во-первых, подорвать в рабочей среде доверие к царской власти и, во-вторых, вложить в уста рабочего люда некоторые политические требования, чтобы Царь был вынужден их выслушать, создать впечатление народного протеста против существующей власти - в конечном счете посеять в сердце Самодержца сомнение в том, что его народ доверяет ему.
Гапоновцами при активном содействии социал-демократов была составлена петиция, ложно преподнесенная как «порыв народа к своему Царю». Начиналась она примитивной демагогией Гапона о том, как тяжело живется рабочим: «...Разве можно жить при таких законах? Не лучше ли умереть нам всем, трудящимся: пусть живут и наслаждаются капиталисты и чиновники...»



4

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 23.03.2015, 18:45 | Автор: Larissa
    Публикации: 42 | Комментарии: 2635 | Рейтинг: -610,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Между тем, утром 9 января рабочие от Путиловского завода с иконами, хоругвями и царскими портретами двинулись крестным ходом к Дворцовой площади, чтобы встретиться со своим Государем, как им было это обещано ранее. Из другого конца города к той же Дворцовой площади направился второй крестный ход. Но была еще и третья колонна - крестным ходом ее нельзя было назвать - это были люди в кожаных куртках, смутьяны-революционеры, которые пытались пристать то к одному, то к другому крестному ходу и подстрекали людей выкрикивать лозунги против Царя. Эти люди в кожанках (их было около 80-ти человек) и являлись движущей силой провокации. Задача их заключалась в том, чтобы создать общее впечатление революционной настроенности народных масс. Но прибиться к крестному шествию им так и не удалось: православные верующие не впустили их в свои ряды и оттеснили в сторону.



3

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 23.03.2015, 18:46 | Автор: Larissa
    Публикации: 42 | Комментарии: 2635 | Рейтинг: -610,7
проходило время и Государь не появлялся. В народе стала расти напряженность и волнение, - провокаторы ликовали. Неожиданно мятежники из чердаков домов и подворотен и других укрытий начали стрелять по жандармам. Жандармы открыли ответный огонь. Среди народа возникла паника и давка. В результате в общей сложности было убито около 140 человек.
Государя глубоко потрясла весть о «кровавом воскресенье». Свое отношение к событиям он выразил в таких словах:
«Знаю, что нелегка жизнь рабочего! Многое надо улучшить и упорядочить... Но мятежною толпою заявлять Мне о своих нуждах - преступно».
Он распорядился выделить 50 000 рублей на пособия семьям пострадавших 9 января, а также созвать комиссию для выяснения нужд рабочих.
Такова правда о «кровавом воскресенье». Царь не мог дать приказ о расстреле мирных граждан, так как его просто не было в тот момент в Петербурге.
http://www.cofe.ru/blagovest/article.asp?article=5686&headin
g=37



4

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 23.03.2015, 19:42 | Автор: Гунн
    Публикации: 127 | Комментарии: 6864 | Рейтинг: +813,6
Насокращали админы до невозможности....вот окончание статьи:

.=============В современной России есть немало людей, которые являют собой примеры лучших черт россиян, — активных, честных, энергичных, преданных своей работе и готовых выполнять ее не только за деньги, а по велению души, пожалуй, более бескорыстных и менее рациональных, чем среднестатистические жители Запада.

Есть и немало недавно возникших объединений энтузиастов, борющихся за чистоту и экологию наших городов, сохранение уникальных ландшафтов… Вот где бы надо искать опору и материал для создания новой идентичности.

Но, увы, наше государство решило пойти иным путем. Что и неудивительно: ведь руководители страны — типичные носители традиционного (устаревшего) российского менталитета.

Куда активация "дремучести" может завести Россию, не надо и гадать. Наиболее яркий пример — Германия прошлого века. Хотя хочется надеяться, так далеко мы все же не зайдем…===============

Татьяна Чеснокова



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 18 | 23.03.2015, 19:42 | Автор: Егерь
    Публикации: 1468 | Комментарии: 6933 | Рейтинг: +2836
Гапон создал общественную организацию русских православных рабочих.
После начала забастовки на Путиловском заводе, у него появилась идея - подать петицию государю.
В петиции, подготовленной вместе с эсерами и социал-демократами, были требования либеральных реформ, народовластия, Учредительного собрания.

Правительство знало о требованиях рабочих. 6 января ввели войска в Петербург, а Николай II выехал в Царское Село.
8 января Гапон отправил письмо Николаю II, где рассказал о планах шествия и просил принять петицию.

9 января шествие дошло до войск. Войска, по уставу не должны подпускать толпу ближе 50 метров, сначала дали холостой залп, потом огонь на поражение.
Впереди шествия шли полицейские, управляли движением, они первые упали от выстрелов.

Николай II написал в дневнике, что войска были вынуждены стрелять.

Гапон получал деньги от властей на управление рабочей организацией.
Гапона убил эсер, за попытку завербовать его и сделать осведомителем охранки.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 23.03.2015, 20:23 | Автор: Larissa
    Публикации: 42 | Комментарии: 2635 | Рейтинг: -610,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
В задачи Гапона и его социал-демократического окружения входило, во-первых, подорвать в рабочей среде доверие к царской власти и, во-вторых, вложить в уста рабочего люда некоторые политические требования, чтобы Царь был вынужден их выслушать, создать впечатление народного протеста против существующей власти - в конечном счете посеять в сердце Самодержца сомнение в том, что его народ доверяет ему.

В субботу, 8 января, организаторы мятежа решили сообщить Императору, что намерены прийти к нему с петицией. Царь на это ответил, что подобная встреча не входит в его планы, ибо вечером 8 января он должен был ехать в Москву. Таким образом, в воскресенье, 9 января, Царя в Петербурге не было.
История сама красноречиво свидетельствует о том, кого действительно надо назвать «кровавыми» .



3

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 23.03.2015, 20:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
У России как самой большой страны на планете - богатая история, всегда можно извлечь какой- нибудь эпизод и подать его в нужном цвете... Только и об истории соседей желательно не забывать. Иван Грозный в сравнении с европейскими королями - человеколюбец, во много раз меньше людей сгубил. В Англии нищих тысячами вешали ,испанцы своих собак кормили индейскими детьми, американцы бизонов и вместе с ними индейцев уничтожили , а негры давно ли смогли на одной скамейке с белыми сидеть?



1