Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Фашист Клишас угрожает ...

Клишас допустил введение ограничений для россиян, уехавших из-за частичной ...
  5.12.2022   21621    4

Бадранов воюет с дивана, ...

Чиновник из Башкирии Азат Бадранов дал интервью телеканалу из зоны СВО, ...
  30.11.2022   34580    27

АУЕ-Уголовник решил ...

Основатель ЧВК «Вагнер» Пригожин обратился к владельцам крупных предприятий в ...
  30.11.2022   13769    1

Путинизм. 20 лет. Итоги ...

Президент России Владимир Путин сообщил матери, сын которой погиб в СВО на ...
  27.11.2022   35038    12

«Уфимский Журнал» ...

Военная цензура в России быстро перешла в новую фазу. От угрозы блокировки и ...
  20.10.2022   16559    402

Желаем отправиться к ...

Лидера ЛДПР Владимира Жириновского госпитализировали в Центральную клиническую ...
  10.02.2022   28078    53

Из этой страны лучше ...

Сотрудник представительства Башкирии попросил убежища в Великобритании после ...
  9.02.2022   29745    29

Как власти Башкирии ...

В Башкортостане активисты профсоюза "Действие" обратились в прокуратуру после ...
  8.02.2022   38998    18

А не подавятся ли ...

Башкирский национальный политический центр разработал "проект государственного ...
  7.02.2022   16711    50

История Лилии Чанышевой ...

Экс-координатор Штаба Навального в Уфе (Штабы Навального признаны российскими ...
  4.02.2022   14920    108

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Декабрь 2022 (1)
Ноябрь 2022 (3)
Октябрь 2022 (1)
Февраль 2022 (8)
Январь 2022 (19)
Декабрь 2021 (24)

«Необходимы новые методы не только борьбы с дезинформацией, но и ее идентификации»

  • Опубликовано: Егерь | 15.08.2015
    Раздел: СМИ | Просмотры: 18264 | Комментарии: 22
0



Эксперты Центра анализа европейской политики Энн Эпплбаум и Эдвард Лукас в статье для Newsweek рассуждают о том, что российская пропаганда пробирается все глубже на Запад, а ее примеру могут последовать Китай и Иран.

«Необходимы новые методы не только борьбы с дезинформацией, но и ее идентификации»


После падения Берлинской стены Запад перестал задумываться над тем, как объяснить и продвинуть свою политическую систему в России и по всему миру. Казалось, отпала необходимость как в защите, так и в нападении.

Длительное использование пропаганды и дезинформации советским блоком даже на родине имело дурную славу. Советский лидер Михаил Горбачев на одной из пресс-конференций пошутил, что ответа на вопрос «Би-би-си» не требуется, «так как вы все уже знаете».

Журналисты из России и других коммунистических стран начали копировать западные модели СМИ. В постсоветском мире западные СМИ были уже не гиенами буржуазного национализма, а воплощением честности, достоинства и правды. Западный мир счастливо с этим согласился.

Но золотая эра посткоммунистических СМИ ушла еще до ее начала. В таких странах, как Белоруссия и бывшие советские государства Центральной Азии, власти попросту подмяли под себя все значимые СМИ. В России плюрализму удалось прожить 10 лет, хотя коррупция и собственническое вмешательство запятнали, а затем и уничтожили идеалы еще в начале 1990-х.

Владимир Путин, возможно, справедливо возражал против контроля олигархов над СМИ. Но его решение — поместить все основные СМИ под контроль либо государства, либо его близких — лишь ухудшило ситуацию.

Ничего из этого не беспокоило внешний мир, по крайней мере, не больше, чем натиск Путина на российскую Конституцию или его захват командных высот в экономике страны. Большинство западных стран также не волновала хрупкость СМИ в странах, которые мы привыкли причислять к Восточной Европе.

Не имея сильной рекламной базы, множество СМИ в таких странах, как Польша, Чехия и балтийские государства, начали страдать от того же коммерческого давления и цинизма, что и их коллеги в бывшем Советском Союзе.

Идея, что путинский режим сможет вести эффективную пропагандистскую войну против Запада, вызывала недоверие, даже когда эта война вовсю шла, — причем как у власти, так и медиа-профессионалов.

Что Кремль может сказать вразумительного, способного повлиять на опытную аудиторию западных СМИ и менее опытную из Центральной Европы? Почему кто-то будет прислушиваться к каналам пропаганды, содержащимся за счет денег из бюджета зарубежных стран? Уж не говоря о том, чтобы верить им.

Первая часть ответа на этот вопрос состоит всего из двух букв — RT. Поначалу высмеиваемая за свою неуклюжую прокремлевскую линию, станция, ранее известная как Russia Today, переросла в изощренный многоязычный телеканал, фокусирующийся не на восхвалении Путина, а на порицании Запада. Их девиз звучит так: «Задавайте больше вопросов», хотя правильнее было бы добавить: «Если это не касается России».

На первый взгляд, RT выглядит, как любой другой телеканал. Его ведущие безупречно владеют английским и другими языками, где идет вещание (к примеру, немецким). Контент можно охарактеризовать следующим образом: смесь скандалов и полемики.

Взятые по отдельности, многие темы RT не выглядят неуместно на западном телевидении: страшилки о вспышках болезней и стихийных бедствиях, «разоблачения» лицемеров, коррупция и злоупотребление властью, а также ужасающе негативные доклады о перспективах мировой экономики.

Но RT крайней избирателен. Он рассказывает о скандалах, но не о попытках разобраться с ними. В своем освещении он опускает самую существенную особенность западных демократий: состязательность.

Время от времени все может пойти не так, но в западных системах власти тебе дают шанс исправиться. Ты можешь пожаловаться своему выборному представителю, подать в суд на обидчиков (включая государство), запустить публичную кампанию, организовать группы давления, греметь в СМИ и, если потребуется, воспользоваться избирательной системой для достижения цели.

Несомненно, западная система не безупречна, но в ней присутствуют сдержки и противовесы, независимые суды и выборные должности. Ничего этого в путинской России нет.

Систематически выделяя беды Запада и игнорируя гораздо более важные недостатки на родине, RT помогает распространять идею о том, что критика России Западом выборочна и несправедлива.

Он усиленно продвигает мысль, что истина относительна, а факты бывают весьма гибкими.

Но RT — лишь одна небольшая часть российской империи дезинформации. Второй столп — система «фабрик троллей», описанных в недавней статье в The New York Times. 11 сентября прошлого года сотни аккаунтов в твиттере начали «сообщать» о крупном химическом взрыве в округе Сент-Мери, штат Луизиана. Ничего из этого на самом деле не происходило, но обилие отчетов «очевидцев» предоставляло «войне миров» кредит доверия.

Вот что писала по этому поводу газета: «Мощный взрыв, который можно было услышать за многие мили, прогремел на химическом заводе в Сентервилле, Луизиана #ColumbianChemicals, твитил человек по имени Джон Мерритт. По хештегу #ColumbianChemicals можно было найти множество аккаунтов очевидцев происшествия в Сентервилле. Пользователь @AnnRussela выложила видео огня, пылающего над заводом; @Ksarah12 запостил запись видеокамеры с местной заправки, на которой был запечатлен момент взрыва. Другие опубликовали видео с кадрами черного дыма, поднимающегося вдалеке».

Приведено в сокращении.

Открытая Россия
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны