Календарь новостей
«    Январь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Фашиста выкинули на ...

Бюст основателя Башкортостана Ахмет-Заки Валиди в Санкт-Петербурге ...
  28.01.2021   12168    2

Слетел с катушек? ...

Уфа. Митинги. Вот что я думаю об этом, раз уж многие спрашивают. Кидайтесь в ...
  27.01.2021   21346    29

Отхожее место из трех ...

Алла Яковлева: Судьи — вы сами-то себя уважаете? ...
  27.01.2021   25749    10

Вороватые трутни, ...

Сегодня был день, который, безусловно, повлияет на дальнейшую жизнь нашей ...
  27.01.2021   23394    58

Политическая проституция ...

Даниил Чемезов: Никто не жаждет смены власти, все просто хотят конкретики. ...
  26.01.2021   12662    43

Страх исчезает ...

Эксперты анализируют итоги протестов 23 января и сходятся в том, что неожиданно ...
  26.01.2021   36934    36

Успех команды Хабирова! ...

Соответствующий документ подписал премьер-министр России Михаил Мишустин. ...
  26.01.2021   16711    32

Как «общаться» молча ...

Радий Хабиров порекомендовал чиновникам начать “общаться” с людьми, но ни слова ...
  25.01.2021   33311    44

Политические итоги ...

Дмитрий Михайличенко, политолог. Политические итоги протестного уик-энда в ...
  25.01.2021   41311    8

Аббас Галлямов: «Ну и ...

Когда мы жалуемся на то, что «общество расколото», мы исходим из того, что ...
  25.01.2021   26757    8

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Январь 2021 (37)
Декабрь 2020 (55)
Ноябрь 2020 (53)
Октябрь 2020 (61)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)


ГОЛОС считает выборы в Башкортостане нелегитимными

4


Представители движения ГОЛОС в Башкортостане заявили, что считают прошедшие 18 сентября на территории республики выборы нелегитимными, а их итоги – не соответствующими действительности.

ГОЛОС считает выборы в Башкортостане нелегитимными


В день голосования движение "Голос" по договоренности с партией "ЯБЛОКО" осуществляло наблюдение на двенадцати избирательных участках, а также проводило мониторинг "горячих линий" средств массовой информации и анализ сообщений штабов политических партий о происходивших на избирательных участках инцидентах.

– Процедура подсчета голосов нарушалась, практически, повсеместно, - отметил Ренат Факиев, координатор "Голоса" в Башкортостане. – Подсчет голосов начинался с большим опозданием, различные этапы подсчета велись параллельно, промежуточные итоги не заносились сразу в увеличенную форму протокола. Вдобавок делалось все, чтобы воспрепятствовать наблюдателям, представителям кандидатов и СМИ контролировать действия членов участковых комиссий.

По данным "Голоса", на многих участках протоколы вообще не выдавались наблюдателям. "Руководство УИК запиралось изнутри до 5–6 утра в комнате и не выходило (например, УИК № 371), выдавало копии не по форме со словами "берите такие, а то вообще ничего не дадим" (например, УИК № 1474, УИК № 1454), просто сбегало (например, УИК № 391)", - сообщается в заявлении движения. Также во многих случаях фиксировались существенные расхождения по явке избирателей между данными участковых комиссий и подсчетами наблюдателей.

– На целом ряде УИК, например, на 1221, 2288, 1474, 391, 478 участках разница между данными составляла сотни голосов, - отметил Ренат Факиев. – Такие расхождения нельзя объяснить ошибками в подсчетах – они свидетельствуют о сознательном завышении явки.

В заявлении "Голоса" приводятся также многочисленные факты других нарушений и несоответствий данных в день голосования. Так, представители движения обратили внимание на тот факт, что по данным системы "ГАС Выборы" на подавляющем большинстве избирательных участков в городе Стерлитамак (всего их 116) результат "Единой России" одинаков – примерно 55 процентов. По мнению представителей "Голоса", при честном подсчете "вероятность такого распределения голосов исчезающе мала".

– Нарушений было множество, но руководство избирательных комиссий в подавляющем большинстве случаев либо не реагировало на них, либо само было инициатором этих нарушений, - резюмировал координатор "Голоса" Ренат Факиев. – В целом, нарушения носили системный характер, что существенно исказило волеизъявление избирателей, поэтому мы считаем, что итоги выборов не соответствуют действительности и не являются легитимными.

Напомним, что 22 сентября председатель ЦИК России Элла Памфилова заявила о предстоящей проверке работы башкирского Центризбиркома в связи с поступившими из региона жалобами.

Радио Свобода, Idel.Реалии
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 27.09.2016, 10:03 | Автор: препод
    Публикации: 18 | Комментарии: 5933 | Рейтинг: -185,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Яблоко. Такое яблоко.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 27.09.2016, 10:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В Нефтекамском округе просто подняли явку за счет сброс в пользу Шайхутдинова .



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 3 | 27.09.2016, 11:07 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 12585 | Рейтинг: -1555,5
Где Мои комментарии? Почему не выкладываете? Где гласность? Вы трусы .Лишили Вас кормушки вот и сбесились особи называющие Себя либералами .



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 4 | 27.09.2016, 11:54 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 12585 | Рейтинг: -1555,5
Где Мои комментарии на этой ветке.Такова гласность на УЖе и называют Вас либералы.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 27.09.2016, 11:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Представители движения ГОЛОС в Башкортостане заявили, что считают прошедшие 18 сентября на территории республики выборы нелегитимными, а их итоги – не соответствующими действительности.
============================
Лидеры парламентских партий признали результаты выборов.
А на твой ГОЛОС я положил.



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 6 | 27.09.2016, 13:13 | Автор: Виктор
    Публикации: 181 | Комментарии: 1880 | Рейтинг: +494,9
//итоги выборов не соответствуют действительности и не являются легитимными.//

Серьезные слова и оценка Валееву и Хамитову, всем избиркомам и чиновникам, всем правоохранителям.



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 27.09.2016, 13:35 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1359 | Комментарии: 70053 | Рейтинг: +11736,7
Будем жить, как проголосовали
Пока эта причинно-следственная связь не сформирована в миллионах умных голов.


Подавляющее большинство, полученное единороссами на выборах, не означает столь же подавляющей поддержки политики власти. Оно означает лишь успех спецоперации. Причем — чего нельзя не отметить — проведенной при участии многих их тех, кто должен бы относиться к этой политике критически.

Первым этапом спецоперации стало изменение системы выборов — переход к избранию половины депутатов по одномандатным округам, крайне выгодный «Единой России». Во-первых, это заметно упрощает использование «административного ресурса» и фальсификации. Во-вторых, мажоритарная система, при которой «победитель получает все», а голоса, отданные за остальных кандидатов, пропадают, — нарушает представительность парламента, серьезно смещая распределение мандатов в пользу доминирующей партии.

Результат: при 54% официальной поддержки со стороны граждан единороссы, победившие в 203 думских округах из 225, имеют 343 мандата из 450, или 76% от общего числа. В Петербурге единороссы с официальной поддержкой в 41% получили 36 мест в Заксобрании из 50, или 72%. А «Яблоко» с 10% поддержкой — два мандата из 50, или 4%.

Моим студентам обычно хватает одного семинара, чтобы понять эту закономерность. Но этого упорно не понимают те представители оппозиции, которые годами повторяют мантры о «приближении депутатов к избирателям» при переходе к выборам по округам.

Вторым этапом спецоперации стало уменьшение явки на выборы.

Именно для этого выборы перенесли на середину сентября, когда множество людей отправляются на садовые участки или еще не вернулись из отпусков. Именно для этого о выборах было мало информации (за несколько дней до выборов граждане жаловались мне, что нет привычных объявлений о том, где находится избирательный участок). И именно для этого придворными социологами распространялись данные о том, что исход выборов предрешен, а демократическая оппозиция не имеет шансов.

При этом власть пригнала на выборы все зависимые от нее группы избирателей: жилищники, социальные работники, военные, пенсионеры, бюджетники. Мы видели это в Петербурге — начиная с голосования курсантов строем, под присмотром офицеров, и заканчивая ветеранами, которых в день голосования обзванивали социальные службы, убеждая голосовать «как надо».

Ресурс «подневольного голосования» ограничен 10—15% от общего числа избирателей. Но они были отмобилизованы, а те, кто мог поддержать оппозицию, большей частью на выборы не пришли. Хотя при явке в 60% итоги были бы принципиально иными.

Кто и почему не пришел?

Во-первых, не пришли те, кто «далеки от политики» и ей «не интересуются». Но политика — не лозунги на митингах, политика — это решения законодательных органов, которые регулируют многие стороны жизни: от величины налогов и социальных пособий до того, быть или не быть скверику под вашим окном, или вместо него появится очередной бизнес-центр. И эти решения обязательно коснутся каждого человека, если только он не заперся в «башне из слоновой кости».

Во-вторых, были те, кто не пришел сознательно. Одни — потому, что не верили, что на выборах можно на что-то повлиять. Другие — потому, что поддались массированной пропагандистской атаке тех, кто убеждал «не участвовать в фарсе», «не обеспечивать легитимность власти» и так далее.

Между тем повлиять — реально, и даже на нечестных выборах можно добиться избрания своих представителей — если не в Госдуму, то в региональные парламенты. Где и несколько оппозиционных депутатов могут защищать граждан, останавливать незаконные стройки, влиять на решения властей, наконец — просто говорить правду с парламентской трибуны.

Да, оппозиция не смогла убедить в этом скептиков. Но не потому, что не считала это важным. Как могли, мы это объясняли, но наш информационный ресурс был крайне ограничен, доступа к телевидению между выборами не было, а немногие теледебаты, которые пришлись на кампанию, ничего изменить уже не могли.

Кроме того, надо назвать вещи своими именами: пропагандисты «неучастия» не только оказали услугу «Единой России», но и нанесли удар в спину демократической оппозиции. И когда они теперь (как Алексей Навальный, считающий заслуживающими внимания только те выборы, к которым он допущен) уверяют, что люди «правильно сделали, что не пришли», и что они «не проиграли», — это безответственность и демагогия.

Те, кто не пришел, проиграли — как и те, кто пришел. Потому что так и осталась власть, благодаря политике которой сохранятся высокие цены и тарифы, низкие зарплаты и пенсии, сокращения на работе и стройки под окном, невозможность устроить детей в хорошую школу и отсутствие лекарств.

Но те, кто пришел, хотя бы боролись за то, чтобы изменить ситуацию, — в отличие от тех, кто прийти не захотел. А потом придет к оппозиции — сетовать на ухудшение жизни, то есть — на следствие их же поступка.

Все почти по Жванецкому: фраза «Я не пошел на выборы, и принимаются законы, нарушающие мои права» — произносится только по частям.

Перемены в стране начнутся только тогда, когда в головах у миллионов граждан сформируется эта причинно-следственная связь: от того, как они ведут себя на выборах, прямо зависит то, как они живут.

Борис Вишневский



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 8 | 27.09.2016, 16:23 | Автор: san-ufa
    Публикации: 168 | Комментарии: 1517 | Рейтинг: +467,4
Если в 2011-м году жулики и воры прятались, то сейчас они это делали открыто и нагло.
Мы считаем выборы несостоявшимися, а депутатов и Госдуму РФ нелегитимными! Требуем роспуска и перевыборов!
Сергей Наумкин, пред. БашРО РОДП "ЯБЛОКО"



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 27.09.2016, 16:37 | Автор: юнг
    Публикации: 167 | Комментарии: 40622 | Рейтинг: +5107,1
РЗХ сказал, что "серьёзных нарушений не было!"Только несерьёзные!



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 10 | 27.09.2016, 16:45 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 12585 | Рейтинг: -1555,5
Юнг а что Вы хотели.ЕР это Ваша школа. Теперь Их время. Ваши в свое время президентов назначали. ВВП смог задвинуть Ваших. Одного Ходара упоковал остальные легли под Него.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 28.09.2016, 09:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Им требование сверху спустили, не менее 60%, вот они и выполнили. Тоже самое и в @ннексированном Крыму.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 28.09.2016, 09:33 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
вопрос на каком основании подсчет проводится за закрытыми дверями без
наблюдателей понятых
ответ это невыборы



1