Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Май 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Достойнее не нашлось: ...

Горсовет Уфы сегодня внес изменения в положении о почетных гражданах города. ...
  25.05.2017   2555   27

Про телегу, которая ...

Из комментариев. История одной полемики на УЖе. Рафаэль Хакимов: «Если раньше ...
  25.05.2017   816   57

Когда органы работают ...

Сотрудники УФСБ задержали жителя Башкирии, который воевал в Сирии на стороне ...
  25.05.2017   605   15

Не башкирский, а ...

«Башкирское пчеловодство в опасности» - именно так презентовали журналистам и ...
  25.05.2017   758   41

Россия — не колония. ...

В октябре 1917 года, то есть без малого век к тому назад, к власти в России ...
  25.05.2017   551   12

Маленькая сделка между ...

Период так называемого брежневского "застоя" (1964-1982) во многом можно ...
  25.05.2017   522   26

Захар Прилепин: Мой ...

В свете сегодняшних событий наши любезные свободолюбивые оппоненты договорились ...
  25.05.2017   584   70

Хамитов: «Мы довольны ...

23 мая, в Уфе открылся Российский нефтегазохимический форум, который работает в ...
  24.05.2017   4835   31

Тепло ли тебе, девица, ...

После заявления президента РФ Владимира Путина о возобновлении роста доходов ...
  24.05.2017   854   16

Когда говорить правду - ...

Российские власти ищут способы отвратить молодежь от участия в протестных ...
  24.05.2017   1031   19

Темы и персоны
Архив публикаций
Май 2017 (100)
Апрель 2017 (142)
Март 2017 (154)
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Просуществует ли путинская система до 2042 года?

  • Опубликовано: Егерь | 24.10.2016
    Раздел: Политика | Просмотры: 1655 | Комментарии: 16
2


Экономист Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, представляет в Сахаровском центре свою новую книгу «Просуществует ли путинская система до 2042 года?». Открытая Россия ведет прямую трансляцию этой встречи.

Просуществует ли путинская система до 2042 года?


В Санкт-Петербурге обсуждение книги состоится 25 октября в рамках лектория Открытой России. Для участия в мероприятии нужно зарегистрироваться по ссылке.

Как показывает история XX века, авторитарные режимы живут долго. Хватит ли у путинской системы ресурсов еще на четверть века? Каков генезис путинского политического режима, является ли авторитаризм судьбой России, почему народ безмолвствует, какова роль ресурсного проклятия и к чему приведут нас утвердившиеся в последние годы правила игры? На эти вопросы Дмитрий Травин отвечает в только что опубликованной книге.

Мы публикуем фрагменты из книги Дмитрия Травина «Просуществует ли путинская система до 2042 года?» (СПб, «Норма», 2016) в редакторской версии Бориса Грозовского.

Сочиняя заголовок этой книги, я воспользовался двумя известными первоисточниками: романом Владимира Войновича «Москва 2042» и статьей Андрея Амальрика «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?».



Войнович, написавший свой роман еще в 1980-х, удивительным образом прочувствовал будущее пришествие путинской России и изобразил ее в 2042 году. Сходство, конечно, не стопроцентное, однако пересечений с реальностью, пожалуй, больше, чем в любой из существующих антиутопий.

Своеобразный синтез православия с коммунизмом. Авторитаризм, восходящий к обоим этим источникам. И даже так называемый Генералиссимус — офицер КГБ, стоящий во главе новой системы, являющийся ее символом, национальным лидером. Перечитывая Войновича сегодня, невольно задумываешься и о том, не угадал ли автор еще и с датой? В 2042 году Владимиру Путину стукнет всего лишь 90 лет, и он вполне может оставаться если не реальным правителем России, то, во всяком случае, ее живым символом.

А мальчик, написавший статью в 1969 году, задавался вопросом: насколько жизнеспособно было государство, в котором мы жили? На следующий год, после указанного Амальриком в заголовке, к власти пришел Михаил Горбачев, и СССР вступил в завершающую стадию своего существования.

Впрочем, никаких гаданий в этой книге не будет. Перед нами стоят три другие задачи. Во-первых, понять, в чем причины устойчивости выстроенной Путиным системы. Во-вторых — в чем причины ее экономической неэффективности. В-третьих — к какому финалу она в целом может прийти. Могут ли подобные политические системы существовать достаточно долго? Могут ли они пережить своего создателя?

Не стану обнадеживать читателя возможностью быстро преодолеть тот застой, в который попала наша страна. Увязли мы, к сожалению, крепко. Но стагнация все же не вечна. И самое главное, она не определяется фатальностью русской культуры.

В то же время наши нынешние проблемы совсем не случайны. И связаны они отнюдь не только с личностью политического лидера, выстроившего режим.

Роль Путина в современной России, конечно, огромна. Без него страна выглядела бы по-другому. Но и без него она, скорее всего, не была бы похожа на Эстонию, Литву, Чехию или Польшу, которым после 1989 года удалось сравнительно удачно выбраться из социалистического плена.

***

В 2000-е годах у миллионов людей были серьезные основания хорошо относиться к эпохе Путина и, следовательно, высоко ценить самого Путина, поскольку искать иных объяснений процветанию, кроме прихода правильного руководителя, общество не стремилось. При Путине и прилавки оказались наполнены, и доходы стали возрастать. Это устроило подавляющее большинство людей, а потому избиратель «с чувством глубокого удовлетворения» шел на избирательные участки, чтобы проголосовать за Путина, его партию или его преемника.

Российские граждане вели себя очень рационально и последовательно. Это не значит, что правильно. И ныне ошибочность путинского курса становится все очевиднее.

Но в рациональности простенького решения поддержать президента, при котором «все путём», усомниться трудно. Должны ли были российские избиратели понимать, что успех 2000-х годов. связан не с Путиным, а с нефтью? Уповать на такую высокую сознательность — все равно что уповать на мораль строителей коммунизма.

***

Порой сквозь внешнюю оболочку всех, кто надеялся увидеть в российском лидере настоящего европейца, поражало прорывавшееся порой сквозь внешнюю оболочку в Путине дворовое детство на питерском Басковом переулке. Дворовые ценности никак не хотели сочетаться с европейскими.

Последние сводятся к тому, что сотрудничество выгодно для всех. Дворовые же ценности сводятся к мысли, что жизнь есть игра с нулевой суммой: все, приобретенное твоим противником, для тебя утеряно. Примерно так строилась жизнь на заре человечества. Но цивилизация показала, что в конечном счете выгодно не отнимать, а производить. Экономика устроена несколько сложнее грабежа, она требует больше знаний и усилий, зато ни один бандит никогда не был столь богат, как успешные предприниматели. Двор, правда, этого не знает.

«Жить во дворе и в нем воспитываться, — заметил как-то раз сам Путин, — это все равно что жить в джунглях. Очень похоже. Очень». И впрямь, он и по сей день часто живет по законам джунглей.

Откуда взялось путинское представление о том, будто Америка нам угрожает, и НАТО, приближаясь к российским границам, вынашивает коварные планы? Из детства дворового, где Путину много раз доводилось видеть, что враг никаким аргументам не внемлет, и лишь точный удар в зуб или «бросок через пупок» способен остановить агрессию.

До конца неясно, верит ли Путин, что жизнь устроена именно так, или он лишь предлагает подобную картину мира своему электорату, большая часть которого тоже прошла через дворовое детство. В любом случае, получается неплохо. Личный жизненный опыт показывает президенту, что такого рода схемы работают. Соответствуют инстинктам людей. Цепляют людей за душу. Пробуждают воспоминания о том, как им самим приходилось выживать в агрессивной детско-юношеской среде. А затем эти воспоминания переносятся на среду международную.

Если со всех сторон нас окружают враги, а мир в целом — игра с нулевой суммой, то значит, нам надо объединяться вокруг национального лидера, забыть все внутренние конфликты и цепко держаться за «истинные ценности»: нефть, газ, металлы. Нельзя проявлять слабость: слабых бьют, сказал Путин сразу после теракта в Беслане. […]

Чем дальше человек находится от ближнего круга Путина, тем меньше уважения он ему внушает. Сильные рядом, слабые поодаль. Двор приучил Путина не уважать слабых. Слабые хороши лишь как масса, которой можно манипулировать ради укрепления собственных командных позиций. Подобное отношение к людям Путин тщательно скрывает, но при большом числе выступлений оно так или иначе проглядывает сквозь маску.

***

Несмотря на то, что демонстрируют нам массовые опросы, склонность общества к жизни по-европейски никуда не исчезла. Она вполне сочетается с поддержкой Путина, но реальный путинский курс отдаляет Россию от Европы. Поэтому для будущего страны очень важен вопрос: может ли рухнуть путинский политический режим со всеми его изощренными механизмами маргинализации оппозиции, промывания мозгов населения и формирования идеологии осажденной крепости, сплачивающей толпы людей?

Путинская система может просуществовать до условного 2042 года — момента полной смены поколения правителей в случае, если она сумеет обеспечить три условия своего выживания.

Но выполнить эти три условия очень сложно, особенно в условиях нашей сильной зависимости от мировой экономической конъюнктуры. Вот эти условия:

1) выстроить, как КГБ при Андропове, четкую систему минимально достаточных репрессий, способную парализовать потенциальных лидеров протеста за исключением узкого круга героических диссидентов и заставляющую остальных смириться с неизбежным и заткнуться;

2) поддерживать существующий уровень жизни людей, как брежневская система, никого не доводя до откровенной нищеты, вынуждающей к отчаянному протесту;

3) сохранить элиту единой (несмотря существование в ней разных мнений о том, как жить). При Брежневе Михаил Горбачев помалкивал и делал карьеру, а потенциальные претенденты на пост генсека (Суслов, Косыгин, Андропов, Черненко) не только не пытались досрочно скинуть стареющего и слабеющего Брежнева, но даже, когда вождь впал в полный маразм, мирно ждали его кончины, выстраиваясь в очередь на преемство (некоторые не дождались). Внутриэлитные конфликты тогда не расшатывали систему, не разрушали работу КГБ и не поощряли слияние оппозиционных вождей с нонконформистами из низов.

Открытая Россия
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме

  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 24.10.2016, 09:10 | Автор: юнг
    Публикации: 278 | Комментарии: 30308 | Рейтинг: +5651,3
Россия вспрянет ото сна! К весне!



2

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 24.10.2016, 10:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Бедолага профессор перепутал даты, обычно элитные либероиды крах путинской системы обещают к 2024 году, ну раз Ходорковский ее не "крахнул" с Лешиком и Касьяновым в 2014. Теперь вот оказывается "крахать" элитные будут, аж в 2042! Многие элитные могут просто не дожить!



1

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 24.10.2016, 11:25 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
1 | 24.10.2016, 09:10 | Автор: юнг
Публикации: 222 | Комментарии: 26605 | Рейтинг: +5201,8
Россия вспрянет ото сна!

-------------------

И на обломках её напишут ваши имена: юнг, Егерь, Кухарка и иже.



4

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 24.10.2016, 11:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Но цивилизация показала, что в конечном счете выгодно не отнимать, а производить".

Ага, а как же!
Похфессор этот анекдот под водочку или под коньячок, наверное, любит рассказывать - собутыльники, наверное, довольны - смешно же очень.

А дальше ещё смешнее:
"Экономика устроена несколько сложнее грабежа, она требует больше знаний и усилий, зато ни один бандит никогда не был столь богат, как успешные предприниматели".
Это , если бандит называется бандитом! А вот если он называется аристократом, князем, герцогом, королём, лордом, да даже предпринимателем, он может быть гораздо богаче любого предпримчивого трудяги.

Дмитрий Травин, видимо, не изучал историю (зачем она экономисту?), поэтому не знает, что основа Процветания "цивилизованных" стран Европы была заложена обычным грабежом ими своих колоний и просто других стран. Основой экономики США даже в тот период, когда уже существовал Билль о правах, было рабство и работорговля, которая считалась не преступлением, а бизнесом (правда, захватывали рабов в Африке как-то не очень рыночно, а просто бандитски).

Травин, конечно, ГОЛОВА! Не то что какой-то там Оноре де Бальзак, написавший:
"В основе любого богатства лежит преступление".

Впрочем, для выступления в Сахаровском центре любой бред пойдёт - лишь бы он был антисоветским и антироссийским.



7

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 24.10.2016, 11:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Если судить по опусу Котова Башкирия крякнется гораздо раньше: без идей,без кадров управленцов,безбрежной коррупции и кумовстве.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 24.10.2016, 13:56 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 298 | Комментарии: 36305 | Рейтинг: +6371
«Просуществует ли путинская система до 2042 года?»
===
ЭтА система не путинская, а комуняцкая, которая просуществует ещё лет 100, пока все ура-патриоты не закончатся и вся комуняцкая человеконенавистническая идиотская идеология из России не выветрится.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 24.10.2016, 13:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Роль Путина в современной России, конечно, огромна. Без него страна выглядела бы по-другому. Но и без него она, скорее всего, не была бы похожа на Эстонию, Литву, Чехию или Польшу, которым после 1989 года удалось сравнительно удачно выбраться из социалистического плена.

*----------------
И попасть в другой плен? Как эстонии стать поставщиком раб. силы для очистки канализации европов??



6

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 24.10.2016, 14:12 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Экономист Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, представляет в Сахаровском центре свою новую книгу «Просуществует ли путинская система до 2042 года?».

Как показывает история XX века, авторитарные режимы живут долго. Хватит ли у путинской системы ресурсов еще на четверть века? Каков генезис путинского политического режима, является ли авторитаризм судьбой России, почему народ безмолвствует, какова роль ресурсного проклятия и к чему приведут нас утвердившиеся в последние годы правила иг-ры? На эти вопросы Дмитрий Травин отвечает в только что опубликованной книге.
***
на. Без него страна выглядела бы по-другому. Но и без него она, скорее всего, не была бы похожа на Эстонию, Литву, Чехию или Польшу, которым после 1989 года удалось сравнительно удачно выбраться из социалистического плена.

***
В 2000-е годах у миллионов людей были серьезные основания хорошо относиться к эпохе Путина и, следовательно, высоко ценить самого Путина, поскольку искать иных объяснений процветанию, кроме прихода правильного руководителя, общество не стремилось. При Путине и прилавки оказались наполнены, и доходы стали возрастать. Это устроило подавляющее большинство людей, а потому избиратель «с чувством глубокого удовлетворения» шел на избирательные участки, чтобы проголосовать за Путина, его партию или его преемника.

Российские граждане вели себя очень рационально и последовательно. Это не значит, что правильно. И ныне ошибочность путинского курса становится все очевиднее.
Впустую потратил время на чтение этого опуса, так называемого профессора сомнительного Европейского университета в Санкт-Петербурге с количеством студентов не более 300 человек. Посмотрел информацию в инете касательно этого «университета», все понятно стало – опять же существуют на подачки Маккартуров, Сороса. Обыкновенные грантоеды под личиной ученых.
Можно было с этим господином спорить, попытаться понять его, если бы он написал какую-нибудь программу, прогноз экономического развития России на ближайшую пятилетку. Так ведь он взялся осваивать чужой хлеб – занялся предсказанием! Спрашивается, зачем? Для этого есть свои профессионалы в этой области! Или ему не дает покоя слава Павла Глобы!?



5

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 24.10.2016, 14:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Котов тот еще проходимец. Не знаю чем он охмурил Гаязова. На днях вся башкирская академическая рать дружно проголосует за кандидатуру доцента Котова в члены-корреспонденты АН РБ.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 24.10.2016, 15:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Опус Котова под руководством Великого педолога Альфиса Гаязова есть отмыв и распил бюджетных денег. Какая наука у плагиаторов ? Какая наука в нищем и забитом Башкурдистане ? Есть один год и для "великого башлыга" , чтобы" сделать ноги" от быдлоэлектората подалее - куда нибудь за МКАДом .



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 24.10.2016, 17:50 | Автор: Корней
    Публикации: 6 | Комментарии: 8324 | Рейтинг: -1592,8
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Просуществует ли путинская система до 2042 года?
Экономист Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, представляет в Сахаровском центре свою новую книгу «Просуществует ли путинская система до 2042 года?».
_________________________________________________________
Эх, Ёжик, Ёжик.
Я давно понял, почему ты не в состоянии отвечать на вопросы.
Ты нужных книг не читаешь.
Читаешь вот такую муйню и считаешь себя образованным человеком. Умным считаешь. Типичное мнение любого дурака.
Предсказатели, гадалки, оракулы и прочие.
Начали предрекать развал с 2014 года, потом каждый год смещали, теперь до 2042 года добрались.
Следующий этап - следующее столетие?
Сначала, вообще, не хотел читать, посмотрев на название, потом всё-таки пробежался мельком.
Потерял время.
Ёжик, складывается впечатление, что вам тупо платят за каждое произнесённое слово: "Путин".



6

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 24.10.2016, 18:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
6 | 24.10.2016, 13:56 | Автор: Вдумчивый
Публикации: 183 | Комментарии: 32462 | Рейтинг: +6151,1
«Просуществует ли путинская система до 2042 года?»
===
ЭтА система не путинская, а комуняцкая, которая просуществует ещё лет 100, пока все ура-патриоты не закончатся и вся комуняцкая человеконенавистническая идиотская идеология из России не выветрится.
-------------------
Дык оНе ,болезный ты наш ,тыщу лет ждут,пока на Руси патриоты кончатся ,...уж и косточки некоторых ждальщиков истлели ,а некоторых и не собрать...и ты жди ,болезный ,скрипи зубами во сне и показывай всем (на всякий случай,а вдруг коммуняка и патриот) кукиш в кармане .
А можешь назло коммунякам нагадить на Красной площади ,а чтобы не шибко били ,то нагадить тайно ,в штаны.



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 13 | 24.10.2016, 20:20 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 10022 | Рейтинг: -1566
Россия есть и будет передовой державой . Да были революции социальные затем либеральная конт революция да и либерально демократическая с е к с у л ь на я революция. Сейчас нужна культурная революция что бы проветрит коридоры власти от оборотней . Большинство из либералов уже в ЕР -там кормятся и проникли во все органы власти. Ждите ветер перемен.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 24.10.2016, 21:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Если снять штаны у Хамитова и посмотреть на его задницу,то сразу станет ясно где оказался Башкортостан.Если посмотреть спереди,то поймем,что Башкортостан никогда не поднимется.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 25.10.2016, 01:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
12 | 24.10.2016, 21:57 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Если снять штаны у Хамитова и поcмo-тpеть на его задницу,то сразу станет ясно где оказался Башкортостан.Если поcмo-тpеть спереди,то поймем,что Башкортостан никогда не поднимется.
====================
При Хамитове!



3

  • Изображение
  • Гость
Роль Путина в политике сильно преувеличена, на самом деле он всего лишь подставное лицо одного из четырех кланов мафии КГБ. Можно подумать, что если Путина убрать, то в нашей стране от этого что-нибудь изменится!
Я с 2002 года пишу и публикую в Сети отдельными частями книгу о чекистской мафии, которая с давних пор господствует на всем постсоветском пространстве. Полностью эта книга под названием “Истоки нашего “демократического” режима” имеется на новом сайте, недавно открытом мной за пределами России: http://grechenevsky.com/html/sources/index.html
Возможно, Вас это заинтересует.
Мой прежний сайт grechenevskiy.ru был недавно закрыт по требованию Роскомнадзора.
Олег Греченевский.



0