Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Послание Хабирова: ...

Публицист, руководитель Медиакорсети Шамиль Валеев рассказывает о своих ...
  19.12.2018   22175    13

«Как здорово, что все мы ...

Радий Хабиров поблагодарил Муртазу Рахимова и Рустэма Хамитова. В ...
  19.12.2018   40737    16

Продолжаем держаться ...

Медведева предупредили о росте цен на продукты из-за подорожания бензина. ...
  19.12.2018   39958    9

Глубину дна знать не ...

Путин запретил показывать курс валют на уличных табло. Информация о курсе валют ...
  19.12.2018   37633    6

Пенсии уйдут на мягкие ...

На реконструкцию Госдумы потратят около 2 млрд рублей. По словам ...
  19.12.2018   32835    9

Президент АН Татарстана: ...

Президент Академии наук РТ Мякзюм Салахов заявил, что ученые Татарстана должны ...
  18.12.2018   17988    194

Загреев будет добиваться ...

Проведение местного референдума уже в следующем году освободившийся из ...
  18.12.2018   39054    39

«Пропагандон» назвал ...

Дмитрий Киселев заявил, что ведущей «Эха Москвы» Татьяне Фельгенгауэр ...
  18.12.2018   30409    69

Съезд не народа, а ...

Очередной, третий "Съезд башкирского народа" намечено провести в Уфе 23 ...
  17.12.2018   35000    145

Хабиров обратится с ...

Первое послание врио главы РБ к депутатам пройдет 18 декабря в 10 часов утра в ...
  17.12.2018   42761    52

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2018 (69)
Ноябрь 2018 (106)
Октябрь 2018 (139)
Сентябрь 2018 (165)
Август 2018 (118)
Июль 2018 (109)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц



Почему граждане показывают государству «фигу»

2


Общество откровеннее демонстрирует накопившееся раздражение. Коллективные действия в пику властям проходят в разных формах и по разным поводам.

Почему граждане показывают государству «фигу»


Альтернатива «майдану»

В последнее время российское общество все чаще показывает государству фигу, находя разные способы достать ее из кармана. Сама по себе такая демонстрация может показаться весьма сомнительной гражданской доблестью. Во всяком случае, неутомимым агитаторам за устроение в России «майдана» и обличителям рабской сущности российского народа такое поведение кажется жалким.

Но легко осуждать россиян из безопасного далеко, где нет ни репрессивных органов российского государства, ни его зловещих помощников вроде наемников «кремлевского повара» Пригожина, чьи структуры как выяснилось, могут не только пакости написать в интернете, но и, как говорится, бритвой полоснуть. Уличный протест — это, конечно, очень зрелищно, но в условиях России чревато вполне серьезными последствиями.

Кроме того, в силу специфики российских географии и демографии, самые бедные и недовольные граждане нашей страны рассеяны по огромной территории и не имеют практической возможности выйти со своим протестом на улицы Москвы. Протесты же в других городах России не вызывают особого интереса: в фактически унитарном государстве, где власть и деньги сосредоточены в одном месте, происходящее за пределами столицы пока имеет очень мало политического смысла.

Тем не менее, граждане России ищут и находят новые возможности донести до власти то, что она не готова и не хочет о себе узнать.

Случай с выборами

На недавних выборах в Хакасии российское общество в очередной раз продемонстрировало свою зрелость: оно готово участвовать в легальных и системных политических процедурах, чтобы с их помощью донести до власти свое к ней отношение, в надежде что сигнал будет услышан. Проблема в том, что власть к этому совершенно не готова.

Сами по себе механизмы представительной демократии задуманы так, чтоб доносить до верхов вполне четкие пожелания граждан, излагаемые от их имени их избранниками. В России все гораздо сложнее: государство, заведомо подозревая своих граждан в несознательности и склонности поднимать неудобные для власти вопросы, давно уже лишило их возможности голосовать за тех, кто действительно нравится или хотя бы может без экивоков озвучить власти список претензий. Поэтому граждане или уклоняются от выборов, или же голосуют за того, у кого есть хоть призрачный шанс победить ставленника власти. В обоих случаях сигнал, подаваемый наверх, однозначен: ваши кандидаты нам не нравятся, как и многое другое вокруг.

Поведение власти после получения сигнала заставляет еще раз задуматься об адекватности тех высокопоставленных лиц, которые определяют внутреннюю политику в России. В общем и целом, их реакция сводится к настаиванию на тезисе, что граждане ошибаются, выбирая не тех, кого им рекомендовали, и это надо объяснить много раз всеми возможными способами. То есть, народ как верховный носитель власти — есть такая шутка в Конституции — ошибается. А никем не избранные чиновники Администрации — нет, ибо в России только они и знают, кто где должен быть губернатором, мэром, депутатом и кем угодно. Администрация-то известно чья — президента, а президента в России уже давно предписано считать непогрешимым и всеведущим, во всех своих проявлениях и кадровых назначениях.

Судьба избранных вопреки изначальным планам Кремля губернаторов едва ли будет счастливой: в современной России губернатор мало что может и во всем почти зависим от благоволения московского начальства. Еще с ельцинских времен отработана схема наказания неугодных избранников народа: не давать денег, слать проверки, травить в СМИ. Поэтому избранные вопреки губернаторы обречены или любой ценой стать для власти своими или же уйти со своего поста досрочно, со скандалами и может даже уголовными делами.

Тем не менее, итог голосования в Хакасии любопытен тем, что в этот раз власть пыталась работать на срыв выборов: мол, вот голосование за или против единственного кандидата — это все не серьезно, поэтому голосуйте против, а потом уж выберем «народного губернатора». Тем важнее зафиксировать факт: вопреки агитации начальства люди не просто проголосовали за неугодного ему кандидата, но и сделали это довольно массово. Получи Коновалов 51 процент голосов — нашли бы способ что-то оспорить и отменить и тем самым добиться своего, но 57 процентов — это уже серьезно. В одной отдельно взятой Хакасии власть не смогла ничего — ни провести своего кандидата, ни сорвать голосование за неудобного.

Как надо было достать людей на 19-м году строительства вертикали, чтоб они с такими энтузиазмом делали противоположное тому, чего от них добивается власть, причем вовсе не только местная: все ведь прекрасно видели, кого поддерживал Путин в первом туре, и как его назначенец действовал в преддверии второго.

Случай с журналом The New Times

История про журнал The New Times — это история о протесте едва ли не самого болезненного для власти типа: финансовом. Деньги — это истинная и чуть ли не единственная святыня для нашего начальства. Судя по всему, сами они все делают только за деньги и исключительно ради них, а потому полагают, что и все остальные в России живут также. Поэтому вся агитация российской власти против своих оппонентов сводится к обвинению в том, что они ругают ее за деньги и ради денег, и иных мотиваций там нет вовсе. Соответственно, и метод борьбы с оппонентами тоже выбирается в этой логике: постоянно изымать у них деньги, чтобы борьба с властью стала максимально затратным и хлопотным делом — тогда, мол, они быстро уймутся и перестанут мешать.

При таком подходе издевательское присуждение журналу The New Times штрафа в 22 миллиона было вполне объяснимо. Но то, что требуемые деньги удалось собрать за считанные дни и вовсе не с нескольких богатых людей, в циничную логику власти не укладывается никак.

По сути, сбор денег для The New Times стал очередной демонстрацией власти весьма неприятного для нее факта: оппозиция вовсе не ограничивается несколькими громкими и давно известными именами. Тысячи людей не побоялись поучаствовать в акции, отлично понимая, что эта активность будет зафиксирована и проанализирована. Причем поучаствовать не лайком в соцсети, не подписанием петиции, а рублём и своим честным именем.

То же происходило и с кампанией Алексея Навального: несмотря на непрекращающееся публичное вранье про деньги заграничных правительств, истинный источник оппозиционных финансов власти прекрасно известен — это то самое население, от имени большинства которого она любит выступать. Новость лишь в том, что методика сбора денег на что-то в пику власти работает не только у Навального, но и в других ситуациях.

В ситуации с журналом The New Times характерно и то, что ему на помощь пришли не только его читатели, но и гораздо более широкий круг граждан, которым важно было продемонстрировать не столько даже поддержку конкретному изданию, сколько неприятие политики государства по отношению к оппозиционным СМИ.

Своим нежеланием общаться с оппонентами и слышать другую часть общества власть постепенно создает потенциально опасную для себя ситуацию, когда любой противостоящий ей субъект гарантированно получает самую широкую финансовую поддержку только потому, что он готов и дальше быть против. Говоря прямо, последовательно быть против власти в России может стать вполне выгодным делом — и вовсе не потому, что в критической ситуации деньги пришлет мифический Госдеп, а потому, что их даст сосед и еще тысячи незнакомых людей, которым важно просто показать свое неприятие и несогласие.

Случай со школьниками

Не стоит питать особых иллюзий относительно размаха флэшмоба школьников с писанием на классных досках лаконичной и обидной надписи про президента России. Да и преувеличивать политическое значение таких надписей тоже не стоит. Любопытно скорее то, как глубоко укоренился в народных массах оппозиционный лозунг, ставящий под сомнения честность и порядочность президента России.

Во всяком случае, теперь любому школьнику точно известно, что в 2018 году надо написать на доске, чтоб довести особо склонного к пафосному нравоучительству и пересказу глупостей из телевизора преподавателя до истерики и при этом не выглядеть банальным хулиганом. Помимо прочего, новость из поселка Таежный Красноярского края, с которой и началась история, в очередной раз сообщает нам об истинном влиянии альтернативных каналов распространения информации и глубине их географического и социального проникновения. Явно не из передач федеральных каналов школьники услышали этот лозунг и не на сайтах официозных СМИ его прочитали.

Российская власть стремительно стареет и глупеет, становится мелочной, обидчивой, истеричной и капризной. В итоге политическая жизнь в стране превращается в отношения вовремя не ушедшей на заслуженный отдых учительницы и дерзящих ей старшеклассников. Она им ставит двойки, угрожает и читает нотации, а они в открытую над ней издеваются и провоцируют, потому что даже шуток она уже не понимает и на любую чепуху реагирует с нелепой серьезностью. Чего стоит, к примеру, факт опровержения пресс-секретарем президента сообщений о том, что при прохождении Путиным рамки металлоискателя в Сингапуре она зазвенела: нет, мол, не звенел президент, ничего такого не было вовсе!

Проходя через рамку в Сингапуре, Путин может быть и не звенел, но вообще на его месте стоит серьезно задуматься, что происходит с ним и со страной и почему-то тут, то там что-то постоянно звенит, а в далеких поселках школьники пишут про него обидные вещи на классной доске. Но что-то подсказывает: никаких звоночков и даже очень громких звонков Владимир Путин уже не слышит.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Федор Крашенинников, политолог, публицист






  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 20.11.2018, 09:47 | Автор: Герасим
    Публикации: 1 | Комментарии: 2560 | Рейтинг: -60
Почем фигу потому что на россиян положили куй. Азохен вей.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 20.11.2018, 09:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Россия,- пороховая бочка с зажженным фитилем, длинна которого точно не определена, но что рванет сомнений нет.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 20.11.2018, 09:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Российская власть стремительно стареет и глупеет, становится мелочной, обидчивой, истеричной и капризной.
----------------------------------------

Народ от властей не отстает, на все вопросы отвечает бда-а-а-а-а.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 20.11.2018, 09:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Избрание губернатором молодого парнишки-это возведение его на плаху,это поломанная жизнь ,это беда родителей .Может сейчас они в эйфории ....Если не будет поддержки от Компартии из Москвы -как по людям ,так и по выработке решений по развитию региона -пропадет малец !!!!!!!!!!!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 20.11.2018, 10:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
-пропадет малец !!!!!!!!!!!!

-----------------------------------

Так закаляется сталь. Первые руководители Советской республики тоже накапливали опыт через борьбу.

Нынешняя власть в положении "цугцванга", в котором любой ход ведёт к ухудшению её позиции: будет гнобить Коновалова - обнажит свою сущность, не будет препятствовать - тоже для самой проигрышно.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 20.11.2018, 10:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Почему граждане показывают государству «фигу»
----------------------------------

Могут еще зады оголять



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 20.11.2018, 12:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Новая газета" о жизни телохранителей президента Владимира Путина, которые вознаграждаются продвижением на важные государственные посты и дорогими земельными участками близ Москвы.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/11/19/78623-dvorts
y-pod-ohranoy



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 20.11.2018, 14:59 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1903 | Комментарии: 62542 | Рейтинг: +12212,5
Какую пенсию получает первый президент СССР
Всем известно, что Михаил Сергеевич Горбачев сейчас проживает в Германии. Он покинул Россию, однако продолжает получать каждый месяц пенсию из бюджета нашей страны. На тот момент, как СССР перестал существовать его зарплата, как президента составляла 4000 рублей. Для примера обычный врач, инженер или учитель получал в то время около 200 рублей, а годом раньше вообще 120 рублей. Размер пенсии первоначально был равен размеру этой зарплаты. Однако в стране была гиперинфляция и экс-главе государства пришлось договариваться с новым руководством России о новом размере пенсии, который бы позволил поддерживать тот уровень жизни, к которому долгие годы Генеральный секретарь ЦК КПСС, а затем несколько лет президент привык.

В результате этих переговоров пенсия экс-президента была привязана к размеру МРОТ. Она составляет 40 минимальных размеров оплаты труда, установленного в России. Поэтому она увеличивается вместе с этим социальным показателем. Такая вот ирония судьбы: когда у кого-то радость, что МРОТ вырос на 1000 рублей (что бывает не часто, только к выборам), у Михаила Горбачева пенсия вырастает сразу на 40000 рублей. Кстати, сейчас ее размер составляет:

40 х 11 163 (действующий МРОТ) = 446520 рублей
Пока немного не дотягивает до 0,5 миллиона рублей. Но, эта цифра близка, ведь МРОТ продолжает расти. Несложно подсчитать, что за пенсию всего одного президента можно содержать 40 пенсионеров. Кстати, кроме пенсии Михаил Горбачев имеет и другие «плюшки» из бюджет. Например, ему положена дача в Подмосковье в пожизненном пользовании, штат обслуживающего персонала, личный автомобиль с водителем в пожизненное пользование и конечно же телохранители, как первому лицу государства. А сколько получают другие известные политики?



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 20.11.2018, 15:00 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1903 | Комментарии: 62542 | Рейтинг: +12212,5
Пенсия первого Президента РФ Бориса Ельцина
Да, первого президента нашей страны уже нет в живых. Но он успел провести несколько лет на пенсии. Поэтому мы можем узнать размер и его пенсии. Тут все просто — пенсия Бориса Ельцина была зафиксирована в валюте и составляла 3000 долларов США. Довольно скромно, по мировым меркам и достаточно много для России. Конечно же, кроме этого он также имел пожизненные резиденции, телохранителей и другие льготы.

Пенсия бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова
Еще один политик, которого в свое время знал практически каждый гражданин России, — это экс-мэр Москвы Юрий Лужков. Отставной политик получает свою пенсию по нормам Федерального закона №166 от 15.12.2001 года, который действует для бывших чиновников высшего эшелона власти. Поэтому ежемесячные выплаты в его пользу составляют 75% должностного оклада или 247000 рублей. Кроме этого, конечно же, Юрий Лужков имеет право на льготное медицинское обслуживание, транспорт, личного водителя, санаторно-курортное лечение и государственную дачу в пожизненное пользование. Короче говоря, жить можно. Кстати, под действие этого же закона попадают и остальные чиновники, включая действующего президента.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 20.11.2018, 15:01 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1903 | Комментарии: 62542 | Рейтинг: +12212,5
Какую пенсию будет получать Владимир Путин?
Когда действующий Президент России Владимир Путин решит уйти на заслуженный отдых, он ежемесячно продолжит получать 75% своего оклада. Хотя сам президент свою зарплату не знает и даже как-то сказал, что:

Если честно, я даже свою зарплату не знаю, они от так приносят ее, а я складываю и на счет отправляю. Даже не считаю.
Из официальных источников следует, что оклад президента составляет примерно 750 тысяч рублей. Поэтому, если бы выход на пенсию произошел сейчас, то выплаты главы государства бы составили примерно 565 500 рублей. Конечно же, все остальные положенные главе государства льготы ему также будут положены. Ну и не многие знают, что в реальности Владимир Путин уже давно пенсионер. Из его декларации о доходах следует, что он получает военную пенсию с момента выхода в отставку из рядов спецслужб. Ее размер не отличается от того, что получают другие пенсионеры ФСБ.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 20.11.2018, 16:33 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1903 | Комментарии: 62542 | Рейтинг: +12212,5
На вопрос, почему в США цены на бензин ниже, чем в России, которая продает, а не покупает нефть, замруководителя Федеральной антимонопольной службы Анатолий Голомолзин пояснял, что США отличаются крайне высоким уровнем конкуренции: и в нефтедобыче, и в переработке нефти, и в розничной продаже нефтепродуктов. Кроме того, в Америке очень высокий уровень перерабатывающих производств и глубина переработки нефти. Из одной тонны нефти там получают намного больше качественного бензина, чем у нас. Не стоит забывать о налогах. Их доля в структуре стоимости топлива в США составляет 15 процентов. В России - 55-65 процентов.
_____________________________
А! Ну тогда всё сяно... расходимся поссоны!



2

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 20.11.2018, 17:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Член Совета Федерации от Брянской области Екатерина Лахова прокомментировала предложение саратовского депутата Николая Бондаренко, который пришел к выводу, что сумму потребительского продуктового набора необходимо увеличить. Об этом сообщает местный портал Bryansktoday.
Выводы политика о питании на 3500 рублей в месяц она посчитала популизмом, а людям, которые вынуждены так жить, Лахова напомнила про войну:
Я все время думаю о тех, кто прошел войну. Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? Люди выживали, как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной.
В конце октября Бондаренко решил провести эксперимент и прожить на 3500 рублей в месяц — сумму минимального продуктового набора в регионе. Подводя промежуточные итоги, политик заключил, что сумму необходимо значительно увеличить. «Потребительская корзина должна быть не менее 10 тысяч рублей, прожиточный минимум — не менее 20 тысяч рублей», — сказал он. ____________________________________________________________
____________________________________________________________
__ У меня возникает вопрос: сенатор Лахова не слышала, что ВОВ закончилась 73 года назад? Очень Опытный



2

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 20.11.2018, 21:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Пять тысяч сотрудников администрации города Уфы, а также подведомственных учреждений накопили долги по имущественным налогам на 12 млн рублей, такие цифры озвучила 20 ноября на оперативном совещании в мэрии Уфы и.о. заместителя руководителя ФНС по РБ Гузель Вахитова.
Она сообщила, что собираемость налогов по Уфе и республике остаётся низкой. Так, за 2017 год уфимцам начислено 1,8 млрд рублей, по республике — 5 млрд рублей. Собираемость по Уфе на 15 ноября составляет 31,1%, по республике — 34,8%.
«Самое главное — необходимо начать с себя, — обратилась она к залу. — Надо обеспечить своевременную оплату сотрудниками администрации и подведомственных организаций».
По ее данным на 1 июня 2018 года (по итогам прошлого года) городские чиновники задолжали по налогам на имущество 12 млн рублей.
«Эту практику надо искоренять», — заявила Гузель Ришатовна.
По ее словам, налоговики изучили опыт других регионов и увидели, что там столичные администрации активно работают с задолженностями своих сотрудников, разрабатывают целые дорожные карты. Информация о налоговых долгах учитывается при приеме на работу или при принятии решений о поощрении.
По мнению Гузель Фахитовой, уфимской администрации тоже надо присмотреться к таким формам работы.
«Если мы не можем обеспечить уплату налогов своих сотрудников, что можно говорить о жителях столицы и региона», — подытожила она.
Мэр Уфы Ульфат Мустафин поручил проверить задолженности всех сотрудников администрации. ____________________________________________________________
____________________________________________________________
__ Что творят птенцы гнезда Ялалова! Очень Опытный



0