Календарь новостей
«    Декабрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Гафур Гилязов: К ...

Во всём ощущается низкий уровень образованности чиновников. До сих пор все были ...
  9.12.2019   21886    27

Шевчук о разговоре с ...

Музыкант и глава встретились в Уфе перед концертом. Известный российский ...
  9.12.2019   37774    39

Прощай, «Зеленая роща». ...

ГК «Гранель» претендует на застройку территории санатория «Зеленая роща». ...
  9.12.2019   14440    23

В Стерлитамаке ...

Баннеры были установлены на рекламной конструкции на перекрестке улиц ...
  9.12.2019   27824    8

Дмитрий Чувилин ...

Депутат Курултая Башкирии от КПРФ Дмитрий Чувилин направил депутатский запрос ...
  9.12.2019   39685    16

Честь Димона ...

Пресс-секретарь главы правительства Медведева Олег Осипов объявил в связи с ...
  9.12.2019   16445    16

Всем заткнуть рты и не ...

Публичные слушания по проекту бюджета Уфы на 2020-2022 годы, прошедшие в ...
  6.12.2019   17581    190

«Мне стыдно за многое»: ...

Текст письма разошелся среди силовиков. Однако его подлинность пока не ...
  6.12.2019   23045    39

Не суд, а три буквы ...

Совет судей обсуждает концепцию «информационной политики судебной системы» на ...
  6.12.2019   29186    22

Везде «Техас, индейцы и ...

Свое видение ситуации с пассажирскими перевозками рассказали руководители ...
  6.12.2019   36627    32

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Декабрь 2019 (23)
Ноябрь 2019 (96)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)




Ильнар Гарифуллин: «Ответ на пост Виктора Золотарева о татарском языке в Башкортостане»

2


Ильнар Гарифуллин — журналист, член Всемирного форума татарской молодежи. Ответ на пост Виктора Золотарева о татарском языке в Башкортостане.

Ильнар Гарифуллин: «Ответ на пост Виктора Золотарева о татарском языке в Башкортостане»


Текст будет длинным, но важным, поэтому прошу прочесть до конца. Виктор Семенович благодарен вам за то, что накануне пустых и по сути бессмысленных на нынешнем политическом этапе выборов Главы РБ вы решили поднять весьма важную для будущей судьбы Республики Башкортостан проблему – татарский вопрос. Это, пожалуй, единственный верный выход в ситуации выбора без выбора – не тратить время на пустую болтовню о пустых кандидатах, а сосредоточиться на обсуждении действительно важных вещей. И поддерживая справедливые требование татарского населения о возращении государственного статуса татарскому языку вы показываете, что в отличии от многих якобы оппозиционеров в Башкортостане вы не боитесь высказывать свое мнение по такому важному вопросу. Для многих же даже политические репрессии в их отношении не вправляют им мозги в правильном направлении, и они также занимаются подхалимством тем силам, которые до этого призывали их разобраться с ними. Куда делась теперь их принципиальность и бесстрашие? Уму непостижимо.

Действительно среди 11 кандидатов не было ни одного татарина и это в республике где татары составляют треть населения. И это весьма показательно.

Поэтому вы правы, у нас нет и не было на этих выборах своего кандидата. Одного лишь Рафиса Кадырова можно было назвать «татарским кандидатом», но он сам себя всегда позиционировал как «татароязычный башкир» и никогда в защиту татар Башкортостана не высказывался. Сказывается «привычка», выработанная им еще с 90-х г., пытаться понравиться всем. Этот неудачный трюк во время выборов 2003 г. пытался повторить Ралиф Сафин. Этим же путем пошел и Рустем Хамитов и тоже неудачно. Почему-то многие люди из татар претендующие (или уже обретшие) на высокие государственные посты в Башкортостане из числа татар, упорно боятся, как открыто обозначать свое татарское происхождение и также открыто высказывать свою позицию по ущемленному положению родного им народа (сравним это с пробашкирской политикой Муртазы Рахимова или недавним высказыванием Радия Хабирова, который сказал, что судьба башкир для него в приоритете). Все эти товарищи наступают на одни и те же грабли, думая, что на этот раз именно их пронесет. Не пронесло и никогда не пронесет. Это тоже показательно – не все значит благополучно в датском королевстве.

Почему так случилось вопрос долгий для обсуждения. Во-первых, наиболее активных и патриотично настроенных татар гнобили в течении 30 лет начиная с шакировских времен. Все закатывалось в асфальт. Башкирское национальное движение (пускай даже под бдительным оком Белого Дома) старательно взращивали все эти годы. И в этой связи люди вроде Айрата Дильмухаметова – это исключение из правил, случайный эксцесс не более того. За русских всегда горой стоял федеральный центр. У татар же ни спонсоров, ни поддержки никогда не было, даже бюрократы Татарстана, зараженные компрадорским духом, всегда отворачивались от нас в самый важный момент. А вот желающих уничтожить затоптать было всегда полным-полно.

Приходилось всегда лавировать. Но вечно так продолжаться не могло, усталость металла наступает рано или поздно. Поэтому то что имеем сейчас – маргинализированное татарское национальное движение и молчащая татарскую национальную интеллигенцию закономерный результат всех этих процессов.

И я после выборов пойдет волна еще большего закручивания гаек. Как я говорил неоднократно «эпоха реваншизма наступает». И реваншизм этот будет иметь в большей степени татарофобский характер.

Я понимаю, что все это вопрос времени, и когда в ближайшем времени наступит долгожданная гражданами нашей страны «эпоха перемен» татарский вопрос в Башкортостане обязательно всплывет. Но пока ситуация именно такова.

Вы правильно увязали статус татарского языка и кадровой вопрос. Уже сейчас идут под «нож» многие из татар-чиновников и в дальнейшем их число будет только нарастать. Свое место найдет только небольшое количество верных «служилых татар».

Но мне честно говоря не жалко всех этих людей – они получили то что заслужили. Это закономерный итог того, что они полостью отстранились от судьбы своего народа, думая, что коллективные интересы татарской нации это одно – а их личная судьба это другое. Пускай пожимают посеянное, им не было дело судьбы их народа, а нам теперь нет дела до них (это кстати говоря в полной мере относится и к бывшему главе республики Рустему Хамитову).

Возвращаясь к вопросу о статусе татарского языка, надо добавить, что это не вопрос каких-то привилегий, преференций, особого положения. Нет.

Возвращение татарскому языку государственного статуса – это акт исторической справедливости. Этот тест на политическую и гражданскую зрелость, тест на демократизм. Увы очень многие в Башкирии его не проходят. И было бы неплохо нам всем договориться сейчас, до наступления «эпохи перемен» по таким принципиальным вопросам будущего устройства республики. Чтобы потом было не поздно.

Ильнар Гарифуллин, Эхо Москвы
Оригинал публикации








  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 15.09.2019, 11:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Подозрительно долго не слышно ибатулина
Турк



1

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 15.09.2019, 12:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Крик пустого места! В политическом смысле.
Получилось тупое вранье от торгашества.
"Возвращение татарскому языку государственного статуса" (!) ЧЕГО НИКОГДА НЕ БЫЛО В БАШКИРИИ!
И НЕ МОГЛО БЫТЬ, И НЕ БУДЕТ -
поскольку Башкирия НЕ является татарским государством, даже так называемый "Татарстан" является искусственном, из смешанных этносов, ведь не было в истории "татарского народа" кроме татарского племени в Монголии!



8

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 3 | 15.09.2019, 12:44 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8115 | Рейтинг: +2058,1
"Татарский вопрос", башкирский, чувашский, русский...

А может и нет никаких вопросов? А может просто дело в мировоззрении?
Замшелом, из прошлых веков НАЦИОНАЛИЗМЕ?

В мировоззрении отживающим свой век во всём мире, в эпоху глобализации? По сути сугубо личностном эгоистичном и субъективном взгляде на мир. На этом мировоззрении сейчас с удовольствием "играют" и власть и оппозиция, отличный инструмент для спекулятивной политики и манипуляций народными массами.

Разделяй и властвуй, старо как мир. Прописная истина.

Как по мне, то нет плохих или хороших народов, а есть подонки и сволочи, есть честные, порядочные, отзывчивые люди и это никак не связано с национальностью...



5

  • Изображение
  • Эксперт
  • 4 | 15.09.2019, 12:47 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 31041 | Рейтинг: -711,3
"Возвращение татарскому языку государственного статуса"
--------------------------
Долбоклюй Гарифуллин, сколько можно - нельзя вернуть то, чего не было никогда в природе!



5

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 15.09.2019, 12:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
3 | 15.09.2019, 12:44 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
Публикации: 34 | Комментарии: 8054 | Рейтинг: +2053,7


Как по мне, то нет плохих или хороших народов, а есть подонки и сволочи, есть честные, порядочные, отзывчивые люди и это никак не связано с национальностью...
____________________________________________________________
____________________________________________________________
__ Вот это точно! Какой бы национальности не был либераст - он просто либераст, а не либераст какой-то национальности! Очень Опытный



5

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 15.09.2019, 12:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Все так как написал Гарифуллин , чувствуется что он не игрок в шахматы . Он больше взывает к чувствам к справедливости а эти категории мало действуют на оппонентов скорее наоборот . Не все так пессимистично как кажется на первый взгляд ,но об этом потом ,без татар бит- эшлэргэ кирэк .



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 15.09.2019, 13:02 | Автор: юнг
    Публикации: 156 | Комментарии: 38973 | Рейтинг: +5336,2
Да ладно, Ленок, не переживай!
Многие твои подружки по ночевкам и тебе завидуют.
Ну и что с того, что университетов не кончала! Но , ведь курсы булгахтерские одолела!
Зато приобрела большой жизненный опыт по палаткам, сплавам и ночевкам!Научилась рабираться в "износах" и в лобковых волосах!
Будет и на твоей улице щастье.
Попробуй поднять свой культурный уровень, брось пить, поступи заочно в ВУЗ.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 15.09.2019, 13:03 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
«Ответ на пост Виктора Золотарева о татарском языке в Башкортостане»
Тупизм ответчика.
Ответ бывает да или нет. Правильно - нет, поскольку таратары, и китайцы французы, или манкурты, или другие есть диаспора других местах самоопределения этносов.
Второй вариант ответа - да это тоже не по адресу, поскольку автор не является государствообразующем народом Башкирии, а бывший из диаспоры, к тому же беглецом, возможно за нарушение какое-нить перед хозяином



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 15.09.2019, 13:04 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 31041 | Рейтинг: -711,3
Можно просить чего угодно. Хлопотать, упрашивать, писать челобитные.

Но требовать - нет никаких оснований!

Основания появились бы после объединения двух республик - татарской и башкирской в Татаро-Башкирскую, наподобие Кабардино-Балкарской. Государственные языки: кабардинский, балкарский и русский

Проводить референдум - пустые хлопоты и деньги на ветер. Русскому и башкирскому населению третий татарской на фиг не нужен.

А точечных референдумов не бывает, среди отдельных населенных пунктов и районов.

Я сколько повторяю - Боливар троих не вынесет, ему второй не под силам.

Прикинь, Гарифуллин, сколько табличек, обозначений, вывесок придется дополнять - три государственных плюс английский международный. Официальные документы на трех языках.

Еще раз: Нет никаких оснований, чтобы требовать менять Конституцию республики ради пожеланий некоторой части населения



5

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 15.09.2019, 13:09 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 31041 | Рейтинг: -711,3
Айдар Хусаинов
40 мин. ·
Лет десять назад в приёмной худрука одного уфимского театра я застал одного человека. Я поздоровался. Он не ответил.
—кажется, вы из минкультуры Татарстана, возможно,заместитель министра?— поинтересовался я самым вежливым образом.
— А вы из какого района Башкирии — из татарского или из башкирского?— ответил он вопросом на вопрос.
— В Башкирии все районы башкирские, как в Татарстане —татарские, — не понял я его вопроса.
Он отвернулся и отошёл в самый дальний угол приёмной и там стоял лицом к стене, пока его не позвали.
------------------------------
Зулия Туганова Пообщайтесь с Ильнаром Гарифуллиным, пусть отвернется и отойдет в самый дальний угол и стоит лицом к стене. Пусть стоит так молча. Задолбал.



5

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 15.09.2019, 13:09 | Автор: Ирек
    Публикации: 102 | Комментарии: 9195 | Рейтинг: -691,2
3 | 15.09.2019, 12:44 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
Публикации: 34 | Комментарии: 8054 | Рейтинг: +2053,7
"Татарский вопрос", башкирский, чувашский, русский...

А может и нет никаких вопросов?
++++++++++++++++++++++++++
Ясный Пень, а какой вопрос с русским вопросом в России. В Украине этот вопрос, сейчасесть, в Прибалтиках есть, а в России его нет.
Однажды после встречи с однокурсниками мы с одним из них уехали ко мне в Зеленград, ему далеко было до дома добираться. Ну, и разговорились за историю, т.е., он узнав, что я вполне ею интересуюсь, почти ругаться начал, а зачем это надо историей интересоваться, заниматься. Думаю, у него сейчас другие мысли, из Украины он некогда поступил на наш Физтех, а у него наверное ещё родственики там, в Украине.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 15.09.2019, 13:24 | Автор: ketrin_2
    Публикации: 0 | Комментарии: 5733 | Рейтинг: +1485,6
Тут башкирский государственный башкирский еще не пришей кобыле хвост.а вы шо хотите?



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 15.09.2019, 13:31 | Автор: юнг
    Публикации: 156 | Комментарии: 38973 | Рейтинг: +5336,2
Интересно, а что по этому поводу нам скажет начальник транспортного цеха (легенда УЖа)?



1

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 15.09.2019, 13:31 | Автор: ketrin_2
    Публикации: 0 | Комментарии: 5733 | Рейтинг: +1485,6
Вот такие горе-историки как Ирек , слишком много интересуются и мутят воду.
"
Снесите памятники Ульянову",знатоку национального устройства" ,верните губернии вместо национальных образований. и будет вам щастье



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 15.09.2019, 14:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Своеобразное сафари получится -стреляют в татар а от рикошета умрут башкиры .Почему так- умный поймет сам дур(е)аку объяснять бесполезно .



2

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 15.09.2019, 14:33 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
14 | 15.09.2019, 13:31 | Автор: ketrin_2---------Длинный волос короткий ум , Украину тоже в губернию определите для щастья ?



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 17 | 15.09.2019, 14:37 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 31041 | Рейтинг: -711,3
Из ФБ
Ильнар Гарифуллин
вопрос о непроведенном в начале 20-х годов референдуме о территориях в западу от Уфы.
-------------------------------
Ильнар Гарифуллин, какой такой референдум в начале 20-х годов? Тогда слова такого "референдум" не было в лексиконе.

Все вопросы решались пушками, вооруженными формированиями, суровыми приказами.



1

  • Изображение
  • Участник
3 | 15.09.2019, 12:44 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
Публикации: 34 | Комментарии: 8054 | Рейтинг: +2054,1
"Татарский вопрос", башкирский, чувашский, русский...
А может и нет никаких вопросов? А может просто дело в мировоззрении?
Замшелом, из прошлых веков НАЦИОНАЛИЗМЕ?
В мировоззрении отживающим свой век во всём мире, в эпоху глобализации?
======================
Вы правильно намекаете - всем для общения со всеми нужен один язык, т.е русский язык.
Но,грамматика русского языка очень плохая,низкокачественная и запущена до невозможности регулярным бездействием ученых-лингвистов получающих от государства зарплату.

".....Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!....." Июнь, 1882

Сегодня сентябрь,2019 год, с тех прошло 137 лет, были предприняты лишь две несостоявшиеся реформы русского языка - 1918 и 1964 годах.

Если кто-то заговорит о необходимости улучшения русской грамматики - тут же филологическая братия поднимает вой и беснование:
"""Великий и могучий!! как вы смеете сомневаться в величии русского языка!"" - заметьте - отморозки всегда упускают слово "грамматики",и смысл сказанного кардинально меняется.

Почему они это делают?

Потому что произошла подмена понятий "грамотность" и "образованность" : чтобы быть в богемной среде "грамотных и образованных" достаточно знать русскую грамматику на "5".
Любой актер или писатель может критиковать и высмеивать профессора или академика,критиковать деятельность научного учреждения, направления в медицине,промышленности,в отраслях хозяйствования - критику необязательно разбираться в научных вещах,ему достаточно знать русскую грамматику,чтобы в тексте и в речи не делать грамматических и фонетических ошибок.
Кроме того,армия филологов-толмачей переводящих "с русского на русский" просто получает за свое ничего не делание регулярную зарплату - вот поэтому и беснуются,если им намекнуть о недостатках современной русской грамматики.
Итоги т.н. "тотального диктанта" красноречиво говорят,они кричат - всего лишь 5% самих русских знают русскую грамматику на "4" и "5" .............
и филологи толмачи без колебания клеймят остальных 95% русских "неграмотными и необразованными".



2

  • Изображение
  • Участник
3 | 15.09.2019, 12:44 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
Публикации: 34 | Комментарии: 8054 | Рейтинг: +2054,1
"Татарский вопрос", башкирский, чувашский, русский...
А может и нет никаких вопросов? А может просто дело в мировоззрении?
Замшелом, из прошлых веков НАЦИОНАЛИЗМЕ?
В мировоззрении отживающим свой век во всём мире, в эпоху глобализации?
======================
Вы правильно намекаете - всем для общения со всеми нужен один язык, т.е русский язык.
Но,грамматика русского языка очень плохая,низкокачественная и запущена до невозможности регулярным бездействием ученых-лингвистов получающих от государства зарплату.

".....Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!....." Июнь, 1882

Сегодня сентябрь,2019 год, с тех прошло 137 лет, были предприняты лишь две несостоявшиеся реформы русского языка - 1918 и 1964 годах.

Если кто-то заговорит о необходимости улучшения русской грамматики - тут же филологическая братия поднимает вой и беснование:
"""Великий и могучий!! как вы смеете сомневаться в величии русского языка!"" - заметьте - отморозки всегда упускают слово "грамматики",и смысл сказанного кардинально меняется.

Почему они это делают?

Потому что произошла подмена понятий "грамотность" и "образованность" : чтобы быть в богемной среде "грамотных и образованных" достаточно знать русскую грамматику на "5".
Любой актер или писатель может критиковать и высмеивать профессора или академика,критиковать деятельность научного учреждения, направления в медицине,промышленности,в отраслях хозяйствования - критику необязательно разбираться в научных вещах,ему достаточно знать русскую грамматику,чтобы в тексте и в речи не делать грамматических и фонетических ошибок.
Кроме того,армия филологов-толмачей переводящих "с русского на русский" просто получает за свое ничего не делание регулярную зарплату - вот поэтому и беснуются,если им намекнуть о недостатках современной русской грамматики.
Итоги т.н. "тотального диктанта" красноречиво говорят,они кричат - всего лишь 5% самих русских знают русскую грамматику на "4" и "5" .............
и филологи толмачи без колебания клеймят остальных 95% русских "неграмотными и необразованными".



1

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 15.09.2019, 14:53 | Автор: Ирек
    Публикации: 102 | Комментарии: 9195 | Рейтинг: -691,2
14 | 15.09.2019, 13:31 | Автор: ketrin_2
Публикации: 0 | Комментарии: 5716 | Рейтинг: +1483,3
Вот такие горе-историки как Ирек , слишком много интересуются и мутят воду.
"
Снесите памятники Ульянову",знатоку национального устройства" ,верните губернии вместо национальных образований. и будет вам щастье.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Катька, глупая Вы тетёнька, но туды же с местными экзпэрдами языком что пальцами вертеть горазды.

Изначально и преимущественно, на рубеже 19-20 вв. татарское национальное движение стояло за национально-культурную автономию тюрко-мусульман центральной части России. И ведь получается, что и против губернского строения бывшей РИ не было. Его бы Ленина бабая, ещё бы при жизни похоронить, а вы его до сих пор не похороните.

Ленин и компани, перехватив идею у эсеров, ещё до революции настроились на национально-террииториальную нарезку народа, причём по собственным лекалам. И так получается, что после того, как сорвалась идея федерации с казахами и прочими, Заки Валиди остановился только на отдельно взятом Башкурдистане, ранее видевшимся им в составе той Федерации, куда не входила и оставашая во вне Уфимская губерния вместе с Уфою, а Казанская губерния и вообще была им не приемлема. Ну почти, как Ленин, когда у того не получилось с мировой революцией, он ос-тановился на отдельно взятой стране, Российской империи. А ведь интересы большевиков в деле национально-территориальной организации бывшей империи совпали с желаниями Заки Валиди и компани. Первые задумывали реализовать свои планы в целом по империи, а вторые возжелали в отдельной её части, получить башкирскую национально-территориальную автономию, Башкурдистан, только позднее названный «Малой Башкирией». Не лишним будет, привести к этому следующие слова Б.Х. Юлдашбаева: «С точки зрения Ленина, большевиков, предоставление национальной автономии якобы и должно было ускорить приобщение к социальной револю-ции ранее угнетенной и отнюдь не передовой в культурно-экономическом отношении нации» .
Так что, пожалуй, Заки Валиди и сотоварищи, оказались просто находкой для большевиков в их планах «национально» - территориальной органи-зации бывшей Российской империи, на что они настроились ещё до революции 1917 года. И да, для Центральной власти была модель, и не одна, положенные в основу своего государственного строительства, но не «взаимоотношений автономного Башкортостана, с Центральной властью», как утверждает З.И. Еникеев, а помимо других, образованная самой же этой властью ещё так называемая «Большая Башкирия», ну, и предтеча этого, АБССР образца 1920 года. Ох, и поупражнялись со всем этим большевики, поупражнялись.

Катька, более школьного курса "История СССР", чё нить читали?



1