Календарь новостей
«    Август 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Наместника вызвали на ...

Радий Хабиров встретился с Путиным. Встреча прошла весьма напряженной, говорят ...
  13.08.2020   33818    7

Новое позорище Башкирии: ...

Представитель центра занятости из Нефтекамска пренебрежительно отозвалась о ...
  13.08.2020   30491    4

Поганый Башинформ снова ...

Статья основывается на мнении неназванного активиста, который якобы принимал ...
  13.08.2020   23055    3

За убийство дают меньше ...

Прокурор запросил Айрату Дильмухаметову 12 лет колонии строгого режима. ...
  13.08.2020   19278    5

В Башкирии орудует ОПГ ...

Родственника Урала Кильсенбаева подозревают в организации нападения на ...
  12.08.2020   32710    23

«Проблем нет», а новый ...

В правительстве Башкирии появился новый вице-премьер. Им стал Азат Бадранов, ...
  12.08.2020   30144    35

Вакцина от олигархов с ...

Даже не знаю, что удивило меня больше в заявлении Владимира Путина: что мы ...
  12.08.2020   28231    53

Белорусскому людоеду ...

Это хорошо, что выигравшая президентские выборы в Беларуси Светлана Тихановская ...
  12.08.2020   34867    59

Накопительный эффект ...

Екатерина Телина: Почти каждый раз звучит одно и то же — конфликта нет, в ...
  11.08.2020   34500    28

Мурзагулов: ...

Мурзагулов: Пошили экстремистам из «Башкорта» трехкилометровый красивый флаг ...
  11.08.2020   31040    48

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Август 2020 (30)
Июль 2020 (77)
Июнь 2020 (108)
Май 2020 (98)
Апрель 2020 (157)
Март 2020 (105)


Оскорбление чувств верующих в кровавого палача

  • Опубликовано: РБК | 27.04.2020
    Раздел: Новости | Просмотры: 18361 | Комментарии: 46
1


Депутат попросил прокуратуру проверить сериал «Зулейха открывает глаза». Глава комитета Думы по развитию гражданского общества Сергей Гаврилов считает, что сериал оскорбляет чувства верующих. «Чувства истинно верующих оскорбить нельзя», — ответил сыгравший в фильме народный артист Сергей Маковецкий.

Оскорбление чувств верующих в кровавого палача


Глава думского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить сериал «Зулейха открывает глаза» на предмет оскорбления чувств верующих. Депутат написал также в Министерство культуры, он потребовал от ведомства «прекратить финансирование фильмов, очерняющих историю страны, раскалывающих общество и оскорбляющих верующих, в том числе руководителей религиозных организаций».

Недовольство депутата вызвало то, что в сериале были озвучены имена «глубоко уважаемых российских муфтиев — руководителей централизованных религиозных организаций — в качестве политических заключенных, что по существу оскорбляет чувства верующих». В сериале в качестве имен репрессированных были перечислены, в частности, имена председателя Центрального духовного управления мусульман России, верховного муфтия страны Талгата Таджуддина, председателя Духовного управления мусульман России и Совета муфтиев России, муфтия Равиля Гайнутдина, а также татарского богослова XIX века Шигабутдина Марджани и др.

«Российское телевидение продолжает показывать в сложное время эпидемии коронавируса и перед Днем Победы, когда есть потребность в патриотических произведениях, такие фильмы и сериалы, которые односторонне, предвзято и даже искаженно показывают историю нашей страны», — заявил Гаврилов. Таким образом он оценил показ на канале «Россия 1» сериала «Зулейха открывает глаза», в котором рассказывается о судьбе раскулаченных крестьян в Татарстане.

Сыгравший в сериале народный артист России Сергей Маковецкий в беседе с РБК отметил, что «чувства истинно верующих оскорбить нельзя». «И, кроме всего прочего, это только кино», — добавил он.

«Запрос председателя комитета Сергея Гаврилова поступил в ведомство 24 апреля и будет рассмотрен в установленном порядке. Художественный фильм «Зулейха открывает глаза» режиссера Анашкина произведен без государственной поддержки со стороны Минкультуры России», — заявили РБК в пресс-службе Минкультуры. В министерстве также отметили, что проведение религиоведческой экспертизы не является компетенцией ведомства.

В пресс-службе ВГТРК отказались от комментариев. РБК направил запрос в Генпрокуратуру.

Ранее Духовное сообщество мусульман потребовало извинений от создателей сериала за то, что в картине в качестве имен политзаключенных использовались имена представителей мусульманского духовенства. В ответ на это режиссер сериала Егор Анашкин в программе «Интервью без галстука» назвал перечисление конкретных имен религиозных деятелей абсолютной случайностью, а происходящее — провокацией, когда «кто-то просто хочет поссорить людей и столкнуть их лбами». «Даже если так получилось, то имена прозвучали в контексте репрессированных и в числе духовных деятелей, как героев, святых. Разве кого-то можно обидеть, обозвав его святым? Но если это сравнение кого-то задело, то я готов за это извиниться, потому что это действительно совпадение. Невозможно было знать, что именно эти листы будут зачитываться, а не другие», — заявил он.

В середине апреля сыгравшая в сериале главную роль Чулпан Хаматова сообщила, что после выхода фильма ей начали массово поступать оскорбления. «Я сейчас за этот сериал получаю такое количество проклятий и такое количество оскорблений [и обвинений] в том, что я не люблю свою родину, в том, что я оскверняю память о своей родине. Имеется в виду не только Татарстан, но и история современной России», — сказала она.

«Чулпан — известная личность, исполнительница главной роли, а еще и татарка, и весь негатив льется на нее. На самом деле, все это было ожидаемо. Мы прекрасно понимали, что возмутятся и коммунисты, и фундаменталисты в Татарстане, и еще масса людей, отрицающих сам факт раскулачивания. Для меня оказалось большой новостью, что среди московской интеллигенции много тех, кто спокойно относится к раскулачиванию, считает, что все правильно делали», — говорила РБК продюсер сериала Ирина Смирнова.

Она отметила, что мнения о сериале расходились в зависимости от того, что люди учили в школах и что они знают об истории своей семьи, но авторы проекта уверены, что снимали историческую правду. «Я слышала, что у жителей Татарстана много претензий относительно того, как мы посмели снять сцену секса в мечети. Мы ее сняли, чтобы показать деградацию морали большевистского строя, что советская власть уничижительным образом относилась и к мусульманской, и к православной вере. А не для того, чтобы добавить пикантности сериалу или — упаси бог — оскорбить чувства верующих», — добавила она.

Сериал «Зулейха открывает глаза» сняли по одноименной книге писательницы Гузель Яхиной. Его действие начинается в 1930 году в татарской деревне. У крестьянки Зулейхи, которую сыграла Хаматова, в ходе раскулачивания убивают мужа, после чего саму героиню ссылают в Сибирь. С 13 апреля сериал начал показывать телеканал «Россия 1».

Книга Яхиной была переведена на 20 языков. Автору присудили несколько престижных литературных премий, включая «Большую книгу» и «Ясную Поляну».

Депутат Сергей Гаврилов представляет в Госдуме КПРФ. Широкую известность он получил, когда во время открытия заседания Межпарламентской ассамблеи православия в парламенте Грузии сел в кресло спикера. Это вызвало в Грузии массовые протесты, после которых Москва прервала авиасообщение с Тбилиси.

РБК
Оригинал публикации

***







  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 1 | 27.04.2020, 09:43 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8523 | Рейтинг: +2088,7
Откройте архивы!
Снимите гриф секретности с документов до 1950г.
Не прячьте от народа горькую правду!



3

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 27.04.2020, 10:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Если в современной истории нет значимых дел для передового развития страны , то и остается только очернять прошлое , на котором уже 30 лет жирует воровское компрадорское " ЕР " РФ !



5

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 27.04.2020, 11:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Есть поговорка -кто старое поянет-тому глаз вон.... И сколько же мы будем копаться в прошлом -видишь ли сцена секса.чтоб показать деградацию большевистского строя ...А сейчас открыто чего не показывают с экранов и не говорят о ДЕГРОДАЦИИ .В живую можно видеть все.Сволочи ,правильно возмущается народ



5

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 27.04.2020, 12:03 | Автор: Дед
    Публикации: 1 | Комментарии: 4934 | Рейтинг: -747,5
Тут нужно авторитетное мнение Яушева и Ирека!!!
Без них, как без бутылки, тут не разобраться!!!



1

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 27.04.2020, 12:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Откройте архивы!
Снимите гриф секретности с документов до 1950г.
Не прячьте от народа горькую правду!

Либерасты спать не могут, горькую правду им подавай.



4

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 27.04.2020, 12:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Товарищ Сталин ещё в 1930 году осудил перегибы при раскулачивании в статье "Головокружение от успехов". Но пламенные большевики не вняли голосу разума и продолжили своё чёрное дело. 37 год распределил всех по своим местам.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 27.04.2020, 12:38 | Автор: резус
    Публикации: 0 | Комментарии: 1620 | Рейтинг: +370,6
Лучше быть либерастом чем путиноидом пидо растом. Которые спрятали архивы и трясутся от страха перед правдой. Тьфу на вас.



4

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 27.04.2020, 12:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Лучше быть либерастом чем путиноидом пидо растом. Которые спрятали архивы и трясутся от страха перед правдой. Тьфу на вас.
-------------------
А макакой-клоном быть еще лучше!



4

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 27.04.2020, 13:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
| 27.04.2020, 09:43 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
Публикации: 34 | Комментарии: 8318 | Рейтинг: +2075,9
Откройте архивы!
Снимите гриф секретности с документов до 1950г.
Не прячьте от народа горькую правду!
==========================================
Илюхин Виктор Иванович, ещё десять лет назад предупреждал о массовой фальсификации и подделке исторических архивных документов. Представил, на одном из заседаний думы, образцы оттисков печатей, штампов, бумагу. Откроют они нам архивы, а веры этим архивам нет. И ещё лет двадцать должны эксперты работать и заключения давать о подлинности документов. Но только не с этими бесанутыми правителями.
И-2



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 27.04.2020, 14:09 | Автор: Karim Yaushev
    Публикации: 69 | Комментарии: 663 | Рейтинг: +199,5
Книга Яхиной была переведена на 20 языков. Автору присудили несколько престижных литературных премий, включая «Большую книгу» и «Ясную Поляну».
-----------------------
Не читал. И не собираюсь. Не верю, что вдруг, из ниоткуда, без какой-либо идеологической подпорки возникла писательница, как бы вставшая в один ряд с Толстым, Достоевским. Грязно все это. Противно.



9

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 27.04.2020, 14:35 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 14977 | Рейтинг: -2149,5
10 | 27.04.2020, 14:09 | Автор: Karim Yaushev
Публикации: 67 | Комментарии: 653 | Рейтинг: +198,3

Не читал. И не собираюсь. Не верю, что вдруг, из ниоткуда, без какой-либо идеологической подпорки возникла писательница, как бы вставшая в один ряд с Толстым, Достоевским. Грязно все это. Противно.
__________________________________________
Право слово, это позиция.
Высказано своё мнение.
Но в общем-то, писатели возникают и пропадают. Бывает что из ниоткуда и в никуда. Есть прекрасные авторы одного рассказа, но зато какого. А есть многотомные писатели ни о чём. Это нормальное явление.
Яхину пока никто не ставит в один ряд с Достоевским и Толстым, а есть ли там идеологическая подпорка или нет, мне неизвестно.
Я не знаю, просмотрю ли я этот фильм и прочитаю ли я эту книгу. Возможно.
У меня в приоритете пока другие фильмы и другие книги, которые хочется почитать и посмотреть.
Но знаю, что найду время и посмотрю фильм " Сестрёнка", снятый по повести Мустая Карима. По отзывам, очень хороший фильм.
И книгу хочется прочитать.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 27.04.2020, 15:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Конечно , здесь речь не идет о критике Сталина или сталинизма . Речь о простой татарской женщине которая достойно вынесла все тяготы , осталась человеков , вернулась не надломленной под катком Истории,которую она не в силах изменить .Вернулась домой, к сыну,не озлобленной не надорванной.
А то что Яхина написала - правильно сделала .Пишут же Дарья Донцова , Ф Незнанский- то что ширпотребом назвать нельзя , едешь в вагоне - читаешь в полудреме , прочитал и сразу же забыл.
Такой резонанс фильма и книги - это примечательно , это успех, испорченный завистью к татарским писателю и актрисе ( она тут причем - просто прекрасно выполнила работу).
Но Мустай уже приелся , писал как скажут



0

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 27.04.2020, 15:16 | Автор: Ирек
    Публикации: 117 | Комментарии: 10471 | Рейтинг: -830,9
11 | 27.04.2020, 14:35 | Автор: Хернец=Мудец

10 | 27.04.2020, 14:09 | Автор: Karim Yaushev
Не читал. И не собираюсь.
_________________________________________
.
Я не знаю, просмотрю ли я этот фильм и прочитаю ли я эту книгу.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Посмотрел я с позавчера на вчера фильм «Зулейха открывает глаза», поскольку не умею говорить голословно за что-либо. На такое количество серий, я по занятости нынешней, да, и, в общем, по занятости своей, не подвигнулся бы, да шуму много, однако, и прочее другое тоже есть, и отписал на Фэйсбуке некоторое своё видение этого фильма.
Например, из прочего хотелось бы отметить вполне обстоятельный анализ нестыковок фильма:
Тауфик Хисамов‎ для Татарское историческое общество
15 апреля в 12:18
Владислав Хабаров
сегодня в 12:20
Действия
ЗУЛЕЙХА ОТКРЫВАЕТ ГЛАЗА, ИЛИ ОПУСТИТЕ МНЕ ВЕКИ…
++++++++++++++++++++++++++++++++++
И про татар, про их семейные отношение, и про татарский быт автор пишет верно. Про тот же маразм как показан в фильме, это только маразм и гадюшность.

Айдар Галимов, народный артист Башкортостана и Татарстана пишет:
Лично мне было приятно, что на федеральном канале экранизирована судьба татарской женщины в контексте истории страны.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не про татарскую женщину этот фильм, хотя, конечно же, подобное по временам раскулачивания могло произойти и с татарской, и не только с татарской женщиной. А «любовные отношения» Зулейхи с тамошним всесильным комендантом лагеря Ванькой Игнатовым это, вообще, нечто невообразимое, несуразное при всей той жестокости творимой в лагере. И в это ещё труднее поверить, уже по наличию у неё маленького, долгожданного после четырёх умерших дочек, сына. Она же ради него даже была готова стать наложницей старого доктора. И никто за такое не может осудить ни одну мать, какой бы национальности она не была. И она ведь, когда вознамерился уехать сын, ради же него пошла на поклон и к тому Ваньке, герою гражданской войны. Не надо, в общем-то, судить и артистку Чулпан Хаматову, тем более обзывая её шлюхой, она ведь играла только роль, придуманную Яхиной, и сварганиной режиссером фильма.
И да, насчёт некой забитости Зулейхи, так это только так показано мерзко в начале фильма на образе ужасных деспотичных Муртазы и его матери, вымышленных в больной голове таковых придумальщиков. Забитая, забитая, а по-русски шпрехает, с губ слетает. Я никак не про артистку Хаматову, а забитую Зулейху. И здесь лоханулись авторы. Прирожденную же скромность поведения тех времён татарской женщины уже на поселение могла так талантливо в фильме продемонстрировать именно татарка Чульпан Хаматова. Чуть не пропустил здесь вопрос, сразу же зародившийся в голове, а на что по фильму открываются глаза Зулейхи Валиеавой???!!!
И не про татар этот фильм, кроме, как только в начале фильма, погадюшничались с этим. Я не особо сведущий человек в Исламе, но как по фильму татары могли молиться по соседству с баранами. Думаю, что они всё же это совершили бы, выйдя из загаженной мечети. И, да, про тот эпизод с перечислением имен видных татарских религиозных деятелей, тем более здравствующих, это никак неспроста, неспроста. И даже, если органы заинтересуется этим, настоящих концов этому не будет найдено.
Хотел на этой «оптимистической» ноте закончить, но ещё пару слов. Есть в фильме отвратные персонажи, как например Кузнец или Зин, и Гаврилов, но самый никчемный, и извиняясь за слово, самый мудошный персонаж, это герой гражданской войны, тот Ванька Игнатов.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 27.04.2020, 15:18 | Автор: Старый лесник
    Публикации: 12 | Комментарии: 216 | Рейтинг: +14,6
Никакого очернения советской власти. Увы все это было. И организовано было ВКП(б). (для тех, кто не знает - Всесоюзная Коммунистическая Партия большевиков). Не только кулаков, но и середняков раскулачивали. Моего дедушку сослали на строительство Беломорканала, где он и сгинул в 1932 году. Я знаю одну мудрую середнячку на Кубани, которая в 60 лет сдала в колхоз весь свой сельхоз инвентарь и лошадей, то есть стала колхозницей, и тем сохранила себе жизнь и жилье. В моей родной станице Кирпильской Краснодарского края в 1916 году было 10 тысяч жителей, в 1939 - 5800. Куда делись больше четырех тысяч жителей? Гражданская война? Да. Но это была богатейшая станица. Много было середняков и кулаков. Большинство из них сослали. И создали восемь колхозов. Но тема уже для другого разговора. Постараюсь об этом написать. хотя вспоминать не очень хочется. Успокойтесь. Пройдет еще лет сто и наши потомки будут смотреть на наши грехи, как мы сейчас оцениваем обрубание бород при Петре первом или опричнину Иоанна Грозного и другие прегрешения наших предков. Мне не понятно другое. Зачем нужно было показывать этот сериал накануне великого праздника? Нужно что-то национальное? Ну, показали бы "Сестренку". Было же что-то светлое и в тяжкие дни войны. А еще мне кажется, парада сто лет победы не будет. Да и теперь, так ли нужны эти парады в городах, сколько денег на них затрачивается. Мы все время оглядываемся на США. Так вот там выплатили по 1200 долларов, каждому, у кого годовой доход менее 60000 долларов и кто исправно платит налоги. У меня в США родственник, информация из первых уст. А у нас? Зато будут парады, много. Печально!!!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 27.04.2020, 15:21 | Автор: Ирек
    Публикации: 117 | Комментарии: 10471 | Рейтинг: -830,9
Владислав Хабаров:
ЗУЛЕЙХА ОТКРЫВАЕТ ГЛАЗА, ИЛИ ОПУСТИТЕ МНЕ ВЕКИ…

Так получилось, что съёмки сериала про Зулейху не прошли мимо меня. Съемочная группа консультировалась со мной и брала у меня кое что из реквизита, а ребята из нашего клуба «Витязь» участвовали в массовке пару раз. Поэтому первую серию сериала я посмотрел. И так как ажиотаж и ожидания, царящие в обществе Татарстана, были весьма значительны, то тоже хочу высказаться.
Унылое повествование получилось. И всё неправда…Знающие люди говорят, что актёры играют хорошо. Наверное. Точно не говорящие головы на экране. Я в этом, как и в литературных достоинствах книги разбираюсь на уровне понравилось–не понравилось, поэтому оставлю разбор этой части сериала специалистам.
А вот то, в чем я разбираюсь…
Татарский быт показан в сериале никак. Татарские дома изнутри горбылём не обшивались. Они чисты и нарядны. В доме и на дворе чистота. Дом, двор и приусадебные постройки заведены под одну крышу. То место где снимали – «Татарская усадьба» около Свияжска – при всем моем уважении к ее создателям не отражает этнографических реалий конца 1920-х.
Татарские женщины, особенно после рождения первого ребёнка, вовсе не такие забитые. Поэтому обобщать не надо. Но спишем забитый образ Зулейхи на конкретную обстановку в отдельно взятой семье. Так сказать, в семье не без урода. И образ молчаливой зверушки из которой вырастает главная героиня – образ нетипичный, но возможный.
Муртаза – татарин зажиточный и вообще кулак. Как уж он стал таким зажиточным человеком, при всех его дебильных действиях не понятно. Наверное, по злобе. Зачем-то зарубил корову. Назло соседям, вместо того что бы продать, а деньги спрятать. Пошёл прятать зерно в самое незаметное место в окрестностях – на деревенское кладбище. Наверное, чтобы в ауле, где все всё видят, было незаметно.
– Чего это Муртаза на кладбище опять поперся?
– Аллах его знает, наверное по дочерям сильно тоскует. Каждый раз с мешками туда, пустым обратно.
Кстати, женщины на кладбище в то время вообще-то «харам». Но Советская власть, слом стереотипов, освобожденные женщины Востока…
Особенно ушибла меня сцена встречи Муртазы и Зулейхи с отрядом НКВД. И дальнейшие события.
Сразу хочется сказать, что уважаемая автор книги женщина и в военно- специфических делах не разбирается. От слова совсем! Что старательно демонстрирует на протяжении всего произведения. И от этого ни книге, ни сериалу не веришь.
Отряд НКВД (на дворе уже 1930 год) больше похож на продотряд 1918 года. Причем, махновский. Эта разношёрстная банда. Кто в форме, кто в кожанке, кто вообще неизвестно в чём. Особенно порадовал персонаж в папахе нижних чинов Российской императорской армии. Наверное, заботливо хранил с 1917 года.
О том, что операция по раскулачиванию производилась в то время по плану, с уже готовыми списками, в присутствии местного участкового, представителей комитета бедноты, этого автор не знала. Поэтому встреча отряда с Муртазой больше похожа на встречу с айнзац-группой в лесах Белоруссии в 1943 году.
Авторы совсем забыли, что в данном случае НКВД представляют собой не продотряд. И им до фонаря есть остатки зерна в мешках у встречного крестьянина или нет. Что они там вообще собирались увидеть? Золото–бриллианты? Почему, наличие остатков зерна у крестьянина в санях в 1930 году вообще является подозрительным фактом, так поразившим НКВД? Может человек на мельницу зерно возил?
Муртаза в своей злобе тоже не нашёл ничего более умного, чем кидаться на людей, вооруженных огнестрелом, с топором. Как он дожил, с таким отношение к окружающей действительности до своих лет – не знаю. Но и сотрудники НКВД умом не отличаются. Вместо того чтобы повязать преступника и допросить, чего это он на людей с топором кидается. Может банда какая или ещё чего? Спокойно его пристрелили, и судя по всему просто поехали дальше. Правильно! На дворе 1930 год, в порядке вещей. Даже не поинтересовались кого грохнули-то. Знамо дело «Кровавая Гэбня», что с них взять.
Надо сказать, что у мусульман покойников хоронят в день смерти до заката. Так, что у Зулейхи должно бы оказаться немало дел. Родственников собрать, с соседями договориться, могилу выкопать, муллу пригласить… Нет, наша героиня ни о чем таком не думает. Она притаскивает покойного и нелюбимого мужа в дом и чуть ли не некрофилией с ним занимается. Забыв сказать о смерти мужа его матери.
Персонаж матери достоин отдельного психиатрического обзора. У Упырихи (почему Упыриха, а не Убыр? Татары всё-таки) явно голова не на месте. Одно хочу сказать: что съёмочная группа в процессе съёмок все мозги мне вынесла на предмет украшений татарской зажиточной женщины и их расположения на теле, чтобы снять сцену раздевания Упырихи в бане. В результате остались только «чулпы-коромыслы», неправильно привязанные к косам с внутренней стороны. Видимо, чтобы никто не подумал, что они есть. (Ну, автор так видит, что поделаешь).
Вернемся всё же к военно-специфическому. Как я уже говорил, видимо, Гузель Яхина, являясь женщиной, не знает, что сбор и конвоирование семей раскулаченных были целой операцией. Ведь командируется военная команда, выдаются патроны, паек, денежное довольствие, если не на спецконтингент, то на военнослужащих. И каждая операция такого рода проводилась по заранее подготовленному плану, разработанному маршруту передвижения, заранее составленным спискам, которые подготавливались местными органами самоуправления. И тому подобными мероприятиями. Обязательно в присутствии представителей милиции. Поэтому сцена ареста, описи имущества, сборов и отправления обоза выглядят дешёвым комиксом в стиле американской пропаганды времён Макартура. Нам конечно не привыкать, но стиль фильма вообще-то другой.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 27.04.2020, 15:22 | Автор: Ирек
    Публикации: 117 | Комментарии: 10471 | Рейтинг: -830,9
А тут, как в Голливуде. Пришла «Кровавая Гэбня». Учинила злодейство, и под пение интернационала обоз двигает в неизвестность. Конечно, у нас же 1930 год. Всегда так. А где Водка и Балалайка? И зачем Упыриху-то бросили? Тоже ведь родственница кулака, да ещё совершившего нападение на отряд. Надо было с собой забрать или расстрелять на худой конец.
Сцены с ночёвкой в каком-то ауле тоже поражают своей достоверностью, логикой и правдоподобием.
Для начала понятно, что никакого маршрута движения с заранее намеченными пунктами ночевки, оповещением местных властей и милиции у отряда НКВД нет. Зачем? Глупости всё это.
Вся компания ночью добирается до неизвестного аула и не ищет местного старшего, а стучится в мечеть. Ну а куда ещё стучаться? В жилой дом? Нет, ну кого ночью в мечети они хотели разбудить? Муллу? Так он живет, как и поп не в храме, а в отдельном доме. Сторожа? Так его там отродясь не бывало.
Но наши герои таки будят кого-то. И это оказывается местный председатель с винтовкой. Обстановка видимо в ауле, как в Гражданскую войну. И председатель один на весь аул, и колхозного добра не отдаст. Никому. В особенности людям в форме НКВД.
То, что мечеть превратили в склад – это понятно, и как ни странно, правдоподобно. В то время так и делали, то в склад, то в клуб. Но зачем на складе держать овец и зерно вместе? Овец то в других помещениях держат. И странно, что не свиней. Ну, для большего драматизма. Что бы ссыльного хазрата сразу удар хватил.
Мусульмане сразу же в оскверненной мечети намаз стали читать. А в это время НКВД вооружившись топорами стали зачем-то ломать пол в колхозном складе. Вредители, честное слово. Дров у председателя попросить нельзя? Да и просить не надо, НКВД же. Взял и конфисковал. Чего утруждаться, те же ссыльнопереселенцы бы и перенесли. Нет. Весь мир насилья мы разрушим.
И оставив часового внутри помещения со спецконтенгентом, (вопреки уставу гарнизонной и караульной службы, который в то время уже как ни странно был и выполнялся), все, и конвоиры и контингент устроились вместе на ночлег. Это специально что бы в случае попытки побега кулакам проще было до вооружённых людей добраться и оружие забрать и НКВДшников перебить.
А часовой вдобавок, патроны из винтовки вынул и мальчику – сыну кулака – оружие в руки дал. Если бы я что-нибудь подобное в армии на посту в своё врем учинил, я даже не знаю, что со мной начальник караула сделал бы. Но на пост в этот наряд я бы точно не заступил больше. А тут просто пожурили и напомнили про бдительность.
А как же? Начальнику, ведь, недосуг. Надо потрахаться. Тут же на соломе, в соседнем помещении со спецконтингентом, который свободно по всему этому помещению разгуливает.
Кстати, кто эта шлюха в бекеше и папахе? Освобождённая женщина труда, блин. Что она делает в отряде НКВД, находящемся на спецоперации? Её статус? В серии не указано. Да и автор сама не знает, потому что эта противоположность Зулейхе – Настасья (я так понял, что это она) введена для противопоставления нравственности главной героини своей безнравственностью И больше не для чего.
На всякий случай. 1930 год - время действия сего опуса – это на два года позже чем время действия «12 стульев» и время «Золотого телёнка». Это время действия «Поднятой целины» Шолохова. Как про разные страны!
И вот получается, что мы имеем развесистую унылую клюкву, в которую из-за несостыковок, нелогичности и просто ошибок, просто не веришь. Какая-то унылая антисоветская и антитатарская фантастика. Для кого это снято? Для женщин? Много политики и чуши. Для мужчин? Вообще ерунда.
Закройте мне веки пожалуйста



3

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 27.04.2020, 15:27 | Автор: Старый лесник
    Публикации: 12 | Комментарии: 216 | Рейтинг: +14,6
Девятому.
Илюхин Виктор Иванович, ещё десять лет назад предупреждал о массовой фальсификации и подделке исторических архивных документов. Представил, на одном из заседаний думы, образцы оттисков печатей, штампов, бумагу. Откроют они нам архивы, а веры этим архивам нет. И ещё лет двадцать должны эксперты работать и заключения давать о подлинности документов. Но только не с этими бесанутыми правителями.
И-2
========================================================
Помимо архивов живы еще свидетели и жертвы. Постараюсь написать и привести примеры



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 27.04.2020, 15:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ты Иречок силен побить беззащитную женщину , он твоя соплеменница и без тебя критиков до ебени - фени .Это не документальный фильм , и не не претензия на ВОЙНУ иМИР. Ведь никто не осуждает Дарью Донцову и прочих.
Но резонанс вызванный фильмом огроменный. .
Ты всегда лгал и лжешь , сос своим татаризмом и на этот раз подтверждаешь свое кредо .Гаражный историк хотет быть инстанцией правды .Мразь гаражный!



2

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 27.04.2020, 15:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
На местах не присутствовал Сталин ИВ, творили НКВДшники по своему усмотрению местные власти .Далее кулаков передавали в органы.
Фильм основан на реальных фактак , но он недокументальный . И повествует о судьбе женщины из татарского села во время раскулачивания и высылки.
Ирек , тебе не напомнить события с закрытием мечетей и помещение туда свиней?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 27.04.2020, 16:07 | Автор: Ирек
    Публикации: 117 | Комментарии: 10471 | Рейтинг: -830,9
14 | 27.04.2020, 15:18 | Автор: Старый лесник
Публикации: 12 | Комментарии: 214 | Рейтинг: +14,1
Никакого очернения советской власти. Увы все это было.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Конечно было, и ещё много чего было, но фильм то этот действительно очерняет ту прежнюю власть.
Если бы кулаков хотели бы просто уничтожить, зачем их в Сибирь вести. Да, ещё затрачивая на это вполне значительные материальнрые русурсы. Так ведь они эти "кулаки" рабочая сила по освоению этой Сибири, и прежде всего в лесозаготовках. Скажут, ладно мужиков, и даже женщин, а зачем везли детей. Ну во первых, изначально как заложников, чтобы перемещаемые не разбегались,а на потом, как восполняемая рабочая сила.
А тута в фильмце, ну ладно, по дороге мёрли люди, но когда порядка 300 тыс. вместе с баржой потопили, и никто за это не ответил. И как в 30 годы полгода везли людей, это всё же тоже бред. Чего народ курит воспринимая это за историческую правду. Один здешний кукарека мол де книга художественное произведение, может её ещё с книгами Донцовой сравните, а то и с Мойдодыром. Ладно ещё книга, но на фильмцы с историческим содержанием обязательно приглашаются спецы. А в этом фильмце подобрали особых специалистов, вот они расстарались.
Советский строй был жестоким строем, но не таким тупым и разгильдяйским, как показано в этом фильмце. Если бы было так, то этот строй не провел бы и колоссальную индустриализацию страны, и войну народ СССР не выиграл бы, и ещё много того, что действительно было свершенно в стране, и свершено колоссально.



1