Календарь новостей
«    Май 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Мадриль Гафуров: ...

Мадриль Гафуров — член Башкирского рескома КПРФ. На злобу дня. ОСУЖДЕНА ...
  31.05.2020   14975    6

Распил на вакцинации: Не ...

В России может появиться штраф за отказ от вакцинации. В России могут ввести ...
  31.05.2020   11670    31

Ахмадинуров, бухло и ...

«Такой человек не может быть с нами»? Главный единоросс Башкирии попал в ...
  29.05.2020   32343    20

А может, и Уфу ...

Михаил Мишустин одобрил создание особой экономической зоны «Алга». Принято ...
  29.05.2020   13852    15

В Уфе установят памятник ...

В Уфе будет установлен памятник известному писателю Сергею Довлатову. Власти ...
  29.05.2020   12359    70

Башкирский... «Нельсон ...

В Самаре сегодня, 27 мая, начался судебный процесс над известным башкирским ...
  28.05.2020   42051    28

Вырвет прямо на костюм: ...

В Башкирии планируют на время поменять местами поваров школьных и чиновничьих ...
  28.05.2020   20454    6

Бахтияров: «В тоже время ...

Искандар Бахтияров — генеральный директор компании «Уфанет». Удивляюсь людской ...
  28.05.2020   38638    4

Аналоговнеты из ...

ТАСС отрапортовал, что Россия начала строительство первого стратегического ...
  28.05.2020   40776    25

Ответчик Путин ...

И жизнь, и смерть, и смех, и слёзы – всё есть в этой истории. Был такой ...
  28.05.2020   22331    8

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Май 2020 (98)
Апрель 2020 (157)
Март 2020 (105)
Февраль 2020 (81)
Январь 2020 (102)
Декабрь 2019 (101)


Оскорбление чувств верующих в кровавого палача

  • Опубликовано: РБК | 27.04.2020
    Раздел: Новости | Просмотры: 30237 | Комментарии: 46
1


Депутат попросил прокуратуру проверить сериал «Зулейха открывает глаза». Глава комитета Думы по развитию гражданского общества Сергей Гаврилов считает, что сериал оскорбляет чувства верующих. «Чувства истинно верующих оскорбить нельзя», — ответил сыгравший в фильме народный артист Сергей Маковецкий.

Оскорбление чувств верующих в кровавого палача


Глава думского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить сериал «Зулейха открывает глаза» на предмет оскорбления чувств верующих. Депутат написал также в Министерство культуры, он потребовал от ведомства «прекратить финансирование фильмов, очерняющих историю страны, раскалывающих общество и оскорбляющих верующих, в том числе руководителей религиозных организаций».

Недовольство депутата вызвало то, что в сериале были озвучены имена «глубоко уважаемых российских муфтиев — руководителей централизованных религиозных организаций — в качестве политических заключенных, что по существу оскорбляет чувства верующих». В сериале в качестве имен репрессированных были перечислены, в частности, имена председателя Центрального духовного управления мусульман России, верховного муфтия страны Талгата Таджуддина, председателя Духовного управления мусульман России и Совета муфтиев России, муфтия Равиля Гайнутдина, а также татарского богослова XIX века Шигабутдина Марджани и др.

«Российское телевидение продолжает показывать в сложное время эпидемии коронавируса и перед Днем Победы, когда есть потребность в патриотических произведениях, такие фильмы и сериалы, которые односторонне, предвзято и даже искаженно показывают историю нашей страны», — заявил Гаврилов. Таким образом он оценил показ на канале «Россия 1» сериала «Зулейха открывает глаза», в котором рассказывается о судьбе раскулаченных крестьян в Татарстане.

Сыгравший в сериале народный артист России Сергей Маковецкий в беседе с РБК отметил, что «чувства истинно верующих оскорбить нельзя». «И, кроме всего прочего, это только кино», — добавил он.

«Запрос председателя комитета Сергея Гаврилова поступил в ведомство 24 апреля и будет рассмотрен в установленном порядке. Художественный фильм «Зулейха открывает глаза» режиссера Анашкина произведен без государственной поддержки со стороны Минкультуры России», — заявили РБК в пресс-службе Минкультуры. В министерстве также отметили, что проведение религиоведческой экспертизы не является компетенцией ведомства.

В пресс-службе ВГТРК отказались от комментариев. РБК направил запрос в Генпрокуратуру.

Ранее Духовное сообщество мусульман потребовало извинений от создателей сериала за то, что в картине в качестве имен политзаключенных использовались имена представителей мусульманского духовенства. В ответ на это режиссер сериала Егор Анашкин в программе «Интервью без галстука» назвал перечисление конкретных имен религиозных деятелей абсолютной случайностью, а происходящее — провокацией, когда «кто-то просто хочет поссорить людей и столкнуть их лбами». «Даже если так получилось, то имена прозвучали в контексте репрессированных и в числе духовных деятелей, как героев, святых. Разве кого-то можно обидеть, обозвав его святым? Но если это сравнение кого-то задело, то я готов за это извиниться, потому что это действительно совпадение. Невозможно было знать, что именно эти листы будут зачитываться, а не другие», — заявил он.

В середине апреля сыгравшая в сериале главную роль Чулпан Хаматова сообщила, что после выхода фильма ей начали массово поступать оскорбления. «Я сейчас за этот сериал получаю такое количество проклятий и такое количество оскорблений [и обвинений] в том, что я не люблю свою родину, в том, что я оскверняю память о своей родине. Имеется в виду не только Татарстан, но и история современной России», — сказала она.

«Чулпан — известная личность, исполнительница главной роли, а еще и татарка, и весь негатив льется на нее. На самом деле, все это было ожидаемо. Мы прекрасно понимали, что возмутятся и коммунисты, и фундаменталисты в Татарстане, и еще масса людей, отрицающих сам факт раскулачивания. Для меня оказалось большой новостью, что среди московской интеллигенции много тех, кто спокойно относится к раскулачиванию, считает, что все правильно делали», — говорила РБК продюсер сериала Ирина Смирнова.

Она отметила, что мнения о сериале расходились в зависимости от того, что люди учили в школах и что они знают об истории своей семьи, но авторы проекта уверены, что снимали историческую правду. «Я слышала, что у жителей Татарстана много претензий относительно того, как мы посмели снять сцену секса в мечети. Мы ее сняли, чтобы показать деградацию морали большевистского строя, что советская власть уничижительным образом относилась и к мусульманской, и к православной вере. А не для того, чтобы добавить пикантности сериалу или — упаси бог — оскорбить чувства верующих», — добавила она.

Сериал «Зулейха открывает глаза» сняли по одноименной книге писательницы Гузель Яхиной. Его действие начинается в 1930 году в татарской деревне. У крестьянки Зулейхи, которую сыграла Хаматова, в ходе раскулачивания убивают мужа, после чего саму героиню ссылают в Сибирь. С 13 апреля сериал начал показывать телеканал «Россия 1».

Книга Яхиной была переведена на 20 языков. Автору присудили несколько престижных литературных премий, включая «Большую книгу» и «Ясную Поляну».

Депутат Сергей Гаврилов представляет в Госдуме КПРФ. Широкую известность он получил, когда во время открытия заседания Межпарламентской ассамблеи православия в парламенте Грузии сел в кресло спикера. Это вызвало в Грузии массовые протесты, после которых Москва прервала авиасообщение с Тбилиси.

РБК
Оригинал публикации

***







  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 1 | 27.04.2020, 09:43 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8397 | Рейтинг: +2084,2
Откройте архивы!
Снимите гриф секретности с документов до 1950г.
Не прячьте от народа горькую правду!



3

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 27.04.2020, 10:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Если в современной истории нет значимых дел для передового развития страны , то и остается только очернять прошлое , на котором уже 30 лет жирует воровское компрадорское " ЕР " РФ !



5

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 27.04.2020, 11:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Есть поговорка -кто старое поянет-тому глаз вон.... И сколько же мы будем копаться в прошлом -видишь ли сцена секса.чтоб показать деградацию большевистского строя ...А сейчас открыто чего не показывают с экранов и не говорят о ДЕГРОДАЦИИ .В живую можно видеть все.Сволочи ,правильно возмущается народ



5

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 27.04.2020, 12:03 | Автор: Дед
    Публикации: 1 | Комментарии: 4904 | Рейтинг: -743,9
Тут нужно авторитетное мнение Яушева и Ирека!!!
Без них, как без бутылки, тут не разобраться!!!



1

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 27.04.2020, 12:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Откройте архивы!
Снимите гриф секретности с документов до 1950г.
Не прячьте от народа горькую правду!

Либерасты спать не могут, горькую правду им подавай.



4

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 27.04.2020, 12:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Товарищ Сталин ещё в 1930 году осудил перегибы при раскулачивании в статье "Головокружение от успехов". Но пламенные большевики не вняли голосу разума и продолжили своё чёрное дело. 37 год распределил всех по своим местам.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 27.04.2020, 12:38 | Автор: резус
    Публикации: 0 | Комментарии: 1591 | Рейтинг: +367,5
Лучше быть либерастом чем путиноидом пидо растом. Которые спрятали архивы и трясутся от страха перед правдой. Тьфу на вас.



4

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 27.04.2020, 12:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Лучше быть либерастом чем путиноидом пидо растом. Которые спрятали архивы и трясутся от страха перед правдой. Тьфу на вас.
-------------------
А макакой-клоном быть еще лучше!



4

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 27.04.2020, 13:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
| 27.04.2020, 09:43 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
Публикации: 34 | Комментарии: 8318 | Рейтинг: +2075,9
Откройте архивы!
Снимите гриф секретности с документов до 1950г.
Не прячьте от народа горькую правду!
==========================================
Илюхин Виктор Иванович, ещё десять лет назад предупреждал о массовой фальсификации и подделке исторических архивных документов. Представил, на одном из заседаний думы, образцы оттисков печатей, штампов, бумагу. Откроют они нам архивы, а веры этим архивам нет. И ещё лет двадцать должны эксперты работать и заключения давать о подлинности документов. Но только не с этими бесанутыми правителями.
И-2



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 27.04.2020, 14:09 | Автор: Karim Yaushev
    Публикации: 67 | Комментарии: 657 | Рейтинг: +198,9
Книга Яхиной была переведена на 20 языков. Автору присудили несколько престижных литературных премий, включая «Большую книгу» и «Ясную Поляну».
-----------------------
Не читал. И не собираюсь. Не верю, что вдруг, из ниоткуда, без какой-либо идеологической подпорки возникла писательница, как бы вставшая в один ряд с Толстым, Достоевским. Грязно все это. Противно.



9

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 27.04.2020, 14:35 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 14774 | Рейтинг: -2119,2
10 | 27.04.2020, 14:09 | Автор: Karim Yaushev
Публикации: 67 | Комментарии: 653 | Рейтинг: +198,3

Не читал. И не собираюсь. Не верю, что вдруг, из ниоткуда, без какой-либо идеологической подпорки возникла писательница, как бы вставшая в один ряд с Толстым, Достоевским. Грязно все это. Противно.
__________________________________________
Право слово, это позиция.
Высказано своё мнение.
Но в общем-то, писатели возникают и пропадают. Бывает что из ниоткуда и в никуда. Есть прекрасные авторы одного рассказа, но зато какого. А есть многотомные писатели ни о чём. Это нормальное явление.
Яхину пока никто не ставит в один ряд с Достоевским и Толстым, а есть ли там идеологическая подпорка или нет, мне неизвестно.
Я не знаю, просмотрю ли я этот фильм и прочитаю ли я эту книгу. Возможно.
У меня в приоритете пока другие фильмы и другие книги, которые хочется почитать и посмотреть.
Но знаю, что найду время и посмотрю фильм " Сестрёнка", снятый по повести Мустая Карима. По отзывам, очень хороший фильм.
И книгу хочется прочитать.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 27.04.2020, 15:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Конечно , здесь речь не идет о критике Сталина или сталинизма . Речь о простой татарской женщине которая достойно вынесла все тяготы , осталась человеков , вернулась не надломленной под катком Истории,которую она не в силах изменить .Вернулась домой, к сыну,не озлобленной не надорванной.
А то что Яхина написала - правильно сделала .Пишут же Дарья Донцова , Ф Незнанский- то что ширпотребом назвать нельзя , едешь в вагоне - читаешь в полудреме , прочитал и сразу же забыл.
Такой резонанс фильма и книги - это примечательно , это успех, испорченный завистью к татарским писателю и актрисе ( она тут причем - просто прекрасно выполнила работу).
Но Мустай уже приелся , писал как скажут



0

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 27.04.2020, 15:16 | Автор: Ирек
    Публикации: 116 | Комментарии: 10310 | Рейтинг: -814,7
11 | 27.04.2020, 14:35 | Автор: Хернец=Мудец

10 | 27.04.2020, 14:09 | Автор: Karim Yaushev
Не читал. И не собираюсь.
_________________________________________
.
Я не знаю, просмотрю ли я этот фильм и прочитаю ли я эту книгу.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Посмотрел я с позавчера на вчера фильм «Зулейха открывает глаза», поскольку не умею говорить голословно за что-либо. На такое количество серий, я по занятости нынешней, да, и, в общем, по занятости своей, не подвигнулся бы, да шуму много, однако, и прочее другое тоже есть, и отписал на Фэйсбуке некоторое своё видение этого фильма.
Например, из прочего хотелось бы отметить вполне обстоятельный анализ нестыковок фильма:
Тауфик Хисамов‎ для Татарское историческое общество
15 апреля в 12:18
Владислав Хабаров
сегодня в 12:20
Действия
ЗУЛЕЙХА ОТКРЫВАЕТ ГЛАЗА, ИЛИ ОПУСТИТЕ МНЕ ВЕКИ…
++++++++++++++++++++++++++++++++++
И про татар, про их семейные отношение, и про татарский быт автор пишет верно. Про тот же маразм как показан в фильме, это только маразм и гадюшность.

Айдар Галимов, народный артист Башкортостана и Татарстана пишет:
Лично мне было приятно, что на федеральном канале экранизирована судьба татарской женщины в контексте истории страны.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не про татарскую женщину этот фильм, хотя, конечно же, подобное по временам раскулачивания могло произойти и с татарской, и не только с татарской женщиной. А «любовные отношения» Зулейхи с тамошним всесильным комендантом лагеря Ванькой Игнатовым это, вообще, нечто невообразимое, несуразное при всей той жестокости творимой в лагере. И в это ещё труднее поверить, уже по наличию у неё маленького, долгожданного после четырёх умерших дочек, сына. Она же ради него даже была готова стать наложницей старого доктора. И никто за такое не может осудить ни одну мать, какой бы национальности она не была. И она ведь, когда вознамерился уехать сын, ради же него пошла на поклон и к тому Ваньке, герою гражданской войны. Не надо, в общем-то, судить и артистку Чулпан Хаматову, тем более обзывая её шлюхой, она ведь играла только роль, придуманную Яхиной, и сварганиной режиссером фильма.
И да, насчёт некой забитости Зулейхи, так это только так показано мерзко в начале фильма на образе ужасных деспотичных Муртазы и его матери, вымышленных в больной голове таковых придумальщиков. Забитая, забитая, а по-русски шпрехает, с губ слетает. Я никак не про артистку Хаматову, а забитую Зулейху. И здесь лоханулись авторы. Прирожденную же скромность поведения тех времён татарской женщины уже на поселение могла так талантливо в фильме продемонстрировать именно татарка Чульпан Хаматова. Чуть не пропустил здесь вопрос, сразу же зародившийся в голове, а на что по фильму открываются глаза Зулейхи Валиеавой???!!!
И не про татар этот фильм, кроме, как только в начале фильма, погадюшничались с этим. Я не особо сведущий человек в Исламе, но как по фильму татары могли молиться по соседству с баранами. Думаю, что они всё же это совершили бы, выйдя из загаженной мечети. И, да, про тот эпизод с перечислением имен видных татарских религиозных деятелей, тем более здравствующих, это никак неспроста, неспроста. И даже, если органы заинтересуется этим, настоящих концов этому не будет найдено.
Хотел на этой «оптимистической» ноте закончить, но ещё пару слов. Есть в фильме отвратные персонажи, как например Кузнец или Зин, и Гаврилов, но самый никчемный, и извиняясь за слово, самый мудошный персонаж, это герой гражданской войны, тот Ванька Игнатов.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 27.04.2020, 15:18 | Автор: Старый лесник
    Публикации: 12 | Комментарии: 216 | Рейтинг: +14,6
Никакого очернения советской власти. Увы все это было. И организовано было ВКП(б). (для тех, кто не знает - Всесоюзная Коммунистическая Партия большевиков). Не только кулаков, но и середняков раскулачивали. Моего дедушку сослали на строительство Беломорканала, где он и сгинул в 1932 году. Я знаю одну мудрую середнячку на Кубани, которая в 60 лет сдала в колхоз весь свой сельхоз инвентарь и лошадей, то есть стала колхозницей, и тем сохранила себе жизнь и жилье. В моей родной станице Кирпильской Краснодарского края в 1916 году было 10 тысяч жителей, в 1939 - 5800. Куда делись больше четырех тысяч жителей? Гражданская война? Да. Но это была богатейшая станица. Много было середняков и кулаков. Большинство из них сослали. И создали восемь колхозов. Но тема уже для другого разговора. Постараюсь об этом написать. хотя вспоминать не очень хочется. Успокойтесь. Пройдет еще лет сто и наши потомки будут смотреть на наши грехи, как мы сейчас оцениваем обрубание бород при Петре первом или опричнину Иоанна Грозного и другие прегрешения наших предков. Мне не понятно другое. Зачем нужно было показывать этот сериал накануне великого праздника? Нужно что-то национальное? Ну, показали бы "Сестренку". Было же что-то светлое и в тяжкие дни войны. А еще мне кажется, парада сто лет победы не будет. Да и теперь, так ли нужны эти парады в городах, сколько денег на них затрачивается. Мы все время оглядываемся на США. Так вот там выплатили по 1200 долларов, каждому, у кого годовой доход менее 60000 долларов и кто исправно платит налоги. У меня в США родственник, информация из первых уст. А у нас? Зато будут парады, много. Печально!!!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 27.04.2020, 15:21 | Автор: Ирек
    Публикации: 116 | Комментарии: 10310 | Рейтинг: -814,7
Владислав Хабаров:
ЗУЛЕЙХА ОТКРЫВАЕТ ГЛАЗА, ИЛИ ОПУСТИТЕ МНЕ ВЕКИ…

Так получилось, что съёмки сериала про Зулейху не прошли мимо меня. Съемочная группа консультировалась со мной и брала у меня кое что из реквизита, а ребята из нашего клуба «Витязь» участвовали в массовке пару раз. Поэтому первую серию сериала я посмотрел. И так как ажиотаж и ожидания, царящие в обществе Татарстана, были весьма значительны, то тоже хочу высказаться.
Унылое повествование получилось. И всё неправда…Знающие люди говорят, что актёры играют хорошо. Наверное. Точно не говорящие головы на экране. Я в этом, как и в литературных достоинствах книги разбираюсь на уровне понравилось–не понравилось, поэтому оставлю разбор этой части сериала специалистам.
А вот то, в чем я разбираюсь…
Татарский быт показан в сериале никак. Татарские дома изнутри горбылём не обшивались. Они чисты и нарядны. В доме и на дворе чистота. Дом, двор и приусадебные постройки заведены под одну крышу. То место где снимали – «Татарская усадьба» около Свияжска – при всем моем уважении к ее создателям не отражает этнографических реалий конца 1920-х.
Татарские женщины, особенно после рождения первого ребёнка, вовсе не такие забитые. Поэтому обобщать не надо. Но спишем забитый образ Зулейхи на конкретную обстановку в отдельно взятой семье. Так сказать, в семье не без урода. И образ молчаливой зверушки из которой вырастает главная героиня – образ нетипичный, но возможный.
Муртаза – татарин зажиточный и вообще кулак. Как уж он стал таким зажиточным человеком, при всех его дебильных действиях не понятно. Наверное, по злобе. Зачем-то зарубил корову. Назло соседям, вместо того что бы продать, а деньги спрятать. Пошёл прятать зерно в самое незаметное место в окрестностях – на деревенское кладбище. Наверное, чтобы в ауле, где все всё видят, было незаметно.
– Чего это Муртаза на кладбище опять поперся?
– Аллах его знает, наверное по дочерям сильно тоскует. Каждый раз с мешками туда, пустым обратно.
Кстати, женщины на кладбище в то время вообще-то «харам». Но Советская власть, слом стереотипов, освобожденные женщины Востока…
Особенно ушибла меня сцена встречи Муртазы и Зулейхи с отрядом НКВД. И дальнейшие события.
Сразу хочется сказать, что уважаемая автор книги женщина и в военно- специфических делах не разбирается. От слова совсем! Что старательно демонстрирует на протяжении всего произведения. И от этого ни книге, ни сериалу не веришь.
Отряд НКВД (на дворе уже 1930 год) больше похож на продотряд 1918 года. Причем, махновский. Эта разношёрстная банда. Кто в форме, кто в кожанке, кто вообще неизвестно в чём. Особенно порадовал персонаж в папахе нижних чинов Российской императорской армии. Наверное, заботливо хранил с 1917 года.
О том, что операция по раскулачиванию производилась в то время по плану, с уже готовыми списками, в присутствии местного участкового, представителей комитета бедноты, этого автор не знала. Поэтому встреча отряда с Муртазой больше похожа на встречу с айнзац-группой в лесах Белоруссии в 1943 году.
Авторы совсем забыли, что в данном случае НКВД представляют собой не продотряд. И им до фонаря есть остатки зерна в мешках у встречного крестьянина или нет. Что они там вообще собирались увидеть? Золото–бриллианты? Почему, наличие остатков зерна у крестьянина в санях в 1930 году вообще является подозрительным фактом, так поразившим НКВД? Может человек на мельницу зерно возил?
Муртаза в своей злобе тоже не нашёл ничего более умного, чем кидаться на людей, вооруженных огнестрелом, с топором. Как он дожил, с таким отношение к окружающей действительности до своих лет – не знаю. Но и сотрудники НКВД умом не отличаются. Вместо того чтобы повязать преступника и допросить, чего это он на людей с топором кидается. Может банда какая или ещё чего? Спокойно его пристрелили, и судя по всему просто поехали дальше. Правильно! На дворе 1930 год, в порядке вещей. Даже не поинтересовались кого грохнули-то. Знамо дело «Кровавая Гэбня», что с них взять.
Надо сказать, что у мусульман покойников хоронят в день смерти до заката. Так, что у Зулейхи должно бы оказаться немало дел. Родственников собрать, с соседями договориться, могилу выкопать, муллу пригласить… Нет, наша героиня ни о чем таком не думает. Она притаскивает покойного и нелюбимого мужа в дом и чуть ли не некрофилией с ним занимается. Забыв сказать о смерти мужа его матери.
Персонаж матери достоин отдельного психиатрического обзора. У Упырихи (почему Упыриха, а не Убыр? Татары всё-таки) явно голова не на месте. Одно хочу сказать: что съёмочная группа в процессе съёмок все мозги мне вынесла на предмет украшений татарской зажиточной женщины и их расположения на теле, чтобы снять сцену раздевания Упырихи в бане. В результате остались только «чулпы-коромыслы», неправильно привязанные к косам с внутренней стороны. Видимо, чтобы никто не подумал, что они есть. (Ну, автор так видит, что поделаешь).
Вернемся всё же к военно-специфическому. Как я уже говорил, видимо, Гузель Яхина, являясь женщиной, не знает, что сбор и конвоирование семей раскулаченных были целой операцией. Ведь командируется военная команда, выдаются патроны, паек, денежное довольствие, если не на спецконтингент, то на военнослужащих. И каждая операция такого рода проводилась по заранее подготовленному плану, разработанному маршруту передвижения, заранее составленным спискам, которые подготавливались местными органами самоуправления. И тому подобными мероприятиями. Обязательно в присутствии представителей милиции. Поэтому сцена ареста, описи имущества, сборов и отправления обоза выглядят дешёвым комиксом в стиле американской пропаганды времён Макартура. Нам конечно не привыкать, но стиль фильма вообще-то другой.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 27.04.2020, 15:22 | Автор: Ирек
    Публикации: 116 | Комментарии: 10310 | Рейтинг: -814,7
А тут, как в Голливуде. Пришла «Кровавая Гэбня». Учинила злодейство, и под пение интернационала обоз двигает в неизвестность. Конечно, у нас же 1930 год. Всегда так. А где Водка и Балалайка? И зачем Упыриху-то бросили? Тоже ведь родственница кулака, да ещё совершившего нападение на отряд. Надо было с собой забрать или расстрелять на худой конец.
Сцены с ночёвкой в каком-то ауле тоже поражают своей достоверностью, логикой и правдоподобием.
Для начала понятно, что никакого маршрута движения с заранее намеченными пунктами ночевки, оповещением местных властей и милиции у отряда НКВД нет. Зачем? Глупости всё это.
Вся компания ночью добирается до неизвестного аула и не ищет местного старшего, а стучится в мечеть. Ну а куда ещё стучаться? В жилой дом? Нет, ну кого ночью в мечети они хотели разбудить? Муллу? Так он живет, как и поп не в храме, а в отдельном доме. Сторожа? Так его там отродясь не бывало.
Но наши герои таки будят кого-то. И это оказывается местный председатель с винтовкой. Обстановка видимо в ауле, как в Гражданскую войну. И председатель один на весь аул, и колхозного добра не отдаст. Никому. В особенности людям в форме НКВД.
То, что мечеть превратили в склад – это понятно, и как ни странно, правдоподобно. В то время так и делали, то в склад, то в клуб. Но зачем на складе держать овец и зерно вместе? Овец то в других помещениях держат. И странно, что не свиней. Ну, для большего драматизма. Что бы ссыльного хазрата сразу удар хватил.
Мусульмане сразу же в оскверненной мечети намаз стали читать. А в это время НКВД вооружившись топорами стали зачем-то ломать пол в колхозном складе. Вредители, честное слово. Дров у председателя попросить нельзя? Да и просить не надо, НКВД же. Взял и конфисковал. Чего утруждаться, те же ссыльнопереселенцы бы и перенесли. Нет. Весь мир насилья мы разрушим.
И оставив часового внутри помещения со спецконтенгентом, (вопреки уставу гарнизонной и караульной службы, который в то время уже как ни странно был и выполнялся), все, и конвоиры и контингент устроились вместе на ночлег. Это специально что бы в случае попытки побега кулакам проще было до вооружённых людей добраться и оружие забрать и НКВДшников перебить.
А часовой вдобавок, патроны из винтовки вынул и мальчику – сыну кулака – оружие в руки дал. Если бы я что-нибудь подобное в армии на посту в своё врем учинил, я даже не знаю, что со мной начальник караула сделал бы. Но на пост в этот наряд я бы точно не заступил больше. А тут просто пожурили и напомнили про бдительность.
А как же? Начальнику, ведь, недосуг. Надо потрахаться. Тут же на соломе, в соседнем помещении со спецконтингентом, который свободно по всему этому помещению разгуливает.
Кстати, кто эта шлюха в бекеше и папахе? Освобождённая женщина труда, блин. Что она делает в отряде НКВД, находящемся на спецоперации? Её статус? В серии не указано. Да и автор сама не знает, потому что эта противоположность Зулейхе – Настасья (я так понял, что это она) введена для противопоставления нравственности главной героини своей безнравственностью И больше не для чего.
На всякий случай. 1930 год - время действия сего опуса – это на два года позже чем время действия «12 стульев» и время «Золотого телёнка». Это время действия «Поднятой целины» Шолохова. Как про разные страны!
И вот получается, что мы имеем развесистую унылую клюкву, в которую из-за несостыковок, нелогичности и просто ошибок, просто не веришь. Какая-то унылая антисоветская и антитатарская фантастика. Для кого это снято? Для женщин? Много политики и чуши. Для мужчин? Вообще ерунда.
Закройте мне веки пожалуйста



3

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 27.04.2020, 15:27 | Автор: Старый лесник
    Публикации: 12 | Комментарии: 216 | Рейтинг: +14,6
Девятому.
Илюхин Виктор Иванович, ещё десять лет назад предупреждал о массовой фальсификации и подделке исторических архивных документов. Представил, на одном из заседаний думы, образцы оттисков печатей, штампов, бумагу. Откроют они нам архивы, а веры этим архивам нет. И ещё лет двадцать должны эксперты работать и заключения давать о подлинности документов. Но только не с этими бесанутыми правителями.
И-2
========================================================
Помимо архивов живы еще свидетели и жертвы. Постараюсь написать и привести примеры



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 27.04.2020, 15:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ты Иречок силен побить беззащитную женщину , он твоя соплеменница и без тебя критиков до ебени - фени .Это не документальный фильм , и не не претензия на ВОЙНУ иМИР. Ведь никто не осуждает Дарью Донцову и прочих.
Но резонанс вызванный фильмом огроменный. .
Ты всегда лгал и лжешь , сос своим татаризмом и на этот раз подтверждаешь свое кредо .Гаражный историк хотет быть инстанцией правды .Мразь гаражный!



2

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 27.04.2020, 15:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
На местах не присутствовал Сталин ИВ, творили НКВДшники по своему усмотрению местные власти .Далее кулаков передавали в органы.
Фильм основан на реальных фактак , но он недокументальный . И повествует о судьбе женщины из татарского села во время раскулачивания и высылки.
Ирек , тебе не напомнить события с закрытием мечетей и помещение туда свиней?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 27.04.2020, 16:07 | Автор: Ирек
    Публикации: 116 | Комментарии: 10310 | Рейтинг: -814,7
14 | 27.04.2020, 15:18 | Автор: Старый лесник
Публикации: 12 | Комментарии: 214 | Рейтинг: +14,1
Никакого очернения советской власти. Увы все это было.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Конечно было, и ещё много чего было, но фильм то этот действительно очерняет ту прежнюю власть.
Если бы кулаков хотели бы просто уничтожить, зачем их в Сибирь вести. Да, ещё затрачивая на это вполне значительные материальнрые русурсы. Так ведь они эти "кулаки" рабочая сила по освоению этой Сибири, и прежде всего в лесозаготовках. Скажут, ладно мужиков, и даже женщин, а зачем везли детей. Ну во первых, изначально как заложников, чтобы перемещаемые не разбегались,а на потом, как восполняемая рабочая сила.
А тута в фильмце, ну ладно, по дороге мёрли люди, но когда порядка 300 тыс. вместе с баржой потопили, и никто за это не ответил. И как в 30 годы полгода везли людей, это всё же тоже бред. Чего народ курит воспринимая это за историческую правду. Один здешний кукарека мол де книга художественное произведение, может её ещё с книгами Донцовой сравните, а то и с Мойдодыром. Ладно ещё книга, но на фильмцы с историческим содержанием обязательно приглашаются спецы. А в этом фильмце подобрали особых специалистов, вот они расстарались.
Советский строй был жестоким строем, но не таким тупым и разгильдяйским, как показано в этом фильмце. Если бы было так, то этот строй не провел бы и колоссальную индустриализацию страны, и войну народ СССР не выиграл бы, и ещё много того, что действительно было свершенно в стране, и свершено колоссально.



1