Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Февраль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Зазеркалье? Врио главы ...

Врио главы МВД Башкирии не считает местные дороги плохими. Временно исполняющий ...
  23.02.2017   1484   42

Познер: «Стоило бы чуть ...

В связи с тем, что приближается День защитника Отечества (это замечательный ...
  23.02.2017   675   39

23 февраля, если бы мы ...

Если бы мы были нормальной страной, то 23 февраля был бы не праздником, а днем ...
  23.02.2017   1025   195

Гозман: «Уходите, ...

К 99 годовщине падения монархии в России. Открытое письмо Президенту России. ...
  23.02.2017   5985   55

Армия Шойгу займется ...

В ВС РФ появился новый род войск — войска информационных операций. В ...
  23.02.2017   406   24

Очередные уголовные дела ...

Следственное управление СК РФ по Башкирии официально подтвердило факт ...
  22.02.2017   2330   27

Уфимец подал иск к мэрии ...

В столице Башкортостана начинается интересный судебный процесс. Октябрьский ...
  22.02.2017   1188   30

Хабиров набирает ...

Как стало известно ProUfu.ru, пост первого заместителя главы администрации ...
  22.02.2017   1938   31

Махинации с подсчетом: ...

Новая методика расчета позволила поднять с колен российскую экономику. Забудьте ...
  22.02.2017   695   13

Прилепин: Если ...

Известный писатель, ставший замполитом батальона ополченцев Донбасса, ответил ...
  22.02.2017   961   224

Темы и персоны
Архив публикаций
Февраль 2017 (108)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Сентябрь 2016 (169)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Общественники засомневались в случайности возгораний в исторических зданиях Уфы

0


Прокуратуру Башкирии попросили вмешаться в ситуацию со сносом и порчей объектов культурного наследия в Уфе. Активисты регионального общественного движения «Архзащита Уфы» в открытом письме на имя прокурора республики Сергея Хуртина указали на «закономерность» пожаров в исторических зданиях Уфы, предположив, что в этом могут быть заинтересованы застройщики. Вчера в прокуратуре сообщили, что с письмом общественников поручено разобраться прокурорам Ленинского и Кировского районов Уфы и Стерлитамака, после чего в ведомстве решат, есть ли основания для принятия мер прокурорского реагирования.

Общественники засомневались в случайности возгораний в исторических зданиях Уфы


Активисты регионального общественного движения «Архзащита Уфы» опубликовали в социальных сетях ответ на открытое письмо, направленное ими в мае в адрес прокурора республики Сергея Хуртина. Поводом для того обращения стал пожар 11 мая в здании по улице Маркса, 15 в Уфе, бывшем Доходном доме купцов Видинеевых. Памятник истории и архитектуры республиканского значения пустует последние 10 лет и разрушается, так как в нем не производится ремонтно-восстановительных работ, отмечалось в письме. «К сожалению, пожары в зданиях-памятниках стали закономерными и предшествуют занятию спорного земельного участка застройщиком»,— уведомили прокурора общественники. В подтверждение своей версии о «неслучайности» этих пожаров они привели примеры возгораний в других исторических зданиях. В частности, Доме-усадьбе дворян Россинских по улице Валиди, 57; Доме Кочкиных по улице Аксакова, 81; в Доме Шаминых по улице Карла Маркса, 24, в корпусе Казарм внутренней стражи по улице Гоголя, 76-78, в здании бывшей старообрядческой школы в Стерлитамаке и на других охраняемых законом объектах. Какой ущерб был нанесен памятникам в результате пожара и какие строительные компании получили от этого выгоду, в письме не уточняется. Активисты «Архзащиты» попросили прокурора «принять меры к выяснению причин данного пожара» и «предать дело гласности», а в заключение выразили надежду, что вмешательство ведомства поможет «предотвратить новые пожары (поджоги) в домах-памятниках» и «уничтожить благодушную для коррупции среду».

Официальной причиной пожара в доме купцов Видинеевых 11 мая было названо попадание разряда молнии в крышу здания и последующее возгорание мусора, скопившегося внутри памятника архитектуры. Сумма ущерба, нанесенного зданию, не конкретизируется.

Начальник отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Башкирии Динар Валеев, ответивший на письмо общественников, уведомил их, что дал поручение прокурорам Кировского и Ленинского района Уфы и прокурору Стерлитамака в срок до 10 июня предоставить «подробную информацию для доклада руководству». Вчера старший помощник прокурора Башкирии Гузель Масагутова сообщила „Ъ“, что отчеты пока не поступили. «После того как мы их получим, будет принято решение, есть ли основания для принятия мер прокурорского реагирования»,— отметила представитель ведомства.

По данным Научно-производственного центра по охране и использованию недвижимых объектов культурного наследия при министерстве культуры республики, на государственную охрану в регионе поставлено 1,27 тыс. памятников истории и культуры, в том числе 408-памятников истории и архитектуры, 28 памятников искусства, 124 могилы, 9 парков, 5 памятных мест, 698 памятников археологии. 47 из них имеют федеральное значение.

Согласно отчету ведомства, реставрационные работы были проведены на пяти объектах, их стоимость составила 3,8 млн. Также центр провел 16 мероприятий стоимостью 13,7 млн руб. «по сохранению недвижимых объектов культурного наследия».


Координатор «Архзащиты Уфы» Владимир Захаров рассказал вчера „Ъ“, что общественники продублировали обращение к прокурору в адрес главы региона Рустэма Хамитова. «Беспокойство вызывает тот факт, что в Уфе и в республике отсутствует целостная концепция охраны памятников истории и архитектуры,— отметил господин Захаров.— С начала 1990-х годов на территории Башкирии уничтожено около 130 исторических объектов, еще 50 находятся перед угрозой уничтожения. Основная проблема — это точечная застройка в историческом центре Уфы и отсутствие в городе инвестиционной политики по восстановлению памятников архитектуры. Так, сейчас, по нашим данным, вблизи бывшей Хакимовской мечети (здание постройки 1906-08 годов, существенно переделано в 1930-е годы.— „Ъ“) собираются начать строительство фитнес-центра, что ставит под угрозу сохранность этого памятника».

Общественники намерены потребовать «присвоения статуса уголовных дел фактам порчи памятников истории», сказала другой представитель «Архзащиты» Кристина Абрамичева. «Элемент случайности в таких происшествиях мы не исключаем, но некоторые случаи к этому разряду явно не относятся. Например, примерно в то же время, что и пожар в Доме Видинеевых, был спилен балкон с памятника архитектуры Дома Бухартовского (уфимский полицмейстер Генрих Бухартовский основал Парк народной трезвости, нынешний парк Якутова.— „Ъ“). Пришли сотрудники ЖЭУ, отпилили балкон якобы по жалобе жильцов. Ни одного реставратора при этом не присутствовало, а потом происшедшее назвали „ошибкой“. Мы считаем это преступлением, за которое виновные должны нести ответственность».

Представители «Архнадзора» заявляют, что если диалог с представителями власти «не состоится», они не исключают возможности организации «гражданских акций». «Но мы все же сторонники диалога, а не пикетов»,— добавил по этому поводу Владимир Захаров.

Руководство НПЦ по охране и использованию недвижимых объектов культурного наследия при министерстве культуры республики вчера было недоступно для комментариев: телефон приемной центра не отвечал.

Наталья Павлова, Коммерсант
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме

  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 08.06.2012, 09:47 | Автор: юнг
    Публикации: 261 | Комментарии: 28859 | Рейтинг: +5489,5
Никогда дознаватели не будут ничего выяснять. Ведь платят им не сдельно! Поэтому молнии еще долго будут бить в старые дома!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 08.06.2012, 10:00 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Общественники засомневались в случайности возгораний в исторических зданиях Уфы

Пока они будут СОМНЕВАТЬСЯ исторических зданий просто НЕ ОСТАНЕТСЯ! Те кто на землю под этими зданиями глаз положил НЕ СОМНЕВАЮТСЯ, что она им достанется.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 08.06.2012, 10:16 | Автор: Михалыч
    Публикации: 179 | Комментарии: 1144 | Рейтинг: +1207,3
"И тут показывают нам прокурора,
прокурор с утра, плохая примета.
Мы с воровством, говорит, начинаем борьбу,
мы исправим горбатых могилою.
Налечу, говорит,
растопчу, говорит,
ухвачу, говорит, не помилую.
А лицо у прокурора такое,
прям к нему не подходи, арестую.
Возмущенное лицо, правовое,
оказалось он узнал, что воруют." (Т. Шаов)
Если уж дошло дело до прокуратуры, то Архнадзор может быть совершенно спокоен, и молнии перестанут в памятники архитектуры попадать, и пожары прекратятся. А все недобросовестные застройщики немедленно напугаются и, вместо очередной взятки в прокуратуру, пойдут замаливать грехи в ближайший монастырь. Теперь наше архитектурное наследие находится в надежных прокурорских руках, а мимо них, как известно, ни одна взятка не проскочит, все не проскочившее займет достойное место в глубоких, правовых, прокурорских карманах.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 4 | 08.06.2012, 11:11 | Автор: rv9wu
    Публикации: 0 | Комментарии: 1879 | Рейтинг: -48,7
Наивные ... так ежу понятно виновны, заинтересованы. Что Америку открывать заново? Никому этого не надо. Если мозгами шевельнуть вполне можно и застраивать и восстанавливать. Хочешь строить - будь добр восстанови другой объект. А то ведь плачут что деньжат нет на содержание. Руководители - временщики, лишь бы кусочек по-больше оттяпать, других целей не наблюдается.
А то "Архнадзор", "Архзащита", пикеты, письма..... Хватит разводить сопли. Власть обязана быть последовательной и открытой. Прокуратуре - карты в руки. Сажать надо не малолетних сопляков с маршей, а взрослых респектабельных "бизнесменов" и чиновников.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 08.06.2012, 11:13 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Озабоченность Хамитова памятникам и архитектуры высказана им в своем ЖЖ еще 2-3 месяца назад. И что? Важнейший вопрос как всегда пох.ерен в недрах Администрации президента? Прокуратура тоже фактически бездействует. А адреса пожаров действительно наводят на мысли, лежащие на поверхности. Об них уже споткнуться проще, чем не споткнуться. Это не бомжики балуются...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 08.06.2012, 13:31 | Автор: препод
    Публикации: 18 | Комментарии: 4398 | Рейтинг: -72
Выжигают специально- это ясно. Либо выкуривают жильцов, либо сразу кончают памятник.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 08.06.2012, 14:16 | Автор: разница
    Публикации: 35 | Комментарии: 5419 | Рейтинг: +1934,5
У нас горят и склады и руины!
от молнии горят и керосина..
гуляем как РАЙПО перед пожаром..
назначен уже час, наймит нанят недаром..
всему черед-под чем земля дороже..
и прокуроры вроде смотрят строже..



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 08.06.2012, 15:49 | Автор: purgogon
    Публикации: 0 | Комментарии: 1539 | Рейтинг: +637,9
НАША прокуратура НИКОГДА НЕ НАЙДЁТ исполнителей ПОДЖЁГА. Как говорится "НЕ ПОЙМАН НЕ ВОР". Вот Зою Космодемьянскую словили...и то случайно. При нынешней нищете людей и алкоголизме, можно спокойно найти исполнителя поджёга, даже в среде МЧС, которые умеют ГРАМОТНО поджечь и сделать соответствующее "расследование. Только дурак пускай верит, что в малоэтажное здание могла попасть молния в окружениии многоэтажек. Так вот, кто сделал соответствующее заключение, явно повязан с поджигателями.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 08.06.2012, 17:33 | Автор: Pchola
    Публикации: 0 | Комментарии: 434 | Рейтинг: +77,3
Случайностей не бывает! Буду придерживаться такого мнения, что виноват всегда, кто-то.
Если прокуратура, каким-либо образом, отреагирует на данную ситуацию, то толку от этого особо не будет. Прокуроские пустят вход актерские таланты, сделают вид, что занимаются делом о поджоге, а через месяцок-другой, спустят дело на тормозах. И действительно, выйти на исполнителей поджога, будет практически невозможным, а на заказчика (если он есть) - нереально. Ну пусть даже найдутся лица причастные к преступлению, доказать виновность будет очень сложно, существует презумпция невиновности. Прокурорам придется очень сильно попотеть, чтобы представить жесткие доказательства преступления.
Вообщем, время покажет.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 08.06.2012, 19:24 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
А ведь у нас в Уфе нет реставраторов.Была в свое время мастерская с филиалами в Стерлитамаке и Бирске.БСНРПМ (Башкирская специальная научно-реставрационная производственная мастерская) называлась.Но куда-то исчезла.Реставрацией некому заниматься.Воссоздание-это не реставрация.



0