Могут ли россиянам разрешить владеть оружием? Этот вопрос постоянно возникает и начинает обсуждаться в прессе. Через некоторое время обсуждения затихают, всё забывается на несколько лет, чтобы опять возникнуть и взволновать обе спорящие стороны.

Любой вопрос легче решить, если разложить его на мелкие составляющие и взвесить все доводы за и против.

Итак, для чего же гражданам нужно дома боевое оружие? Есть только два применения для стволов, хранящихся дома:

п1. Для самообороны граждан от посягательств недобрых людей.

п2. Для защиты страны от внешних нападений.

Можно ещё им колоть орехи и забивать гвозди, но для этих целей его покупают очень немногие люди.

Начнём с п2. Защита Отчизны:

Довод очень важный, есть достаточно стран, где боевое оружие берут чуть ли не на брачное ложе. Это Израиль и Швейцария.

Да и Румыния, Венгрия и Финляндия скорее всего для этого разрешают своим гражданам вооружаться. Причём не вздумайте злословить об эффективности стрелкового оружия в век высокоточных ракет самонаведения. Ракета ведь может и не долететь до цели, а рассерженные защитники своей Родины даже с устаревшим оружием цель отыщут всегда. Вспомните Афганистан...

п2. Личная самооборона граждан:

Вот тут то сразу начинают ломать копья, споры разгораются нешуточные, Можно или нельзя доверять россиянам владение столь опасными вещами, не перебьют ли они друг друга в запальчивом споре?

Здесь можно утверждать достоверно, что любой человек, проживающий ближе к экватору, чаще всего намного эмоциональнее любого северянина. Там, где северяне ведут вялый разговор, южане могут так тараторить и размахивать руками, что со стороны это напоминает подобие драки. И нормально ведь уживаются.

Да и насчёт выпивки мы не самые пропащие в мире, есть многие нации склонные к потреблению больших доз алкоголя, и ничего страшного с ними не случается.

Здесь ещё надо развеять миф о редкости стрелкового, в том числе и боевого нарезного и короткоствольного оружия на руках у населения. По всему миру это явление очень распространено как в развитых европейских странах, так и в развивающихся и даже очень бедных. Исключение составляют японцы, в этой стране владение оружием запрещено, да они и сами не стремятся к этому. Но нам их не понять, на то они и японцы.

Владение оружием почти везде регламентирово законами, иногда очень жёсткими и почти запрещающими. Но есть отдельные страны, где закон обязывает (!) граждан владеть оружием. Причём в отдельных случаях, правда, довольно редких, закон обязывает не только владеть, но даже носить его с собой.

Насчёт стрельбы друг в друга - Статистика убийств с применением огнестрельного оружия и преступности вообще показывает, что уровень криминала после разрешения продажи оружия падает повсеместно от нескольких десятков % до нескольких раз. Причём разрешение на приобретения оружия не означает.что все граждане бросаются в магазины и запасаются арсеналами. В отдельных случаях оружием владеют лишь несколько % граждан, но преступность падает в разы, как будто оружием владеют все.

В истории России были случаи, когда оружие продавалось свободно. А сословие казаков было вооружено поголовно. Да и сейчас вооружённость Кавказа и коренных северян и сибиряков достаточно высокая. Охотники достаточно часто потребляют водочку на привалах, но нигде не слышно разговоров об их перестрелках между собой. А разве были бы возможны Норд - Ост, Беслан и Будёновск, если хотя бы у малой части населения имелось оружие?

Российский народ был разоружен в 20е и 30е годы. Власть боялась народа, наверное. их напугали восстания после революции, подобные тамбовским. Но нигде, ни в одном СМИ не проходят сообщения, что народ какой либо страны, вооружённый личным оружием бросился штурмовать государственные учреждения, его используют только для самозащиты от преступности. И, между тем, Советская власть в свои поздние годы всёж таки сумела ограничить криминал до достаточно низкого уровня, несколько смягчив условия конфискации оружия у своих граждан.

Какой же делаем вывод?

Сегодняшняя российская власть ни при каких обстоятельствах не разрешит своему народу владение огнестрельным, а особенно боевым и короткоствольным, а уж про ношение и говорить нечего. Это только потому, что сама власть и есть криминал, она использует преступные методы в управлении, опирается на преступный мир, и не допустит, чтобы мирные граждане давали отпор хотя бы самой необузданной и неконтролируемой части этого преступного мира.

Связанные темы и персоны

Уфа, РБ, Башкирия, Башкортостан