— «вопрос решить трудно, но можно»,

— «спасибо на хлеб не намажешь»,

— «договоримся»,

— «нужны более веские аргументы»,

— «нужно обсудить параметры»,

— «ну что делать будем?».

Авторам рекомендаций, опубликованных на сайте ведомства, что-то подсказывает, что подобные фразы могут быть рефлекторно восприняты окружающими как намек о взятке. Соответственно, отсутствие таких оборотов в культурной речи чиновника на корню пресекает коррупцию как таковую.

Ответственный служащий должен следить в разговоре не только за словом, но и за темой: обсуждение некоторых из них может восприниматься натренированным жизнью посетителем как просьба о даче взятки. Например:

— низкий уровень заработной платы служащего и нехватка денежных средств на реализацию тех или иных нужд;

— желание приобрести то или иное имущество, получить ту или иную услугу, отправиться в туристическую поездку;

— отсутствие работы у родственников служащего;

— необходимость поступления детей служащего в образовательные учреждения.

Наставления чиновников Минтруда своим коллегам на предмет «фильтрации базара» носят, конечно, характер рекомендательный – в отличие от соответствующих норм УК, по которым «отвечать за базар» придется жестче. Но и эти разъяснения, без сомнения, станут частью «организационных и иных мер по недопущению должностными лицами поведения, которое может восприниматься окружающими как обещание или предложение дачи взятки либо как согласие принять взятку или просьба о даче взятки».

Или – породят новые эвфемизмы на тему «спасибо не булькает».

Ридус
Оригинал публикации

Связанные темы и персоны

Уфа, РБ, Башкирия, Башкортостан