Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Исторические картинки. ...

Каждый, кто интересуется историей нашей славной Уфы, знает воспоминания Михаила ...
  4.12.2016   140   29

Криминальная Уфа. Убийца ...

Идеальным решением всех проблем для убийцы было бы открытия способа полного ...
  4.12.2016   236   6

Криминальная Уфа. Убийца ...

Идеальным решением всех проблем для убийцы было бы открытия способа полного ...
  4.12.2016   107   2

Заделался хакером? ...

Места у власти должны занимать умные и талантливые люди, иначе ничего хорошего ...
  3.12.2016   1183   28

Башкирские яблочники ...

Конституция РФ на бумаге декларирует демократическое, правовое, социальное, ...
  3.12.2016   437   19

Учителя сошли с ума: ...

Младшеклассников в Оренбурге учительница заставила писать письма своим отцам на ...
  3.12.2016   1062   50

Борьба с прогрессом: ...

Россия и Китай активно сотрудничают в области контроля над интернетом. Россия ...
  3.12.2016   462   19

«Особая ответственность» ...

В день 15-летия «Единой России» президент России Владимир Путин говорил об ...
  3.12.2016   416   16

Стыд и позор: Башкирские ...

Такого стыда за республику я давно не испытывала. Но Едросы, представляющие в ...
  2.12.2016   7492   46

Хамитов: Башкирия не ...

Глава РБ Рустэм Хамитов сообщил «Интерфаксу», что Башкирия не воспользуется ...
  2.12.2016   1220   30

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (20)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Конфликт поколений как показатель пассионарного подъема нации

0


Отклик на брошюру Ахнафа Дильмухаметова «Жить по - совести».

Конфликт поколений как показатель пассионарного подъема нации


Небо и земля

Брошюре Дильмухаметова - старшего был устроен неплохой пpo-мoушн в башнете, появились хвалебные отклики на сайте К.Яушева, на Яшлеке, с рецензией выступил бывший собкор ТАСС Р.Тухватуллин, так сказать «ТАСС заявил». Поэтому, раздобыв книжку, я приступил к ее чтению с особым чувством. Живя в Казахстане, следишь за всем, что происходит на Родине, сoп-epеживаешь.

Но после прочтения меня постигло разочарование. Я перечитал второй раз, но лишь укрепился в оценке. Я понял, что причина не только в разнице самих литературных стилей Дильмухаметова-старшего и Дильмухаметова-младшего и их одаренности, но, что гораздо глубже и интереснее – в самом мировоззрении этих родных по крови людей. Это два совершенно разных мировоззрения. Более того, как мне представляется, на этом примере можно проследить и сам современный конфликт поколений тургеневских отцов и детей всего нашего башкирского народа.

Человек и пароход

Напомню, что сама брошюра посвящена бывшему председателю Верховного суда РБ Марату Вакилову, на фоне повествования о котором Ахнаф Мударисович и выстраивает сюжетную линию, демонстрируя свои взгляды. Сам Вакилов представлен нам как некий идеал человека, разносторонней личности, высокого профессионала, но все эти утверждения абсолютно голословны и не подкреплены никакими доказательствами, просто утверждается, что он личность и все. Доказательства его профессионализма как юриста подменены воспоминаниями его бывших коллег-судей. Я, скажем так, практикующий юрист. Многие, кто сталкивался с Вакиловым, подтвердят – эти утверждения не соответствуют действительности. Вакилов был и навсегда останется безвольным человеком, не имеющим борцовских качеств, серым чиновником, плохим руководителем, слабым юристом, т.е. типичным и неприметным чиновником рахимовского времени, а как руководитель отдельной ветви власти в республике он не имел главного качества руководителя такого уровня – умения брать на себя ответственность.

Судьи «в законе»

На посту председателя ВС РБ он проработал целых 9 лет. Сегодня многие пишут о том, что судебной системы и честных судей нет в Башкирии! А откуда же появились все эти «судьи»? Они все появились в бытность Вакилова, с 1998 по 2007 годы, ведь не Тарасенко же их за собой привез. Все самые несправедливые приговоры в отношении неугодных режиму и просто по рейдерским захватом собственности были вынесены при Вакилове. Да и сам Ахнаф Мударисович, насколько я знаю, с 2003 года судится, причем безуспешно, его так и не восстановили на работе. Что же это за правосудие такое во главе с выдающимся «законником» Вакиловым? Наши судьи сегодня – это сборище безответственных и обнаглевших людей, это замкнутая, варящаяся исключительно в своем собственном родственно-клановом соку, антинародная каста и стала она такой, именно при бесхребетном Вакилове. Вспомним хотя бы заявления разных профессиональных сообществ адвокатов о нравах царящих в ВС РБ! Дильмухаметов-младший говорит о необходимости полной замены этой системы и проведения тотального обновления судейских кадров после известных будущих событий. А его отец поет оду руководителю, который 9 лет создавал эту гнилую систему, либо же не препятствовал ее гниению. Кто же прав? Лично я на стороне молодости.

Молодость всегда права

На стороне молодости и яростный литературный напор, и глубокое понимание глубинных процессов и применение метода исламской теологии. А что у стa-poсти? Все тот же лозунговый совковый стиль. Младший читается легко, на одном дыхании, он словно захватывает тебя и вихрем уносит, бросает в какой-то поток. Невозможно оторваться. А у стa-poсти нет ясности мысли и изложения, читать временами неинтересно, чтение не захватывает и не увлекает, отвлекаешься, мерное течение равнинной речки с застоявшейся местами водой. А ведь казалось такого быть не должно, ведь перед нами судьба самого Вакилова, попросту глыбы, парохода, а не человека.

Совершенно неосвещенным остался главный вопрос до сих пор волнующий не только юристов, но и общественно-политическое сообщество Башкортостана – что же именно исключил Верховный суд из Конституции РБ в марте 2002 года и кто же в этом ви-нoват? Прокуратура, Госсобрание, Верховный суд? Судья Пронина, председатель Вакилов или президент Рахимов? Конституцию бесконечно меняли на протяжении 9 лет, с 2000 по 2009, но что такого сверхординарного произошло в 2002? Почему тогда так взбешен был Рахимов? Почему вообще ВС РБ изменил Основной закон собственной же республики, ведь сама судебная власть по Конституции является наряду с законодательной и исполнительной – единой государственной властью? Это же не просто юридический, но и логический нонсенс! Как могло случиться так, что в выстроенной М.Г.Рахимовым единой жесткой вертикали власти, вдруг одна третья часть этой власти (в лице отдельно взятой судьи Прониной) вдруг взяла и изменила Основной закон? Разве можно представить, чтобы Верховный суд России вдруг взял бы и отменил ряд положений Конституции РФ! Чтобы стало с тем Лебедевым? Разве можно представить такую нелепую ситуацию у нас в Казахстане? Все эти важные вопросы остались совершенно неисследованными. Вместо них нам предложено принять на веру постулат о выдающемся юристе. Ладно хоть рассказывается о семье и сельском прошлом Вакилова, его отец не был юристом, а стало быть он не может считаться сыном юриста. Вот сын Вакилова уже может.

А сыновья уходят в бой

Кстати о сыновьях. Совершенно напрасно Дильмухаметов-старший возмущается массовыми пикетированиями здания Верховного суда РБ Союзом башкирской молодежи в 2002. Молодежь поступила правильно! Сегодня пикетирования судов запрещены, а зря! В обстановке полной неподконтрольности обществу, наши суды творят произвол. Митинги и пикеты под окнами судов могли бы хоть немного отрезвить уверовавших в свою непогрешимость и безнаказанность людей в черном, как, например, в том же деле «Всадников Апокалипсиса». Но нет! Черные люди предпочитают обделывать свои черные решения в тиши своих «башен из слоновой кости», будучи абсолютно глухими к боли и страданиям несчастных людей. Молодежь и все башкиры обязаны высказать свою коллективную волю и по третьему сфабрикованному делу против Айрата Дильмухаметова, которое полным ходом идет в Кировском суде, и надеюсь, еще ее выскажут. Да так, чтобы судьи видели ее. Неужели и тогда отец Айрата будет против пикетирования здания Кировского суда, суда, название которого стало нарицательным?

Мягкость Рахимова - старшего и жестокость Дильмухаметова - младшего

От лозунговщины автора этой небольшой брошюры откровенно начинаешь уставать уже к середине. Режим Рахимова полощется в самых резких выражениях за проявленную им жестокость к Вакилову, который до этого сам был самым верным рахимовцем. Говорят даже, что и потом он долго искал пути примирения с Бабаем. Идут повторы, а иногда даже кажется, что слышишь зубовный скрежет автора. Преследования Вакилова представлены чуть ли не прохождениями через все круги ада. Но ведь это не так. Вакилов до сих пор жив-здоров и при жирной должности. Сегодня он в Минюсте Пермского края. 9 лет работы, и пермякам можно будет забыть про юстицию. На мой взгляд, Рахимова можно обвинить только в мягкости к Вакилову. Совершенно излишними мне представляются срежисированные шоу с травлей Вакилова на Госсобрании, это было лишне, да и несерьезно. В том же демократическом Казахстане с человеком, без ведома президента Назарбаева изменившего Основной закон Казахстана, поступили бы совсем по-другому. Мне даже трудно представить насколько по-другому. В чем и можно упрекать Муртазу Губайдулловича, так только в излишней мягкости к Вакилову.

Можно пойти еще дальше и вообразить гипo-тeтическую ситуацию, что в результате определенных событий сын Ахнафа Мударисовича – Айрат Дильмухаметов стал (иншАллах) тем, кем он и хочет стать. Разумеется, что в этом случае Айрат, уже Ахнафович, лично замкнет на себя весь процесс написания и принятия новой Конституции IV Республики, а затем и расстановки кадров в новой судебной системе, которую он обещает зачистить как ми-нимум на 80% принятием закона о люстрациях. А теперь представьте, что будет с тем несчастным судьей, председателем ВС, пусть его даже будет избирать все общество, который, осмелится отменить новую Конституцию! Уж кто-кто, но отец-то должен знать о качествах своего собственного сына.

Кривое зеркало

Разительная пропасть во взглядах отца и сына лежит и в системе координат Россия – Башкортостан. Здесь вообще нет ничего общего. Сквозь всю брошюру проходят униженные стенания и апелляции к пресловутому «федеральному центру», призывы «навести порядок». Здесь зримо и четко видна вся ущербность рабской психологии башкирских «бабаЕв». Лучше всех об этом поколении, чье сознание и разум навсегда отравлены имперским коммунизмом, сказал в своих произведениях сын автора брошюры. Айрат Ахнафович очень четко и ясно отделил российских мух от башкирских котлет. Через яркие образы и намеренное осовременивание, намеренное приближение казалось бы далекой башкирской истории, он показал все нечеловеческое, людоедское лицо империи не только по отношению к народу бывших вольных и гордых воинов, но и к своему собственному народу, замордованному веками рабства, а само понятие «федеральный центр» вообще выглядит устаревшим. Лично я очень ценю Айрата Ахнафовича именно за это – ему удалось разгрести тонны песка, специально сваленного на плиту нашей былой истории с целью ее сокрытия; показать всю чуждость внедренных в наше сознание идеологических химер империи. Ему – башкиру, выросшему в русском городе и коммунистическом идеологическом окружении удалось сформулировать и воспеть истинный национальный Эгрегор башкирского народа – эгрегор Народа-батыра, нации воинов. И в такой трактовке герой брошюры отца – Вакилов, являет совершенно обратный пример.

Азамат Галин, бывший председатель ВКБ, также нашел возможность откликнуться на брошюру Дильмухаметова-старшего, которую назвал «Вакилов – зеркало народа». Честно говоря, если Вакилов – это зеркало народа, то хочется либо разбить это зеркало, чтобы не видеть этого безвольного отражения в нем, либо изменить само отражение.

Скажи кто друг?

Поcмo-тpите, кто выступает на стороне верного «федерала» - читай унитариста Вакилова и всячески защищает его? Откровенные империалисты – ми-нистр юстиции А.Коновалов, хорошо знa-кoмый по прикрытию схемы приватизации нефтяного комплекса и фабрикации уголовных процессов против оппозиционеров, организовавших антирахимовские митинги 2005г.. И.Черноков – бывший глава ФСБ по РБ организовывавшего слежку за члe-нами оппозиции. Хороша поддержка! Люди, фабриковавшие уголовные дела против опозиции, поддерживают Вакилова, который мог, но не захотел останавливать это преследование, а сам Вакилов поддерживается отцом преследуемого! Это ли не дикость! Налицо – не просто личностный, но и системный, мировоззренческий, концептуальный конфликт поколений внутри народа. Сын восстает против карателей, а его отец этих самых карателей поддерживает! Налицо - конфликт отцов и детей внутри конкретной семьи, члe-ны которой являются далеко не самыми последними людьми в республике. Холодная гражданская война - брат на брата, отец против сына внутри отдельно взятой семьи. Честно говоря, я просто удивлен, что этот кричащий факт, свидетельствующий о глубоком разломе поколений – не стал предметом системного a-нaлиза наших «традиционалистов», иногда реагирующих на недостойные внимания события и не замечающие действительно знаковые.

«Подвиг» Мустая

Вакилова хвалит и поддерживает и заслуженный номенклатурный поэт Карим, но хвалит по своему, по-мустаевски. Не в самый тяжелый для Вакилова момент в апреле 2002, а в феврале 2004 года, когда актуальность этой самой «защиты» уже отпала. Номенклатурная совесть рахимовского времени хвалит Вакилова не открыто, а тайно, когда стихла артиллерийская канонада режима. Бывший фронтовик выползает из укрытия, и из-под полы пишет письмо поддержки: «ты поступил как солдат, защищавший Родину». Да так, чтобы сам Рахимов об этом не узнал. Автор достает этот факт и преподносит его как свидетельство мудрости и мужества М.Карима, и, наверное, старшее поколение башкир так искренне и считает – что мужество в том, чтобы сидеть и не высовываться.

Время и такт

В выходных данных указана дата сдачи в печать – 24.11.2010, т.е. спустя 4 месяца после добровольно-принудительной отcтa-вки М.Рахимова. Если бы она вышла раньше, скажем года за 3-4, то уверен, что она была бы воспринята по-другому, но сегодня она выглядит явно конъюнктурной. После отcтa-вки Муртазы Губайдулловича Дильмухаметов-младший, проходившийся по нему 7 лет как «бич Божий», только один раз позволил себе публично высказаться по фигуре Муртазы Губайдулловича в «Письме к башкирскому народу» от 31 июля, причем не по нему лично, а возмутился методом и самой формой унизительной для башкирского президента отcтa-вки.

Дильмухаметов - младший всегда рассматривал МГР как функцию и символ государственности нашего народа. Он под микроскопом исследовал и личностные, психологические характеристики Рахимова (газетные публикации 2006г. по a-нaлитическому докладу о РБ 2005г., задолго до появления в этом году исследований «традиционалистов» по этому вопросу), но лишь затем, чтоб раскрыть эксклюзивные особенности местного режима. После ухода Рахимова с поста, он считает критику первого президента для себя табуированной, т.е. запретной. В этом смысле, однозначно самый жесткий критик Рахимова в бытность его президентом, оказался самым по отношению к нему тактичным при переходе в невластный стa-тус.

Жить по совести нации

Как всем известно, из теории этногенеза Л.Н.Гумилева, конфликт поколений, неприятие молодым поколением системы ценностей своего старшего поколения есть свидетельство акматической (подъемной) фазы этноса, предшествующей пассионарной фазе, для которой в свою очередь, еще нужно некое схождение в одной точке координат нескольких, в том числе и нематериальных, сверхъестественных факторов, а также фактор наличия «людей длинной воли», пассионариев и субпассионариев. События последних лет, исламский ренессанс в среде башкирской молодежи, политические и экономические потрясения, схватка поколений и опять же мировоззрений вокруг Курултая башкир – все это говорит о подъеме нашего этноса и это не может не радовать. Нам всем надо жить по совести, по истинной совести башкирского народа, по его воинско-жертвенной и отважной сущности.

А.Рыскильдин




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 10.02.2011, 09:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В чем конфликт поколений и какоыв показатель пассионарного подъема племени.
В трамбалистских-традиционалистких, склонных к нацизму этносах, со времен бандита СЮ приняты внутриклановые отношения - бабай, sorry, АТАЙ, поддерживает одно мнение( целует ноги одному баю),УЛ поддерживает(еще более активно целует ноги) другому баю, это позволяет долго не заниматься никакой практической деятельностью. Вот только к пассонарности не имеет никакого отношения.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 10.02.2011, 09:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Азамат вы безусловно грамотный человек. Ваш отклик интересен. Действительно Вакилов М.Г. лидером судебной системы в Башкирии не был и потом таковым не стал. Хотя и 9 лет возглалял судейский корпус.Когда комменитровл брошюру ранее отмечал, что при нем начался развал судебной системы и ушли независимые грамотные судьи. "Жить по совести" больно уж слух режет. Подобно как дворняжку обозвали овчаркой.Все таки под совестью понимается что то высокое, чистое. А здесь была ли она вообще.
Уважение к закону при нем истоптали. Он в свою грязь затянул других судей. Произвел раскол судебной системы.Как боец удар на себя не принял.
У меня нет столько рубашек столько как обновленная Конституция РБ.Правовой акт на столько не серьезный и не работающий.
А что касается Дильмухаметовых В.Высоцкий про них пел так- а у отцов свои умы, а что нам касательно, мы думали самостоятельно.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 10.02.2011, 10:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Когда Высоцкий пел о дильмухамедовых? Очередное башкирское историческое фэнтэзи? Эффектней привести пример из шевчука, он все таки одноклассник экс нацикультурника илишева.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 10.02.2011, 10:17 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
По-пытка пиарить еще одного кандидата в башкирского гитлера,нам достаточно одного,Хватит



0

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 10.02.2011, 11:26 | Автор: Михалыч
    Публикации: 179 | Комментарии: 1144 | Рейтинг: +1207,3
И всё было бы правильно, если бы Башкирия была государством, но государство у нас одно - РФ, и в этом государстве может быть только одна конституция. Вакилов, конечно, полное д..рьмо и провозглашать его героем может только его подобие. Автор прав в одном - нормального суда у нас нет и это беда всей страны, в полицейском государстве и не может быть независимого суда. Ну а плачь по конституции суверенного башкрокостана очень ярко характеризует автора как грамотного "юриста". Вот уж у кого бы я не хотел судиться.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 10.02.2011, 11:29 | Автор: Странник
    Публикации: 0 | Комментарии: 369 | Рейтинг: +277,4
Еще одна по-пытка выдать черное за белое и поставить ( видимо это традиция такая) все с ног на голову. Да начните вы наконец называть вещи своими именами, и прекратить заниматься словоблудием. Если подлый и никудышный судья - пусть ответит по совести и по закону. Противоречие Дильмухаметовых отца и сына напоминают игру в доброго и злого следователя.Кому какой нравиться , а цель для достижения одна - поближе к кормушке подобраться.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 10.02.2011, 11:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Какндидат в башкирские гитлеры, для малайки-диля мелко, он сам в башкирские ЭГРЕГОРЫ метит. В начале ХХ в. французский оккультист-САМОУЧКА Франсуа Менон в работе про силы, порождённых мыслями людей о соответствующих категориях бытия и способных управлять человеческими жизнями в глобальном аспекте выделял силы "Добро" и "Зло", "Жизнь" и "Смерть", "Порядок" и "Хаос", в начале ХХI , башкирские самоучки, перепутали понятия этих сил, так как языками, кроме БЯ не владеют, они же ждали, что весь мир на БЯ заговорит, и у них появится неограническая возможность плагиата и компиляции, а тут такой облом. Вот теперь они и путают: лево право, нацизм с оккультизмом. В среде "обозленных и разъяренных масс из аула" очень внушительно выглядят, да и благотворитель из УКРАЛа башляет!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 10.02.2011, 11:52 | Автор: Smit
    Публикации: 0 | Комментарии: 86 | Рейтинг: +23,8
Про судью который жив и здоров еще при делах искать в нем каких то
прекрасных человеческих черт, с Вакилова делать мученика режима это глупо-тут ответ лежит на поверхности
кто его друзья и кто его потдерживает этим все сказано все это видят.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 10.02.2011, 12:16 | Автор: Эдуард
    Публикации: 0 | Комментарии: 589 | Рейтинг: +282,3
Кто оплатил эту книжонку.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 10.02.2011, 12:17 | Автор: Эдуард
    Публикации: 0 | Комментарии: 589 | Рейтинг: +282,3
Кто оплатил тираж этой книги



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 10.02.2011, 12:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Кто оплатил тираж этой книги-благотворительный башкирский фонд УКРАЛ!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 10.02.2011, 12:56 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Как рецензия на книгу -сойдет.
Но по сути-все в одну кучу. Не знаю как Коновалов Ураловские схемы прикрывал. Чушь полная. Как опозицию преследовал? Тоже не помню. Да и что считать таковой? Раз автор лукавит, то под сомнение ставится и сама статья в целом.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 10.02.2011, 16:03 | Автор: Аустенит
    Публикации: 0 | Комментарии: 6820 | Рейтинг: +72,9
Юстас 12, приветствую. Не знаю что там Коновалов прикрывал, или нет, но будучи "генералом" поволжского региона он оч сильно раздобрел. Ну а его "объятия" с Рахимовым вообще в глаза бросались. Вот объясни мне, какие такие дела могли быть у прокурора с Рахимовым, после которых он поправился килограмм эдак на 30?! :))))))). Да и за своими жестами и осанкой этот подозрительный Коновалов следить не привык. А они об одном "говорили": "обожравшийся кот чувствует себя в своей тарелке и с подушки слезать не хочет".



0

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 10.02.2011, 16:04 | Автор: Аустенит
    Публикации: 0 | Комментарии: 6820 | Рейтинг: +72,9
А у ФСБ рыльце в пушку!!! Тьфу на вас, грязные ФСБ.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 10.02.2011, 16:12 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Альберт,
"Раздобрел" -факт))), но после того как на повышение ушел и отсюда свалил. Там, поди, кормят лучше.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 10.02.2011, 16:26 | Автор: Аустенит
    Публикации: 0 | Комментарии: 6820 | Рейтинг: +72,9
Вот, Юстас, опять ты не "дозреваешь"! Ведь он после того, как свалил, частым Рахимовским гостем стал. Что не включаешь телевизор - его жирная физиономия в улыбке расплывается рядом с Рахимовым. Вспомни-ка такой момент, чтобы подобную картину можно было при Хамитове увидеть! :))))))).
Хамитов его, пока-что не прикормил, поэтому нет нашего "любимого гостя" в нашей республике!
Его просто перловкой надо брать, или на горох... на худой конец - на тесто! а Хамитов все пытается на блесну привлечь :))))))). Не рыбак Хамитов, не рыбак!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 10.02.2011, 17:37 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Альберт,
Так и я говорю-не рыбак. Да и по сути, "раздобревший" сейчас - просто федеральный ми-нистр. Не генерал, вообщем. Так что "приманивать"?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 10.02.2011, 18:21 | Автор: Аустенит
    Публикации: 0 | Комментарии: 6820 | Рейтинг: +72,9
Юстас, а какие у него отношения с ФСБ? Почему их в одном абзаце употребили? Уж не повязано ли наша ФСБ и Коновалов ли?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 10.02.2011, 18:28 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Альберт,
Не понял, где их вместе "употребили" (в каком материале?)



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 10.02.2011, 18:33 | Автор: Аустенит
    Публикации: 0 | Комментарии: 6820 | Рейтинг: +72,9
Вот в этой статье! ФСБ устроило слежку за оппозицией, а по материалам ФСБ их Коновалов сажал.



0