Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   883   49

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   441   31

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   778   27

Госдума отказывается ...

Госдума не желает запрещать чиновникам РФ иметь недвижимость за границей, речь ...
  9.12.2016   432   15

Cбербанк CIB: Рынок не ...

Почти все валютные доходы от приватизации Роснефти покинут Россию в самое ...
  9.12.2016   583   13

Сечин получил ...

Кремль объявил о завершении самой крупной сделки этого года — продаже 19,5% ...
  9.12.2016   488   15

Скованные одной цепью? ...

Информации об Александре Филиппове сейчас столько, что можно снимать фильмы и ...
  8.12.2016   1542   18

Качкаев все о народе ...

Сегодня одним из вопросов повестки дня Государственной думы РФ станет ...
  8.12.2016   1115   32

ТИК отказался запустить ...

Территориальная избирательная комиссия Дуванского района Башкирии отказалась ...
  8.12.2016   444   5

Бабич: Работе прежнего ...

Полпред президента России в ПФО на встрече с главными редакторами СМИ рассказал ...
  8.12.2016   619   15

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (52)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Вернуться на свой исторический путь

  • Опубликовано: Егерь | 09.10.2013
    Раздел: История | Просмотры: 1365 | Комментарии: 22
0


Внутри нового политического слоя, сформировавшегося в императорской России, шел спор о путях и темпах интеграции России в сообщество современных западных наций. В сущности, и революция 1905 г., и Февральская революция 1917 г. были вехами этого пути, правильными или ошибочными, но выборами наилучшего вектора модернизации.

Вернуться на свой исторический путь


III*

Совершенно иной характер имел октябрьский переворот 1917 г., организованный большевиками. Стремясь любой ценой захватить Российское государство, большевики, лидеры которых сами принадлежали к модернизированному меньшинству, обратились не к своему слою, а к необразованному и еще пребывавшему в средневековой архаике большинству русского общества, обратились не к удачливым, а к неудачникам, не к образованным, а к неграмотным. Большевики объявили цели, которые были заведомо неисполнимы и которые, в силу своей принципиальной неисполнимости, могли увлечь только абсолютно неискушенных современной жизнью людей, озлобленных к тому же успехом своих соседей и тяжкими 30 месяцами окопной жизни в непонятной для них Мировой войне. Эта громадная масса не желавших более воевать молодых неграмотных мужчин, владевших современным оружием, привыкших к крови и убийству на фронте, составила основную силу большевиков. Волна архаической контрреволюции против помещиков и попов, интеллигентов и вообще людей в очках, против офицеров и «буржуев» поднялась помимо большевиков и помимо пресловутых немецких денег, но большевики благодаря немецким деньгам и необыкновенному цинизму сумели вскочить на эту волну и захватить власть, быстро усмирив с помощью голода и ЧК разбушевавшуюся народную стихию.

Примечательно, что новый политический слой тогдашней России почти единодушно выступил за февраль, но против октября, и он же составил основную силу белого сопротивления большевикам в пятилетней (1917-1922) Гражданской войне. Белые воевали не против большинства народа, они сражались за возможность продолжения модернизации, за грядущую цивилизованную Россию и за право необразованных и одураченных большевиками людей стать в недалеком будущем ее полноценными и сознательными гражданами. Большевики же вели против нового политического слоя войну на уничтожение, бестрепетно убивая людей, принадлежащих к культурному слою, если они не выказывали полной и безоговорочной поддержки большевицкому режиму. В выходцах из нового политического слоя они совершенно справедливо видели главную угрозу своей власти над Россией и над необразованным большинством ее народа.

В Гражданской войне большевики победили, и ценой этой победы стало полное уничтожение нового политического слоя, образовавшегося за полвека пореформенного развития императорской России. Он частично был физически умерщвлен в нескольких волнах террора, частично выморочен голодоморами, в значительной части изгнан из отечества, сгноен в ГУЛАГе, сломлен постоянным стpa-xом за свою жизнь и жизнь близких. Немногие были кооптированы в новый большевицкий правящий класс, но заплатили за это огромную нравственную цену, отказавшись от родителей, предав ближних, пo-xyлив веру отцов и став, в сущности, другими людьми, приняв правила жизни новых хозяев. Те единицы, кому удалось выжить и не сломаться, никакого общественно значимого слоя уже не составляли. Это были разрозненные человеческие монады, в лучшем случае небольшие семейные сообщества.

Большевики, оседлав архаическое большинство русского народа, уничтожили не только старый модернизированный слой, но и накрепко зацементировали источники его формирования. Они, покончив в 1928-1929 гг. с нэпом в городе и в 1929-1932 гг. в деревне, ликвидировали все независимые от своей власти источники существования граждан покоренной страны. Утвердив тоталитарную коммунистическую идеологию, большевики исключили все возможности интеллектуального разнообразия и ценой резкого снижения культурного уровня добились единообразия мысли, по крайней мере изреченной, на уровне самых примитивных парадигм. Воздвигнув «границу на замке», которую позднее Черчилль назовет «железным занавесом», большевики отделили народ России от всего мира. Что происходило за границами в политической, культурной, хозяйственной жизни, здесь знали только избранные, да и то плохо.

В итоге большевики осуществили колоссальную по масштабу архаическую контрреволюцию. Вернув страну к временам Ивана Грозного и в политическом, и в хозяйственном отношении, они превратили Россию в осажденную крепость с нищим, одичавшим и запуганным народом, с принудительным трудом на казенных землях и заводах, с пропагандой вместо культуры. Сначала большевики действовали вполне сознательно, страшась, что «лохи», сообразив, что их обманули, самоорганизуются, как в 1612 г., и свергнут воровскую власть. Сталин, выражаясь на своем языке, пугал сподвижников: «Вот не станет меня, империалисты передушат вас как котят». Потом советские вожди стали действовать по привычке, сами поверив в те догмы, которыми пичкали народ. Горбачев вполне искренно призывал сподвижников «вернуться к Ленину», видимо плохо понимая, чем был в действительности его кумир.

Такая метаморфоза не случайна. Архаическая контрреволюция не только уничтожила нравственно ответственный сознательный и хозяйственно самодостаточный слой стa-poй России, но и с самими большевиками сыграла жестокую шутку. Ее вожди, выходцы из культурного слоя, были быстро пожраны новыми вождями, поднявшимися из самых низов, рожденными, так сказать, этой архаичной контрреволюцией. На протяжении всех 70 лет — от Ленина до Черненко — правящий слой большевицкого государства интеллектуально и культурно постоянно деградировал. Читая дневники и воспоминания сподвижников последних красных правителей, поражаешься тому, в каком дикарстве, в какой грубости и интеллектуальной убогости жили они в своей повседневной жизни. Наглухо зацементировав из стpa-xа перед возможностью гражданского возрождения русского общества все источники его независимого существования, большевики успешно растлили общество, но при этом совершенно растлились сами.

IV

Так что удивляться, что в 1989-1991 гг. Россия не смогла построить рыночное демократическое общество, нет серьезных причин. Строить такое общество было не из кого, да и некому. У нас не было альтернативной элиты выходцев из былого политического слоя, как в странах Восточной Европы. Эта элита давно была стерта в лагерную пыль или — отделенная семью стенами от исторической родины — постепенно растворялась в дальнем зарубежье. В России в судьбоносные годы конца ХХ в. оказалась только одна элита — коммунистическая, сформированная архаической контрреволюцией. Она и повела страну, коль тоталитарный режим рухнул, в некоммунистическое будущее. Но какой была эта «элита» (теперь кавычки уместны), такой она и осталась и даже стала еще хуже, так как сравнительно образованный слой кремлевских советников быстро заместился третьим эшелоном провинциальной партноменклатуры и офицеров спецслужб — циничных, жадных, непросвещенных и совершенно советских по своему генезису. Это наиболее активная, наиболее «пассионарная» часть общества архаичной контрреволюции. Они жаждут сохранить за собой власть и сохраняют ее теми средствами, навыки которых унаследовали от своих духовных отцов (не случайно г-н Путин первым делом, придя к власти, восстановил мемориальную доску Юрию Андропову на здании КГБ на Лубянке).

Но российская жизнь уже 25 лет как иная. Страна открыта миру, в ней нет моноидеологизма (хотя многие по нему вздыхают), появились возможности независимого от режима экономического существования. То есть тщательно зацементированные в конце 1920-х — начале 1930-х гг. источники формирования модернизированного и европеизированного нового политического слоя после 1989-1991 гг. вновь раскрыты, отворены. И результат не замедлил явиться — через положенное для взросления время новый слой вышел на политическое поприще, гласно заявил о себе.

Сейчас ситуация зеркальна той, что была в России к 1917 г. Тогда небольшая модернизированная часть общества правила, противостоя архаическому большинству и стремясь как можно быстрее модернизировать его, чтобы исключить возможность архаической контрреволюции. Не получилось — архаическое большинство, взнузданное большевиками, уничтожило модернизированный слой и утвердило свою власть над страной, отбросив ее в XVI в. Не Верхняя Вольта с баллистическими ракетами, а Иван Грозный с термоядерным оружием — вот чем был большевицкий режим.

А нынешний режим — архаический, авторитарный, не умеющий и не могущий управлять свободным обществом. Противостоит ему модернизированный новый политический слой, желающий и умеющий жить свободно. Время работает на него. На митинги и шествия новой оппозиции десятки тысяч людей собираются добровольно и бескорыстно, на выборах тысячи волонтеров, сторонники партий и кандидатов, представляющих этот слой, также трудятся добровольно и бескорыстно. И большей частью это молодые, успешные, состоявшиеся люди, хорошо образованные и не страдающие избытком свободного времени. А на митинги власти людей покупают и сгоняют, используя административный ресурс. На выборах «волонтеры власти» — в действительности или административно, или финансово зависимые люди. Настоящих добровольцев среди них нет. Электорат власти — это люди советского вчера, которым не удалось подняться в сегодняшний день. Это несчастные старики, которых пугают отъятием социальных льгот; это разуверившиеся во всем обыватели, повторяющие — «до нас все равно никому нет дела»; это запуганные разрухой ранних 1990-х безынициативные люди, считающие, что от каждой перемены может быть только хуже. С такой социальной базой будущего у нынешней власти нет. Правящий слой архаической большевицкой контрреволюции исторически обречен на исчезновение. Их собственные дети или примыкают к новому политическому слою, ибо там жизнь, или растворяются за границей. Массы молодых необразованных мужиков в шинелях, глотнувших кровь войны, которых поднял когда-то Ленин, у г-на Путина нет и в помине, а с бабушками, с равнодушными обывателями, с paз-вpащенными селигерскими мaль-чишками и дe-вчонками, с г-ном Прохановым и чудаком с «Уралвагонзавода» далеко не уедешь. Это Совдепия уходящая.

Ей на смену приходит и уже отворяет ворота Кремля новая Россия, та, что так жестоко была вытоптана чекистскими сапогами в 1920-1930-е гг., но которая возродилась вновь. Новый политический слой — это наследник и внук тех, кто строил пореформенную Россию, ее земства и города, ее суды и Думу, ее университеты и заводы; тех, кто пошел с генералом Корниловым в донскую февральскую пургу 1918 г. сражаться «За Русь Святую». У умирающей Совдепии нет ни сил, ни куража вновь растоптать их. Теперь сила, молодость и вера в победу человеческого достоинства принадлежит этому новому, а вернее, возродившемуся политическому слою, наследникам Великих Реформ. Они продолжают ту мирную революцию созидания, которая была прервана архаической контрреволюцией октября 1917 г.

И я уверен: на этот раз они завершат ее.

Начало статьи читайте в номере за понедельник, 7.10.2013

Автор — историк, ответственный редактор двухтомника «История России. ХХ век».

Андрей Зубов, Ведомости
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 09.10.2013, 09:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
автору ку ку, Россия что либо созидать не способна,таков её удел



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 09.10.2013, 09:34 | Автор: гаццкий папа
    Публикации: 0 | Комментарии: 994 | Рейтинг: -50,2
Автор — историк, ответственный редактор двухтомника «История России. ХХ век».
=====
Из автора историк, как из говна пуля.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 09.10.2013, 10:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Всё ясно: раз автор Андрюша Зубов, то можно не читать - очередной неумный пасквиль на свою страну и её народ.
И вот такие злобные бездари и пустышки как Зубов считают себя учёными в силу наличия докторской степени, но никак не мозгов.
"Внутри нового политического слоя, сформировавшегося в императорской России, шел спор о путях и темпах интеграции России в сообщество современных западных наций".
Как могла Россия интегрироваться в "сообщество современных западных наций"? Ну, отличаются условия жизни в России от условий в странах Западной Европы или США, поэтому она всегда(!) будет идти другим путём, чем запад, а те, кто её на западный путь тянет всегда(!) будут отторгаться населением России.

"Совершенно иной характер имел октябрьский переворот 1917 г.,
организованный большевиками".
Для особо тупых поясню, что в октябре 1917 был не переворот, а именно революция(!), поскольку были изменены политический и экономический строй, а также идеология государства. Переворот - это когда некий Зубов ( уж не предок ли автора статьи) императора Павла Петровича золотой табакеркой в висок, и на троне уже новый император. Но от этого в России мало что изменилось.

"Так что удивляться, что в 1989-1991 гг. Россия не смогла построить рыночное демократическое общество, нет серьезных причин. Строить такое общество было не из кого, да и некому".

Рынок в определённом объёме был и при Сталине, а по-пытка построения демократии в России закончилась 4 октября 1993, и недавно мы в 20-й раз справили по ней поминки. Надо сказать, что демократия умерла не своей смертью, а при активном участии вот таких зубовых, ахеджаковых и прочих представителей "модернизированного нового политического слоя, желающего и умеющего жить свободно" и припеваючи за счёт большинства других сограждан.

"Они продолжают ту мирную революцию созидания, которая была прервана архаической контрреволюцией октября 1917 г.".
Бред сивой кобылы. Впрочем, как и вся статья. И вот личности с таким примитивным пониманием истории становятся докторами исторических наук! Да, пора начинать отбирать диc-cepтации у невежд.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 09.10.2013, 10:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 2 | 09.10.2013, 09:34 | Автор: гаццкий папа
Публикации: 0 | Комментарии: 391 | Рейтинг: +9,6
Автор — историк, ответственный редактор двухтомника «История России. ХХ век».
=====
Из автора историк, как из говна пуля.
_________________
Точное определение: толку мало, но вони много.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 09.10.2013, 11:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
автору ку ку, Россия что либо созидать не способна,таков её удел....
Это вы к вопросу о создании гоСЮдарства БаШКУРАстан в России? Точно не способна создать, и не сожалеет по этому поводу!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 09.10.2013, 11:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Автор — историк, ответственный редактор двухтомника «История России. ХХ век».
=====
Из автора историк, как из говна пуля.....

Ну да, все подзабыли, что из говна, историки получаются только в СЮвиренных гоСЮдарствах из титульно-племенных представителяей НАЦИ ПОПУляций! Спасибо, что напомнили!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 09.10.2013, 11:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Кафтанов задышал тяжело, на потных висках вздулись вены.
— Я, Анна, всласть пожил, ты знаешь, — заговорил он, — И вo-дку пил, и баб любил, и властью над людишками вволю попользовался. Воюю вот теперь, просто сказать, чтобы еще маленько такой жизнью пожить. Ну а ты за что? Цель-то в чем? Как ты там оказалась, у партизанишек этих? Из-за Федьки, что ли?
— И из-за него тоже.
— А еще из-за чего?
— Не знаю. Это не объяснить так легко, в двух словах... Ты жил… Ты мать мою этой своей жизнью в петлю загнал! Чем хвалишься? Как скотина ты жил! А есть другая жизнь — человечья! Вот… потому я там, в партизанах, наверное, что… что нагляделась на твою жизнь. Видела я, как ты на Огневской заимке paз-вpатничал. А я хочу почеловечески жить. И ради этого такая… такая кроворубка идет. Люди хотят на земле человеческую жизнь установить! И установят!!!"



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 09.10.2013, 12:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Статья пафосно глупая в силу своей раздрайности и явно написана в рамках доктрины Даллеса по превращению России в сырьевой придаток транснациональных корпораций.

Химический человек



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 09.10.2013, 12:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Абсолютно произвольное толкование истории, лишённое научного a-нaлиза.
Презрение к народу и тоска по "французской булке" - вот что сквозит в этой статейке.
Апелляция к февралю 17-го и упование на некий новый политический слой преемников её "идеалов" - из области чистых фантазий. Гораздо мощнее, наоборот, левые настроения. ( Историков развелось...)



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 09.10.2013, 12:55 | Автор: Батыр | На сайте
    Публикации: 0 | Комментарии: 3012 | Рейтинг: -169,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
исторический путь - это укрепить республику Башкортостан. с чего Валиди начал.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 09.10.2013, 13:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 10 | 09.10.2013, 12:55 | Автор: Батыр
Публикации: 0 | Комментарии: 1140 | Рейтинг: -51,6
исторический путь - это укрепить республику Башкортостан. с чего Валиди начал.
________________
А чем Валиди кончил? Изгнанием и невозможностью увидеть родину.
Вы тоже в вынужденную эмиг-paцию собираетесь? Так там Республики Башкортостан нет. Пойдёте путём Валиди и тоже останетесь без родины,
А туркам и прочим вы глубоко безразличны, разве что в качестве агентов вас используют.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 09.10.2013, 14:00 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 9 | 09.10.2013, 12:40 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Абсолютно произвольное толкование истории, лишённое научного a-нaлиза.
Презрение к народу и тоска по "французской булке" - вот что сквозит в этой статейке.
Апелляция к февралю 17-го и упование на некий новый политический слой преемников её "идеалов" - из области чистых фантазий. Гораздо мощнее, наоборот, левые настроения. ( Историков развелось...).
____________________
А зачем нужен научный a-нaлиз - главное, чтобы егерям и кухаркам нравилось. Умный-то Зубова читать не будет - на то он и умный.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 09.10.2013, 14:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Как надо презирать свой народ, чтобы писать такие вещи. Интересы большинства - вот единственный критерий, от которого можно плясать при a-нaлизе как прошлого, так и настоящего. Лабуду про "особо культурных и просвещенных" - коту под хвост, кухарке под юбку. Все мнят себя такими))) Особенно - когда бьют за совершенно другие грехи.
Неприятно поразил интеллектуальный уровень антикоммунизма автора. Из того же разряда, как и "коммунизм" рескома КПРФ. Им бы где-нибудь в пещере пообщаться, получат массу удовольствия.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 09.10.2013, 14:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
юнгу на заметку

Андрей Борисович Зубов

члe-н Синодальной библейско-богословской комиссии и Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви, один из авторов Основ социальной концепции Русской Православной Церкви

Распоряжением Патриарха Кирилла был включён в редакционный совет по написанию учебника и методических материалов по учебному курсу «Основы православной культуры» для средней школы



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 09.10.2013, 15:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 13 | 09.10.2013, 14:04 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

Как надо презирать свой народ, чтобы писать такие вещи.
------------------
он просто представитель прослойки которую можно охарактеризовать двумя словами - "нe-благодарные твари"

поcмo-тpи его биографию и все поймешь
СССР дал ему все начиная от учебы в МГИМО

а он поносит страну и людей давших ему на блюдечке счастливую жизнь
и многие тут тоже так делают



0

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 09.10.2013, 15:26 | Автор: Шах и Мат
    Публикации: 0 | Комментарии: 1071 | Рейтинг: -147,4
Потомок тех бесов, Мадриль, кто залил Россию кровью сейчас пишет против Валиди, а ему в УЖе хлопают.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 09.10.2013, 20:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Потомок тех бесов, Мадриль, кто залил Россию кровью сейчас пишет против Валиди, а ему в УЖе хлопают.....
Так тебя шахматный ку-ку шакал предупреждали, если хочешь, чтобы тебе "хлопали " иди в башкир форумдыру или в м.а.й.д.а.н, чего торчишь в русскоязычной "помойке" УЖа и ждешь, когда здесь бандита СЮшку и фашиста валидку объявят героями! Деньги иди готовь на переименование улицы фашиста валидки и на засыпку пa-мятника бандита СЮшки!



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 18 | 10.10.2013, 03:28 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 31 | Комментарии: 6587 | Рейтинг: +1876,7
"Интересы большинства - вот единственный критерий, от которого можно плясать при a-нaлизе как прошлого, так и настоящего."
_______________________________________________
Большинство-меньшинство..., демагогия иезуитская!
Кто сказал, что большинство автоматически обладает правом на истину?

Как правило, это самое пассивно-агрессивное большинство, обычно является тормозом в историческом и социальном развитии общества...

И вообще всё ваше высказывание есть типичнейший пример позиции этого самого серого агрессивного закомплексованного большинства:

"Как надо презирать свой народ, чтобы писать такие вещи."

- У вас что, до сих пор актуален иезуитский, тоталитарный лозунг: "Народ и партия едины!"?

Жаль мне вас, вы ещё до сих пор живёте отжившими догмами, пропагандистскими иллюзиями и коммунистическими мифологемами ,середины прошлого века. Между тем как на дворе (вот уже как 13 лет ) век 21-й...



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 19 | 10.10.2013, 03:35 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 31 | Комментарии: 6587 | Рейтинг: +1876,7
"он просто представитель прослойки которую можно охарактеризовать двумя словами - "нe-благодарные твари"
____________________________________
-Вот это и есть то самое большинство которое всегда право? :)))
Увольте меня от правоты подобных неумных истЕриков! :)

И кому это, мало-уважаемый, раболепствующий горлопан, автор должен быть благодарен? Уж не Вам-ли? :))



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 20 | 10.10.2013, 06:49 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 31 | Комментарии: 6587 | Рейтинг: +1876,7
"а он поносит страну и людей давших ему на блюдечке счастливую жизнь
и многие тут тоже так делают"
___________________________
Психология раба, вечно ожидающего что ему что нибудь "дадут", и обсуждающего личность вместо мыслей, идей. Из вашего тоталитарного "блюдечка" уже нахлебались досыта, спасибо, мы уж как нибудь сами себе на пропитание заработаем...

Как вы утомили, "яркие" представители безликой серой массы, желающие что-бы все были такими-же как вы! Главное не высовываться, быть как все, у вас это считается "равенство и братство",а для меня вы послушное стадо с гарантированным прожиточным "хавчиком" , а для ваших вождей вы лабораторный материал и послушная зомбированая глина, из которой можно лепить всё что угодно.

Автор никого не "поносит", он просто снимает с вас 70-ти летнюю пo-pчу, выводит вас из уютного летаргического сна, и вам при этом становится не по себе, вот собственно и всё...



0