Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Май 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Рафаэль Хакимов: «Если ...

Почему у элиты мода на установление ханских и дворянских корней, сколько стоит ...
  23.05.2017   1044   67

«Системные» иски ...

«Роснефть» и «Башнефть» подали иск против АФК «Система» и ее дочерней ...
  23.05.2017   741   14

Почему власть уже не ...

Разные планеты, на которых живут богатые и бедные в России, удаляются друг от ...
  23.05.2017   997   43

В тупике горизонтов нет ...

Вчера в передаче "Грани времени" на Радио Свобода я кратко постарался ...
  23.05.2017   563   14

Как канючить бабки с ...

В столице Башкирии с рабочим визитом побывала делегация из Республики Крым во ...
  22.05.2017   2468   63

О кумовстве на примере ...

Журнал The Economist оценил доходы миллиардеров, обязанных своим состоянием ...
  22.05.2017   2753   36

Стратегия, да не о том. ...

Владимир Путин утвердил Стратегию экономической безопасности России на период ...
  22.05.2017   1014   31

Кому в Советском Союзе ...

В Советском Союзе основным документом, удостоверяющим личность, считался ...
  22.05.2017   720   24

Как излечить страну от ...

За 17 лет в России сформировалась уникальная, никогда и нигде ранее не ...
  22.05.2017   815   14

Исторические картинки. ...

Поговорка. В России три столицы – Петербург, Москва и… Луховицы. Луховицы – ...
  21.05.2017   933   86

Темы и персоны
Архив публикаций
Май 2017 (89)
Апрель 2017 (142)
Март 2017 (154)
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Бредятина или нет?

0


Открытое письмо бывшему руководителю РОО «Татары Башкортостана» Рамилю Бигнову от «Татарского общественного центра» Республики Башкортостан.

Бредятина или нет?


Уважаемый Рамиль Имамагзамович!

На протяжении нескольких последних лет Вы являлись руководителем татарских общественных организаций Республики Башкортостан, взяли на себя и несли ответственность выражать интересы полуторамиллионного татарского народа республики, Вам была доверена задача по сохранению и развитию татарского языка, культуры, и, в частности, исходя из того, что на территории Башкирии татары являются коренным народом, необходимо было татарскому языку придать статус государственного с той целью, чтобы татары на своей родной земле не чувствовали себя ущемлёнными по национальному признаку и были равными среди равных.

Вы сами выступали неоднократно за статус татарского языка в Башкирии, что отражено в официальных документах, в письмах в государственные органы, в резолюциях съездов и конференций возглавляемых Вами общественных организаций.

В настоящее время Вы покинули работу в общественных организациях, перешли на государственную работу.

4 сентября сего года Вы дали интервью корреспонденту Башкирского регионального приложения к газете «Аргументы и факты» Алексею Шушпанову, в котором сказали: «…а рассуждения об ещё одном государственном языке в Башкирии – бредятина».

Просим Вас дать официальный комментарий к приведённому высказыванию, и, в случае, если Ваше интервью изложено неправильно, дать официальное опровержение в том же СМИ, которому Вы дали указанное интервью.

Данное письмо принято на заседании ТОЦ РБ 5 ноября 2013 года.

Приложение: Выдержка из интервью Башкирскому региональному приложению к газете «Аргументы и факты» на 1-м листе.

От имени заседания, Председатель ТОЦ РБ - К. И. Имамутдинов

Из почты Уфимского Журнала




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 07.11.2013, 08:46 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1563 | Комментарии: 55060 | Рейтинг: +11864,6
Вне зависимости от того, что ответит Бигнов - это действительно - БРЕДЯТИНА. И попытка татнацистов взять под сепаратистский контроль и Башкирию.
В Татарии, как мы видим - сепаратистские настроения очень и очень велики. Они и сюда свои поганые нацистские лапы протянули!

А вот по поводу Кроношпана - они так же как и Куки - помалкивают.
Добро хоть Саитова от имени аксакалов не молчит.

То есть для тех и других нацистов важно не здоровье людей, а нацистские амбиции, стремление к сепаратизму - и те, и другие постоянно высказывают претензии на те или иные районы за пределами отведенных им Ленины(штоб ему в прах рассыпаться!) территории.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 2 | 07.11.2013, 08:54 | Автор: Скорпион1
    Публикации: 50 | Комментарии: 1708 | Рейтинг: +435,6
У Бигнова нет спецназа!

http://www.youtube.com/watch?v=oqLHYQ7mahY

Очередной Башкирсудебный бандитизм по БашТЭКу

Это очень интересно ! Послушайте и посмотрите. Бигнов это очень хитрая и изворотливая человека ! Посмотрите там Кареев очень интересно рассказывает. Данный ролик не вышел на просторы Уфимского журнала в связи с тем что он очень опасен :)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 07.11.2013, 09:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"на территории Башкирии татары являются коренным народом". Если так рассуждать, то русские в Башкирии кореннее, чем какие-то татары. По историческим данным до татар сюда на башкирские земли переселялись мари,чуваши. Только после того, как Иван Грозный начал крестить вас, уважаемые монголо-татары на речке возле Казани, то только после того вы начали убегать из своих коренных мест. Так что вы в Башкирии никак не можете быть коренными. Ваши корни в Монголии, поближе к Чингис хану.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 4 | 07.11.2013, 09:38 | Автор: Karim Yaushev
    Публикации: 57 | Комментарии: 520 | Рейтинг: +180
"По историческим данным до татар сюда на башкирские земли переселялись..."
--------------------------------
Для особо неграмотных объясняю: территория нынешней Башкирии до завоевания татарских ханств принадлежала трем татарским ханствам - Казанскому, Сибирскому, Ногайской орде. По тогдашним законам, хозяином земель были ханы. Они могли дарить, отобрать любой участок земли. После падения татарских ханств в 15-16 веках, хозяином этих земель стали московские цари. Теперь они распоряжались этими землями. И, в рамках такого права, определенную часть земель, ранее принадлежавших татарским ханам, Великий московский князь Иван IV отдал на правах бессрочной аренды некоторым племенам, которые позже стали называться башкирами. При этом, хозяином земель все равно оставался Иван IV.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 07.11.2013, 09:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
И нам чихать, когда вы пришли.
Вы доказывайте себе кто из вас кореннее, а мы знаем свое, а ваше мнение - от возмущения вашей же не правды. Криком хотите подеить не победимое.
Учитесь, читайте, только не российские и башнацкую ерунду.
Приват учителям "ангического" языка. У вас здорово это получилось. Воняйте!!!!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 07.11.2013, 09:48 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1563 | Комментарии: 55060 | Рейтинг: +11864,6
которые позже стали называться башкирами
____________
Это когда позже? Значит не башкиры дважды ходили просить подданства? А кто же тогда?
Можно дату, когда башкиры стали именоваться башкирами?


" При этом, хозяином земель все равно оставался Иван IV."
________________________
Замечательно! Значит татары ни на какие земли в России не могут претендовать, поскольку права от Ивана Грозного унаследовала современная Россия.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 07.11.2013, 10:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Кухарка, а почему ты всех нацистами обзываешь, а сама - чистой воды русский нацист, ненавидящий татар и башкир. Вот пожила бы ты татаркой в Башкирии 90-ых, или татаркой в любом русском регионе России - посмотрел бы я на тебя.

А еще демократом себя считаешь.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 07.11.2013, 10:11 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Яушев то оказывается безнадежный неуч. С какого перепугу он ногайцев записал в татары? Кроме того и сейчас сибирские татары не считают себя казанскими. У них собственное национальное самосознание. Исходя из его логики, всех, от хазар до калмыков, надо считать татарами? Территория Башкирии не принадлежала Казанскому или Сибирскому ханству. Башкиры были лишь данниками этих ханств. Иначе этой территорией распоряжались бы ханы. Тогда не башкиры бы заключали договора с Иваном Грозным. Зачем ему договариваться с теми, кому ничего не принадлежит?Московские великие князья имели с башкирами договорные отношения как с вотчинниками, то есть хозяевами своих земель. Впрочем как и Чингизхан, который после 7 лет войны сообразил, что это выгоднее, чем попытки завоевать башкир.
Татнацики не просто уперто неграмотные, но и еще и патологически лживые. Один только бред о том, что в Башкирии живет сейчас 2 млн. татар уже наглядно говорит об их неадекватности.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 07.11.2013, 10:17 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 6 | 07.11.2013, 09:48 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 447 | Комментарии: 25368 | Рейтинг: +3214,2
которые позже стали называться башкирами
____________
Это когда позже? Значит не башкиры дважды ходили просить подданства? А кто же тогда?
Можно дату, когда башкиры стали именоваться башкирами?


" При этом, хозяином земель все равно оставался Иван IV."
________________________
Замечательно! Значит татары ни на какие земли в России не могут претендовать, поскольку права от Ивана Грозного унаследовала современная Россия.


Ай да КУХАРКА!!! Айда СУКИН СЫН!!!! Особо образованным лучше не ответишь - это только ты можешь. Может как нибудь по кружке?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 07.11.2013, 10:25 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Не знаю, доли зла и добра принесённого реформами Горбачёва-Ельцина. Только очевидно, самосознания, умного чувства сегоднешнего дня они не принесли этнотатарским и башкирским националистам. В поисках "величия" своей национальной принадлежности они фальсифицируют исторические факты. Шаймиев и Рахимов не являясь сильными политологами, сами того не замечая завели национальный вопрос в тупик. Ясно, что без вмешательства Москвы он не будет решен. А там "сопли ......т, не понимают, что создают ещё одну проблему.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 07.11.2013, 10:27 | Автор: Шах и Мат
    Публикации: 0 | Комментарии: 1071 | Рейтинг: -147,4
Карим, ты чушь не неси, еще до нападения Чингисхана, на этих землях жили башкиры, о чем говорят различные исторические источники.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 07.11.2013, 10:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Для особо неграмотных объясняю: территория нынешней Башкирии до завоевания татарских ханств принадлежала трем татарским ханствам - Казанскому, Сибирскому, Ногайской орде".
Для особо "грамотного" монголо-татара Карима Яушева. Сначала ты определись кто ты. От булгар или же от монгол. Татары на территорию Башкирии пришли только как "кырктартмасы", то есть с ящиками, куда были сложены нитки, пуговицы. Они были неплохими швеями, как евреи. По пути состоятельным башкирам продавали своих дочерей, чтобы пропитаться. Некоторые пошустрее собрали деньги и покупали земли. Вот и появились татары на башкирских землях. А твои высказывания Карим тяну на уголовную статью, называемую "разжигание межнациональной розни". Монгол-татарин.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 07.11.2013, 10:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Бигнов обычный коммерсант от политики. Когда было выгодно - стонал о притеснениях татар и татарского языка. При этом ни одной татарской школе никогда реальной помощи не оказал, поскольку свои деньги он на это тратить не собирался, пилил только то, что урывал для "защиты татар". Никто ни ему, ни другим деятелям ТОЦ не давал полномочий говорить от всех татар республики (1,5 млн. - это их личные фантазии в порядке бреда). Сейчас, когда у него появилась возможность крутить свои бизнесовые дела в открытую, ему тем более до лампочки все эти пляски вокруг татарского языка и "ущемления" татар.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 07.11.2013, 10:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Правильно Бигнов сказал, еще один государственный - это бредятина. Государственный язык русский, ну а то, что любой регион может состряпать себе конституцию и объявить себя государством - это издержки Ельцинской борьбы за власть. Эти псевдогосударства, как и псевдоконституции, должны быть законодательно уничтожены, чтобы не вносить межнациональную рознь и плодить националистов всех мастей.

г-н Уэф



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 07.11.2013, 11:00 | Автор: Зулия
    Публикации: 29 | Комментарии: 26045 | Рейтинг: -596,9
# 4 | 07.11.2013, 09:38 | Автор: Karim Yaushev
Для особо неграмотных объясняю: территория нынешней Башкирии до завоевания татарских ханств принадлежала трем татарским ханствам - Казанскому, Сибирскому, Ногайской орде. По тогдашним законам, хозяином земель были ханы. Они могли дарить, отобрать любой участок земли.
------------------------------
Зависимость башкир была почти номинальной, состояла в уплате дани и участие в войнах. имели вотчинное право на свою территорию.
Территорию могли отобрать разве что приложив большие усилия.
Не путайте с централизованным Московским государством.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 07.11.2013, 11:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Менталитет татарской народа значительно превосходит башкирский,что видно невооруженным глазом . Мнение это общепринятое и все остальное одни разговоры.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 07.11.2013, 11:05 | Автор: Зулия
    Публикации: 29 | Комментарии: 26045 | Рейтинг: -596,9
# 4 | 07.11.2013, 09:38 | Автор: Karim Yaushev
После падения татарских ханств в 15-16 веках, хозяином этих земель стали московские цари. Теперь они распоряжались этими землями. И, в рамках такого права, определенную часть земель, ранее принадлежавших татарским ханам, Великий московский князь Иван IV отдал на правах бессрочной аренды некоторым племенам, которые позже стали называться башкирами. При этом, хозяином земель все равно оставался Иван IV.
------------------------------
Четвертый Иван действительно жаловал башкир землей, хотя жалованных грамот не сохранилось или не нашлось, но факт продажи земли башкирами подтверждает вотчинные права. Насчет бессрочной аренды - первый раз слышу. Вотчинное право не предполагает никаких аренд.
То же самое чуваши продавали землю.
А вот у татар земель никто не покупал, не имелось у них в собственности, к сожалению.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 07.11.2013, 11:12 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 13073 | Рейтинг: -2629,7
Татары только начали формироваться в этнос в 15 веке. Об этом многие ученые
татарстана прямо говорят. О чем тут нам спорить? Вот к началу 20 века татары,
как помесь рабов монголов - ТАТов и русских, чувашских, марийских женщин
наконец появились как молодой этнос. Язык освоили как усеченный башкирский, культуру продолжают тырить у башкир, теперь им осталось только на русских кидаться,
мол они тоже татары.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 07.11.2013, 11:19 | Автор: Зулия
    Публикации: 29 | Комментарии: 26045 | Рейтинг: -596,9
От имени заседания, Председатель ТОЦ РБ - К. И. Имамутдинов
----------------------------
Бигнов сколько содержал Тат-уяновскую татарву. Не стало Бигнова - сдулись потихоньку.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 07.11.2013, 11:20 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Кухарка, а почему ты всех нацистами обзываешь, а сама - чистой воды русский нацист, ненавидящий татар и башкир. Вот пожила бы ты татаркой в Башкирии 90-ых, или татаркой в любом русском регионе России - поcмo-тpел бы я на тебя.

А еще демократом себя считаешь"
___________________

Да какая она демократка....сумашедшая фашистка, злая на весь мир как собака.


Хрюль



0