Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Сам уже в окопе, старый ...

Спикера Курултая Башкирии возмутило отсутствие очередей из желающих пойти на ...
  29.03.2023   14988    3123

Зря карлик ползал на ...

Главные заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина по итогам переговоров в ...
  21.03.2023   26573    73

Военный преступник. ...

Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест ...
  17.03.2023   20689    69

Молодежь в гробу видала ...

Глава ВЦИОМ пожаловался, что новое поколение российской молодёжи ставит личное ...
  16.03.2023   41629    32

Пыня пошутил над холопами ...

Путин призвал судей защищать права и свободы россиян. Путин назвал эффективную ...
  14.02.2023   14318    273

Борьба дерьма с мочой ...

Сообщают о неком циркулярном письме министерства обороны, которое предложило ...
  12.02.2023   28152    22

Ублюдочный путинизм в ...

Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов певицу ...
  11.02.2023   42435    33

Фильм о преступлениях ...

В декабре 2003 года в Башкирии совпали выборы в Госдуму и выборы президента ...
  15.01.2023   12382    252

Утилизация холопов, ...

Путин назвал положительной динамику военной спецоперации на Украине. Президент ...
  15.01.2023   35517    8

Подох этот, подохнет и ...

Сегодня, 11 января, так и не дожив до суда, скончался Муртаза Рахимов. Ему было ...
  12.01.2023   20128    80

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Март 2023 (4)
Февраль 2023 (3)
Январь 2023 (5)
Декабрь 2022 (4)
Ноябрь 2022 (3)
Октябрь 2022 (1)

Нашему президенту не нужны ни советы, ни права человека

0



Из Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека вышли еще два правозащитника. Валентин Гефтер и Борис Пустынцев в заявлениях, опубликованных на сайте организации, причиной своего ухода назвали новый порядок формирования Совета, передает ИТАР-ТАСС.

Нашему президенту не нужны ни советы, ни права человека


Функция президентского Совета мне непонятна. Получается так, что самыми заметными новостями о его деятельности становятся сообщения о выходе того или иного правозащитника из состава Совета. Я понимаю, что ситуация в стране сложная. Что этот Совет называется президентским, а наш президент последовательно и с энтузиазмом права человека попирает, а гражданское общество благодаря ему не развивается, а душится обеими руками и обеими ногами затаптывается.

Понятно, что для Владимира Владимировича этот Совет – досадная помеха. Как бесполезный товар, который вам дают в нагрузку, как чемодан без ручки. Его раздражает очень много вещей. Необходимость проводить выборы, соблюдать формальность демократических процедур, для проформы советоваться с депутатами и Дмитрием Анатольевичем. Наш президент умнее всех и лучше всех знает как лучше. Но ему приходится иметь дело с всякими обременительными, назойливыми органами и гражданами. Никакой Совет по правам человека ему не нужен. Ему вообще советы не нужны.

Но сам-то Совет в этой ситуации что должен делать? Он готовит какие-то доклады, которые тут же прямиком отправляют в помойку. Он дает рекомендации, которым никто не следует. Он высказывает мнения и шлет письма в Совет Федерации, а там говорят, что никаких писем не получали.

То есть, называя вещи своими именами, о президентский Совет вытирают ноги. И даже не пытаются это скрывать. А Совет делает вид, что ничего не происходит и продолжает потихоньку писать очередной доклад и готовить очередное негромкое заявление. Между тем, в Совет входят уважаемые многими из нас люди. Если с их мнением демонстративно не считаются, они могли бы покинуть Совет все вместе. Они могли бы объявить о самороспуске. Они могли бы всем составом протестовать. Их доклады и заявления должны быть максимально публичны. Они должны ставить вопрос ребром, настаивать, выдвигать если и не ультиматумы, то жесткие требования. Они должны добиваться каких-то реальных полномочий, а не просто заседать и выражать озабоченность. В конце концов, формально этот Совет главная официальная правозащитная инстанция. А так получается, что члены Совета кто в лес, кто по дрова. Уходят по одному – по двое, сетуют на какие-то процедурные несовершенства, и выражают надежду, что хоть кто-то в Совете останется. Замечательно, если останется. Только не понятно – для чего?

Антон Орехъ, Эхо Москвы
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны