Календарь новостей
«    Июль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Как Курултай башкир 2010 ...

9 лет назад Рустэм Хамитов стал Президентом РБ. Назначение на этот пост ...
  22.07.2019   40558    3

Забелин признал, что в ...

Глава Минздрава дал свой комментарий по поводу новостей об отказах гражданам в ...
  22.07.2019   38374    3

18 миллионов. Золотые ...

Два аукциона назначены на 30 и 31 июля, пишет «КоммерсантЪ-Уфа». Комитет ...
  22.07.2019   32153    1

Гранты под распил. ...

Заявки на гранты главы Башкирии в области развития гражданского общества подали ...
  22.07.2019   40264    2

Геннадий Гудков: Если ...

Митинг на проспекте Сахарова, заполненный десятками тысяч протестующих, в ...
  22.07.2019   26238    7

Аббас Галлямов: Еще один ...

Сразу после митинга и выдвижения ультиматума оппозиционные кандидаты предложили ...
  22.07.2019   26536    1

Спокойствие правящих ...

«Лучше начать уничтожать крепостное право сверху, нежели дождаться того ...
  22.07.2019   14344    1

Крокодильи слезы ...

На пресс-конференции, которая состоялась сегодня в Уфе руководители Башкорта ...
  19.07.2019   33743    25

Марат Гареев: Впервые за ...

Кажется, что впервые за последние 16 лет в Башкирии могут случиться интересные ...
  19.07.2019   33682    11

Госнационализмом мил и ...

Корреспондент "Idel.Реалии" поговорил с американским экспертом Полом Гудом, ...
  19.07.2019   30858    27

Читаемое за месяц


Поиски корней предков башкир привели Салавата Хамидуллина в кандидаты наук

8


Летом 2016 года без лишнего шума была устроена защита диссертации известного ведущего исторических передач на телеканале башкирского спутникового телевидения (БСТ) Салавата Хамидуллина, посвященной башкирскому племени Бурджан. Хотя Салават Хамидуллин и не замечен и не известен в научных кругах, однако он уже многие годы ведет исторические передачи, которые, к слову, много раз вызывали скандалы.

Поиски корней предков башкир привели Салавата Хамидуллина в кандидаты наук


Особенно в его программе часто искажается татарская история, татарские населенные пункты, исторические личности выдаются за башкирские. Также Салават Хамидуллин известен тем, что написал предисловие многотомнику "История башкирских родов". Его опус вот уже из тома в том повторяется без изменений. Как известно, этот многотомник издается на средства фонда "Урал", возглавляемого первым президентом Башкортостана М.Рахимовым.

При поддержке этого же фонда в татарских районах современного западного Башкортостана проводятся праздники "Шежере" и раздаются эти книги, составители многотомника читают лекции, объясняя татарам, что они на самом деле являются не татарами, а башкирами и происходят из якобы таких племен как еней, дуван, елан и т.п., и разговаривают они оказывается не на татарском языке, а на чистейшем западном диалекте башкирского языка, да и вообще татар не существует, современные татар все сплошь ассимилированные башкиры да чуваши.

Только вот не объясняют эти горе "ученые", кто же тогда всех их бессовестно ассимилировал? А разве это важно? Главное ведь свою идею продвигать.

За эти годы сотрудники бывшего ИГИ (Институт гуманитарных исследований, недавно закрытый), к сожалению, ни один том не посвятили настоящим башкирским родам, таким как юрматы, кыпчак, усерган, тангаур. Зато большими тиражами издаются книги про несуществующие племена. Наверное, идейный лидер создателей этого многотомника посчитал, что для кандидатской диссертации всё-таки нужно взять историю настоящего башкирского рода, иначе и научную работу не напишешь, надо же будет доказывать по серьезному наличие такого племени. Да и действующие историки могут обратить внимание на работу такого серьезного исследователя древности. Поэтому выбор такой темы гуру башкирской журналистики вполне очевиден.

Не стал рисковать товарищ диссертант.

Подобная деятельность этого горе-ученого в республиканской прессе была оценена статьями с пугающими заголовками: "Многотомная зажигалка", "Неизбежна ли татаро-башкирская война?", "Между Башкирией и Татарией разгорается скандал" и др.

Татарские общественные организации в мае 2015 года вынуждены были обратиться к президенту России Владимиру Путину с просьбой прекратить провокационную антитатарскую деятельность Салавата Хамидуллина, направленную на разжигание межнациональной розни в республике. В обращении к Путину говорится:

"Так, в течение нескольких лет на государственном телевидении БСТ он ведет, так называемую, "познавательную" телепередачу "Историческая среда", где однобоко, без участия научных оппонентов, он объявляет татар, проживающих на Западе республики, башкирами различных родов. Его псевдонаучная антитатарская деятельность особенно усиливается перед проведением всероссийских переписей населения. Мы полагаем, что его подобное "научное" обоснование служит для массовой фальсификации результатов переписи в пользу увеличения численности башкир уже на другом уровне и другими методами".

В этом же обращении ставится вопрос об аресте напечатанного тиража книг, прекращения телепередачи "Историческая среда", а также привлечения к уголовной ответственности Салавата Хамидуллина и его подельников.



С диссертацией С.И.Хамидуллина можно ознакомится на сайте Кунсткамеры, где и прошла защита небезызвестного журналиста.

Судя по работе, ведущий БСТ хочет получить научную степень кандидата исторических наук (кстати, во многих передачах его уже нарекают этим званием).

На примере истории аж III-XIII веков нашей эры Салават Хамидуллин пытается доказать, что были некие иранские племена бурджан и приводит в доказательство в сравнении с некоторыми иранскими преданиями эпос "Урал-батыр". При этом его не смущает тот факт, что археологические культуры бурджан, которые он связывает с мифическими то ли иранцами, то ли туранцами, мягко говоря, не совпадают и являются представителями финно-угорского мира. Бурджаны Хамидуллина с III по XIII века кочуют по евразийском просторам и то оказываются на Северном Кавказе, то на Балканах, но в итоге Бурджаны Хамидуллина всё же благополучно смогли дойти и до Южного Урала, где и стали основой башкирского народа. При этом, почему-то Хамидуллин не учитывает хотя бы башкирскую историографию - скажем, труды Р.Г.Кузеева. Да и зачем? Ведь целью его диссертации является "опровергнуть господствующее в историографии мнение", что само по себе уже абсурдно, но только не ведущему БСТ.

Несмотря на то, что научным руководителем является доктор географических наук, а оппонентами выступили специалисты не по профилю, Салавату Хамидуллину удалось "успешно защититься". Вызывает удивление и тот факт, что автором отзыва на автореферат диссертации выступил представитель Казанского университета Рамиль Валеев, также не имеющего отношения к исследуемой тематике. Бесспорно, те, кто двигали Салавата Хамидуллина, скорее всего посчитали, что для убедительности нужно иметь хотя бы один отзыв из Казани, хотя бы от казанского концертмейстера.

Карим Яушев, заслуженный работник культуры Республики Татарстан








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Эксперт
  • 181 | 02.12.2016, 01:02 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30368 | Рейтинг: -710,6
176 | 02.12.2016, 00:54 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Видать и крымские татары тоже были поражены этим православным вирусом и от этого понастроили повсюду в Крыму христианских храмов и монастырей.
----------------------
По разнарядке.

Тебе за приличное жалованье предложит строить синагогу - откажешься?

Впрочем, сами же православные громили церкви, быстренько перерядившись в атеистов



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 182 | 02.12.2016, 01:07 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38551 | Рейтинг: +6472,5
181 | 02.12.2016, 01:02 | Автор: Зулия | На сайте

Видать и крымские татары тоже были поражены этим православным вирусом и от этого понастроили повсюду в Крыму христианских храмов и монастырей.
----------------------
По разнарядке.

Тебе за приличное жалованье предложит строить синагогу - откажешься?
===
Стал быть, тогдашние, только что захватившие Крым, типа татары, начали строить за чужие деньги храмы чужой для них религии?!

Абалдеть!!! Для чего им это всё было нужно, если Крым итак весь был иха?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 183 | 02.12.2016, 01:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
92 | 01.12.2016, 19:46 | Автор: Батыр
Публикации: 0 | Комментарии: 3007 | Рейтинг: -169,2
Город Уфа стоит на ногайской т.е. татарской земле..
- - -
Вся так называемая Башеирия - часть татарских ханств и орд. До Урала был Беловолжский улус Казанского ханства а по Рычкову, и Зауралье тоже вначале было в составе Казанского ханства. Потом частично перешел в состав Сибирского ханства, а частично - на Ногайскую орду. К середине 16 века все эти земли оказались в составе ногайцев.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 184 | 02.12.2016, 01:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
И Мамин-Сибиряк писал. И Пушкин. А вот о татарах они не писали.
- - -
И у Мамина-Сибиряка, и у Пушкина есть многие сотни и тысячи упоминаний о татарах. Во всяком случае, о татарах они писали в сотни раз чаще, чем о башкирском сословии.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 185 | 02.12.2016, 01:20 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Башкиры этим полумонголоязычным татарам дали место для пребывания, язык, правда в упрощеным виде
- - -
Неуч, прочти хотя бы Кузеева. Или Валиди "Башкорттар тарихы". Согласно Кузееву, до 18 века не было единого представителя башкирского народа, каждый называл себя именем собственного племени. Единый этноним "башкир" начал употребляться только тогда, когда было создано сословие башкир для охраны границ. Кстати, состоящее в основном из татар, частично из удмуртов и черемиссов. Вообщем, все так называемы "башкирские роды", согласно ему, - все без исключения пришлые: кто-то из Приазовья, кто-то из Монголии и т.д. И пришли они на наши земли только в 10-16 веках.
Кильмишяк монгольский, никто тебя сюда не звал, можешь жить у себя на Улан-Баторе. И говорить на своем родном монгольском.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 186 | 02.12.2016, 01:32 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30368 | Рейтинг: -710,6
182 | 02.12.2016, 01:07 | Автор: Вдумчивый | На сайте
--------------------
Крымское ханство было многоконфессиональным и многонациональным.

‎«Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы», Александр Бушков‎
симбиозом.‎
В VIII–XV вв. в Крыму преспокойно обитают генуэзцы и славяне. «Татарского» ‎владычества, в общем, не чувствуется – одни «татары» кочуют по крымским равнинам с табунами, ‎зато у других – свои города



0

  • Изображение
  • Гость
  • 187 | 02.12.2016, 01:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
123 | 01.12.2016, 21:49 | Автор: Дед
Публикации: 2 | Комментарии: 3566 | Рейтинг: -633,4
Уфимский наe-бaт ель. Может и русских нет? И нация у них какое то прилагательное .- русские. Может не ту страну называют Россией? Может название России это татарсия
- - -
Нет, Башкуртсия.
Британия тоже Башкуртсия, потомушта британцы - потомки башкир (Сафин).
китай тоже Башкуртсия, патамушта китайцы они башкиры племени катай (Хамидуллин)
Венгрия - тоже Башкурсия, патамушта Венгрию в средние века заселяли башкиры (Мазитов).
Америка - тоже Башкирсия, патамута индейцы - потомки башкир (З.Султанов)
Израиль - тоже Башгурсия, патамушта евреи родом из Южного Урала, из горы Тора-тау. Там у них было Баблое (Бабалар ойе), оттуда Библия (З.Султанов).
Вообщем, все индоарийские народы (все европейские народы, иранцы, курды и др) - Башгурсия, патамушта все они из Южного Урала из Ар(ий)каима, все они потомки башкир (Галлямов).



5

  • Изображение
  • Гость
  • 188 | 02.12.2016, 02:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
БАШКИР В ЗЕРКАЛО УВИДИТ БАШКИРА.
= =
Монгол Зауралья, укравший самоназвание и историю венгров-маджар в зеркало увидит монгола. И самого настоящего.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 189 | 02.12.2016, 02:12 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30368 | Рейтинг: -710,6
187 | 02.12.2016, 01:52 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
123 | 01.12.2016, 21:49 | Автор: Дед
Публикации: 2 | Комментарии: 3566 | Рейтинг: -633,4
Уфимский наe-бaт ель. Может и русских нет? И нация у них какое то прилагательное .- русские. Может не ту страну называют Россией? Может название России это татарсия
- - -
Нет, Башкуртсия.
Британия тоже Башкуртсия, потомушта бритa-нцы - потомки башкир (Сафин).
китай тоже Башкуртсия, патамушта китайцы они башкиры племени катай (Хамидуллин)
Венгрия - тоже Башкурсия, патамушта Венгрию в средние века заселяли башкиры (Мазитов).
Америка - тоже Башкирсия, патамута индейцы - потомки башкир (З.Султанов)
Израиль - тоже Башгурсия, патамушта евреи родом из Южного Урала, из горы Тора-тау. Там у них было Баблое (Бабалар ойе), оттуда Библия (З.Султанов).
Вообщем, все индоарийские народы (все европейские народы, иранцы, курды и др) - Башгурсия, патамушта все они из Южного Урала из Ар(ий)каима, все они потомки башкир (Галлямов).
---------------------------
А ты есть Уфимская Татария. Яркий представитель.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 190 | 02.12.2016, 02:21 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30368 | Рейтинг: -710,6
"Татарские общественные организации в мае 2015 года вынуждены были обратиться к президенту России Владимиру Путину с просьбой прекратить провокационную антитатарскую деятельность Салавата Хамидуллина, направленную на разжигание межнациональной розни в республике. В обращении к Путину говорится:

В этом же обращении ставится вопрос об аресте напечатанного тиража книг, прекращения телепередачи "Историческая среда", а также привлечения к уголовной ответственности Салавата Хамидуллина и его подельников."
------------------------
Ябеды и кляузники эти общественники.
чего хотите от татар, эх где 37-й год, раздолье доносчикам



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 191 | 02.12.2016, 02:22 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38551 | Рейтинг: +6472,5
186 | 02.12.2016, 01:32 | Автор: Зулия | На сайте

Крымское ханство было многоконфессиональным и многонациональным.
===
Ясно дело, видать, это доходило уже до того, что завоеватели строили чуждые им религиозные храмы раньше, чем додумались это построить для самих себя.

Это просто такая толеарстия доведённая до фанатизма?

Додуматься до такой хрИнотени могли только батырА, ибо другого объяснения почему, типа мусульмане татары, строили православные культовые сооружения на ими захваченной территории просто невозможно придумать.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 192 | 02.12.2016, 02:31 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30368 | Рейтинг: -710,6
и какие у Яушева контраргументы:
"Салават Хамидуллин и не замечен и не известен в научных кругах"

"археологические культуры бурджан... являются представителями финно-угорского мира" - где доказательства?

"почему-то Хамидуллин не учитывает хотя бы башкирскую историографию - скажем, труды Р.Г.Кузеева." - не обязан. Тогда получился бы плагиат и не получилось бы новизны.

"аж III-XIII веков нашей эры Салават Хамидуллин пытается доказать, что были некие иранские племена бурджан" - почему нет?

"нужно иметь хотя бы один отзыв из Казани, хотя бы от казанского концертмейстера." - в Казане - самые умные и самые обязательные эксперты?
Официальные оппоненты: Зайцев Илья Владимирович, доктор исторических наук, доцент кафедры стран Центральной Азии и Кавказа Института стран
Азии и Африки Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова
Крюкова Виктория Юрьевна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела этнографии Центральной Азии Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунсткамера) РАН

Эти чем не устраивают?



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 193 | 02.12.2016, 02:33 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30368 | Рейтинг: -710,6
191 | 02.12.2016, 02:22 | Автор: Вдумчивый | На сайте
приведи пруфы, только не Хоменко.
строили плотники за жалованье или финансировали строительство?



1

  • Изображение
  • Гость
  • 194 | 02.12.2016, 02:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Кто имеет чего возразить?
что общего между барджан и булгар?
-
Такой род был у приазовских болгар.
Уфимские сказочники пишут, что они и были предками современных зауральских бурджянцев. Зауральские бурджяне - монгольские бурджигины. Об этом говорит ихние племенные атрибуты: тамга, клич, дерево, птица. Они на 100 %-в совпадают с племенными атрибутами монгольских бурджегенцев. Кузеев, когда пишет свое свободное сочинение, которое называется история башкирских родов, (согласно по каким-то вымышленным «народным преданиям») трех самых-самых первых башкирских родов располагает на Приаралье. Из них два согласно его фантазии в конце 9 века оказывается переселились на Бугульминско-Белебейскую возвышенность (только потом на Зауралдье). Хотя на это у него нет никакого исторического источника. Почему на эту возвышенность? Оказывается там есть некие печенежские захоронения. Согласно его бредням, тамошние эти печенежские захоронения остались как раз из тех самых первых башкир, которые тогда ничем не отличались от самих печенегов. Потому что были в составе этого союза. А бурджянам он придумает другой маршрут: они вначале оказывается переселяются из Приаралья на Приазовье, к приазовским болгарам и там ходят в болгарах, потом – на Белебейскл-Бугульминскую возвышеннолсть, только потом – на Зауралье.
Чушь все это!
Никаких башкир не было у печенегов!
Да и среди болгар тоже.
Баджгарды Масуди переселились не на Волгу, а на Северный Кавказ.
Вся так называемая башкирская история – сплошь вымышленная и не обоснована не на один факт. А башгирды и другие паскатиры у авторов средних веков – это маджары-венгры.
Почему Кузеев не пишет единую историю башкирского народа?
Потому что ее нет. И не может быть. У него истории различных племен, которые будто бы башкирские и многие из которых вымышленные. Какая общая история может быть у болгарских родов Приазовья и монгольских племен, которые переселились на наши земли только в 15 веке?
С какой стати они должны считаться какими-то мифическими башкирами?
Только ли из-за того, что они начиная с 18 века состояли в башкирском сословии?
Да и черемисы были тогда в башкирском сословии, почему и их не считать башкирами?



3

  • Изображение
  • Гость
  • 195 | 02.12.2016, 02:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
«Кысса-и Чингиз-хан» («Сказание о Чингиз-хане»), входившим в
состав сборника XVII в. «Дафтар-и Чингиз-наме»
------------------------
Разве Яушев читал данные сказания? Или прочая публика
- - -
Да. Именно те, которые перечисляют себя к мифическому народу «башкорт», ее и не читали. Если б они ее читали, не сидели бы здесь и не спорили бы. А там ясно написано, что все зауральские – монголы.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 196 | 02.12.2016, 03:25 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Или с названием черкес (черкеш, шеркеш).
Название тюркоязычного этноса черкеш (у казахов по сей день бытует племя-ру шеркеш) русские применили обобщающее название к группе кавказских племен адыгов, шепсуги и др. В отличие от тюркоязычных народов, их называли татарами.
- -
До чего ты неграмотная Зулия.
Что пишут об этом сами казаки читала бы. Например, «Казацкий народ» Касьянова. Он неопровержимыми фактами обоснует, что предками современных казаков были кипчаки. Когда Бату хан обосновал Золотую орду, основное ее население состояло именно из кипчаков. А предки казаков были в составе Большой орды. Отдельные улусы орды захотели самостоятельности и так эта орда распалась на отдельные орды и ханства. А город Сарай, который был столицей Золотой и Большой орд, подвергся нападению и разрушению, А ихние жители бежали на степь. Там образовали свое государство – Казацкую орду. Казак (качак-кацак) – на кипчакском означает беглеца. И Чингисхан, и Едигей, и Бабур, и Токтамыш некоторое время были вынуждены ходить в казаках пока не восстановили свою власть и трон. Свое новое государство население бывшей Большой орды так и называли : «Джир-кач» (Джир-кац), т.е. «Земля беглецов». Оттуда и пошла джиркач-черкас.
Прежде чем сидеть здесь, читай немножечко, неуч.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 197 | 02.12.2016, 03:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А ты есть Уфимская Татария. Яркий представитель.
- -
Да. Я татарин Беловолжского улуса Казанского ханства.
У нас никаких башкир не было и никогда.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 198 | 02.12.2016, 03:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Посмотрите какую чушь говорит хотя бы на этом ролике сказочник Хамидуллин. Кузеев юрмийцев считает болгарами. А венгерская версия у него только как возможная.
«ЮРМИ (юрмый), племя в составе икских башкир. Происхождение юрмийцев связано с великоболгарским племенем ерми, часть которого в кон. 1 тыс. н.э. ушла на Запад, на Дунай, другая - на Волгу. Юрмийцы расселялись по левому берегу Волги по соседству с племенем юрматы, родственным образованием или частью которого они являлись» (Кузеев).
Даже по Кузееву, юрмийцы были булгарами на Приазовье, были булгарами во время Булгарского царства, потом были татарами Золотой орды и Казанского ханства. С какого перепугу вдруг они стали какими-то мифическими башкирами? Только ли из-за того, что они состояли в башкирском сословии начиная с 5 ревизии?
Вообщем-то никакого юрмийского рода нет. Есть Юрмийская волость, которую уфимские сказочники превратили в мифический башкирский род.
То же самое можно говорить и о юрматинцах. Кстати, все шежере юрмийцев и юрматинцев написаны на татарском. И там нет ни единого упоминания про башкир. Там есть ногайцы, но вот башкир нет.
Почему их считать какими-то башкирами?
До 18 века в Юрмийской волости не было ни единого башкира.
А рассказы о каких-то башкирах сарматах-юрматинцах, ермихонцах-юрмицах, которые тоже были какими-то мифическими башкирами и все прочие – настоящий бред сумасшедшего!



3

  • Изображение
  • Гость
  • 199 | 02.12.2016, 09:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Яушев это гнилой человек, который болеет национальной ненавистью в отношении других национальностей, кроме татар.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 200 | 02.12.2016, 09:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Татары стали татарами только к 20 веку.
И тут же начали толкаться.
Молодой этнос что скажешь. Но вылупились и сразу залупились.
Так будет не есть хорошо.



3