Первое:
Обращение Л.С. Гумеровой был направлен в связи с тем, что высказывания М. Гафурова в отношении А.З. Валиди, которого он называет «гитлеровским прихвостнем», являются домыслами самого М. Гафурова, которые он пытается выдать за действительность.
Подобные действия М.Гафурова противоречат Уставу Союза журналистов РБ и Кодексу профессиональной (журналисткой) этики.
В связи с чем, имеет смысл поднять вопрос об исключении М. Гафурова из Союза журналистов РБ.
Государственную премию не должен получать журналист, который может бездоказательно очернить человека, о котором пишет, и действия которого нарушают межнациональное согласие и не способствуют толерантности в обществе.
Второе:
М. Гафуров намеренно пытается провести следующее тождество: кто не согласен с формой государственного устройства (фактически унитарной) и жестокой формой осуществления государственной власти (фактически диктатурой) в Советской России – тот является «гитлеровским прихвостнем».
Это совершенно неправильно, и можно предположить, что М.Гафуров делает это намеренно.
Суть всех доводов М.Гафурова можно свести к следующему: «Валидов был против Советской власти, а это значит, что Валиди «гитлеровский прихвостень». Вывод довольно странный и не серьезный.
А.З. Валиди, по сути, был ни за «большевиков» ни за их противников. А.З. Валиди был за федерализм и за равные права народов России. А.З. Валиди был настоящим патриотом и во имя светлого будущего башкирского народа был готов сотрудничать со всеми демократическими силами, чтобы построить новое государство на принципах демократии, федерализма и уважении права народов на самоопределение. Право на самоопределение – это право быть не рабами, а свободными гражданами, самостоятельно определяющими свое будущее. На указанных принципах Валиди сотрудничал как с большевиками, так и с их политическими противниками.
В обмен на гарантии признания башкирской республики, Башкирское войско, возглавляемое А.З. Валиди, помогло большевикам оказаться у власти. Этот факт коммунистами, к сожалению, до сих пор замалчивается.
Однако большевики обманули А.З. Валиди, вероломно нарушив данные ими обещания, что в свою очередь не могло не оттолкнуть от них Валиди.
Несмотря на молодость, у Валиди хватило политического разума и чутья для вывода о том, что строить государство с безнравственными людьми, руководствующимися жаждой власти любой ценой, невозможно.
Жизнь подтвердила правоту данного вывода, поскольку с конца 20-х годов массовые репрессии начались по всей стране.
М.Гафуров не привел ни одного фактического доказательства пособничества А.З. Валиди гитлеровской Германии. Факт того, что А.З. Валиди встречался с плененными соотечественниками лишний раз доказывает настоящую человечность А.З. Валиди, который болел душой за своих земляков, пытался облегчить их участь, морально поддержать их. Каждый человек по мере своей испорченности трактует действия других людей. Следуя логике М. Гафурова, человек (например, А.З. Валиди) не может проявлять сострадание к своим землякам и навестить их по воле совести и души, а не за «барыши». Такая логика объясняется, возможно, тем, что М. Гафуров сам не знает и не понимает что такое сострадание?
Просим редакцию «Уфимского Журнала» опубликовать требование общественных организаций, деятелей науки и культуры Республики Башкортостан М.Гафурову напечатать опровержение в газете «Коммунист Башкортостана», направленного в 2012 г. заказным письмом по почте. Требование М.Гафурову не удалось вручить лично в течение более двух недель, так как в редакции газеты говорили, что М.Гафуров болен и на работе практически не появляется.
В редакцию газеты «Коммунист Башкортостана».
В редакцию газеты «Тульская правда».
По инициативе Совета аксакалов башкирских общественных организаций, поручению общественных объединений (в т.ч. национально-культурных центров) и ученых Республики Башкортостан.
Заявители: Саитова Рамиля Хамитьяновна,
Байбулдин Альберт Гайфуллович
Адрес для переписки:
450077 Уфа Коммунистическая 85-10
тел. 8-917-34-527-70
ОПРОВЕРЖЕНИЕ
в порядке части 2 статьи 152 Гражданского кодекса РФ,
статей 43, 44 Федерального закона «О средствах массовой информации»
В январе 2012 года в газете Коммунист Башкортостана №1 (56) в статье «Я – сын трудового народа» (автор Гафуров Мадриль, секретарь Башкирского рескома КПРФ) лидер башкирского национально-освободительного движения Заки Валиди был назван «гитлеровским прихвостнем», что подтверждается следующие цитатой: «…улица М.В.Фрунзе… переименована… в улицу имени басмача, заклятого врага Советского государства, гитлеровского прихвостня Заки Валиди».
В январе 2012 года в спецвыпуске «За нашу победу!» газеты Тульская правда №5 на четвертой полосе лидер башкирского национально-освободительного движения Заки Валиди был назван «прихлебателем гитлеровцев», что подтверждается следующие цитатой: «улицу М.В.Фрунзе переименовали в улицу имени басмача, заклятого врага советского власти, прихлебателя гитлеровцев Заки Валиди».
Просим опровержения этих распространенных в Вашей газете не соответствующих действительности сведений о Заки Валиди, порочащих честь и достоинство башкирского народа, для которого основоположник федеративного устройства Российской Федерации Заки Валиди является частью национального самосознания – примером беззаветного служения национальной идее.
На несоответствие действительности сведений о том, что Заки Валиди является «гитлеровским прихвостнем» («прихлебателем гитлеровцев») указывают факты, собранные и изложенные в книге «Заки Валиди как политик и ученый-востоковед» доктора исторических наук Кульшарипова М.М. и каендидата философских наук Юлдашбаева А.М. (ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет» Уфа 2010).
Эти факты мы постарались уложить в одну стандартную страницу машинописного текста согласно статье 44 Федерального закона «О средствах массовой информации».
Ахмет-Заки Валиди является основателем Башкирской территориальной автономии и выдающимся ученым с мировым именем. Однако шовинистически настроенные противники Республики Башкортостан в последнее время инспирировали вокруг его личности острую идейно-политическую борьбу, обвиняя З. Валиди в сотрудничестве с фашистской Германией.
В 1926 году З.Валиди приехал в Стамбул, где начал работу преподавателя в Стамбульском университете. В 1932 году состоялся Первый исторический конгресс в Анкаре, где по инициативе основоположника нынешнего Турецкого государства Мустафы Кемаля (Ататюрка) историческое прошлое Турции подверглось ревизии в лад происходящим политическим процессам. Единственный человек, который выступил против политизации истории, был З.Валиди. После этого выступления под давлением окружения Ататюрка З.Валиди был вынужден эмигрировать в Австрию. В 1935 году 3.Валиди успешно защитил докторскую диссертацию. Известный немецкий востоковед Пауль Кале пригласил его на работу в Боннский университет, затем с 1938 по 1939 годы 3.Валиди работал в Геттингенском университете.
З.Валиди обвиняют и в том, что он, работая в Геттингенском университете, «по совместительству выполнял обязанности личного советника Гитлера по мусульманским вопросам» и за это «получал дополнительные гонорары». Имело ли место для подобных суждений? Обратимся к конкретным фактам. Вот текст ходатайства декана филологического факультета Геттингенского университета о повышении оклада профессору З.Валиди: «Насколько мне известно, профессор Кале из Бонна вновь направил ходатайство в министерство с просьбой, чтобы месячный оклад господина профессора З.Валиди был повышен от 200 до 300 марок. Я желаю этим прошением решительно присоединиться к его мнению, так как мне представляется, что профессор З.Валиди своими чрезвычайными научными способностями такое повышение оклада вполне заслуживает» Хинц, Геттинген, 30 июня 1938 года. [2]
Вот что пишет о пребывании З.Валиди в те годы в Германии генерал КГБ Л.Ф. Соцков: «В 1932 году Валидов выехал в Германию, где занимался научной деятельностью в Бонском университете, стал профессором. Принимал участие в Первом мусульманском конгрессе, состоявшемся в Женеве в 1935 году, представляя на нем «Общество исламской культуры». В 1939 году З.Валиди по приглашению Стамбульского университета выехал в Турцию.
В годы Второй мировой войны, когда голос науки был едва слышен, мы видим З.Валиди публикующим свои объемные, интересные труды по тюркской истории. Итак, не какой-то мифической агентурной, профашистской, а научно-исследовательской работой, преподавательской деятельностью занимался ученый-востоковед З.Валиди» [1]. Однако хорошо известный лично Сталину, объект внимания советских спецслужб, З.Валиди в 1942 году стал крайне неудобен и нежелателен для Турецкого правительства, вынужденного постоянно маневрировать перед двумя грозными военными машинами, особенно когда стало ясно, что Советский Союз одолеет своего врага. З.Валиди это понимал и выехал в Германию под предлогом посещения родственников жены в Румынии. Там он сумел встретить некоторых земляков из Башкирии и Средней Азии, об этом свидетельствует сам, но был выслан из Германии. В 1944 году за участие в антикоммунистической демонстрации в Анкаре З.Валиди, который ни в демонстрации, ни в ее организации не участвовал, находился в момент событий в Стамбуле, арестовали. Около полутора лет его продержали в тюрьме, осудили на 10 лет, но затем выпустили, сняв все обвинения. Таким образом, только с 1948 года до смерти в 1970 году судьба позволяет ему заниматься только наукой.
Безусловно, никто не собирается отрицать, что З.Валиди был заметной фигурой в антисоветском эмиграции. Но его упреки большевизму совершенно но делают его пособником фашистского режима. В указанной выше книге Л.Ф. Соцков пишет, что в 1951 году, когда еще был жив И.В. Сталин, З.Валиди было сделано предложение о возвращении в СССР, что было бы невозможно, если бы З.Валиди был связан с нацистами Германии. [2]
1. Лев Соцков. «Неизвестный сепаратизм. На службе СД и Абвера. Из секретных досье разведки». М., 2003.
2. М.М. Кульшарипов, А.М. Юлдашбаев «Заки Валиди как политик и ученый востоковед». Уфа, 2010.
Подписи представителей общественных объединений (в т.ч. национально-культурных центров) и ученых Республики Башкортостан в поддержку настоящего опровержения представлены на подписных листах, приложенных к опровержению.
Совет Аксакалов РБ, Специально для сайта «Уфимский Журнал»
Ответ защитникам Мадриля Гафурова
Раздел: Общество | Просмотры: 26118 | Комментарии: 216