Календарь новостей
«    Апрель 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Статист-коммунист ...

КПРФ на выборах главы Башкортостана выдвигает Юнира Кутлугужина. ...
  18.04.2019   40573    46

У Хабирова высокий ...

ВЦИОМ оценил готовность избирателей проголосовать за врио губернаторов регионов. ...
  18.04.2019   41883    101

Хабиров: «Я вас не ...

Врио главы Башкирии Радий Хабиров раскритиковал глав муниципалитетов за ...
  17.04.2019   19459    42

Ради квартиры - готов и ...

В прошлом году легенда башкирского театра, трижды народный артист – России, ...
  17.04.2019   16386    155

Это вам не Тарасенко ...

Земфира Латыпова, возглавлявшая с сентября прошлого года Верховный суд Башкирии ...
  17.04.2019   20160    9

Макулатура от ЕдРа в ...

Газета «Единая Россия — Башкортостан», издаваемая в настоящее время компанией ...
  17.04.2019   36530    8

Культ палача. Народная ...

Если кто-нибудь захочет понять, что сейчас происходит с Россией, почему она ...
  17.04.2019   25502    52

Портреты на палках ...

Новость о том, что местные администрации активно включились в подготовку акции ...
  17.04.2019   23592    11

Посмотрим на карты ...

Перелистывая, читая страницы ресурса «Реальное время» встретилась публикация по ...
  16.04.2019   22570    121

Активисты Сибая ...

Жители Сибая планируют 20 апреля на сходе граждан выразить протест против ...
  16.04.2019   15984    13

Читаемое за месяц


«Путинизм» без человеческого лица: диагностика системы

  • Опубликовано: Егерь | 06.11.2015
    Раздел: Общество | Просмотры: 42039 | Комментарии: 191
5


В сентябре 2015 года, когда я пишу эту статью, долгое и практически непрерывное правление президента Владимира Путина близится к своему неизбежному концу.

«Путинизм» без человеческого лица: диагностика системы


От редакции: Перед вами русский перевод статьи историка культуры Александр Эткинда, опубликованной в октябрьском номере журнала Current History.

В сентябре 2015 года, когда я пишу эту статью, долгое и практически непрерывное правление президента Владимира Путина близится к своему неизбежному концу. И хотя это правление негативно отразилось на всех сферах жизни страны, я полагаю, что больше всего пострадала именно публичная сфера — традиционная область политических и культурных дискуссий, в которой Россия была исторически сильна и снискала себе уважение и даже славу у других стран. Деградация российской публичной сферы носит глубокий, ярко выраженный и продуманный характер.

Она по-разному сказывается на различных сферах культуры, но более всего оказались затронутыми те институты общественной жизни, политическая значимость которых определяется их обширными аудиториями, такие как телевидение и центральные газеты. Упадок, в который они пришли с 1990-х годов, драматичен и даже трагичен. От неторопливого, ориентированного на интеллектуалов режима подачи информации, который был культурно насыщенным, ироническим и даже снобистским, телевизионные каналы, новостные программы, реалити-шоу и сериалы перешли к сверхдинамичным, суетливым, эротизированным стандартам презентации. Они технически изощрены, и по сравнению с ними даже знаменитая своей вульгарностью телевизионная империя Берлускони выглядит вяло, хоть она и была моделью для российских продюсеров. И хотя техническое оборудование и визуальные средства, используемые во всех этих шоу, безусловно западные — это самые худшие, какие только можно представить, образцы полностью превращенной в товар ультракапиталистической культуры — они транслируют антиамериканские, антиевропейские и фактически антимодерные месседжи.

Приложив некоторые усилия, продюсеры могут закодировать это послание не только в новостях, но и в реалити-шоу, спортивных мероприятиях и конкурсах красоты.

Более сложную трансформацию переживают центральные газеты, хотя они в России не имеют такого широкого охвата аудитории, какой доступен теле- и радиоканалам. В путинскую эпоху возникло резкое разделение между газетами с тиражом национального уровня и теми, кто культивирует определенные ниши в таких мегаполисах, как Москва и Санкт-Петербург. Кремль контролирует газеты национального уровня; характерно, что эти газеты все еще носят свои прежние советские названия, такие как «Известия» и «Комсомольская правда», хотя по содержанию они мало напоминают асексуальную, бесконечно теоретизировавшую советскую прессу. Нишевые газеты артикулируют широкий спектр политических позиций — от националистической до либеральной. До сих пор эти нишевые газеты не были закрыты, даже такие открыто антипутинские, как «Новая газета». Источники их финансирования часто неизвестны. Существуют примеры относительно крупных и по-прежнему свободомыслящих газет, таких как «Ведомости»; однако ими частично владеют западные корпорации, и поэтому они легко могут стать жертвой нынешнего законодательства, запрещающего иностранным агентами инвестировать в российские СМИ или обеспечивать финансирование некоммерческих организаций.

В этом отношении бедственное положение российских газет несколько сходно с ситуацией в университетах. Крупные и традиционно престижные институции, такие как Московский государственный университет или Санкт-Петербургский университет, интеллектуально разрушены. В каждой научной дисциплине ситуация такова, что часть выдающихся профессоров эмигрировала, многие другие уволились, а те, кто остался, борются с огромной, традиционно некомпетентной бюрократией и все возрастающим политическим контролем. Но есть несколько учебных заведений, которые по-прежнему процветают: одни из них относительно крупные, как Высшая школа экономики, другие — небольшие, но энергичные, как Европейский университет в Санкт-Петербурге.

Любопытно наблюдать, что, хотя уровень политического контроля в путинской России не сильно отличается от того, что было характерно для позднесоветской эпохи, средства контроля полностью изменились. На протяжении путинского правления трансформация медийного контента в значительной степени определялась сменой собственника. ТВ-каналы и газеты, приватизированные сразу после распада Советского Союза в 1991 году, были заново национализированы и теперь принадлежат либо государству, либо его корпорациям по торговле природными ресурсами, таким как «Газпром». Бывших владельцев этих СМИ, которые во многих случаях создали их с нуля, вынудили эмигрировать, что прошло вполне благополучно для одних и оказалось гибельным для других. Победа Путина над этими людьми была, возможно, величайшим событием его правления.

Хотя бумажные СМИ в целом неприбыльны и поэтому субсидируются государством, они зависят от рекламы, ставшей крупным рынком; но основные спонсоры рекламных объявлений — представители крупного бизнеса, контролируемые Кремлем и сообразующиеся с его политическим курсом. Часто возникает ощущение, что российская реклама не преследует коммерческой цели привлечения интереса к конкурирующим товарам, таким как духи или машины. Вместо этого она продвигает крупный бизнес — банки, аэропорты, девелоперов, которые используют государственные доходы и не полагаются на массовое потребление.

Фабрики троллей

В этой ситуации ключевую роль в публичной сфере играет Интернет, где осуществляется артикуляция мнений, развитие споров и поиск решений, — роль, важность которой только возросла во времена кризиса. В России существует широкий доступ к Интернету. По числу интернет-пользователей Россия занимает первое место в Европе и шестое в мире; по проценту пользователей она на уровне Польши и Португалии. Местные социальные сети, такие как «ВКонтакте», и глобальные платформы, такие как Facebook и Twitter, пользуются в России большим успехом. Не существует студента или ученого, который не использовал бы русскоязычную Википедию, хотя государство уже предприняло первые попытки запретить ее. Государство также создало и финансирует пресловутые «фабрики троллей», которые заполоняют онлайн-коммуникацию глупыми, нецензурными или бессмысленными комментариями. Возможно, благодаря широкому распространению социальных сетей в России эти усилия государства до сих пор не возымели серьезного разрушительного действия.

Важно понять, почему путинская администрация, с таким рвением стремившаяся поставить под контроль телевидение и бумажные СМИ, менее бдительна в отношении публичной сферы онлайн. Российско-американский эксперт Евгений Морозов предложил такое объяснение: давая протестным группам быстрые и легкие методы самоорганизации, социальные медиа предоставляют властям в равной степени совершенные средства надзора. (Верно и то, что социальные платформы в существенной мере помогают снимать напряжение протеста; особенно успокаивает Facebook с его возможностью блокировать нелицеприятные мнения.) В своем анализе издержек и выгод власть, возможно, решила, что запрет этих сетей принес бы больше вреда, чем предоставление к ним контролируемого государством доступа.

Обширные сети коммуникаций на кириллице выполняют несколько иные функции, чем их аналоги в англо-саксонском мире. В России блоги и посты более эмоционально заряжены и являются каналом самовыражения; они делают больший акцент на сочувствии и солидарности. И наоборот, им не свойственны в той же самой мере функции самоутверждения, конкуренции или простого распространения информации, которые выполняют социальные медиа на Западе.

Задержка развития

Путинский Кремль и его союзник, Русская православная церковь, пытаются реставрировать сталинскую историографию, прославлявшую властных и жестоких российских лидеров от Ивана Грозного до самого Сталина. Однако в противоположность позднесоветской эпохе государство не настаивает на своих попытках отрицать сталинский террор или преуменьшить число его жертв. Несомненно, следует делать гораздо больше для увековечивания памяти этих жертв, и общество «Мемориал», посвятившее себя этой задаче, сейчас преследуется государством как «иностранный агент». В некотором смысле, однако, память о сталинизме по-прежнему жива в путинской России. Статистический анализ российских блогов и статей в бумажных изданиях говорит о том, что мало какие имена появляются так же часто рядом с именем Путина, как имя Сталина, будь то ради сравнения или ради противопоставления.

Но отношения между памятью и историей сложны и запутаны. Между путинизмом и сталинизмом существуют огромные различия. Старый режим использовал беспрецедентную жестокость для того, чтобы консолидировать власть догматических, державшихся в тени аскетов-бюрократов. Он отстаивал идеалы самопожертвования и научной рациональности. Коррупция всерьез считалась преступлением и соответственно наказывалась (хоть и продолжала расти). Индустриальное развитие и военные победы были реальными, но их ценой были огромные человеческие потери. Государство зависело от труда людей, который оно организовывало, используя драконовские методы ГУЛАГа.

Для нынешнего режима коррупция — принятая норма. По некоторым подсчетам коррупция, достигшая невероятных масштабов, составляет крупнейшую долю государственных расходов. Название последней книги Карен Давиша, посвященной этому режиму, «Клептократия Путина» ставит верный диагноз.

Во многих важных отношениях путинизм противоположен сталинизму: он привел к деиндустриализации страны, он погружен в коррупцию, он избегает массового насилия. Конечно, путинский режим использует пытки и показательные процессы, и он инициировал региональные войны. С ростом протестов это будет происходить все чаще. И все же это весьма далеко от сталинизма. Замедленное развитие России не имеет никакого отношения к традиции или инерции. Я не верю в историцистский аргумент, популярный в годы Холодной войны (например, в работах Джорджа Кеннана) и снова возрождающийся сегодня, что сталинизм и сейчас путинизм служат воплощением российской исторической традиции. Объяснение путинизма в категориях вечной России закрывает глаза на очень конкретное происхождение этого режима и на его преступления. Существуют личности и институции, которых следует винить в убийстве журналистов и незаконном подавлении протеста. Для путинизма жизненно важно поддерживать в умах ориенталистскую идею о том, что Россия — это страна, в которой личность не принимается в расчет, люди примитивны, общество не может управлять собой, а правитель — единственный европеец. Поэтому Россия нуждается в лидере, подобном Путину, и всегда его имела, за исключением смутных времен, которые случались, как говорит эта фальшивая история, потому, что в тот момент такого правителя не было.

Нефтяное проклятие

В течение двух долгих постсоветских десятилетий у России был отличный шанс измениться и превратиться в мирную, законопослушную и трудолюбивую страну, что было бы благотворным для российских народов, Европы и мира. Если Россия все еще остается «постсоветской» (эвфемизм, который используют как внутренние, так и внешние наблюдатели путинизма для того, чтобы завуалировать его новизну), то происходит это благодаря согласованным усилиям узкой группы, которая активно пытается не допустить, чтобы Россия стала процветающей, производительной европейской страной. Эта группа завладела российской нефтью и газом, от роста (а теперь падения) цен которых полностью зависит судьба путинизма. Массивный аппарат безопасности и коррумпированная иррациональная бюрократия используют в своих целях богатство, которое не производится людским трудом, но само, словно божья благодать, приходит из недр земных.

Этой огромной жадной группе, черпающей все свои жизненные соки в торговле нефтью и газом, население кажется лишним. Более того, иногда — особенно во времена кризиса — большое и активное население становится досадной помехой и потенциальной опасностью. В антипутинском движении в Москве в 2011–2012 годах, равно как и в демократическом движении в Украине, преобладали студенты и интеллектуалы. И хотя выяснилось, что дистанция между интеллектуалами, использующими Интернет для дебатов, и массами, смотрящими телевизор, в России больше, чем в Украине, эта ситуация может измениться в любой момент. Революции происходят в столицах, и даже в такой огромной стране, как Россия, история это подтвердила. Я уверен, что подобное опасение — я бы назвал его московской угрозой — присутствует в умах кремлевских обитателей.

Специфически российское сочетание ресурсной зависимости и большого населения определяет жалкое положение российского образованного класса.

Уничтожение меритократии, независимость богатства нации от человеческого капитала, создание невероятных состояний, не имеющих никакого отношения к труду или таланту их владельцев, — все это привело к пересмотру базовых интуиций о том, что такое современность. Эта причудливая траектория немало способствовала убеждению нации в том, что работа и образование никак не соотносятся с успехом. С самого начала советские стандарты жизни были достаточно низкими; несостоятельные реформы 90-х опустили их еще ниже. Но при Путине до недавнего времени цены на ископаемое топливо постоянно росли, а вместе с ними росли и доходы россиян. Чистым везением для Путина, его политическим благословением явилось то, что все это время у правительства были деньги, чтобы кормить и хищническую элиту, и непродуктивное население. Для всех участников этой игры — правителей, элиты и народа — успех был отделен от труда.

Но сейчас игра по большей части закончена. Цена на углероды падают, а социальное неравенство растет. Теперь, когда денег меньше, нужно делать выбор, и неудивительно, что интересы элиты возобладали над интересами населения. Для последнего этот процесс разоблачает некомпетентность российских правителей лучше, чем это могла бы сделать публичная сфера. В современной России только один процент населения участвует в добыче, транспортировке и продаже нефти и газа. Эти избранные люди обеспечивают около половины дохода государства и две трети национального экспорта.

Периоды экономического бума с последующей депрессией определяются притоками и оттоками нефтедолларов. Во всем этом Россия не уникальна, но вполне типична. Благодаря географическому охвату и военной мощи России типичные проблемы многих нефтегосударств, от Венесуэлы до Саудовской Аравии, приобретают здесь более выпуклый характер. Но в России нефтяное проклятье сыграло особенно зловещую роль именно потому, что в отличие от многих ресурсозависимых стран Россия обладает многочисленным и хорошо образованным населением.

У нефтяного проклятия имеется также и гендерное измерение, что, я полагаю, имеет отношение к нынешнему и будущему российскому развитию. В своем исследовании стран Ближнего Востока политолог Майкл Росс из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе показал, что в государствах, располагающих незначительными нефтяными запасами, женщины лучше образованы, лучшее трудоустроены и имеют больше прав. Зависимость от углеродов является еще и женским проклятием, так как она обеспечивает занятость и статус главным образом мужчинам, вовлеченным в добычу ресурсов, их транспортировку и обеспечение безопасности. Действие этого механизма в России изучено недостаточно. Хотя большинство участников демократического движения в России 2011 года и революции на Украине 2014 года составляли мужчины, наиболее успешными символами этих движений были женщины. От Pussy Riot в России до Femen на Украине, от бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко в Киеве до женщин-журналистов, играющих ведущую роль в антипутинской прессе, женщины приняли на себя символическое лидерство в протестных движениях обеих стран. При столкновении с властным маскулинным государством эти мятежные манифестации феминности действуют как всеохватывающие политические символы. Жертвы режима, женщины становятся героями сопротивления.

Колония и колонизатор

Существует длительная и почтенная традиция рассмотрения России как европейской страны. Путинизм продемонстрировал, что эта историографическая традиция неверна или по крайней мере устарела. Как я показал в своей книге «Внутренняя колонизация: имперский опыт России», Россия была и, я должен добавить, остается колонией и колонизатором, субъектом и объектом имперского доминирования. Страна, бывшая раньше утопическим пространством равенства и взрастившая великую интеллигенцию, превратилась в поставщика ископаемого топлива с непредсказуемым лидером, коррумпированной элитой и одним из самых высоких в мире индексов социального неравенства. Реконструируя имперские времена из новых материалов, страна превратилась в колонию, которая невероятно далека от своего раздутого, военизированного и пустотелого колонизатора — государства.

В начале правления Путина спросили, что случилось с российской подводной лодкой «Курск», затонувшей в Баренцевом море в августе 2000 года. «Она утонула», — ответил Путин с циничной улыбкой. Тавтологичность его ответа маскировала причины катастрофы; они остались неизвестны даже после того, как лодка была поднята вместе с погибшим экипажем. Сейчас Путин пытается спасти наследие российского прошлого — православного, имперского и советского — и сплавить их в одну субстанцию, имя которой «путинизм». Но не существует плавильного котла, в котором это можно было бы сделать. Он утонул.

Александр Эткинд, Гефтер
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Эксперт
  • 21 | 06.11.2015, 09:49 | Автор: Егерь
    Публикации: 1468 | Комментарии: 6933 | Рейтинг: +2836
Марина Салье
30 ноября 2014 г.

"Клептократия Путина: кому принадлежит Россия?"

Обзор одноименной книги Карен Давиши, политолога университета Майами в Оксфорде (штат Огайо), о коррумпированной системе, которая контролирует Россию, опубликованный в английской газете 30 ноября

«Путин — вор! Путин — вор!» — скандировали протестующие во время митингов в Москве, когда Владимир Путин избирался на третий президентский срок. С тех пор митинги закончились. Быстрая и бескровная аннексия Крыма и последовавшая за ней гибридная война на юго-востоке Украины превратили Путина в национального героя в глазах многих россиян, в том числе и тех, кто выходил протестовать против него. Однако агрессивная внешняя политика Кремля привела также и к западным санкциям, в основном против приспешников Путина. В центре внимания снова оказались воровство и коррупция путинского режима, которые стали предметом новой книги Карен Давиши, политолога университета Майами в Оксфорде (штат Огайо).
Когда Путин стал президентом, он воспринимался как прозападный политик с либеральными экономическими взглядами
«Клептократия Путина» — это книга о том, кто есть кто из тех людей, которые оказались в санкционных списках Америки и Евросоюза. Это также руководство по клановому капитализму, который вырос из переплетения плутократических интересов Путина, его сомнительного прошлого и авторитарного правления.
Когда Путин стал президентом, он воспринимался как прозападный политик с либеральными экономическими взглядами. Он пообещал покончить с олигархами, которые фактически управляли страной в 1990-х, и вернуть государству роль главного арбитра. Вместо этого, пишет Давиша, он превратил «олигархию в независимую и еще более могущественную, чем государство, корпорацию, где олигархи обслуживают государственных чиновников, которые фактически получили полный экономический контроль... как для государства, так и для себя». В результате, по данным автора, всего 110 человек контролируют 35% богатства России.
«Клептократия Путина» — это книга о том, кто есть кто
Олигархами первой волны из 1990-х были яркие, «сделавшие себя сами» люди, которые бескомпромиссно использовали любые возможности, предоставляемые в условиях переходной экономики. Когорта Путина состоит из принципиально других людей. Большинство из них являются скрытными, ничем не примечательными, серыми людьми, — выходцами из спецслужб. Они процветали, не создавая новых предприятий, а уничтожали существующие, захватывали все, что плохо лежит, или растаскивали деньги из бюджета.

https://www.facebook.com/Marina.Salier/posts/887426084615355



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 22 | 06.11.2015, 09:52 | Автор: Егерь
    Публикации: 1468 | Комментарии: 6933 | Рейтинг: +2836
Далее.

В середине 1990-х Егор Гайдар, архитектор российских рыночных реформ, опасался, что репрессивная советская бюрократия может превратиться в мафиозную систему. «Союз мафии и бюрократической коррупции при самом становлении капитализма может дать такой ужасный гибрид, аналогов которому в русской истории, пожалуй, не было —… всемогущее мафиозное государство, подлинный спрут», — писал он в 1994-м. Спустя десять лет прогнозы Гайдара стали сбываться. В своей книге Карен Давиша описывает слияние между тайной полицией, мафией и олигархами в такой спрут, чьи щупальца проникают почти во все сферы жизни в России и за ее пределами.
В результате, всего 110 человек контролируют 35% богатства России
Автор книги считает, что предпосылки этого явления появились в последние дни советской империи, когда в КГБ получили контроль над иностранными банковскими счетами Коммунистической партии и начали создавать совместные предприятия с западными компаниями. Когда партия рухнула, в КГБ знали главное: где деньги. В конце 1980-х Путин был младшим офицером. К 1990 году он официально отвечал за внешние торговые связи в администрации мэра Санкт-Петербурга. Это означало, что фактически он был частью всех торговых сделок с иностранцами.
Когда Путин переехал в Москву, он служил в кремлевской администрации, а затем возглавил ФСБ, которая в свое время заменила КГБ, прежде чем стать премьер-министром, а затем и президентом России. Его друзья последовали за ним, а сам Путин опирался на своих соратников и друзей, чтобы создать команду, с помощью которой управлять страной. Некоторые из них стали миллиардерами, контролирующими распределение нефтяной ренты. Путин также воспользовался и традиционными связями между КГБ и организованной преступностью.
Большинство из них являются скрытными, ничем не примечательными, серыми людьми, — выходцами из спецслужб
Карен Давиша называет много имен в своей книге. В связи с чем Cambridge University Press было настолько напугано ее разоблачениями, что из-за возможных судебных исков не решилось издавать книгу. (Впоследствии книга была выкуплена американским издательством и напечатана только в Америке.) Этому способствовали и строгие британские законы о клевете. Многие российские олигархи смогли воспользоваться такими законами, что, однако, не спасло их от санкционных списков, которые закрыли им дорогу в Европу и Америку. В 2009-м удалось опровергнуть обвинения в клевете из-за некоторых фактов, которые Давиша упоминает в своей книге. Иск был инициирован Геннадием Тимченко, бывшим владельцем крупнейшего международного нефтетрейдера . Однако именно Тимченко, близкий друг Путина, возглавляет сейчас западные санкционные списки.

https://www.facebook.com/Marina.Salier/posts/887426084615355



2

  • Изображение
  • Участник
  • 23 | 06.11.2015, 09:53 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 24 | Комментарии: 5622 | Рейтинг: -1103,6
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Гунн, с тобой можно иметь дело. Но как-то не клеится, что половина дохода государства - это нефть и газ. Дай ссылочку пжлст



6

  • Изображение
  • Эксперт
  • 24 | 06.11.2015, 09:55 | Автор: Егерь
    Публикации: 1468 | Комментарии: 6933 | Рейтинг: +2836
Далее.

Путин опирался на своих соратников и друзей, чтобы создать команду, с помощью которой управлять страной
В своей книге Давиша в значительной степени опирается на открытые источники, главным образом на исследования российских и зарубежных журналистов, опубликованные в российских газетах, журналах и книгах. Основной недостаток такого подхода заключается в том, что в условиях невозможности проверить надежность этих источники она делает себя уязвимой для обвинений в тех же болезнях, которыми больны российские СМИ: утверждения, в соответствии с теорией заговора, основанные на предположениях, догадках и косвенных данных. Именно поэтому невозможно определить, какие из выводов, сделанных Давишей в своей книге, являются достаточно обоснованными и достоверными.
Главный тезис ее книги в том, что продвижение Путина к вершине власти не было случайным, а является частью продуманного плана. Больше того, коррумпированная система, которая появилась в России, была создана группой людей, которые следовали за Путиным. «Эта группа не заблудилась на пути к демократии,— пишет автор. – Они никогда не следовали этому пути». Однако сегодня эти выводы могут ввести в заблуждение, ведь Карен Давиша описывает свое видение современной России через призму того времени, когда Путин пришел к власти. На самом деле превращение России в корпоративное, националистическое государство, то, что происходит именно сейчас, нельзя назвать спланированным и предопределенным.
Эта группа не заблудилась на пути к демократии,— пишет автор. – Они никогда не следовали этому пути»
В государствах, где есть политическая конкуренция, такие скандальные и шокирующие факты о Путине и его соратниках вызвали бы политический кризис и могли спровоцировать отставку правительства. В России они имеют незначительный эффект. Отчасти это объясняется тем, что Кремль полностью контролирует телевидением — главный источник информации для большинства россиян. Заметное увеличение доходов, особенно в крупных городах, также сделало людей более терпимыми к коррупции. Дело не столько в близких друзьях Путина, которые извлекли выгоду из роста цен на нефть. Сколько в том, что доходы увеличились и у бюджетников, которые традиционно за него голосовали. Российская агрессия в Украине и оголтелая пропаганда, ее сопровождающая, пришлись по душе многим россиянам, мечтающим о возрождении империи. Но с замедлением роста экономики и снижением реальных доходов фокус общественного внимания может снова переключиться на проблемы, которые привели к массовым протестам в 2011 году. И если это произойдет, то факты, приведенные Карен Давишей, могут приобрести новое, более громкое звучание.

https://www.facebook.com/Marina.Salier/posts/887426084615355



2

  • Изображение
  • Участник
  • 25 | 06.11.2015, 09:56 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 24 | Комментарии: 5622 | Рейтинг: -1103,6
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Егеришка разразился очередным копипастом.
До чего жалок и ничтожен.

Путин НИКОГДА не воспринимался как прозападный политик! Невероятная глупость.



8

  • Изображение
  • Участник
  • 26 | 06.11.2015, 09:57 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 24 | Комментарии: 5622 | Рейтинг: -1103,6
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Егерь, СВОИМИ словами попробуй.



9

  • Изображение
  • Участник
  • 27 | 06.11.2015, 10:03 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 24 | Комментарии: 5622 | Рейтинг: -1103,6
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Корней, классное у них тут разделение труда: Егерь копипастит; Вдумчивый несет бред; Куха изв ергает эмоциональный понос. А поговорить - не с кем.



6

  • Изображение
  • Участник
  • 28 | 06.11.2015, 10:04 | Автор: Гунн
    Публикации: 127 | Комментарии: 6864 | Рейтинг: +813,6
22 | 06.11.2015, 09:53 | Автор: Сельчанин |

+++++++++++
Гунн, с тобой можно иметь дело. Но как-то не клеится, что половина дохода государства - это нефть и газ. Дай ссылочку пжлст
+++++++++++



Ты сам перечисли пжста, кроме нефти, газа, лесоматериалов, металлов,.....да маленько вооружений (10 $ млрд) что мы еще экспортируем...? Там посчитаем....



3

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 29 | 06.11.2015, 10:05 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
15 | 06.11.2015, 09:40 | Автор: Сельчанин | На сайте
Публикации: 43 | Комментарии: 2902 | Рейтинг: -278,9
2. Сайт из дискуссионной площадки превратился в геб бельсовский рупор пропаганды и свалку тщательно подобранных антироссийских ссылок.
--------------
Ссылки не антироссийские, а антипутинские.
Холуй, ты, сельчанин и дурак.



4

  • Изображение
  • Участник
  • 30 | 06.11.2015, 10:14 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 24 | Комментарии: 5622 | Рейтинг: -1103,6
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Гунн, так металл ,лес, вооружения - точно больше половины. Выложи показатели по экспорту, раз считаешь что прав.

Бл янт, пошел на х*й. Не с тобой разговор.



6

  • Изображение
  • Начинающий
  • 31 | 06.11.2015, 10:14 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 12585 | Рейтинг: -1555,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Единственная ошибка президента России это прикармливать либералов из бюджета России -свыше четверти миллиарда. Пусть Их содержат Их хозяева из госдепа США и этот канал нужно перекрыть. Воры разворовавшие Россию в 90 годы кричат держите вора не более того. Либералы пусть живут за счет взносов за свой счет. Уверен что через пару лет Мы про Них забудем. Эти особи называющие Себя либералами разбегутся.Ну а кто не спрятался Я ни виноват.Все просто.



3

  • Изображение
  • Участник
  • 32 | 06.11.2015, 10:20 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 24 | Комментарии: 5622 | Рейтинг: -1103,6
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
09.01.2015, 22:06 | Автор: Кухарка
К чему идем и на чем остановимся?
Докатилась путинская роисся - убийца русских с 16 лет нагло, открыто - грозится расправиться с теми, кто ему не по нраву. Совершенно случайно он еще и глава региона, который мы все и содержим на свои налоги!

Пуйло - сдохни, тварь!
--------------------------------------------

Вот типичный визг "мамки". И таких - по нескольку в день.
Здесь на несколько статей сразу.
Как насчет правил сайта?

Если ненавидишь политика, но любишь страну без него - название страны не исковеркаешь.



8

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 33 | 06.11.2015, 10:26 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
30 | 06.11.2015, 10:14 | Автор: Сельчанин | На сайте
Публикации: 43 | Комментарии: 2904 | Рейтинг: -279,2
Гунн, так металл ,лес, вооружения - точно больше половины. Выложи показатели по экспорту, раз считаешь что прав.

Бл янт, пошел на х*й. Не с тобой разговор.
---------------
Да ты еще и кретин!
Если беседуешь с кем-то одним, пиши в личку.
Если выкладываешь свою глупость в комментариях к статье, это для всех.
Ждал тебя "в гости". Чего не приехал?
Обос.с.ался, небось. А я бы тебя так угостил!
Всю оставшуюся жизнь бы помнил.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 34 | 06.11.2015, 10:27 | Автор: зидан
    Публикации: 5 | Комментарии: 757 | Рейтинг: +242,9
2 | 06.11.2015, 08:47 | Автор: materu | На сайте 
Публикации: 0 | Комментарии: 1675 | Рейтинг: -346,3

Эти паксы не с русскими фамилиями усилили нападки на президента России. 
====================================================
Матерый ты прав. А ты знаешь, что Титаник тоже евреи потопили. Штурман, Лоцман и Боцман. Главный виновник жид Айсберг.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 35 | 06.11.2015, 10:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
3 | 06.11.2015, 08:52 | Автор: юнг | На сайте
Публикации: 112 | Комментарии: 20910 | Рейтинг: 0

Те, кто открыто радовался гибели 224 человек, заслужили яростную реакцию. Но если таких много, следует задуматься:

Леонид Утёсов весело пел:
========================
Николаич, не путай теплое с мягким !
Тогда была открытая явная война с тем, кто хотел тупо прийти сюда, на Урал и убить твоих родителей.
У американцев были точно такие же песенки и лозунги.
У англичан - то же самое.

А про антагонистов - немцев - я вообще молчу, они действовали согласно четко разработанным планам уничтожения расово неполноценных, твоих родителей между прочим !



0

  • Изображение
  • Участник
  • 36 | 06.11.2015, 10:28 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 12276 | Рейтинг: -1894,8
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
16 | 06.11.2015, 09:42 | Автор: Сельчанин | На сайте
Публикации: 43 | Комментарии: 2904 | Рейтинг: -279,8

3. Взаминое вылизывание плюсиками напоминает нар коза висимость. У вождихи - +10000; у холуев - по несколько тысяч плюсиков. Смысл оценок полностью ***ен.
_______________________________________________________
У меня предложение к админу.
Или нет, лучше к хозяину сайта. Или к смотрящему за сайтом.
Плюсики заменить сердечками.
Так они больше на валентинки смахивать будут.
И Кухарке, наверное, приятней не какой-то там плюс получить, а сразу сердце к ногам.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 37 | 06.11.2015, 10:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
4 | 06.11.2015, 09:01 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

2 | 06.11.2015, 08:47 | Автор: materu
Публикации: 0 | Комментарии: 1674 | Рейтинг: -346,2

Эти паксы не с русскими фамилиями усилили нападки на президента России. Почему? Ответ однозначен зацепили чуть чуть за хвост и не дают как прежде разворовывать Россию. Оживились и либерасты местечковые -похоже в Них не только с бюджета России свыше четверти миллиарда вбивают. Есть публикации что транш в подрывную деятельность в России свыше миллиарда долларов. Не зря дуркуют на УЖе кухарки и прочие паксы. Бec-плaтно эти особи и из дома вряд ли выходят.
___
Госдеп США принял решение на 26% увеличить финансирование антироссийской пропаганды.
=======================
Значит агония антицивилизации Запада очень близка !



10

  • Изображение
  • Участник
  • 38 | 06.11.2015, 10:30 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 12276 | Рейтинг: -1894,8
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
27 | 06.11.2015, 10:03 | Автор: Сельчанин | На сайте
Публикации: 43 | Комментарии: 2904 | Рейтинг: -279,8

Корней, классное у них тут разделение труда: Егерь копипастит; Вдумчивый несет бред; Куха изв ергает эмоциональный понос. А поговорить - не с кем.
______________________________________________________
Это потому что мы с тобой дураки и ватники.
А они особо одарённые и очень образованные.
Поэтому нам не дано понять всю их гениальность.



10

  • Изображение
  • Гость
  • 39 | 06.11.2015, 10:33 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
20 | 06.11.2015, 09:47 | Автор: Гунн
Публикации: 115 | Комментарии: 4151 | Рейтинг: 0

14 | 06.11.2015, 09:40 | Автор: Сельчанин |

Сельчанин!

Ну хотя с этим согласен...?

----------В современной России только один процент населения участвует в добыче, транспортировке и продаже нефти и газа. Эти избранные люди обеспечивают около половины дохода государства и две трети национального экспорта. (Ну и себя дорогого конечно)

----------Страна, бывшая раньше утопическим пространством равенства и взрастившая великую интеллигенцию, превратилась в поставщика ископаемого топлива с непрeд-скaзуемым лидером, коррумпированной элитой и одним из самых высоких в мире индексов социального неравенства.
-----------------------------------
Бааа, да ты растешь !
Апология СССР в полный рост !
Такими темпами ты созреешь до мысли, что современное (либеральное чего уж там !) правительство только и делает, что грОбит страну.

Ну хоть с этим ты согласен ?
Про Аргентину и последствия либеральных реформ в ней прочитал ?
Лень читать ?
Так я тебе документальный фильм аргентинского режиссера порекомендую, "Социальный геноцид" называется.

А ты смотреть-то его будешь или так и останешься в плену мифов ?



6

  • Изображение
  • Гость
  • 40 | 06.11.2015, 10:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
28 | 06.11.2015, 10:04 | Автор: Гунн
Публикации: 115 | Комментарии: 4151 | Рейтинг: 0

Ты сам перечисли пжста, кроме нефти, газа, лесоматериалов, металлов,.....да маленько вооружений (10 $ млрд) что мы еще экспортируем...? Там посчитаем....
-------------------
Ну дык до 1991го так не было !
Структуру импорта и производства СССР тебе показать ?



0