Календарь новостей
«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Рак души: Озверевший ...

Как сообщает «Независимая уральская газета», жительница ЖК «Цветы Башкирии» ...
  15.11.2019   29676    365

Казанский Кремль ответит ...

Официальный представитель Казанского Кремля Лилия Галимова прокомментировала ...
  15.11.2019   40944    247

Мединский в ярости: ...

Владимир Мединский отнес Башкирию к отстающим в реализации нацпроекта ...
  15.11.2019   24667    85

Конец мифа о духовности ...

Руководители российской пропаганды много лет использовали такой прием. Как ...
  15.11.2019   15232    48

Глава района с повадками ...

«Администрация — это значит я. Увидимся в суде»: Башкирские чиновники бросают ...
  14.11.2019   38901    42

И это проглотят, хлопая ...

Бывший председатель Кировского районного суда Уфы Мунир Валеев, который был ...
  14.11.2019   40630    33

Палата номер шесть ...

Совет Адвокатской палаты Башкирии сегодня лишил адвокатского статуса члена ...
  14.11.2019   29837    14

Между КрымНашем и Уфой: ...

Башкирский госсанаторий «Янган-тау» направил в арбитражный суд республики иск к ...
  14.11.2019   12940    20

Глубинный народ на ...

В селе Санниково под Барнаулом пенсионерка встала на колени перед премьером РФ ...
  14.11.2019   15727    16

Курятники из профнастила ...

В Башкирии установили новые остановки из профнастила за 100 тысяч рублей ...
  13.11.2019   29972    80

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Ноябрь 2019 (49)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)


Дело сайта Уфагубъ. Прокурор обвиняет блогеров за фолькхистори

  • Опубликовано: Кухарка | 31.05.2012
    Раздел: УфаГубъ | Просмотры: 19423 | Комментарии: 29
0


Суд над «Уфагубом» и уфимскими блогерами выходит на финишную прямую. 29 мая 2012 года начались прения сторон. Сначала выступит прокурор, затем адвокаты пятерых подсудимых, вероятно, последует и обмен репликами, далее последние слова подсудимых, и только потом судья приступит к обдумыванию всего услышанного. Думать он может месяц. Если к осени эта катавасия закончится, это будет не самый худший вариант. Многие уже подзабыли, как всё начиналось. Вспомним.

Дело сайта Уфагубъ. Прокурор обвиняет блогеров за фолькхистори


Дело возбуждено в мае 2008 года, пятерых блогеров арестовывали и потом мариновали в СИЗО в августе 2009 года, только через год после незаконного ареста, 12 августа 2010 г. прокуратура Башкирии утвердила обвинительное заключение. В начале сентября 2010 г. начался судебный процесс. 10 февраля 2011 года, за день до визита Дмитрия Медведева в Уфу, Ленинский райсуд Уфы принял решение вернуть в Башпрокуратуру уголовное дело против уфимских блогеров. В апреле того же года Верховный Суд РБ отменил решение Ленинского суда.

Самые яркие моменты в суде: вещественные доказательства в ходе их изучения в судебном заседании оказались неизвестно кем заранее уничтоженными, большинство свидетелей отказались от своих данных на следствии показаний, что привлеченный к делу в качестве понятого оказался стажером следственного комитета, допрос Айрата Дильмухаметова в качестве свидетеля (Айрат фактически защищал обвиняемых) факт обнаружения странного момента – пострадавший Бердин оказался соавтором экспертного заключения, легшего в основу обвинения...

И вот конец мая 2012го. Как свет в конце тоннеля, забрезжила надежда на окончание этого позорного для России дела. Позорного хотя бы потому, что Государственный департамент США в своем в Ежегодном докладе о соблюдении прав человека в мире отметил факт преследования властями блогеров по политическим мотивам, и творимое в отношении блогеров политическое преследование стало достоянием всего мира. Желающие могут увидеть это здесь. Да и для Башкирии, наверное, тоже. Как регион, нуждающийся в инвестициях зарубежных партнеров, расправа над учеными тоже не красит.

И вот первое судебное заседание, посвященное прениям. Снова команда прокуроров. Тот, что постарше, прокурор Зайнетдинов, обычно читавший свои опусы с выражением, на этот раз бубнит себе под нос монотонно и невыразительно. Как позже объяснил один из адвокатов, это его, прокурора, обвинительная речь, в которой порядочные прокуроры обычно стараются блистать красноречием, порой неявно аппелируют к чувствам слушателей. А тут наш обвинитель уткнулся в текст и бубнит почти неслышно.

Различаются только навязшие слова про «нагнетание обстановки тревожности». В вину ставится и слово башкирята. Вполне литературное слово, между прочим. Поэт Серебряного века Саша Чёрный про башкирят проникновенно писал в 1907 году: «Вкруг сгрудились башкирята. Любопытно, как телята, В городских гостей впились». Да и сегодня это слово употребляеьтся. Сайт МОУ Старохалиловская НОШ. Фотография с юмором названа «башкирята». Почему же тогда никто не называет школьный сайт экстремистским?

Прокурор продолжает читать. Всплывает имя Салавата Юлаева, что-то про очернение. Блогеров судят за непочтение к пособнику Пугачева? Это как-то несерьезно. Про Пугачева можно писать что угодно – изверг, самозванец, преступник, душегуб. и воспринимается это нормально. Для большинства населения России Юлаев – хоккейная команда, что-то вроде Спартака. Для более продвинутых – «человек с криминальным прошлым», как выразился Мединский. Сама видела и слышала, как он это говорил. Мединского, кстати, недавно назначили министром культуры. Можно быть министром культуры России и относиться к Юлаеву как к человеку с криминальным прошлым. Удивительно, почему из Башкирии гневных протестов не последовало после этого назначения. Видимо, что-то изменилось все же в умонастроениях так называемой башкирской общественности с лета 2010 года.

Над головой судьи висит российский герб, рядом с ним российский флаг. Это федеральный судья. Почему же федеральный суд занимается тем, что подсудным является только на территории Башкирии? Уже за пределами региона ни слово башкирята, ни упоминание криминального прошлого Юлаева не является преступлением. Торговать запрещеными препаратами, например, запрещено везде. А в этом суде есть что-то местечковое, ущербное, неприглядное.

Прокурор читает, что кто делал. Кучумов и Габдрафиков, например, писали статьи. Какие статьи, сколько статей? Я понимаю, если бы прокурор сказал: гражданин Кучумов написал такие-то статьи, в таком-то количестве, экстремизм прослеживается в таких-то.Но этого нет. Писали, и всё.

Писать на Уфагубъ не есть преступление. Свидетель Семенов в суде прямо заявил: Я написал для Уфагуба статью. Никто не посчитал его действия преступными. Если писать для УГ – не преступление, почему это ставят в вину Кучумову и Габдрафикову? Кстати, не столь давно держала в руках книгу, изданную фондом Сахарова. В ней – две статьи с УГ, принадлежащие перу Сергея Орлова. Ему за эти статьи диплом дали. Что ж теперь, эту книгу запрещать?

Прорыввется слово «фолькхистори». Дескать, занимались подсудимые лжеисторией. Даже если это и так (а это не так), разве это преступление? Да кто только этим не занимается, взять тех же башкирских ученых с городами Кастор и Мастор. Или Салават Галлямов – тут уж фолькхистори в чистом виде. И что? Да ничего, живут и здравствуют наши доморощенные псевдоисторики спокойно, книжки выпускают.

Почему одним можно заниматься фолькхистори (хотя никто не доказал, что подсудимые этим занимались), употреблять слово башкирята, нелестно отзываться о Юлаеве, а другим – нельзя? Почему такие двойные стандарты? Может быть, прокурор оттого так тихо читал, потому что сам не верил в то, о чем говорил? Подсудимые несколько раз обращают внимание – ничего не слышно! Прокурор читает чуть громче, адвокат закрывает окно, и слова прокурора слышны отчетливее. Впрочем, это не слова прокурора. Это слова из аналитической записки, созданной не без участия профессионального потерпевшего Бердина. Бывший потерпевший участвовал в написании текса, а прокурор зачитывет куски из этого текста.

Подробнее можно прочитать здесь.

С текстом тоже не всё так просто. Текст, созданный с участием Бердина, датирован апрелем 2008 г. 6 апреля 2009 г. следователь Вахитов запрашивает у ИГИ АН РБ копию этого документа. Текст был создан задолго до того, как его запросили. Потом этот текст используется в качестве основы для составления протокола осмотра сайта. И не просто используется, а цитируется в доброй половине следственного документа. Как заправский научный работник, следователь Вахитов широко пользуется в своем протоколе любимыми терминами Бердина: «дискредитация узловых символов башкирской истории», «научная основа», «смысловой анализ», «мифологемы», «маргинальный»... Наука прислуживает следствию для обвинения своих же коллег-ученых. Лысенковщина башкирского разлива.

Объявляется перерыв. Следующее заседание, как я поняла, в четверг, 31 мая, в 14.30. При ходите, дослушайте прокурорскую речь. Может вы поймёте, за что судят блогеров?

Продолжение следует.

Екатерина Некрасова, ЖЖ enekrasova
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Участник
  • 21 | 31.05.2012, 20:24 | Автор: ци
    Публикации: 0 | Комментарии: 475 | Рейтинг: +49
для меня новость,что политический заключенный Айрат Дильмухаметов выступил, как свидетель в защиту блогеров, а в его адрес даже записные оппозиционеры уж камнями бросают..



0

  • Изображение
  • Гость
  • 22 | 31.05.2012, 20:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А для меня новость, что диля научился жонглировать лопатой, хоть чему-то научили, хоть на поселении научили. башНАЦИ теперь должны дилю на нобелевку выдвинуть.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 23 | 31.05.2012, 21:47 | Автор: ци
    Публикации: 0 | Комментарии: 475 | Рейтинг: +49
22=то что ты НАЦИст и на зуляве ебнатый известно всем.вдобавок ты трусливое чмо анонимно исподтишка вонять только можешь видать башкиры поимели тебя коль так гавном на них изводишься



0

  • Изображение
  • Гость
  • 24 | 31.05.2012, 23:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
Думаю, к собакам надо проявить гуманность. Если, конечно, можно по отношению к собакам проявлять гуманность, ведь гуманность это в человеческих отношениях. Может тогда кинологическую благосклонность?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 25 | 01.06.2012, 00:26 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30966 | Рейтинг: -711,9
Всплывает имя Салавата Юлаева, что-то про очернение.
... Для более продвинутых – «человек с криминальным прошлым», как выразился Мединский.
... Можно быть министром культуры России и относиться к Юлаеву как к человеку с криминальным прошлым.
––––––––––––––––––––
Мединский действительно высказался про Салавата: «нехорошо, когда огромная территория связывается с личностью, имеющей криминальное прошлое»
А покажите-ка среди героев приличных личностей.
Петр Первый конечно, не имел криминального прошлого. Огромный город, культурная столица, Северная Пальмира связывается с личностью патологического садиста. А кто его засудит, он же памятник!
А Екатерина великая! Мужеубийца, цареубийца, развела неслыханную коррупцию, разорила казну. Шлюxa к тому же. А вишь - целый город



0

  • Изображение
  • Гость
  • 26 | 01.06.2012, 00:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 24 | Автор: Не зарегистрирован
31.05.2012, 23:41 | Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

УТАУ.
Думаю, к собакам надо проявить гуманность. Если, конечно, можно по отношению к собакам проявлять гуманность, ведь гуманность это в человеческих отношениях. Может тогда кинологическую благосклонность?
...............
к сторонникам идель-урал ни какой гуманности уничтожать как бешеных собак утай в списке на уничтожение



0

  • Изображение
  • Гость
  • 27 | 01.06.2012, 01:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Помните тётю, которая перед выборами попалась на том, что скупала в метро открепительные удостоверения?
http://www.novayagazeta.ru/inquests/51326.html
Поскольку тётю подловили журналисты, сделавшие фото-, аудио- и видеозаписи и заранее пригласившие полицию, дело удалось довести до суда. И вот сегодня после долгих размышлений самый гуманный суд в мире вынес решение: тётя оштрафована на целых 8.000 рублей. И была очень недовольна.

Чтобы понять, как относится государство к фальсификации выборов, достаточно сравнить штраф, наложенный на человека, участвовавшего в фальсификации, со штрафами, которые должны заплатить люди, протестующие против фальшивых выборов.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 28 | 01.06.2012, 01:42 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30966 | Рейтинг: -711,9
про говорящую собаку
http://img-fotki.yandex.ru/get/6310/35931700.af/0_8a6d9_ef52
f87e_orig



0

  • Изображение
  • Участник
  • 29 | 01.06.2012, 01:56 | Автор: Pchola
    Публикации: 0 | Комментарии: 434 | Рейтинг: +77,3
Зуля, надо было смеяться, да? А ну извините, не знал.



0