Ответчики:

1) Начальник отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики прокуратуры Республики Башкортостан Фатхутдинов Д.Т., Уфа, Крупская, 19.

2) И.О. начальника управления по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Генпрокуратуры РФ Летуновский А.С., Москва, Б Дмитровка, 15а

3) Президент РФ Путин В.В., Москва, Кремль

4) Министерство финансов РФ, Москва, Ильинка, 9. Цена иска - 864000 рублей.

Видео:

Исковое заявление

15.05.12 ответчик Путин получил наше заявление от 07.05.12г., в котором мы обжаловали действия прокурора РБ Хуртина, президента РБ Хамитова, председателя правительства РБ Илимбетова,которые злостно (!) уклоняются от принятия мер к тому, чтобы деньги от законной, подчеркиваем, от законной приватизации БАШТЭКа поступили в бюджет республики Башкортостан, нарушая тем самым наши права, гарантированные статьями 2, 7, 39 Конституции РФ и просили гаранта наших конституционных прав принять меры к тому, чтобы деньги от законной приватизации БАШТЭКа незамедлительно поступили в бюджет РБ.

В соответствии с требованиями Ф.З. «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» Президент РФ Путин, т.е. «УМ, ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ НАШЕЙ ЭПОХИ», обязан был в течении 30 дней рассмотреть данное обращение и дать ответ о принятых по обращению.

До сих пор ответчик Путин и не думает рассматривать наше обращение и давать ответ о принятых им мерах по обращению.

А в июне 2012 года мы получили от ответчика Летуновского записку от 31.05.12 следующего более чем странного содержания:

Карееву Е.С. в Генпрокуратуре РФ рассмотрено Ваше обращение о законности приватизации БАШТЭКа и по другим вопросам(«другие вопросы» не расшифрованы).

В целях оперативного рассмотрения изложенных доводов и принятия при наличии оснований мер реагирования оно направлено в прокуратуру РБ, с уведомлением о результатах», - конец цитаты.

В связи с тем,что в природе не существует нашего заявления «О ЗАКОННОСТИ ПРИВАТИЗАЦИИ БАШТЭКа», то можно предположить, что в Генпрокуратуру РФ было отфутболено наше вышеперечисленное заявление ответчику Путину, а следовательно ответчик Левандовский наше обращение с жалобой на действия (бездействие) прокурора РБ, а следовательно,прокуратуры РБ, направил для рассмотрения в тот орган, чьи, действия (бездействие) обжалуются, что категорически запрещено пунктом 6 статьи 8 Ф.З. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», который гласит: «Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган,должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуются», - конец цитаты.

Прокуратура РБ, получив жалобу Кареева - Фарвазутдинова на самое себя поступила так, как и должна она была поступить, получив жалобу на самое себя.

Цитируем записку ответчика Фатхутдинова от 02.07.12: «Карееву Е.С., Фарвазутдинову А.Р., Прокуратурой РБ рассмотрено Ваше обращение о незаконной приватизации БАШТЭКа.

По результатам ранее неоднократно проведенных проверок законности приватизации предприятий БАШТЭКа прокуратурой РБ нарушений при проведении процедур отчуждения государственного имущества не установлено.

Таким образом, оснований для принятия прокурорского реагирования не имеется.В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд», - конец цитаты.

Таким образом, налицо факт рассмотрения жалобы на действия прокурора РБ его подчиненным ответчиком Фатхутдиновым, что категорически запрещено ст.8 Ф.З. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Мало того, факт СЛУЖЕБНОГО ПОДЛОГА ответчиком Фатхутдиновым, как и ответчиком Летуновским, нашего безответно-безрезультатного обращения на имя ответчика Путина, в котором ни слова о незаконности приватизации БАШТЭКА. Мало того, содержится просьба к ответчику Путину принять меры к тому,чтобы деньги от законной приватизации БАШТЭКа поступили в бюджет РБ.

Таким образом,вышеперечисленные действия ответчиков Путина В.В, Летуновского А.С., Фатхутдинова Д.Т. грубо нарушают наши права, гарантированные ст.ст. 2, 5, 8, 9, 10 Ф.З. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и нанесли нам моральный вред на 432000 рублей каждому.

Расчет морального вреда по методике доктора юридических наук профессора МГЮА Эрделевского А.М.

Расчет морального вреда,моральных страданий от действий ответчиков,их размер в денежном эквиваленте мы рассчитали по следующей методике доктора юридических наук профессора Ерделевского.

Формула: Д=дхфхихсх(1-фс)

В этой формуле приняты следующие обозначения:

Д - размер компенсации действительного морального вреда

Д - размер компенсации презюмированного морального вреда

фв - степень вины причинителя вреда

фс - степень вины потерпевшего

Различают следующие степени вины причинителя вреда: простая и грубая неосторожность, косвенный и прямой умысел.

Для упрощения можно принять следующее предположение:

фс=0,25 для простой неосторожности

фс=0,5 для грубой неосторожности

фс=0,75 для косвенного умысла

фс=2,0 для прямого умысла

Презюмируемый моральный вред принимается 720 минимальных размеров заработной платы потерпевшего в связи с причинением вреда беспределом ответчиков.

По состоянию на момент предъявления иска МЗП составляет 100 руб.

Таким образом, д=100х720=72000 руб.

Степень вины причинителя – Прямой умысел-принимается = 2.0

Степень вины потерпевшего принимается = 0

Коэффициент индивидуальных особенностей потерпевшего, учитывая тот факт, что его права нарушаются САМЫМ демонстративным ОБРАЗОМ = 2,0.

Для определения коэффициента заслуживающих внимание обстоятельств необходимо принять во внимание тот факт,что действия ответчиков по нарушению наших гражданских прав носят демонстративно-вызывающе характер ,при таких обстоятельствах коэффициент «С» = 2,0.

Таким образом,размер компенсации действительного морального вреда составит Д=72000х2х2х2=432000руб

В соответствии со ст.ст.2-6,22.24,28,29,226 ГПК РФ ,ст.ст.9,12-14,151,1069 ГК РФ,ст.ст.45-47,52,53,56 Конституции РФ,ст.ст.6,13 Европейской Конвенции о защите прав человека

Просим:

1) Взыскать с министерства финансов РФ в нашу пользу компенсацию морального вреда в размере 432000 рублей каждому

2) Вынести частное определение в адрес Следственного Комитета РФ о привлечении ответчиков Летуновского А.С и Фатхутдинова Д.Т. к уголовной ответственности по ст.ст.285, 292 УК РФ (за служебный подлог при помощи злоупотребления должностными полномочиями)

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

В порядке принятия судом мер по обеспечению доказательств в обоснование иска,просим:

1) Истребовать из прокуратуры РБ наше «Обращение о незаконной приватизации БАШТЭКа»,.которое фигурирует в вышепроцитированной записке ответчика Фатхутдинова от 02.07.12

2) Истребовать у ответчика Путина наше вышепроцитированное заявление на его имя от 07.05.12, которое, согласно сообщения «Почты России» получено 15.05.12 Администрацией Президента РФ, в лице Куликовой Т.Н.

05.07.12

Приложения: копия нашего заявления Путину от 07.05.12, записка Летуновского, записка Фатхутдинова.

Связанные темы и персоны

Уфа, РБ, Башкирия, Башкортостан, Владимир Путин, Евгений Кареев, Суд, ТЭК