Календарь новостей
«    Июль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Крокодильи слезы ...

На пресс-конференции, которая состоялась сегодня в Уфе руководители Башкорта ...
  19.07.2019   30751    24

Марат Гареев: Впервые за ...

Кажется, что впервые за последние 16 лет в Башкирии могут случиться интересные ...
  19.07.2019   25565    10

Госнационализмом мил и ...

Корреспондент "Idel.Реалии" поговорил с американским экспертом Полом Гудом, ...
  19.07.2019   17429    27

Что не так с кандидатами ...

Об этом «глаза в глаза» поговорили журналист Азамат Саитов и политтехнолог ...
  19.07.2019   42112    9

А в чем не прав ...

Смерть национальной журналистики Башкирии. Почему никого не нужно спасать? ...
  18.07.2019   22825    32

Новый куратор выборов и ...

Врио главы Башкирии Радий Хабиров вчера неожиданно поощрил двух сотрудников ...
  18.07.2019   35238    9

Поддержал бы и черта ...

Знаю, что есть влиятельные люди, в том числе и за пределами республики, которым ...
  18.07.2019   31082    6

Встречаем нового ...

Аскар Абдразаков получил орден Салавата Юлаева за вклад в развитие искусства. ...
  18.07.2019   43574    9

«Шкулфоны»: Очередной ...

В России предложили замену смартфонам в школах. С помощью новых гаджетов можно ...
  18.07.2019   36058    32

Что не так в риторике ...

Ильдар Гимаев — кандидат социологических наук. Забытый всеми до октября ...
  17.07.2019   24710    64

Читаемое за месяц


Алексей Навальный: «Ждём отставки Бастрыкина»

0


Наш подопечный дал большое оправдательное интервью газете Известия. Вернее, "журналисты" "газеты" "известия" разместили на своих страницах большой пресс-релиз, написанный подчинёнными Бастрыкина в качестве ответа на мой пост "о настоящих иностранных агентах". Ну ок, почитаем и пресс-релиз.

Алексей Навальный: «Ждём отставки Бастрыкина»


— Зачем главному следователю страны нужна квартира в Праге? Для чего вы ее вообще покупали?

— Она была приобретена, по-моему, в 2000-м году, когда я еще был не госслужащим, а профессором Северо-Западного филиала Российской правовой академии. Я ее покупал в рассрочку — выплачивал взносы два года (с 1998 года). Стоила она, если не ошибаюсь, $67 тыс.

— С какой целью покупали?

— Честно скажу: у меня были планы стать visitor-professor — хотел работать в Европе. Тем более что на тот момент у меня было много научных связей — в Карловом университете, в Сорбонне, в Боннском университете, в Великобритании. Я тогда очень много ездил по Европе, и Прага в этом смысле очень удобна. Приезжаешь в Прагу, находишься в центре Европы. Из этого города, куда бы я не выезжал, 1,5 часа лета на самолете. Я в тот момент совершенно не думал, что я вернусь на госслужбу и займу такой высокий пост.

...

— Так был или есть до сих пор у вас вид на жительство?

— Нет. Есть только виза, а не вид на жительство. Хочу это подчеркнуть.

....

— А прибыль от владения недвижимостью вы получали? Компания, которая на вас была зарегистрирована, вела бизнес?

— Никаким бизнесом я не занимался. Что такое коммерческая деятельность? Это деятельность с целью получения прибыли. Если они найдут хоть €1 прибыли, я уйду в отставку. Так и напишите: если г-н Навальный и г-н Хинштейн найдут хотя бы €1 прибыли, то я уйду в отставку. Это легко доказать. Они очень легко получили все документы, кроме одного: декларации о доходах.

Точно так же, как они получили все эти документы, точно так же можно пойти в соответствующие учреждения, налоговую инспекцию Чехии и получить мою декларацию на все годы, начиная с 2000 года, когда я там купил квартиру.

Ужасно. Это просто ужасно.

Не знаю, какая именно спецслужба готовила агента Бастрыкина для работы "кротом" в высших сферах российской власти, но легенду они разработали паршивенькую.

Ну, либо агента Бастрыкина прикрывает какой-то более высокопоставленный "крот" иностранных спецслужб, и его не сильно волнует разоблачение - ведь ходу делу не дадут.

Итак, агент Б оправдывается тем, что:

1) я большой учёный и меня приглашали работать в Европах

2) квартиру я купил , когда ещё не был госслужащим

3) у меня был не вид на жительство, а виза.

4) я не занимался предпринимательской деятельностью, если найдёте хоть один евро - уйду в отставку.

Разбираем:

1) про большого ученого - хахаха конечно. Нам понадобится какое-то время, чтобы сделать запросы в эти самые "Карлов университете, в Сорбонну, в Боннский университет", чтобы выяснить велись ли вообще с ним когда-нибудь переговоры о приглашении визитинг-профессором.

Думаю, никто в здравом уме не поверит в то, что такое чудо в перьях могли приглашать в Сорбонну.

Но ок, пока подвесим этот вопрос, и проверим, тем более, что большого значения он не имеет.


2) квартиру я купил, когда не был госслужащим. Это сейчас главная линия оправдания, раскручиваемая госсми и всякими мурзилками рядом с ними.

Наш český špion Бастрыкин врёт весьма глупым образом:

Мы с самого начала выложили выписку из кадастра недвижимости на бастрыкинскую контору LAW BOHEMIA от 17.07.2012.

Смотрим вторую страницу:

Слова "Smlouva kupni ze dne 29.09.2004" неиллюзорно намекают нам о буквально "договоре купли от 29.09.2004".

Теперь идём на сайт компании-застройщика. Вот он, доступен даже на русском языке http://www.finep.cz/ru/

Заходим в "завершенные проекты", ищем интересующий нас Trojsky vrch, находим:

Напоминаю версию агента Бастрыкина: Я ее покупал в рассрочку — выплачивал взносы два года (с 1998 года).
То есть, врёт.

Сразу хочу предупредить, агента Б, что ему не стоит менять одни ложные показания на другие и уверять, что он "купил квартиру на этапе предпроекта за шесть лет до сдачи дома", или типа того. Это легко проверяется.

Хотите ещё доказательств? Ноу проблема: Чехия открытая и прозрачная страна.

Получаем протокол записей в кадастр собственности.

а) заходим сюда http://nahlizenidokn.cuzk.cz/VyberRizeni.aspx
б) в графе Číslo řízení вбиваем 39357, меняем год с "2012" на "2004"
в) получаем записи по этому объекту:

Дом был сдан в 2004 году, и у Бастрыкина договор купли-продажи от 2004 года.

А с 2001 года Александр_Троицкий_Врщ_Бастрыкин стал госслужащим и больше ничем не занимался.

3) У меня был не вид на жительство, а виза. Ну, здесь уже даже верные режиму нашисты бросили пытаться убедить нас в этом:

Чешские МВД и МИД подтвердили наличие именно вида на жительство в Чехии у Бастрыкина, поэтому обсуждать здесь больше нечего.

Врёт, шпионская морда.

4) Я не занимался предпринимательством, если найдёте хоть один евро, то я уйду в отставку. Занятно, ведь я и не утверждал, что Бастрыкин занимался в Чехии предпринимательской деятельностью.

Конечно нет, такие как Бастрыкин занимаются здесь тем, что зарабатывают не предпринимательсткой деятельностью, а коррупцией и взятками, а потом бегут получать вид на жительство в другой стране, чтобы тратить там денюжки в покое и безопасности.

За бабки дело открыли/за бабки дело закрыли. Вот и всё предпринимательство.

Тем не менее, я агента Бастрыкина за язык не тянул, но то самое одно евро легко находится.

во-первых:

Бастрыкин в ответ заявил, что не владеет бизнесом за рубежом, и уйдет в отставку, если у него найдут "хоть евро прибыли" (стоит отметить, что валютой в Чехии является местная крона).

Между тем, чешская крона значительно укрепилась к евро за период с 1999 по 2008 год, когда Бастрыкин владел фирмой Law Bohemia. Бастрыкин продал свои 50 процентов в фирме за 50 тысяч крон. Согласно официальному курсу, в день учреждения компании эта сумма равнялась 1385,92 евро, в день продажи доли - 2066,63 евро. Таким образом, получается, что Бастрыкин выгодно продал полфирмы - с прибылью в 680,71 евро.

во-вторых:

коммунальные услуги за квартиру платили исправно с 2004 года. Фирма должна была платить их со своего счета. Значит какие-то деньги на этом счёте были и как-то они там появлялись.

Ждём отставки Бастрыкина. Обещал ведь.

Напоминаю, кстати, что Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

ч.5 ст.4 Прокурорские работники не вправе совмещать свою основную деятельность с иной оплачиваемой или безвозмездной деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности. При этом преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.

Прокурорские работники не вправе входить в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории Российской Федерации их структурных подразделений, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.

Бастрыкин в тот период, когда он был заместителем Генпрокурора РФ и ,потом, его первым заместителем-начальником СКП был исполнительным директором чешской компании LAW Bohemia.

И вот здесь ещё интересно про жену Бастрыкина и "заработал 1 евро".

Итого:

враньё иностранного агента Бастрыкина изобличено на 98%. Враньё про то, что его "приглашали в иностранные университеты" будет изобличено в ближайшее время.

Предлагаю гражданину Бастрыкину незамедлительно уйти в отставку, явиться с повинной в наш Фонд борьбы с коррупцией и дать признательные показания.

Всех честных граждан призываю проследовать на сайт http://foreignagent.mashina.org/, распечатать с него листовку и рассказать об агенте Бастрыкине соседям по подъезду.

Мерзкие бастрыкинские жулики-подпевалы блокируют этот сайт в некоторых регионах, в таком случае листовку можно взять здесь.

Алексей Навальный, ЖЖ navalny
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Участник
  • 21 | 31.07.2012, 15:32 | Автор: VBYJNFDH
    Публикации: 0 | Комментарии: 64 | Рейтинг: +1
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Вдумчивый, да не, это давняя тягомотина и доказать ниче не смогут. И по более серьезным делам ниче не могут сделать. А тут нанесение имущественного вреда. Слишком сложно для СК. Им бы что-то попроще. Что-то вроде бытовухи и взяток. Большего от них ждать не приходится.
Просто вытянули на почве чехословацкости Бастрыкина, на колени на пол в коридоре поставили, пистолет к башке и пригрозили, что сам Бастрыкин его закопает.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 22 | 31.07.2012, 15:50 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1315 | Комментарии: 64854 | Рейтинг: +12203,7
За сутки статью переквалифицировали с ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) на ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере).

По словам Навального:

Timur Khorev ‏@TimurKhorev

Навальный: "предполагаю, что заявитель дал показания, что я был членом преступной группы. Это более жесткая статья, до десяти лет"

То есть дело строится на клевете заявителя? Теперь еще подтянут таких же свидетелей, которые под присягой подтвердят, что он по утрам ел младенцев.
Ну что ж... Путин маниакально ускоряет себе ужасный конец, сокращая нам бесконечный ужас.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 23 | 31.07.2012, 16:13 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38551 | Рейтинг: +6472,5
# 22 | Автор: Кухарка
"...То есть дело строится на клевете заявителя? Теперь еще подтянут таких же свидетелей, которые под присягой подтвердят, что он по утрам ел младенцев..."
====
Это самая распространённая и отлаженная комбинация.

Сначала выливают на человека разный параноидальный бред заявителя, не проверяя и не вникая. Потом по-быстрому оформляют бумаги, а с завтрева гражданина уже осудили.

Система такая, пока им с рук всё это сходит!!! Под такому алгоритму работы органам даже Законы не мешают. Быстро, нахрапом и всё дело. И можно им идти к кассе за зарплатой.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 24 | 31.07.2012, 16:30 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1315 | Комментарии: 64854 | Рейтинг: +12203,7
Фабула обвинения по известному «делу «Кировлеса»» полностью изменена, сообщил ожидавшим его у здания Следственного комитета РФ журналистам главный фигурант дела о растрате в убыточном лесозаготовительном предприятии известный оппозиционер Алексей Навальный, которого следователи приглашают пообщаться уже второй день подряд.
Отныне речь идет не о принуждении директора кировского предприятия «Кировлес» к заключению невыгодного контракта, а о «присвоении или растрате». В деле фигурирует уже не 1 млн рублей, а 16 млн, рассказал Навальный.
«Обвинение совершенно абсурдно, потому что человек, который написал на меня заявление, теперь становится моим соучастником, – объявил Навальный журналистам. – Мы уже обжаловали незаконное возобновление дела в Басманном суде». Блогер, недавно вошедший в состав совета директоров «Аэрофлота», добавил, что ему еще предстоит разобраться с тем, в чем его теперь обвиняют.
«Все эти шутки про то, что Ходорковский украл всю нефть, а Навальный украл весь лес – это примерно то, что сейчас произошло», – заявил оппозиционер.
Навальному предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 российского УК – «организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере».
Максимальное наказание по предъявленным Навальному обвинениям подразумевает до десяти лет лишения свободы.

Читать полностью: www.gazeta.ru/politics/2012/07/31_a_4703885.shtml



0

  • Изображение
  • Гость
  • 25 | 31.07.2012, 16:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Последняя новость: Нвального вновь вызвали на допрос...
Юридический казус. Как может какой-то советник-референт ПРИНУДИТЬ Директора предприятия к невыгодной сделке. Да Директор этого "Кировлес" самого Губернатора далеко в лес пошлет, если там нет "распила" по уже стандартному проценту. Другой вопрос - сделать предприятие убыточным, обанкротить и приватизировать под себя, - но такое обычно в связке с Губернатором и Прокурором. Абсурд - а не обвинение. Смотрите поисковиком: Антон Уфимский Владеющие. О скрытых истинных мотивациях поведения власти, ВВП. Цитатно - в тему: ... готовьте список,кто у нас будет в первых рядах колонны на лесоповал...
PS. Спасибо тебе, друг Бастрыкин,, за СУПЕРПИАР, - сердечно благодарит Навальный



0

  • Изображение
  • Участник
  • 26 | 31.07.2012, 16:45 | Автор: VBYJNFDH
    Публикации: 0 | Комментарии: 64 | Рейтинг: +1
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Вбдунчивый, да че ты всяких слушаешь? Слушай меня сюда! Я тебе говорю, что Навальному ниче не грозит! На него по этому иску еще 2 года назад дали заявление, а продвижек никаких нет.
Тут вдруг в инет просочилась инфа, мол Бастрыкин теперь не только преступников на откуп берет, но еще на этот откуп умудрился чехам продаться.
Помнишь, что он раньше с журналюгой из оППы сделал? Отвез в сквер, заставил рыть себе могилу, потом пистолет в затылок и сказал что если тот опровержение даст, то застрелит его тут прям.
Вот и Навального так же! Навальный же откопал инфу про Чехию и распространил.
Просто повод был нужен, чтобы с Навальным встретиться. Навальный пришел, его вывели на клумбу на заднем дворе. Заставили грядку вскопать, поставили на колени, пистолет к затылку и сказали, что если не даст опровержения, в грядке его сам Бастыкин закопает.
Все очень просто!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 27 | 31.07.2012, 16:48 | Автор: VBYJNFDH
    Публикации: 0 | Комментарии: 64 | Рейтинг: +1
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Вдунчивый, че ты такой серьезный?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 28 | 31.07.2012, 18:26 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1315 | Комментарии: 64854 | Рейтинг: +12203,7
ВНЕЗАПНО.
Оказывается, я не мучил директора Кировлеса Опалёва, не пытал его, не запугивал, заставляя подписать невыгодный контракт.Всё это было не так.
Оказывается, он мой сообщник и член преступной группы, которую я создал и возглавил.
И обвиняюсь я уже не по 165 статье - причинение ущерба в 1,2 млн рублей. До пяти лет лишения свободы.
А по ч. 4 статьи 160 - растрата или присвоение 16 млн рублей. До десяти лет лишения свободы.
Просто прелесть.
Отдельно доставляет сумма 16 млн. - взята просто выручка. И я её всю похитил. Несмотря на то, что Кировлес получил за свою продукцию 14 млн.
Ну, неважно же. "Присвоил 16 млн" звучит по телевизору круче, чем вялое "причинил ущерб в 1 млн". Ничем другим эту цифру объяснить нельзя.
Странно, что нет указания, что дополнительно украдены и спрятаны эти 10 тысяч кубометров лесопродукции.
Тогда бы получилось 32 млн рублей, что определенно круче, чем 16.
Мотива нет. Корысти нет. Ущерб взят с потолка. Все самые важные предыдущие показания против меня оказались ложными. Свидетель, дававший ложные показания, оказался членом моего преступного синдиката.
Офигеть. И такое сварганено группой аж из трёх следователей по особым делам. http://navalny.livejournal.com/724796.html



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 29 | 31.07.2012, 18:43 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1315 | Комментарии: 64854 | Рейтинг: +12203,7
СУДЬЯ СЫРОВА НА ГРАНИ СРЫВА

Она нервничает сильнее пуссек. Чего, казалось бы, психовать? Ты ведешь процесс, все тебе ясно, все под контролем. Ан нет... Срывается, повышает голос, сама спрашивает, сама же и ответить не дает. Чует что-то. А вот что она своим тонким судейским нюхом чует? А я знаю что. И вы знаете. Конец она чует. Скорый конец.

И на тех, кому приходит конец, она работать не хочет. А - надо. Это очень страшно и противно, должно быть, - знать, что тебе через неделю нужно выносить позорный и очевидно незаконный приговор по указке тех, кому может быть через год (а то и раньше) - каюк.

А она и через год хочет быть судьей. Ей нравиться быть судьей. А тут ее так подставили. Потом ведь не объяснишь что мол заставили, что не по своей воле и т.д. Никто и слушать не будет. Выгонят и все. И радуйся еще, если не посадят за заведомо неправосудные приговоры.
А. Кох
http://www.facebook.com/profile.php?id=10000071203722..



0

  • Изображение
  • Участник
  • 30 | 31.07.2012, 20:37 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Участник


# 20 | Автор: Вдумчивый
31.07.2012, 15:31 | Публикации: 0 | Комментарии: 2851 | Рейтинг: +682,5


Странно у нас Закон вертят.

Ворьё страну растащило всю, а сажают только тех кто в оппозиция к этому ворью находится. Сажать-то надо за дела, а не за слова.

Кто молча гробанул - бизнесмен, а кто его за руку поймал - преступник? Фемида ля комедия.
------------------------
Просто навальный забыл о"рамках приличия"Я об этом писал как-то.
Принцип:Воруй, но молча.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 31 | 31.07.2012, 20:47 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
ВОРУЙ и не мешай ВОРОВАТЬ другим...



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 32 | 01.08.2012, 00:16 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11666 | Рейтинг: -1892,4
Тут Шерборн с двустволкой в руках вышел на крышу маленькой веранды и стал, не говоря ни слова, такой спокойный, решительный. Шум утих, и толпа отхлынула обратно.

Шерборн все еще не говорил ни слова — просто стоял и смотрел вниз. Тишина была очень неприятная, какая-то жуткая Шерборн обвел толпу взглядом, и, на ком бы этот взгляд и остановился, все трусливо отводили глаза, ни один не мог его выдержать, сколько ни старался. Тогда Шерборн засмеялся, только не весело, а так, что слышать этот смех было нехорошо, все равно что есть хлеб с песком.

Потом он сказал с расстановкой и презрительно:

— Подумать только, что вы можете кого-то линчевать! Это же курам на смех. С чего это вы вообразили, будто у вас хватит духу линчевать мужчину? Уж не оттого ли, что у вас хватает храбрости вывалять в пуху какую-нибудь несчастную заезжую бродяжку, вы вообразили, будто можете напасть на мужчину? Да настоящий мужчина не побоится и десяти тысяч таких, как ты, — пока на дворе светло и вы не прячетесь у него за спиной.

Неужели я вас не знаю? Знаю как свои пять пальцев. Я родился и вырос на Юге, жил на Севере, так что среднего человека я знаю наизусть. Средний человек всегда трус. На Севере он позволяет всякому помыкать собой, а потом идет домой и молится богу, чтобы тот послал ему терпения. На Юге один человек, без всякой помощи, среди бела дня остановил дилижанс, полный пассажиров, и ограбил его. Ваши газеты так часто называли вас храбрецами, что вы считаете себя храбрей всех, — а ведь вы такие же трусы, ничуть не лучше. Почему ваши судьи не вешают убийц? Потому что боятся, как бы приятели осужденного не пустили им пулю в спину, — да так оно и бывает. Вот почему они всегда оправдывают убийцу; и тогда настоящий мужчина выходит ночью при поддержке сотни замаскированных трусов и линчует негодяя. Ваша ошибка в том, что вы не захватили с собой настоящего человека, — это одна ошибка, а другая та, что вы пришли днем и без масок. Вы привели с собой получеловека — вон он, Бак Гаркнес, и если б он вас не подзадоривал, то вы бы пошумели и разошлись.

Вам не хотелось идти. Средний человек не любит хлопот и опасности. Это вы не любите хлопот и опасности. Но если какой-нибудь получеловек вроде Бака Гаркнеса крикнет: «Линчевать его! Линчевать его!» — тогда вы боитесь отступить, боитесь, что вас назовут, как и следует, трусами, и вот вы поднимаете вой, цепляетесь за фалды этого получеловека и, беснуясь, бежите сюда и клянетесь, что совершите великие подвиги.

Самое жалкое, что есть на свете, — это толпа; вот и армия — толпа: идут в бой не оттого, что в них вспыхнула храбрость, — им придает храбрости сознание, что их много и что ими командуют. Но толпа без человека во главе ничего не стоит. Теперь вам остается только поджать хвост, идти домой и забиться в угол. Если будет настоящее линчевание, то оно состоится ночью, как полагается на Юге; толпа придет в масках и захватит с собой человека. А теперь уходите прочь и заберите вашего получеловека. — С этими словами он вскинул двустволку и взвел курок.

Толпа сразу отхлынула и бросилась врассыпную, кто куда, и Бак Гаркнес тоже поплелся за другими, причем вид у него был довольно жалкий. Я бы мог там остаться, только мне не захотелось. ( Марк Твен . Приключения Гекльберри Финна )



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 33 | 01.08.2012, 03:06 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1315 | Комментарии: 64854 | Рейтинг: +12203,7
А.САМСОНОВА: Но положа руку на сердце, при вашей симпатии к Навальному, есть ли какие-то вещи, которые могут вас убедить в том, что он не прав?

Е.АЛЬБАЦ: Да, конечно. И есть вещи, с которыми мы категорически с ним не соглашаемся. И при всем моем очень добром к нему отношении я считаю, что он самый перспективный политик в России и человек, безусловно, очень талантливый. Для меня принципиально важно знать, что Алеша – человек честный и порядочный. Вот, ровно поэтому я прочитала 4 тома уголовного дела и переговорила со всеми основными фигурантами дела. Я хочу быть лично убеждена в том, что Навальный – человек порядочный и честный. Я могу сказать: Навальный - человек порядочный и честный.
________________________________________
Вот точно так же... отношусь к Навальному и я... Рассматриваю его под лупой, микроскопом, ища изъяны... пока счет в пользу Лешки. И все же - Лешке рано становиться первым лицом государства. Это - интуитивно и консервативно.
Вспоминаю чей-то афоризм из маминых дневников(авторства не помню) "Человек, идущий на встречу своему счастью - замедляет шаги".(Яндекс знает не все)))) Ну что ж... тогда будем считать, что это "моё" изречение)))))))))
Так вот. Я - сознательно - замедляю шаги, в отношении явного политического лидера ближайших 25- 40 лет. Как бы многих из вас не коробило, но Навальный за последние полтора года выдержал искушение и "огнем, и водой и медными трубами". Он - готовый политик. Но мудёр ли? Для омудрствления - нужно время. 36 лет - не срок.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 34 | 01.08.2012, 03:26 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1315 | Комментарии: 64854 | Рейтинг: +12203,7
Е.АЛЬБАЦ: Понимаете, мы же отлично понимаем, что Навальному послано сообщение от Путина Владимира Владимировича, вот тут лично от Путина Владимира Владимировича. Сообщение следующее: «Мне не нравится, что вы называете меня жулик и вор. Я хочу вас перемазать тем же самым дерьмом. Вот, вы ходите такой весь обаятельный, голубоглазый и симпатичный с красавицей-женой и замечательными детьми. А, вот, я вас сейчас тем же самым дерьмом перемажу. Это вы нас называете коррупционерами? Это вы показываете, где мы что как украли? Вот нет. Вот, мы сейчас тем же...» Это, знаете, такая обратка. Такая, совершенно классическая мафиозная обратка. Ровно это они и хотят сделать.

Смотрите, ведь, они же... Ну, понятно, что у них проблемы с делом о Болотной – это уже совершенно очевидно, об этом вчера очень много говорилось у меня на передаче здесь в студии «Эха Москвы». Но дело в другом. Дело в том, что они пытаются... Это главная их задача. Их задача даже не посадить Навального. Это когда-нибудь. Их задача бросить тень на его репутацию, показать: «Вот, он с нами борется, называется нас ворами и жуликами, а вот вы посмотрите». Понимаете? Ведь, огромное количество людей начинают думать «То ли он шубу украл, то ли у него шубу украли». Вот, для чего это делается. И второе, ему, конечно, дают понять, что если он будет продолжать себя вести с их точки зрения столь же лобово и нагло, они его посадят, и мы будем иметь даже не Ходорковского-2, а я думаю, что это будет посильнее «Фауста» Гёте.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 35 | 01.08.2012, 03:27 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1315 | Комментарии: 64854 | Рейтинг: +12203,7
А.САМСОНОВА: А кто, кстати, сильнее? Какая посадка важнее? Посадка Навального или посадка Ходорковского?

Е.АЛЬБАЦ: Я думаю, что надо говорить не об отдельных посадках. К сожалению, мы видим, что пошел каток репрессивной машины. И все, что происходит сейчас, создает угрозу для большого количества людей вокруг – и для элиты, и для креативного класса, прежде всего. Хотя, я думаю, что чиновники должны помнить, что репрессии всегда начинаются или, как минимум, идут параллельно с репрессиями в отношении государственного аппарата. Для баланса. Товарищ Сталин отлично показал, как это делается.

Я думаю, что это пошел каток репрессивной машины и это значительно хуже, чем выяснение на весах, кто лучше, кто хуже. И Ходорковский, и Навальный – люди совершенно разные. Я думаю, что если они в чем похожи, так это в силе характера. Вот то, что ребята наверху совершенно не понимают, они просто не знают, что такое Навальный. Это парень со стержнем, его напугать трудно. Ведь, ему извещения о вызове в Следственный комитет и о том, что ему будет предъявлено обвинение, и, как говорили адвокаты, шансы были весьма велики, что он будет арестован, было прислано за неделю до того, как он должен был явиться в Следственный комитет.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 36 | 01.08.2012, 03:29 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1315 | Комментарии: 64854 | Рейтинг: +12203,7
А.САМСОНОВА: Ну, если бы он не опубликовал о Бастрыкине...

Е.АЛЬБАЦ: Почему это было прислано за неделю? Потому что Навальному посылали письмо: «Парень, мы тебя предупреждаем. Уезжай к чертовой матери из отечества. Мы тебя предупреждаем, мы даем тебе целую неделю, чтобы ты исчез». Поскольку они прослушивают все телефоны Навального, наблюдают за перепиской и так далее, то, конечно же, у них была возможность узнать, что Навальный на все вопросы «Вы уедете?» отвечал «Нет и никогда».

А что касается истории с Бастрыкиным, я не думаю, что это облегчило Навальному жизнь.

А.САМСОНОВА: А если бы он не опубликовал ее, его бы арестовали с большей вероятностью? Ну, то есть это была бы контригра такая?

Е.АЛЬБАЦ: Я думаю, что это не связанные вещи. То есть я не думаю, что это влияло на решение. Я вообще считаю, что его публикация по главе Следственного комитета чрезвычайно серьезная, что, к сожалению, у нас в отечестве очень мало понимают, какие ограничения накладывает государственная служба и на чиновников, и на политических назначенцев, каковым является Бастрыкин. Я считаю, что это очень принципиальная история. Но я думаю, что она не облегчила ему жизнь, но ничего не добавит.



0