Календарь новостей
«    Июль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Встречаем цифровой ГУЛАГ ...

В Уфе начнут распознавать людей с помощью камер на улицах. Запустить пилотную ...
  16.07.2019   38806    30

Последняя инстанция из ...

Кандидат на пост главы Башкортостана, общественница Рамиля Саитова потребовала ...
  16.07.2019   18721    41

Новый бред: Шежере и ...

Салия Мурзабаева: «Наследственные болезни можно предотвратить, зная свое ...
  16.07.2019   34508    84

Рахимов: «Хабирову ...

Первому президенту республики не понравилось, что не дали слово активисту БОО ...
  15.07.2019   22155    51

В Уфе зарегистрировали ...

Из трех Чанышевых на выборах в горсовет Уфы зарегистрирована только одна — ...
  15.07.2019   17343    8

Пустая болтовня ...

Медиакорсеть задала всем кандидатам на пост главы Башкирии один вопрос: «Какими ...
  15.07.2019   41263    11

Муртаза, всю жизнь ...

Первый президент республики рассказал, что научился пользоваться интернетом для ...
  15.07.2019   19565    13

Заговор тупой власти ...

Заговор. Заговор – точное слово для оценки того, что сделано в нашей стране с ...
  15.07.2019   15588    10

Националисты окрысились ...

"Мы никогда не были экстремистами": активисты "Башкорта" ответили Радию ...
  12.07.2019   37708    228

Парк «Патриот»: ...

Управляющая компания военно-патриотического парка культуры и отдыха «Патриот» ...
  12.07.2019   21570    67

Читаемое за месяц


Читая приговор

  • Опубликовано: sergey orlov | 03.09.2012
    Раздел: Политика | Просмотры: 25269 | Комментарии: 26
0


Читая свой приговор, нашел кое-что интересное, о чем умолчала башкирская прокуратура, сообщая о вынесении обвинительного приговора по делу сайта "Уфа губернская".

Читая приговор


Вот, например, цитата из заключения судебно-лингвистической экспертизы от 16.12.2009 г., из которой следует, что на сайте «в высказываниях содержаться негативные оценки в адрес президента Республики Башкортостан Рахимова Муртазы Губайдулловича»

Я оскорблен, Губайдуллович заслужил много больше, чем комментарии на сайте…

Далее. «Официально провозглашённой целью сайта «Уфа губернская» является борьба с «режимом Рахимова», т.е. конституционным строем РБ, и заменой самого существования Республики Башкортостан Уфимской губернией… таким образом, по мысли авторов проекта, Башкортостан должен исчезнуть с карты мира…».

Рахимов и Конституция - понятия несовместимые. Кстати, а где Башкортостан на карте мира?

Читая приговор


Следующей идет "дискредитация узловых символов башкирской истории: Салавата Юлаева и А.З. Валиди… автономии Башкирии"

Каюсь, грешен, подробнее про «дискредитацию» здесь.

Напоследок, концовка моей кассационной жалобы в Верховный суд РБ (приговор вступит в силу после ее рассмотрения):

Проведенный анализ содержания приговора судьи Руслана Яруллина свидетельствует о том, что этот документ, в значительной своей части, именно в той, в которой излагаются описание моих действий, доказательства вины, и сделанные на основе этого выводы, является точной копией текста обвинительного заключения следователя Азата Вахитова, с сохранением тех же опечаток и ошибок.

Идентичный текст выделен маркером (см приложение), с указанием листов обвинительного заключения, откуда судья скопировал содержание приговора.

Увлекшись копированием, судья Яруллин перенес в приговор несуществующий в уголовном деле документ, который он называет «заключение Института гуманитарных исследований» (приговор л. 10 - 13). При сравнении текста судьи с оригиналом, на который он ссылается (т. 22, л. 125 - 132), обнаружены существенные различия. Подлинник имеет меньший объем по содержанию, в нем нет тех предложений и абзацев, которые использовал в приговоре судья. Это похожий, но все же иной документ.

Мною установлено, что текст этого "документа" судья Яруллин скопировал из обвинительного заключения следователя Вахитова (л. 1694 – 1697), который в свою очередь скопировал его из неизвестного источника.

Разница между двумя бракоделами в том, что в ходе процесса я в устной и письменной форме УВЕДОМЛЯЛ судью Яруллина о наличие в обвинительном заключении следователя Вахитова текста неизвестного происхождения (ходатайство от 6.04.12).

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из этой нормы, уголовно-процессуальный закон только суду дает правомочие признать лицо виновным в совершении преступления (п.1 ч.1 ст.29 УПК РФ), что суд не является органом уголовного преследования и не выступает на стороне обвинения или защиты (ч. 3 ст. 15 УПК РФ), и никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ч. 2. ст. 17 УПК РФ).

Именно в этих целях для установления истины проводится судебное разбирательство, с вынесением итогового решения в соответствии с требованиями УПК. Однако, по данному уголовному делу судья Яруллин фактически устранился от выполнения возложенных на него функций по отправлению правосудия. Очевидно, что судебный процесс был проведен им формально с заранее предопределенным решением, составленным в основном путем воспроизведения, изготовленного следователем обвинительного заключения.

Подобное отношение судьи Яруллина к своим обязанностям подрывает авторитет судебной власти и ставит под сомнение ее конституционно-правовую сущность.

На основании изложенного, прошу:

Приговор судьи Ленинского суда г. Уфы Яруллина от 23.07.2012 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Орлов С.А., 28 августа 2012 г.


P.S. Особых иллюзий сейчас нет, но в одном уверен – дело будет пересмотрено. При следующей политической фармации. Ну, а пока трем судьям Верховного суда предстоит узаконить вышеперечисленное своими именами.

Сергей Орлов, на фото судья Руслан Яруллин








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Эксперт
  • 21 | 03.09.2012, 20:10 | Автор: Зимагор
    Публикации: 28 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
Администрация ЖЖ закрыла блог движения FEMEN

Блог движения FEMEN в Живом Журнале закрыт. Его по-прежнему можно читать, однако с третьего сентября администрация LiveJournal запретила добавление новых записей.

27 августа в блоге появилась информация, что руководство ЖЖ предупредило FEMEN о возможном прекращении действия их аккаунта из-за размещенного лозунга «Cut down the crosses to save Russia» («Пили кресты — спасай Россию!»), который активистки провозгласили 17 августа — после того, как стал известен приговор участницам группы Pussy Riot. По версии администрации сервиса, этот слоган является призывом к незаконным действиям.

В свою очередь, в FEMEN заявили, что это далеко не первый провокационный лозунг движения. «Если таким темпами будем двигаться, то вскорости ЖЖ превратится в электронную версию новомодного православного патруля», — написали они.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 22 | 03.09.2012, 21:20 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30360 | Рейтинг: -710,5
# 2 | 03.09.2012, 09:49 | Автор: Karim Yaushev
А чегой-то Карим Яушев так затух?
Персональный сайт забросил, подался в рядовые комментаторы.
Правда, не совсем в рядовые, а в эксперты, наподобие меня.
Или разжаловали?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 23 | 03.09.2012, 21:49 | Автор: Salavat Ulaev
    Публикации: 0 | Комментарии: 1369 | Рейтинг: +368,4
"Какая отвратительная рожа!" (глядя на фотографию судьи)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 24 | 03.09.2012, 22:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
>>Все берут пример с Орлова!!! Бывший мент, а теперь "знаменитый историк".
Про Орлова: ЗАО "Метако", Гагарин - шурин, Гагарина - жена, развод, уволили из Метако, гараж - фотки... ну вообщем Орлов понимает о чём это....

Можно более подробно?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 25 | 03.09.2012, 22:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Чет не понял, из-за чего вся возня? Учинить здесь УФИМСКУЮ ГУБЕРНИЮ и
хватит играться в куклы со своим сю-сю-сюверинитетом. О праве наций на самоопределение в свое время все учили, все долбили и даже сдавали экзамены . А никто не вспомнит, что В.И.Ленин толкал эту бодягу, для того чтобы запрячь титульных для захвата власти для себя и не более того. Так, что пора кончать с этими сказками, времена другие. Желаю Швецову со товарищи здоровья, удачи и возобновить Уфагуб. ЗВР.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 26 | 03.09.2012, 23:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Преподаватель из Казани Игорь Данилевский, подозреваемый в том, что убил двоих женщин и оставил на месте преступления логузн в поддержку девушек из группы Pussy Riot, отказался от своих признательных показаний, сообщает «Интерфакс».

Как рассказал адвокат задержанного Шамиль Ахметсафин, в понедельник его подзащитный при встрече в СИЗО заявил, что признательные показания он дал под угрозой изнасилования. Теперь наотрез отказывается от причастности к двойному убийству и кровавой надписи «Free! Pussy Riot». Подозреваемый рассказал, что в день убийства Зариповой и ее дочери он был в гостях у женщин, а уходя, заметил в подъезде двух мужчин. Через какое-то время он вернулся, вспомнив, что хотел забрать у девушки фотографии, но женщины уже были убиты. Испугавшись, он убежал из квартиры.
В этой связи адвокат намерен требовать повторного допроса своего подзащитного.

Лопух



0