« Март 2024 » | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- Сам уже в окопе, старый к ...
3053 | 26.02.2024, 05:41 | Автор: Старшина Публикации: 0 | Комментарии ...
Рейтинг: +1 Анонимно
- Сам уже в окопе, старый ...
Спикера Курултая Башкирии возмутило отсутствие очередей из желающих пойти на ...
29.03.2023 34022 3123
- Зря карлик ползал на ...
Главные заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина по итогам переговоров в ...
21.03.2023 28082 73
- Военный преступник. ...
Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест ...
17.03.2023 21842 69
- Молодежь в гробу видала ...
Глава ВЦИОМ пожаловался, что новое поколение российской молодёжи ставит личное ...
16.03.2023 35894 32
- Пыня пошутил над холопами ...
Путин призвал судей защищать права и свободы россиян. Путин назвал эффективную ...
14.02.2023 26579 273
- Борьба дерьма с мочой ...
Сообщают о неком циркулярном письме министерства обороны, которое предложило ...
12.02.2023 23784 22
- Ублюдочный путинизм в ...
Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов певицу ...
11.02.2023 33050 33
- Фильм о преступлениях ...
В декабре 2003 года в Башкирии совпали выборы в Госдуму и выборы президента ...
15.01.2023 21440 252
Была ли изначально наша республика независимой? Что имела она первые десять-пятнадцать лет своего существования и что у нее есть сейчас? – об этом в интервью с редактором журнала «Панорама Евразии», старшим научным сотрудником Института гуманитарных исследований РБ, кандидатом философских наук Азатом Бердиным.
Азат Тагирович, возмущение наших читателей тем, что у них что-то отняли, заставляет вспомнить о том, что у них было. Был ли Башкортостан реально независимым? И что это давало жителям республики?
– Суверенитет, о потере которого сегодня иногда сожалеют, это, по сути – расширенная автономия, а она у нашего региона была почти всегда. Башкиры изначально вошли в состав российского государства на условиях определенной автономности, причем она по своей сути очень отличалась от положения других территорий. Это проявлялось в их вотчинном праве на землю, в свободе веры, в том, что в низших звеньях суда башкиры судились по своим обычаям – по мусульманскому праву, законам шариата. С приходом Советской власти башкиры добились создания автономной республики, и во многом по опыту договора с ней строилось все советское пространство. Границы, институты автономий в Советском Союзе жестко охранялись, поэтому свою автономию башкирам удалось сохранить и в этот период.
- А что тогда дал Башкортостану суверенитет, который республика получила в начале 90-х годов прошлого века?
– Прежде всего, он заполнил идейный вакуум, возникший после распада Советского Союза. Он помог нашим людям избежать хаоса. Именно поэтому, а не только из чисто экономических соображений, и башкиры и русские тогда проголосовали за «суверенитет» республики. Они голосовали за то, чтобы местная власть хоть как-то приостановила безумие реформаторов из Москвы. В последующем в Башкирии пытались сопротивляться всем радикальным реформам, например, приватизации, которая была проведена в РФ просто позорным способом. Наша власть пыталась всеми силами удержать внутри республики то, что у нее оставалось. (Большая часть налогов предприятий в этот период оставалась в республике – прим. ред.).
Во многих регионах было с точностью до наоборот: даже Путин признает, что за первые десять лет постсоветского периода половина промышленности исчезла вообще.
- Но ведь в нулевые Башкирия тоже кое-что потеряла – например, БашТЭК?
– Именно этим фактом часто укоряют Рахимова. Народ не признает легитимной любую приватизацию стратегических предприятий, без разницы – в Москве или Уфе. Но есть важные нюансы. Во-первых, прежняя власть республики до самого конца пыталась не отдавать БашТЭК. Физически он не исчез, не распался и не зачах. (Деньги от продажи БашТЭК были аккумулированы в БФ «УРАЛ» и сейчас направляются на реализацию благотворительных программ – прим. ред.). Во-вторых, приватизация была проведена так, что руководство республики, несмотря на давление со стороны игроков федерального уровня, могло жестко влиять на ту же «Башнефть», и заставить ее делиться с республикой. Оно имело для этого авторитет и возможности. Теперь же «Башнефть» может и вовсе не считаться с правительством республики.
Не считаю правильным, когда сегодня в потере БашТЭКа Рахимова обвиняют люди, сами активно распродающие последние остатки того, что было у Башкортостана. Последние предприятия уходят из республики, и никакими лозунгами этого не прикрыть.
- Вы хотите сказать, что прежней власти удавалось сохранить некоторую независимость Башкортостана, а новая с этой задачей не справилась?
– Нет, потерю суверенитета неправильно связывать с приходом Хамитова. Тем более что юридически он был свернут задолго до его правления – еще к 2006 году. «Суверенитет» вообще не означал независимость. Повторяю, он был просто расширенной формой автономии. «Суверенитет» легко отпал, а автономия осталась. И сам Хамитов, когда пришел к власти, справедливо заявил, что Башкирия должна быть автономией, потому что по-другому ею просто нельзя управлять исторически.
Если бы он проявил себя, как последовательный защитник этой идеи, у него появился бы шанс повысить свой авторитет в народе, вернуть консолидацию региональной элиты. Однако вопрос о его способности это сделать вызывает определенные сомнения.
Рустэм Хамитов, в отличие от предыдущей власти, менее самостоятелен перед ведущими персонажами федеральной политики. Но ее направления в действительности отнюдь неоднородны, там разные люди и мнения. Есть пространство для борьбы и маневра, если имеется ясная собственная позиция.
Вызов автономиям – это общероссийский тренд, исходящий именно из «либерального» крыла власти, поэтому лично Хамитова в возникновении этой проблемы обвинить нельзя, но у многих все более складывается впечатление, что он не противостоит этой авантюрной идее – хотя для этого есть возможности, и это является прямой обязанностью президента Башкортостана.
- А как вы оцениваете возможные социальные последствия происходящих сегодня изменений?
– Эти изменения уже есть. В социокультурной среде произошел слом. Грубо говоря, в республике допущена перестройка-2. Что перестройка – это сценарий катастрофы, мы все знаем на собственном опыте. Недавние информационные вбросы еще более ухудшили ситуацию. В частности, нельзя было нарушать межнациональный баланс во власти, демонстративно вытеснив башкир из правительства республики. Или допускать на уровне главы республики высказывания о необязательности изучения башкирского языка. Резкий отход от идеологии стабильности был сделан без учета консервативного настроя нашего общества. Если власть не изменит свою тактику, это приведет к потере ею последней легитимности. Это происходит подспудно, не обвально, но в критический момент обязательно скажется.
Справка:
Автономия – форма самоуправления части территории федеративного государства, дает право региону самостоятельно решать вопросы местного значения в пределах, установленных федеральной властью. При этом автономия не предполагает наличие суверенитета. Региональные власти в автономном регионе не решают вопросы международных отношений и стратегического планирования.
Наталья Федорова, ПроУфу.Ру
Оригинал публикации
Азат Бердин: «Башкирия должна быть автономией»
Раздел: Политика | Просмотры: 21915 | Комментарии: 77