Календарь новостей
«    Июнь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Все просчеты теперь ...

"Агентство стратегических коммуникаций" выпустило доклад "Коронавирус как ...
  2.06.2020   37402    5

Курултаевская ...

Депутаты Курултая упраздняют закон о времени продажи алкоголя, принятый год ...
  2.06.2020   33005    7

Антинародные хроники ...

Более 100 тысяч человек в ПФО оказались в судах из-за нарушения "режима ...
  2.06.2020   19521    6

Полит-ковид технологии ...

Главное, что нужно понимать сегодня – это то, что не существует ни одного ...
  2.06.2020   27480    17

В стране, где все ...

Пандемия привела к окончательному саморазоблачению российской власти. Она ...
  2.06.2020   19916    37

Потылицын: Стилистика ...

Дать хорошую ковидную статистику федеральному Центру и взять в реальности под ...
  1.06.2020   17989    13

Александр Войцех: «Их ...

Александр Войцех — юрист. Формируется новая команда руководства. Вслед за ...
  1.06.2020   28695    6

Воровской Роскосый и ...

Америка вернулась в пилотируемую космонавтику. Астронавты Даг Хёрли и Боб ...
  1.06.2020   13111    127

Эстонцам есть дело до ...

Эстонское молодежное движение "Blue Awakening" призывает обратить внимание на ...
  1.06.2020   38085    41

Мадриль Гафуров: ...

Мадриль Гафуров — член Башкирского рескома КПРФ. На злобу дня. ОСУЖДЕНА ...
  31.05.2020   19055    35

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Июнь 2020 (9)
Май 2020 (98)
Апрель 2020 (157)
Март 2020 (105)
Февраль 2020 (81)
Январь 2020 (102)


Почему голосовать за Единую Россию экономически убыточно?

0


Чисто рационально-экономическое обоснование убыточности голосования за партию власти, как и пассивного бойкотирования выборов. Если в статье слово «Москва» заменить на «Башкортостан», а вместо «Навальный» читать любую другую партию, кроме ЕР, то аргументы вполне применимы для выборов 8 сентября в Башкирии.

Почему голосовать за Единую Россию экономически убыточно?


ЖЖ stas-shkel

***

Почему голосовать за Навального экономически выгодно

Вялотекущая дискуссия по поводу предстоящих в Москве мэрских выборов приобрела, на мой взгляд, какое-то странное и парадоксальное направление. Слишком многие всерьез (или притворяясь, что всерьез) рассуждают на темы, которые к реальной ситуации не имеют вообще никакого отношения. Националист Навальный или нет? Есть у него фирма в Черногории или нет? Будет он новым Сталиным (Ельциным, Путиным и т.д. или нет)? Совсем немногие, самые рассудительные, задаются чуть более осмысленным вопросом о том, справится ли Навальный со сложным и непрозрачным московским городским хозяйством, если станет мэром.

Между тем единственный вопрос, которым стоило бы задаваться всерьез, совершенно другой: сможет ли Навальный в результате этих выборов стать мэром Москвы? Очевидный ответ состоит в том, что не сможет. Ни при каких условиях, покуда Владимир Путин контролирует политическую ситуацию в стране. А в том, что он ее в целом контролирует, могут усомниться, полагаю, лишь очень наивные или интеллектуально недобросовестные люди.

Москва слишком важна. Ее может возглавлять лишь член правящей группы, облеченный полным доверием ее лидера. Стоит постороннему хотя бы недельку оказаться за столом, за которым долгие годы – лучшие годы путинского режима – провел Юрий Лужков и совсем недолго (пусть очень эффективно) посидел Сергей Собянин, и из всех шкафов повалятся такие скелеты, что мало не покажется. Естественно, совсем уж не резон пускать за такой стол патентованного борца с коррупцией, каковым зарекомендовал себя Навальный. Ведь пусти козла в огород, тут и всей капусте конец.

Разумеется, все эти соображения легко обесцениваются аргументом, что «на самом деле» Навальный – проект Путина. Сам Путин, выступая на Селигере, этот аргумент опроверг. И хотя опровержение было дано для аудитории, состоявшей в основном из недоумков, я склонен верить. Совершенно не исключаю при этом, что кто-то в президентской администрации всерьез рассчитывает на то, что Навальному удастся найти полезное применение. Без этого предположения трудно объяснить, что он делает на московских выборах, да и вообще почему до сих пор на свободе. Разумеется, Навальный нужен властям для того, чтобы создать иллюзию конкурентных выборов там, где их нет и быть не может.

Но нужно осознать, какая бесконечная дистанция пролегает между этой скромной функцией и тем гигантским доверием, которым должен пользоваться мэр Москвы со стороны национального лидера. Путин по своей природе подозрителен – возможно, даже больше, чем нужно, но не мне судить. Факт состоит в том, что он доверяет немногим. Было бы полным безумием думать, что он согласится отдать третий (а может, и второй) по важности пост человеку, который не принадлежит к команде. Вспомним печальную историю Владислава Суркова, который любил Путина, да так и не стал главой президентской администрации, потому что… нет, не потому, что гордый был, а просто потому, что на заре туманной юности работал на Ходорковского. Не свой. А вспомнив об этом, оценим масштаб идиотизма рассуждений о «проекте Путина».

Таким образом, победа Навального исключена по определению, в силу элементарной логики. Победит Собянин. Не очень важно, за счет каких технических средств это будет достигнуто. Важно то, что других вариантов нет. Тогда, естественно, возникает вопрос о рациональной стратегии избирателей на московских выборах. Причем речь должна идти не о стратегии политически заинтересованных, оппозиционно настроенных граждан. Тут все более или менее ясно. Чем более успешную кампанию проведет Навальный и чем больше голосов он получит, тем вероятнее, что у российской оппозиции появится наконец признанный и обладающий собственной организационной базой лидер. Это пойдет на пользу общему делу в борьбе за демократию.

Однако масса московских избирателей не очень заинтересована в политике, а значит, подобные высокие соображения им чужды. В конце концов, если оппозиция не может определиться с собственной организационной структурой и базой, то избиратели могут внести лишь скромный и косвенный вклад в решение этих проблем. И если выборы фактически безальтернативны, то не лучше ли потратить воскресный день на более полезные или по крайней мере более приятные занятия?

Нет, не лучше. Дело вот в чем. Даже не заинтересованные в политике граждане должны признать, что от политики в нашей стране зависит многое. Люди живут лучше или хуже в зависимости от своего политического поведения. Да и не только в нашей стране, во всем мире одна из главных мотиваций поведения на выборах – экономическая. Люди голосуют не головой и даже не сердцем, а карманом. Посмотрим на положение дел в Москве с этой точки зрения.

Элементарный факт состоит в том, что люди в Москве живут лучше, чем в остальной России. А элементарный, совершенно очевидный из наблюдаемой экономической динамики прогноз состоит в том, что в обозримом будущем жизнь станет хуже. Общее ухудшение ситуации, в российской политической речи обычно сопрягаемое с понятием «непопулярные меры», совершенно неизбежно. Собственно говоря, и выборы-то в Москве понадобились до срока именно для того, чтобы Собянин мог проводить эти непопулярные меры решительнее, ссылаясь на мандат народа, а не только на волю пославшего его Путина. Жить будет хуже. Уже не так весело. Вопрос лишь в том, насколько.

Отвечая на этот вопрос, надо принять во внимание, что ухудшение жизни не будет равномерным. В некоторых местах станет чуть хуже, а в некоторых совсем невыносимо (во всяком случае, по сравнению с достигнутым). Кроме того, надо принять во внимание, что федеральные власти приложат все усилия к тому, чтобы контролировать этот процесс. Не вдаваясь в детали, скажу, что у них есть широкий набор возможностей такого контроля. Понятно, что при использовании этих возможностей федеральный центр будет исходить прежде всего из собственной оценки политических рисков, сопряженных с ухудшением ситуации в том или ином регионе.

Почему, например, федеральный центр, прошу прощения за это выражение, «кормит Кавказ»? Потому что если его не кормить, то там будут еще больше стрелять. Это политический риск. Положение в других регионах отличается тем, что применительно к ним политические риски можно и нужно оценивать по электоральной поддержке. Если в регионе сильны оппозиционные настроения, то высоковероятно, что при значительном ухудшении экономической ситуации эти настроения усилятся до такой степени, что на следующих федеральных выборах обеспечить нужный результат не удастся. А это уже серьезно.

Москва – самый важный в электоральном смысле регион России. Если оппозиционные настроения там сильны уже сейчас, то естественная для властей стратегия – не допустить сколько-нибудь существенного ухудшения московской ситуации. А если слабы, то можно включить «непопулярные меры» по полной программе. Уверяю, это будет не та программа, которая с точностью до копеек расписана у кандидата Собянина. Вот так и получится, что заплатить за лояльность москвичам придется из собственного кармана. Важность безальтернативных выборов именно в том, что только они способны дать властям окончательное, наиболее предметное доказательство наличия или отсутствия политических рисков. Поэтому более рациональной стратегии, чем голосование за Навального, на московских выборах просто нет.

Григорий Голосов, Slon
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Участник
  • 21 | 30.08.2013, 18:08 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
Ты это...рэволюция - весчь хорошая!...Но и пожрать надо со вксусом.
У нас тут есть маленькие помидорки - 1-2 см в диаметре...Использую по твоему совету
Казан ***ь - нужен плоский казан! Именно для плова. Чтобы в нем была возможность развернуться дуршлагом.
Ладно, буду в октябре в уфе. найду.
Тебе спасибо)))



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 22 | 30.08.2013, 18:25 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1349 | Комментарии: 68320 | Рейтинг: +11934,4
Да они есть в продаже, но... для стеклокерамики... даже не знаю подойдет ли?
У меня стеклокерамика. Да и место под него нужно дополнительное. Поэтому я не стала заморачиваться)))) Есть алюмо-чугунная кастрюля - типа казана с плоским дном литра на 4,5. У нас в Уфе их сортопрокатный выпускал - уже лет 20 пользуюсь - нормально! А сейчас полно кастрюль в продаже с двойным дном - предотвращающим подгорание, так вот когда надо много плова - готовлю в 7,5-литровой.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 23 | 30.08.2013, 19:20 | Автор: Comrad
    Публикации: 0 | Комментарии: 1127 | Рейтинг: +2
Шавля, а не плов... Тьфу...



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 24 | 30.08.2013, 19:28 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1349 | Комментарии: 68320 | Рейтинг: +11934,4
А тебя никто и не собирается угощать.
Рецептов плова - туева хуча - только узбекского 60 нашла))))
http://uzplov.narod.ru/



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 25 | 30.08.2013, 19:28 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 31500 | Рейтинг: -706
...Халлё!...Какие помидоры в в плове?...Как салат да!
--------------------
Я кладу помидорку 1 шт., болгарский перец 2 шт., чеснок, зиру.
помидор кислинкой вполне заменяет барбарис. И вобще, барбарис кладут не во всех пловах.
А еще я кладу айву, это вкуснятина! Причем айву настоящую, не магазинную турецкую. Это не айва, а похабная сладость, безо всякого аромата.
изюм не кладу, лишняя сладость.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 26 | 30.08.2013, 19:30 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1349 | Комментарии: 68320 | Рейтинг: +11934,4
Набери в гугле плов с помидорами - Результатов: примерно 662 000 (0,25 сек.)



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 27 | 30.08.2013, 19:31 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 31500 | Рейтинг: -706
Чугунный казан не берите! Тяжеленный, к тому же ржавеет. Настоящих чугунных посуд, которые не ржавеют, сейчас не производят.
Берите алюминиевый казан, причем с круглым дном. в плоском дне разливается слишком много масла.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 28 | 30.08.2013, 19:33 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Ficker, не заморачивайся. Скороварка есть?
Берешь скороварку, ставишь на огонь, наливаешь растительного масла, Прокаливешь. Кладешь баранину,прожариваешь.Бросашь морковь,прожариваешь.Там же прожаривешь нарезанный лук. Помидоры туда же,желательно не "пластмассовые".Затем добовляешь немного воды, три или две(целые) головки(не дольки!) очищенного от шелухи чеснока, два-три стручка острого перца( обязательно проследи за целостностью оболочки)
Небольшое время варишь,аккуратно помешивая. Затем выбрасываешь перец. Засыпаешь ровным слоем рис, аккуратно заливаешь водой. Вода должна покрывать рис на пол-палец толщиной. Ждешь когда вода "провалится". Закрываешь крышку и постепенно убавляешь огонь(клапан подскажет). Время варки в инструкции по скороварке.
Я сам готовлю в казанчике. Там технология немного другая.
Чеснок на любителя. Делишь на дольки и выдавливаешь на свою тарелку и хаваешь вместе с пловом.Попробуй,может понравится.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 29 | 30.08.2013, 19:33 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1349 | Комментарии: 68320 | Рейтинг: +11934,4
Шавля слишком жидкая и там основной компонент не рис, а овощи.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 30 | 30.08.2013, 19:36 | Автор: Comrad
    Публикации: 0 | Комментарии: 1127 | Рейтинг: +2
Вот где ты оригинальная и неповторимая!

-# 24 | 30.08.2013, 13:00 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 425 | Комментарии: 23862 | Рейтинг: +2647,6
"нормального зарега "сидора""

кутак кутака - видит издалека.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 31 | 30.08.2013, 19:51 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 27 | 30.08.2013, 19:31 | Автор: Зулия | На сайте
Публикации: 10 | Комментарии: 11640 | Рейтинг: -222,7
Чугунный казан не берите! Тяжеленный, к тому же ржавеет. Настоящих чугунных посуд, которые не ржавеют, сейчас не производят.
Берите алюминиевый казан, причем с круглым дном. в плоском дне разливается слишком много масла.
--------------------------------
Категорически согласен
Самое главное в плове рис, не всякий годится.В Средней Азии продают готовый набор для плова и рис с красноватым оттенком.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 32 | 30.08.2013, 19:55 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 31500 | Рейтинг: -706
# 31 | 30.08.2013, 19:51 | Автор: Мансурыч
Самое главное в плове рис, не всякий годится.В Средней Азии продают готовый набор для плова и рис с красноватым оттенком.
-----------------------------
В России продаются только два сорта риса: первый сорт и сечка. Весь выбор.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 33 | 30.08.2013, 22:21 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Теперь понятно, кто такой Ксенофонтов и почему он всех призывал прийти на выборы.
Очередной ПИАРаст.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 34 | 30.08.2013, 23:07 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1349 | Комментарии: 68320 | Рейтинг: +11934,4
Ух ты! Тайная жизнь Собянина

http://pasmi.ru/archive/95331

А я думаю кто такая эта Ракова, которую поливает все врем Садальский))))
А ССС оказыцца даже детскую комнату в мэрии Москвы оборудовал для своей байстрючки... А Ракова уже нашего Андрюшу Шаронова из мырии выжила!
Не к нам возвернется, не?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 35 | 31.08.2013, 08:44 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В России продаются только два сорта риса: первый сорт и сечка. Весь выбор.....
Поэтому зудЯВКА никогда в жизни настоящего плова не ела!
По привычке элитных башкирНАЦИСТОВ БРЕШЕТ-копипастит, кулинарную книгу из совка,ту самую,которую ее папашка третий райцентровский секретарь с райкомовской распродажи приволок, или мамашка когда по наци квоте обучалась у еврейской однокурсницы сперла!

Помогите зудЯВКЕ, объясните, что пустой номер, сделать ПЛОВ наци башкирским блюдом! Да еще при ликвидации государства БашкурАстан! А будет упирать добавьте, что "кумысников" при готовке плова даже морковь резать не зовут!



0