Календарь новостей
«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Люди, которыми может ...

Предъявлены абсурдные обвинения. Что думают в Башкортостане о протестах в ...
  17.08.2019   31668    50

Поколение, которому не ...

Федеральные чиновники назвали распространяемый видеоролик на тему стихотворения ...
  17.08.2019   38459    15

Смертельное ...

СМИ назвали причину гибели от отравления подсолнечным маслом в Ульяновске. ...
  17.08.2019   11561    20

Военный преступник и ...

Писатель Захар Прилепин, воевавший в ДНР, в интервью Алексею Пивоварову для ...
  17.08.2019   28925    222

Уголовника послали лесом ...

Артур Идельбаев, возглавляющий Центр развития туризма республики при ...
  16.08.2019   12036    39

Не опять, а снова: ...

Вчера врио главы республики Радий Хабиров обсудил вопрос изучения башкирского ...
  16.08.2019   15906    8

Самая дорогая пещера ...

Потерпевшая по делу об изнасиловании потребовала от обвиняемых 100 млн рублей ...
  16.08.2019   16859    129

Страна с людоедскими ...

Так. Еще одна мама больного ребенка задержана на почте с посылкой фризиума. В ...
  16.08.2019   43572    11

Игорь Чубайс: Когда ...

Открытое письмо президенту Путину В.В. Срочно. Уважаемый г-н Президент! Час ...
  16.08.2019   33576    27

Лучше напишите в ...

Владимир Барабаш пожаловался Элле Памфиловой на призыв председателя ЦИК ...
  15.08.2019   42313    53

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Август 2019 (80)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)
Май 2019 (72)
Апрель 2019 (92)
Март 2019 (104)



К опрелению национальности человека

  • Опубликовано: Ирек | 30.01.2015
    Раздел: Общество | Просмотры: 11463 | Комментарии: 105
0


Однажды я приобрел «замечательную» книгу «составленную» Севастьяновым А.Н. - человеком с множеством восторженных самоопределений и превосходных эпитетов по отношению к себе. Книга называется «Русский национализм, его друзья и враги» и действительно замечательна. Хотя и в провокационной форме (по признанию самого составителя) статьей «Как и почему я стал националистом» поднят очень злободневный и насущный национальный вопрос.

К опрелению национальности человека


Один человек, из не очень далекой истории, писал проще “Я стал националистом”. Отгадайте с трех раз, у меня лично получилось с первой попытки.

И впервые тогда, скажем так, я «взялся за перо», и изложил в свою тумбочку некоторый текст своих размышлений за разное наше, затронутое г. Севастьяновым, определяющего себя, между прочим, и главным идеологом русского национализма. Здесь и сейчас, я хочу представить выдержку из этого.

Заявляя, что я человек определенной национальности, хотелось бы сказать, как это я сам понимаю.

Не филолог, и поэтому не знаю, что от чего производное. Однако если даже слово нация зачастую понимается по-разному, то определение национальности и подавно.

Для идентификации этим определением этнической общности или разности людей используются паспорт, ФИО, кровь, череп, язык речи и, даже, работы мозга, религия, идеология, национальность матери или отца и еще многое, многое другое вплоть до профессии юрист. Кроме того, даже мнения разных людей о национальности каждого конкретного человека бывают различны и отличны от его собственного.

Иногда “чисто русский человек”, у которого папа или мама, или даже оба родителей не русские, про другого говорит, что этот человек еврей, даже если у этого человека папа русский, или если только папа юрист, а мама нет.

В поисках еврейства перерыта вся разношерстная родословная того же Ленина, и говорят, что нашли. По-хорошему, в каждом человеке можно найти примеси других народов, это как отче наш. Ведь даже у Гитлера утверждают, были отрицаемые им примеси крови.

Однако, несмотря на все разнообразные подходы к определению национальности, которые используются в основном для искусственных манипуляций с этим понятием, все упирается в действительное этническое происхождение каждого конкретного человека.

Один из авторов “замечательной” книги Виген Оганян пытается представить национальность “в виде вектора, величина которого определяется биологическим фактором (смесью “кровей”), а направленность – средой, формирующей соответствующее национальное самосознание”.

Под такой средой как я понял, имеется в виду, например, упоминаемое им же, янычарское воспитание в соответствующих турецких заведениях отобранных у иных народов детей. Методов формирования такой среды великое множество, начиная с янычарского воспитания до, например, той же насильственной христианизации. Вместе с тем такое определение очень сложно, запутанно и вместе с тем неопределенно.

Для меня звучит абсурдно, когда человек заявляет, что он только на четверть по отцу украинец. Оказывается, дедушка с бабушкой разные. Тогда надо и их четвертинки, половинки посчитать и прадедов также вспомнить и так далее до Адама и Евы, причем и по папе, и по маме.

Есть также такие определения своей “непонятной” идентичности как “просто москвичка”, чем гордится журналистка Юлия Масленникова в своей статье “Второе пришествие татар?” в газете “Вечерняя Москва” от 3 июля 1997 года, у которой мама русская, а отец даже не указан. Что ж гордитесь ради бога, люди, забывающие своих родителей, бог вам судия. Я горжусь своим народом, хотя бы потому что “татары - в первую очередь татары”, хотят, чтобы “все об этом знали”, что они татары. В статье говорится всё же более про московских татар, но это татарство, несмотря на беспримерную и культивируемую многие лета татарофобию, характерная черта всех татар, за исключением таких же “безродных” манкуртов. Получается, что из всех народов России именно татары борются как никто другой за сохранение своего этнонима хотя бы в паспорте.

Я мало, что совершил в этой жизни, однако если мои дети когда-нибудь заявят о подобной “гордости”, отказываясь от меня, от моего народа, значит я, однозначно, прожил жизнь зря, участвуя только в простом окислительном процессе природы.

Для моего покойного друга татарина было подлинной трагедией, когда его дочь со всеми татарскими атрибутами ФИО записалась в паспорте русской по матери. Со всей откровенностью, как один из наиболее близких к нему людей, могу сказать, что подобные причины привели к его безвременной кончине. Замечу, что такие “безродные” люди как упомянутая журналистка не имеют и своих “уставов”, но непременно лезут в чужой монастырь культуры других народов и даже достоинства народов представляют в виде недостатков.

Однако действительные москвичи интернационального мегаполиса Москва, отнюдь не таковы как эта госпожа “просто москвичка”. И великий Пушкин отнюдь, не “просто петербужец”, и хотя он чрезвычайно, а иногда и чрезмерно, гордился своей русскостью, но, я думаю, не забывал и своих “арапских” корней прадедушки и не забывал свою шведскую прабабушку, которая рожала “шорных ребятишек” от “шорного шорта”.

Отмечу также, что о втором пришествии татар, отмечая относительно высокий процент студентов ведущих технических ВУЗов Москвы из Татарии и Башкирии, говорил нам, при знакомстве с фамилиями нашей подгруппы, наш лектор по одному из, так называемых, специальных предметов. Замечу г. Севастьянову, что на на нашем Физтехе никаких, им отмечаемых, процентов для “инородцев” не было никогда, однако для некоторых, даже очень грамотных, из-за пятого пункта в паспорте, был почти непроходным один экзамен, это сочинение. Один мой знакомый с русским именем Алексей за три раза не смог одолеть этот экзамен, а вот в, какой-то, текстильный в конкуренции с девушками запросто. Однако какой из него текстильщик, а вот физик, именно из него, мог получиться. Мне без вины, было неловко, а ему я думаю обидно. Наверное, потому мы в дальнейшем потеряли друг-друга.

Наш упомянутый преподаватель был доктором технических наук и специалистом одного из ведущих НИИ по СВЧ-электронике, в котором приборчики-магнетроны, поджаривающие курочек в домашних кухонных печах, были высотой под потолок. Кроме того, он был не “просто москвич”, а, прежде всего русский человек и гордился этим, и, будучи разносторонне образованным человеком, между делом рассказывал нам разные любопытные вещи, в частности о значительном вкладе русских ученых в становление промышленности вооружений США. Как мы поняли, любимым художником у него был еврей Левитан, картины которого, по его словам, он мог созерцать часами. Однако отвлекся.

В упомянутой выше книге Ризы Бареева “Волжские булгары: история и культура” говорится, что “ребенок рождается “чистым” в этническом отношении.

Кем он будет, т.е. человеком, какой национальности, зависит от окружения (например, может янычарского), в котором он развивается. Первые слова, сказанные матерью на родном языке, пробуждают в ребенке зачатки национального самосознания. Биополе ребенка начинает вибрировать с определенной частотой, присущей только данному этносу, сливаясь с его этноноосферой”. Можно было бы, и согласиться с этим, подчеркивая, что нельзя ребенка человека насильственно лишать его родного и естественного окружения, резонансного вибрирования его биополя, заменяя воспитание дитя, например, янычарским. Однако сейчас говорят, что и в утробе матери дети уже что-то познают, да и будет ли вполне, например, русским при соответствующем окружении и воспитании негритенок, “рожденный в пробирке” и только выношенный определенной русской женщиной. Был ли вполне русским, например, “арап” Петра великого.

Вот и у Оганяна, янычары греческого происхождение ненавидят своих соотечественников все-таки с греческим темпераментом. Тем самым как бы признается принцип крови. Однако если у такого янычара один из родителей не грек и имеет очень негреческий темперамент. Кто его соотечественник, и с каким полугреческим темпераментом он должен его ненавидеть.

Поэтому я могу согласиться с пресловутым “принципом крови - формальным признаком”, который согласно, г. Севастьянову “вне всяких сомнений, является необходимым, базовым, единственно обязательным, без которого сама тема разговора теряет всякий смысл”. Однако этот господин полностью извращает этот подход в своём определении русской национальности. На стр. 125-126 своей книги “Время быть русским” он предлагает “более выверенное и юридически совершенное определение русской нации ” из брошюры “Русский проект”:

“Русской нацией признается единая совокупность людей, имеющих русскую национальность”. Сразу придираюсь к словам. Получается не обязательно быть, а достаточно иметь национальность, для этого предлагается следующее:

«Русская национальность подтверждается ее закреплением в документах, удостоверяющих личность”. Конечно, если хочется иметь ее, национальность, то естественно надо подтверждать и закреплять её в документах.

“Либо, если лицо является несовершеннолетним, в документах, удостоверяющих личность одного из родителей”. То есть, или по русской, или по еврейской традициям, а как быть в случае, когда для желающих иметь требуемую национальность документы уже выправлены по их желаниям, или желаниям их родителей, ведь это проще пареной репы...

“Либо на основании заявления лица, владеющего русским языком и имеющего не менее одного документально подтвержденного русского предка во втором колене, о своей национальности,... ”. А как быть с действительно русским человеком, но не владеющего русским языком, ну может же быть такое. Опять же в русские не должны приниматься русскоязычные инородцы, а куда им записываться при незнании, из-за многолетней русификации, не знании родного языка, если подобные определения использовать для выявления их национальной идентичности.

О, как же выразить свою “личную неприязнь” к таким “определителям”.

И так далее, однако, где же принцип крови. Причем здесь удостоверение личности, в котором меняется все, сейчас, вплоть до пола. Где документ-свидетельство, документ, констатирующий этническое происхождение человека, где главный документ человека и его отца. Может быть, и можно изменить этому документу, и своему отцу, но все начинается с него, с этого главного документа жизни человека. Я говорю о “Свидетельстве о рождении”, в котором с рождения человека удостоверяется национальность его родителей, без которого сама тема об этническом происхождении человека действительно теряет всякий смысл и можно как г. Севастьянов до посинения разглагольствовать о принципе крови и громогласно заявлять, что русским можно только родиться.

Я больше утверждаю, что человеком определенной национальности можно только родиться, но никак не он, это пустой трёп. Без этого документа можно говорить только об искусственных формированиях этнической идентичности людей, и даже добавка, что “национальность подтверждается ее закреплением в документах, удостоверяющих личность” и “совершается в установленном федеральным законом порядке” ничего, по сути, не меняет. По этому севастьяновскому определению, выходит, что русским может быть человек у кого хотя бы один родитель русский и его, этого человека, желание быть таковым, в виде его заявления.

Правда, я не совсем понял, разве предки во втором колене это не бабушки, дедушки, и если так, почему не пойти далее к более древним русским предкам. Может не все чисто в первом колене. Однако я понял, что в этом определение, допускается двойная национальная идентичность, которая, между прочим, позволяет не признавать русскими лица, “имеющие одного русского родителя, но при этом не могущих иметь двойную национальную идентичность в силу национального происхождения второго из родителей согласно законам, установлениям и традициям нации этого родителя”. Какое запудренное до определение для устранения противоречия с еврейской традицией определения национальности человека по материнской линии. Вместе с тем, если все же предки во втором колене, это бабушки и дедушки, национальная идентичность может быть не только двойной.

В общем, то же самое, векторное определение Вигена Оганяна. Средой формирования соответствующего национального самосознания, в этом случае, средой “неформальной консолидации русских, для культивирования русского национального самосознания” у Севастьянова выступает История.

Естественно, что даже, как человек начитанный г. Севастьянов, не может объяснить этническую идентичность язычника и антихристианина Святослава Игоревича сына Ольги-Хельги, онемеченных придворных Екатерины II, и её самой, поморов, казаков, старообрядцев-кержаков и чалдонов только одним принципом крови, даже в своей интерпретации. Да, и у самого в многообразной потомственности казаков, поморов, дворян и просто коренных, истинных москвичей не все ясно и однозначно, и возможно было использование еврейской традиции для продолжения русской идентичности предков по женской линии.

Я отнюдь не собираюсь копаться в чужой родословной, однако вроде бы поморы включены в просто русские, а казаки идут отдельной строкой в состоявшейся переписи населения 2002 года. Не буду ничего утверждать, а только приведу выдержку из интернетовской статьи Галины Ковальской, посвященной этой переписи, “Арифметика национального дискомфорта”, которая, как я понял из статьи, была опубликована 15 октября 2002 года в “Еженедельном журнале”: “В списке присутствуют народы, которых раньше относили к русским, например камчадалы. Вообще критерии тут весьма расплывчаты. Скажем, долго дискутировался вопрос о поморах. В итоге этнологи сочли, что от русских они отличаются не этнически, а по способу хозяйствования, да и это отличие уже практически стерлось. А казаков в список пришлось включить, хотя в институте этому сопротивлялись:

доказывали, что казаки – сословие, а не этнос. Но очень настаивали казачьи движения, угрожая в противном случае призвать своих членов саботировать перепись. По слухам, их поддержали и в администрации президента”. В общем, нужна подходящая среда для формирования направленности вектора национального самосознания, или все же для русификации, в качестве которой, используется история.

Получается, что, смывая кровь своих соотечественников со своих сабель, бывшие греческие мальчики, уже мужчины, Вигена Оганяна становятся турками-янычарами, даже вопреки принципу крови г. Севастьянова. Сколько же татар сторонников Грозного, таким образом, стали русскими при взятии Казани.

Да, и Иван Грозный потомок Мамая, наверное, больше русский, потому что губил с остервенением и татар, и русских и еще много кого, вплоть до своего сына. Может с убийством сына он хотел пресечь татарскую кровь во власти Руси. Годуновы потомки мурзы Чета попытались, было сохранить это, но им не дали, а Романовы кинулись в немецкое родство. В общем, снова неопределенная определенность, которая подвластна больше только неким арбитрам, судиям и может быть использована только для искусственного и желаемого формирования нации. Отмечу, что подобный подход к определению национальности не очередное ноу хау г. Севастьянова.

Учитель Гавриила Харитоновича Попова профессор МГУ Боярский был такой судия, или вернее слуга верховных арбитров, это уже в переписи 1959 года использовал, причем более определенно. Для записи человека русским достаточна была русская национальность хотя бы одного из родителей, а про желание человека тогда вообще не спрашивали. Даже такой серьезный документ советской эпохи, как паспорт, в расчет не брался. Возникает вопрос, что будет в случае когда, например украинцы примут точно такое же севастьяновское определение для украинской идентичности. Кем будет человек, рожденный от украинца и русской, или наоборот. Ну да, есть же ещё процедура написания заявления для руссицирующегося или укранизирующегося, соответственно, и тем более возможна двойная идентичность. Интересно, а как часто можно менять собственное заявление. Можно ведь и до абсурда дойти, как-то идентифицировать себя в соответствии со временами года или даже по четности дней.

Я знавал русских, по заявлению и по законно выданному паспорту таковых, но не имеющих таковых родителей, по их “Свидетельству о рождении”, документу однозначному и вообще-то неизменному. Хорошо, допустим, человек рожденный русской матерью от отца немца (или даже юриста), записался по еврейской традиции русским. Возникает вопрос, кто тогда его этнический соотечественник. Богатый русский язык утверждает, что это немец. Ведь корень слова соотечественник не от мамы, да и отчество этого человека будет от папы немца. Либо будем обогащать русский язык, словом соматерник.

А как быть с отчеством человека, тоже что-либо по маме, например Ларисович. Даже ярые феминистки до такого абсурда не дойдут. Я не смог найти подходящего выражения со словом мама и к такому русскому слову, как безотцовщина, получается только что-то непотребное.

Опять же фамилии. Звучит же непонятно, например, когда какой-нибудь Николай Ахметович Халиуллин заявляет, что он русский, а иногда и не Николай он, а, например, Нигмат. Что бы было на Российском троне, если бы русские цари выбирали национальности и фамилии для своих детей по их мамам.

Русский язык с полной определенностью подтверждает, что русская национальность не выбирается, а определяется по отцу, а не по матери. Кроме того, этническое определение человека по отцу, это многовековая традиция предков для многих, если не преобладающего большинства, народов.








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Участник
  • 41 | 30.01.2015, 15:40 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8144 | Рейтинг: -586,3
---Тебе вопрос как к проктологу?---
Зеннад, значит я правильно опредедитл этого туварисща, а то павлин, мавлин, уравнения Максвелла, и даже с Фрэйдом стал ведь накатывать.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 42 | 30.01.2015, 15:46 | Автор: юнг
    Публикации: 150 | Комментарии: 37836 | Рейтинг: +5492,9
41 | 30.01.2015, 15:40 | Автор: Ирек | На сайте
Публикации: 10 | Комментарии: 292 | Рейтинг: -0,5
---Тебе вопрос как к проктологу?---
Зеннад, значит я правильно опредедитл этого туварисща, а то павлин, мавлин, уравнения Максвелла, и даже с Фрэйдом стал ведь накатывать.=================================================
====================Ты бы не проктологией увлекался! А поискал соседей- детей израилевых. А то "Тамга, тамга".



0

  • Изображение
  • Участник
  • 43 | 30.01.2015, 15:55 | Автор: vlad i mir
    Публикации: 10 | Комментарии: 817 | Рейтинг: -168,9
Л Ю Д И ! Ну зачем ВЫ ведётесь на обсасывание межнациональных вопросов? Других забот мало? Национальность изменить нельзя, а восхвалять одну перед другой - самая настоящая глупость . Помните знаменитое: Не бывает плохих национальностей, бывают плохие евреи...



3

  • Изображение
  • Участник
  • 44 | 30.01.2015, 16:04 | Автор: Зеннад
    Публикации: 0 | Комментарии: 2124 | Рейтинг: -344,6
40 | 30.01.2015, 15:20 | Автор: юнг | На сайте
Публикации: 29 | Комментарии: 15931 | Рейтинг: +3499
Не знаю. На паспорт не cмo-тpю. Но, замечено, статистически--активность весьма высокая. До глубокой стa-poсти!
========================================
Значит, ты и себя относишь к рыжим?



2

  • Изображение
  • Участник
  • 45 | 30.01.2015, 16:13 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8144 | Рейтинг: -586,3
---Ирек, а к тебе что, по несколько раз на дню приходят, пытаются тебя переписать из татар в башкиры? Или в русского?---
Меня переписать, этой уже никак не возможно. Мои родители татары уже оба лежат во сырой земле, а я же не Павлик какой Морозов.
Спрашиваете часто ли. А посмотрите, как беснуются некотрые здешние на меня, думаете это от их некоего интернационализма, а то и космополитизма? А с чего Кухарка спрашивает меня, на каком языке я говорю, пишу, и даже думаю?
А, скажем так, по стране. Раньше, во времена советской действительности, все нерусские народы, а татар, второй по численности народ в РСФСР, в особенности, однозначно пытались нивелировать в целях создания общности «советский народ». Теперь же, в современной России озаботились россиянской общностью, россиянством. Оно бы и ничего, и даже правильно, как же без общей скрепы народов государства. Однако, вновь это всего лишь то же самое примитивное русификаторство. В СМИ это бывает, доходит до полного абсурда. Ладно, ещё, когда по ТВ говорят, что «наши игроки проявили истинно русский характер, и особенно отличился вратарь Хабибуллин», может и русский, какой этот вратарь Хабибуллин. И даже то, что часто в этих игроках премножество разных кучерявеньких и очень странно смуглых «русских». Однако когда называют русскими освобожденных из Гуантаномо, плененных американцами в Афганистане россиян, но никак не русских и с нерусскими фамилиями, как же это можно понимать.
Воистину, действительно «умом Россию не понять». И как же при всём, при этом, не «понятном» забыть про татар. Это, конечно же, не забыто.
Татары, хотя уже и очень много потеряли, по-прежнему второй по численности народ в России, и очень неудобный народ в деле их переделывания. Не с пустого же места, журналистка Юлия Масленникова, которая гордится тем, что она «просто москвичка», в своей статье “Второе пришествие татар?” в газете “Вечерняя Москва” от 3 июля 1997 года, писала, что именно татары даже в Москве хотят оставаться сами собой, татарами.
История русификаторства имеет большой опыт и большой набор методов и средств, тем не менее, русифицировать любой народ с устойчивым самосознанием очень не просто, и татары не исключение, если не сказать про татар большего. Однако для татар Башкортостана, в деле их русификации есть большое подспорье, это его предварительная башкиризация. В том, что это наличествует, и то, что это вред для обоих наших народов, и татар, и башкир, не приходится сомневаться. Такое искусственное смешение народов и обусловленное этим размытие этнического их самосознания плохо сказывается на всех составляющих подобных процессов.
Башкиризацию татар не башкиры начинали, а вот при режиме Рахимова земляки, т.е. так называемая баш. элита рьяно втянулась, впряглась в это. Посмотрите, что творилось, и до сих твориться в нашем Башкортостане. Татар уже на третье место задвинули по численности в республике.

Я в своём Янауле с 59 по 69 год учился в средней школе №79 Горьковской ж.д., т.е. не республиканского подчинения. И к нам с башкиризацией не лезли, а по всем остальным школам это усиленно практиковали. Мою будущую супругу дочь татара Сабинского р-на РТ её маме пред получеием паспорта предлагали записать в башкирки, мол поступать же надо будет по Уфам. Сестренка моя двоюродная, при родителях татарах, и родном брате татаре, была башкиркой по паспорту. В Москве живёт мой янаульский земляк, коорому после армии было всучили паспорт с именованием его башкиром. Он рассказывл, что потратил месяц, причём прибегая к помощи родсвенниов чтоб выправить себе правильный паспорт. Наш янаульский Радик Гарееев стал в Уфе башкиром. Таковых случаев премножество. Однако многие просто не обращали внимание на это, и ходили в "башкирах", ну, и доходились.
Был случай один, о котором спецом надо рассказать. Залетел один клоун ко мне в личку, и говорит. Ирек наглотался я на Уфагене информэйшн, и понял мы с тобой северные башкиры. И ведь чуда, ещё и говорит, что всю жизнь считал себе татаром, значит родители то его татары. Я ему тогда сказал, ты к своему отцу может и пойдешь с этим, а я на могилу своего отца татара с таким не пойду. А у меня уже и мама татарка ушла из жизни.



3

  • Изображение
  • Участник
  • 46 | 30.01.2015, 16:16 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8144 | Рейтинг: -586,3
---Национальность, мама-папа - все это ерунда и вторично.---
Вона что кукушка в лисьем малахае кукует, а это ведь она только про чужих родителей.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 47 | 30.01.2015, 16:18 | Автор: Зеннад
    Публикации: 0 | Комментарии: 2124 | Рейтинг: -344,6
41 | 30.01.2015, 15:40 | Автор: Ирек
Публикации: 10 | Комментарии: 292 | Рейтинг: -0,6
---Тебе вопрос как к проктологу?---
Зеннад, значит я правильно опредедитл этого туварисща, а то павлин, мавлин, уравнения Максвелла, и даже с Фрэйдом стал ведь накатывать.
==================================
На УЖе они много курсов прошли- историю (благодаря Мажитову и К), социологию (через..ердина) , политэкономию(Яблоко), номадизма(Фикер) и кучу наук в придачу. А вот уравнения Максвелла и вообще все дифуры второго порядка конек Юнга. Он от них тащится, хотя ,уверен, в уравнениях
пограничных условий запутается. Но он мне нравится, хотя бы тем, что ими интересуется.
Но пристальный взгляд на его комменты выдают его как нацика, хотя кто из нас этим не болеет...А может это и нормально...Ведь роды, язык, традиции уклад жизни. история обьединяет людей - а может это и есть национальность...



2

  • Изображение
  • Участник
  • 48 | 30.01.2015, 16:18 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8144 | Рейтинг: -586,3
----Национальность изменить нельзя, а восхвалять одну перед другой - самая настоящая глупость .----
Именно так дорогой земляк.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 49 | 30.01.2015, 16:25 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8144 | Рейтинг: -586,3
Зеннад, я уже говорил за это, что и этничность, и религии даны людям для объединения. А если это не так, то не Всевышний в этом виноват, а ущербность человечекого разума.
---пристальный взгляд на его комменты выдают его как нацика---
Это и без пристальности вполне очевидно. Мне сегодня указали на их таких латентность, но это не верно, они просто притворяются, скрывают своё истинное нутро. А как бросаются на меня на ровном месте, ведь аки пёсики злобные.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 50 | 30.01.2015, 16:39 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8144 | Рейтинг: -586,3
----Нужно попроще...----
Зеннад, я прочитао"простой" Ваш пост, вполне "простой", и есть предмет для разговора. Со временем у меня только очень сложно, а многое начато, и не закончено. А здесь, я же написал, я представил уже давнее своё.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 51 | 30.01.2015, 16:54 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8144 | Рейтинг: -586,3
---социологию (через..ердина) ---
Думаю всё же, что этот "специалист" широкого профиля, заточенный на массовика-пропагадиста. И причём главный "традиционалист".



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 52 | 30.01.2015, 17:05 | Автор: юнг
    Публикации: 150 | Комментарии: 37836 | Рейтинг: +5492,9
30 | 30.01.2015, 13:31 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
АХУПЕТЬ,какая длинная портянка выползла из- под пера этого татараста,и главное-бессмысленная.Нет,даже башкиры не поднимут руку на этого мудака.И даже колеса его авто не проколят.Ну как можно обвинять душевнобольного в чем-то и и наказывать еще за глупость.===================================================

=============================Замечательно сказано. Ни добавить, ни убавить.! ============================================================
=Ирек, Когда займешься делом? Иди снег почисть и зубы. Надоел!



4

  • Изображение
  • Участник
  • 53 | 30.01.2015, 17:08 | Автор: Зеннад
    Публикации: 0 | Комментарии: 2124 | Рейтинг: -344,6
Забыл упомянуть Орлова- просветителя по истории Башкирского края...
Муксатарова- летописца менто-полисменов... Все было, и потихоньку проходит- берегите здоровье, а вот это и есть ваша настоящая ценность.
Только не понял, почему слово " нaукa" в один ряд поставили со словом xyй и стерли многоточиями.



3

  • Изображение
  • Участник
  • 54 | 30.01.2015, 17:38 | Автор: Зеннад
    Публикации: 0 | Комментарии: 2124 | Рейтинг: -344,6
51 | 30.01.2015, 16:54 | Автор: Ирек
Публикации: 10 | Комментарии: 299 | Рейтинг: -1,2
---социологию (через..ердина) ---
Думаю всё же, что этот "специалист" широкого профиля, заточенный на массовика-пропагадиста. И причём главный "традиционалист".
-------------------------------------
Боюсь тебя разочаровать. Там есть еще один крутой- Хайбуллин- которого ты , с дипломом физтеха не поймешь, где научность заменена на сложность терминов, независимо от их уместности. Вопросы же не будут задавать, чтобы не прослыть невеждой... Шулерский метод блефа в науке...



3

  • Изображение
  • Гость
  • 55 | 30.01.2015, 18:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ирек
"Национальность человека определяется его собственными ощущениями"
____________

Какая глубокая мысль, Ирек?
Особенно когда ты на очке. И именно в этот момент, когда ты на правильном пути, тебе очень хочется определиться, кто ты же ты, в конце концов, по национальности?
А вот когда еле-еле осилил, мне почему-то вспомнилось прошлогоднее посещение "нехорошей квартиры" на Садовом.
И почудилось мне, что Ирек, несмотря на то, что он очень даже похож на заготовителя Бурзянского сельпо- КИТАЕЦ из той булгаковской "нехорошей квартирки!"



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 56 | 30.01.2015, 18:52 | Автор: Зимагор
    Публикации: 28 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
Депутат Яровая назвала изучение иностранных языков угрозой для российских традиций, а "Повелителя мух" - чудовищным произведением .

Депутат Госдумы Ирина Яровая, выступая в четверг, 29 января, на заседании патриотической платформы партии "Единая Россия", посвященном образованию, сделала целый ряд громких заявлений
В частности, она сочла изучение иностранных языков в школе в текущем формате угрозой "нашим традициям" и потребовала ввести персональную ответственность за разработку образовательных стандартов
При этом российские педагоги обеспокоены идеей депутатов Госдумы РФ утвердить единую концепцию преподавания литературы - по аналогии с единой концепцией преподавания истории
Депутат Госдумы Ирина Яровая, выступая в четверг, 29 января, на заседании патриотической платформы партии "Единая Россия", посвященном образованию, сделала целый ряд громких заявлений. В частности, она сочла изучение иностранных языков в школе в текущем формате угрозой "нашим традициям" и потребовала ввести персональную ответственность за разработку образовательных стандартов, сообщает сайт партии.

Отметив фундаментальное значение образования "в контексте политики по сохранению культурного пространства", Яровая напомнила о задачах по созданию единства образовательного пространства, поставленных Путиным, и посетовала на несовершенство школьной системы, которая это единство не обеспечивает.

Депутат подозревает некий злой умысел, который выражается в обилии учебников и программ: "Кто и зачем создает разделение России? Почему для детей созданы разные образовательные возможности? Понятно, что в большом числе учебников и издательств заинтересованы авторы подобной литературы и издатели. Но мы должны заботиться прежде всего о детях", - подчеркнула она.

- В учебных заведениях Китая решили запретить западные ценности, подрывающие государственную целостность страны
Яровая предложила проанализировать образовательные стандарты. По ее словам, в соответствии с ними на изучение русского языка предоставлено меньше часов, чем на изучение иностранного: на изучение русского отведено 866 часов против 939 часов, отданных иностранному.

"Министерство образования хочет в ЕГЭ ввести обязательную сдачу иностранного языка, а в школьную программу - второй обязательный иностранный язык. Получается, что наша система образования заточена под изучение иностранного языка. И как мы хотим в таких условиях сохранить наши традиции?" - вопросила Яровая.

По мнению депутата, странная ситуация сложилась и в преподавании литературы. Так, она отметила, что учащиеся по одной из программ вместо "Евгения Онегина" читают "Повелителя мух". "Последняя считается бестселлером, но это - чудовищное произведение", - возмутилась она. Напомним, в 1983 году автор "Повелителя мух", британский писатель Уильям Голдинг, был удостоен Нобелевской премии по литературе ("за романы, которые с ясностью реалистического повествовательного искусства в сочетании с многообразием и универсальностью мифа помогают постигнуть условия существования человека в современном мире").

Возможную причину проблем Яровая усмотрела в отсутствии единого стандарта в сфере литературы.

По мнению Яровой, Министерство образования "опасно исполняет поручение президента по разработке образовательных стандартов". "Мы даже не знаем, кто автор и исполнитель данного "шедевра", - заметила она.

"У нас предложение: прописать в законе об образовании то, что прямую ответственность за разработку образовательных стандартов несет министр и министерство. Необходимо вводить персональную ответственность за исполнение всех стандартов", - заключила Яровая.

Напомним, в октябре 2014 года группа депутатов во главе с Ириной Яровой объявила о разработке законопроекта, согласно которому литературу можно будет изучать только по одному общему для всех школ учебнику, а в конце декабря 2014 года спикер Госдумы Сергей Нарышкин предложил разработать единую концепцию преподавания литературы в школах.

При этом российские педагоги обеспокоены идеей депутатов Госдумы РФ утвердить единую концепцию преподавания литературы - по аналогии с единой концепцией преподавания истории.

Между тем один из разработчиков законопроекта - член комитета по обороне, единоросс Франц Клинцевич, имеющий репутацию одного из самых консервативных депутатов, - заверил, что концепция будет описывать только ядро программы, а акценты конкретный учитель сможет расставить сам. "Главная идеология - это любовь к Родине, ничего другого не будет. Мы хотим, чтобы на уроках литературы дети изучали правильные нравственные аспекты", - пояснил депутат, оперируя тем не менее одними из самых спорных для либералов и консерваторов понятий.
http://newsru.com/russia/30jan2015/yarovaya.html



0

  • Изображение
  • Участник
  • 57 | 30.01.2015, 19:01 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 18236 | Рейтинг: -3161,5
45 | 30.01.2015, 16:13 | Автор: Ирек
Мою будущую супругу дочь татара Сабинского р-на РТ её маме пред получеием паспорта предлагали записать в башкирки, мол поступать же надо будет по Уфам. Сестренка моя двоюродная, при родителях татарах, и родном брате татаре, была башкиркой по паспорту.
-------------------
И что же тут открыл то Иречок?
В советское время в органах власти соблюдался паритет. 40% русских, 25% башкир, 25% татар 10% другие. На месте русских сидели русские, на месте татар - татары, на месте башкир... тоже татары, записавшись в башкиры.



6

  • Изображение
  • Эксперт
  • 58 | 30.01.2015, 19:26 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30574 | Рейтинг: -711,6
доказывали, что казаки – сословие, а не этнос
----------------------
Почувствуй разницу. Сословия назначаются, переназначаются и упраздняются.
Этнос существует, его не назначают и трудно просто так взять и ликвидировать.
Для примера:
Как писал некий в чине полковника
"1 | 24.01.2015, 10:39 | Автор: полковник
24 января - день памяти жертв геноцида казачества. Террор был инициирован Яковом Свердловым (состоявшим в одной банде с Ульяновым и Джугашвили) в 1919 году.
В результате геноцида было уничтожено по разным оценкам от нескольких сотен тысяч до миллиона казаков".
....................
В 1920 г. казачество как привилегированное военное сословие упразднено ‎
по декрету «Об уничтожении сословий и гражданских чинов»

"В 1916 году в России насчитывалось около 4,5 миллионов казаков"

Уничтожить миллион казаков из четырех - кто-то верит.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 59 | 30.01.2015, 19:29 | Автор: юнг
    Публикации: 150 | Комментарии: 37836 | Рейтинг: +5492,9
56 | 30.01.2015, 19:01 | Автор: кац
Публикации: 0 | Комментарии: 6445 | Рейтинг: -1116,5
45 | 30.01.2015, 16:13 | Автор: Ирек
Мою будущую супругу дочь татара Сабинского р-на РТ её маме пред получеием паспорта предлагали записать в башкирки, мол поступать же надо будет по Уфам. Сестренка моя двоюродная, при родителях татарах, и родном брате татаре, была башкиркой по паспорту.
-------------------
И что же тут открыл то Иречок?=====================================================
=======================================================Более
того. В Москву-то он поехал поступать наверняка по нацквоте, да еще с двойной стипендией, Занял место действительно предназначенное для одаренных, пять лет прижил припеваючи в столице, а толк? Толк-юк. Занимается графомаством. Надо бы принять закон-те, кто не работает по специальности--будьте любезны--денежки верните!



3

  • Изображение
  • Участник
  • 60 | 30.01.2015, 19:42 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 18236 | Рейтинг: -3161,5
Более того. В Москву-то он поехал поступать наверняка по нацквоте, да еще с двойной стипендией, Занял место действительно предназначенное для одаренных, пять лет прижил припеваючи в столице, а толк? Толк-юк. Занимается графомаством. Надо бы принять закон-те, кто не работает по специальности--будьте любезны--денежки верните!
----------------
Ты совершенно в точку, юнг!
Только одна ошибка, этот "гений" проучился впустую в Москве не 5 лет, а 10. Он ведь, как сам написал, еще учился в аспирантуре, но не смог защититься.



3