Провинциальный восторг. Блеск и нищета уфимских саммитов

Дуальный саммит БРИКС/ШОС в Уфе стал крупнейшей пиар-акцией в российском информационном пространстве. Это и понятно – в условиях углубляющегося кризиса в отношениях с Западом, а главное, кризиса экономического гостелеканалам позарез нужны позитивные новости, показывающие, что на самом деле все обстоит отлично. Присутствие двенадцати глав государств и прочих мейджоров мировой политики в глубине России, на Урале, – бесспорный аргумент, что нас не игнорируют.



Но эти саммиты и в самом деле – события, по большей части предназначенные для СМИ. Реальное политическое значение их невысоко. Однако об этом несколько позже.

Начиная с 1991 года навязчивой идеей во внешней политике России стало желание куда-то войти или кого-то объединить вокруг себя. При Ельцине идеей фикс являлось получение членства в «большой семерке», что и было достигнуто в 1998 году с немалой помпой, на фоне экономических провалов и внутриполитической нестабильности. Хоть многие зарубежные наблюдатели и отмечали, что членство было предоставлено авансом, ибо на тот момент Россия не соответствовала критериям вхождения в G7, ставшей «восьмеркой», тем не менее о вопиющих расхождениях между новичком и старожилами престижного клуба старались умалчивать.

Пребывание в G8 ласкало самолюбие, а саммит организации в Санкт-Петербурге в 2006 году был представлен как великое международное событие. Но, как выясняется, все это были по большей части утопические ожидания. Как Россия вошла в «семерку/восьмерку», так оттуда и вылетела, вновь превратив ее в G7. Шестнадцать лет членства пошли прахом, ничегошеньки не изменив ни в России, ни в отношении к ней. Сочинский саммит «восьмерки» 2014 года был провален (позже он прошел в Брюсселе уже в формате G7), а ведь на него возлагались немалые надежды в плане использования местной инфраструктуры. И те, кто, надувая щеки, с восторгом отчитывался о росте престижа страны в результате членства в G8, сегодня с неменьшим пылом доказывают, что России G7 не нужна и что это пустая трата времени и сил.

Примерно так же эволюционировало отношение к Содружеству Независимых Государств. В первые годы его существования Кремль упорно доказывал (или делал вид), что СНГ – важная организация, в рамках которой можно вершить великие дела, что она как бы переименованный СССР. И это несмотря на то, что изначально было понятно: СНГ – всего лишь форма цивилизованного развода, о чем не преминул заявить первый президент Украины Леонид Кравчук. Сегодня мудрость его слов вполне очевидна, однако, сколько десятков и десятков миллиардов долларов российских денег было списано, выделено в виде субсидий и льгот той же Украине в тщетных усилиях убедить Киев в преимуществах полноценного членства в СНГ и привязать его покрепче к себе! Более десяти лет пытались гальванизировать политический труп, междусобойчик глав бывших советских республик, которым на голову свалилась независимость. Никакое обоюдное членство в СНГ не предотвратило российско-грузинской войны 2008 года, после которой Грузия моментально вышла из него – и никто этого не заметил, по большому счету.

Вторую половину девяностых Кремль немало времени провозился с идеей Союзного государства РФ – Белоруссия. Подписывались договоры, заключались соглашения, Ельцин встречался с Лукашенко. Однако пришел Путин и предложил Белоруссии войти на правах губернии в состав России.

Естественно, Лукашенко встал на дыбы, и с того времени скандалы следовали один за другим. Союзное государство существует, но понятно, что никогда Минск не откажется ни от собственной валюты, ни от малейшей доли своего суверенитета, а это подрывает на корню самый смысл существования такого альянса.

Приведено в сокращении.

Slon.ru
Оригинал публикации

Уфа, РБ, Башкирия, Башкортостан