Календарь новостей
«    Июль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Арсен Нуриджанов: «Мне ...

Доктор социологических наук Арсен Нуриджанов, подводя итоги закончившегося ...
  6.07.2020   21364    0

В защиту шихана Куштау в ...

Местные жители получили предупредительные листовки. 5 июля, местные жители и ...
  6.07.2020   35203    0

Избирательная система ...

Как человек, который последние семь лет занимается наблюдением за выборами, я ...
  6.07.2020   23558    0

Как и почему 1 июля ...

Голосование 1 июля за поправки о вечном правлении Путина вызвало в обществе ...
  6.07.2020   16359    0

АУЕ-Шизофрения авторов ...

Жаловавшаяся Путину на мороженое приравняла радугу к свастике. Отношение к ...
  5.07.2020   18885    63

Башкирский ЦИРК: ...

Председатели участковых избирательных комиссий №303, 309 и 351 обратились в ...
  4.07.2020   40142    44

Кто поможет Илоне ...

Явка на участке, где работают журналисты, самая низкая в Уфе. По данным ...
  3.07.2020   25322    26

Ну теперь точно заживём! ...

Президент России Владимир Путин сегодня поддержал предложение властей Башкирии ...
  3.07.2020   32032    13

Не поповское это дело, ...

Священника, освятившего двор разрушающегося дома в Уфе, отстранили от службы. ...
  3.07.2020   17985    5

Скамья подсудимых ...

За массовое заражение COVID-19 в РКБ им.Куватова в Уфе 24 должностных лица ...
  3.07.2020   12036    7

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Июль 2020 (17)
Июнь 2020 (108)
Май 2020 (98)
Апрель 2020 (157)
Март 2020 (105)
Февраль 2020 (81)


Какие технологии использует Кремль для дискредитации оппозиции

  • Опубликовано: Егерь | 23.01.2013
    Раздел: Политика | Просмотры: 12155 | Комментарии: 75
0


Кремль взял на вооружение технологии дискредитации оппозиции, использовавшиеся еще при советской власти, но и придумал кое-что новенькое — в заказной грязи разбирался The New Times.

Какие технологии использует Кремль для дискредитации оппозиции


«В ноябре прошлого года мне позвонила девушка по имени Юлия со словами: «Мы из первого продюсерского центра, хотим взять у вас интервью для документального фильма про церковную историю, — рассказал The New Times бывший иеромонах РПЦ Московской патриархии Иларион Зайцев, получивший широкую известность после видеообращения на YouТube, в котором он поддержал Pussy Riot. — В качестве своего руководителя она назвала Бориса Корчевникова.

Я сначала сомневался, но потом дал согласие. Мы встретились. Первый вопрос она сразу же задала про оппозицию. Я ответил, что выступаю против нынешней власти и против Московской патриархии, но к оппозиционному движению себя не причисляю. Тогда девушка начала спрашивать о моей жизни, почему я ушел из Церкви. Проявляла чрезвычайный интерес к деталям моего внешнего облика: «А вы без бороды почему ходите? А что у вас там за татуировка наколота?» Спустя несколько дней после странного интервью, 3 декабря, на презентации книги «Духовная брань» в Центре Сахарова Зайцев снова увидел Юлю: «Она подошла ко мне со своим оператором и начала уже очевидно «троллить». Пять раз в разных формулировках она задавала вопрос, почему я ушел из Церкви». Следующая встреча состоялась 11 декабря на круглом столе «Россия без мракобесия»: «Операторы, которые пришли вместе с девушкой, подходили сзади, снимали мои руки и то, что я у себя на телефоне нажимаю».

Сейчас Зайцев не сомневается, что оказался участником очередного провокационного шедевра от авторов «Анатомии протеста», который НТВ уже анонсировал под заголовком «Не верю!» — читатели смогли его увидеть в воскресенье, уже после того как этот номер был подписан в печать.

Back to USSR

О том, как делается «Анатомия протеста» и что собой представляет дирекция общественно-правового вещания НТВ, которая занимается изготовлением этого сериала, The New Times уже подробно рассказывал (№ 11 от 26 марта 2012 года). Но это лишь один из многочисленных способов дискредитации оппозиции, которым пользуется власть. Почти все методы стары как мир, утверждают эксперты. И многое досталось в наследство от советской системы.

«И начинается дело о гражданине Н. Ведет его не один следователь, а целая бригада, и день за днем, час за часом перебирают они всю жизнь гражданина Н. — не может же быть, чтобы этот гражданин никогда ничего «такого» не совершил . Ну если не хотел убить Генерального секретаря, так ругал его спьяну, или Америку хвалил, или взятку дал, или продал что-нибудь «налево». Как у Кафки: вина должна сама себя обнаружить. А пуще всего бригада следователей интересуется интимной жизнью гражданина Н.: с кем спал, где, когда и каким способом? И наконец, весьма отчетливо проступает аморальный облик гражданина Н., его, так сказать, подлинное лицо, а это очень пригодится для суда и для газет».

Так описывал технологию заказного политического следствия в СССР диссидент Владимир Буковский в своей книге «И возвращается ветер…». С момента ее публикации прошло 35 лет, нет уже той страны, но в шкуре «гражданина Н.» по-прежнему может оказаться любой неугодный власти: «продал что-нибудь «налево» — это об Алексее Навальном, против которого возбуждено уже четыре уголовных дела, «мошенничество с квартирой» — в этом обвиняют националиста Владимира Тора, «угрожал убить охранника» — предъявлено экологу Сурену Газаряну (всего против десяти членов Координационного совета оппозиции уже возбуждены уголовные дела), «дал взятку» — про Илью Яшина (смонтированный ролик, где политик якобы дает взятку гаишнику, хранится на YouTubе уже третий год), «хвалил Америку» — вообще про всех (освещая встречу представителей оппозиции с американским послом в январе 2012 года, Первый канал дал в эфир анонимное видео «Оппозиция получает инструкции в посольстве США»). Что касается интимной жизни, то навсегда останутся в интернете подробности сексуального скандала с Катей Му-Му**, неприличные ролики с человеком, похожим на Владимира Рыжкова, наконец, откровения бывшей жены известного блогера Рустема Адагамова, которая обвинила его в педофилии.

«Советскую аналогию можно подобрать практически к каждому случаю, — говорит Алексей Кандауров, генерал-майор ФСБ в отставке. — Взять ту же историю Адагамова. Первая жена Солженицына Наталья Решетовская в свое время опубликовала целую книгу о бывшем муже, незадолго до его изгнания, — очень нелицеприятную». Рукопись этих воспоминаний, кстати, была подготовлена Агентством печати «Новости» (ныне РИА «Новости») совместно с КГБ.

Но несмотря на общую схожесть советских и современных кампаний по дискредитации, есть и существенные различия.

«Дискредитационные советские кампании обычно приурочивались к аресту человека и суду над ним, — говорит политтехнолог Глеб Павловский. — Превентивными они были в редких случаях, когда речь шла о человеке, которого боялись трогать, — это крупные фигуры типа Андрея Сахарова и Александра Солженицына». Политолог Дмитрий Орешкин подчеркивает, что при советской власти используемые технологии зависели от личности правителя. Например, при Сталине такие кампании в основном являлись преамбулой ареста и дальнейших репрессий, носили массовый характер, и их итогом, как правило, становилось физическое уничтожение людей. «Дело врачей, правых уклонистов, дело Промпартии», — перечисляет Орешкин.

Обвинения выдвигались страшные по тому времени — «враг народа», «шпион» и т.д. При других советских правителях кампании по дискредитации стали не частью подготовки, а оправданием посадки или ссылки (как в случае с поэтом Иосифом Бродским — за тунеядство), удары часто наносились точечно (писатели Сергей Довлатов, Андрей Синявский и Юрий Даниэль), порой ограничивались длительной травлей (как было с Борисом Пастернаком).

«Сейчас власть пытается подражать советским образцам. Но у нее нет важнейших советских инструментов — возможности тихо сгнобить человека в лагере, где при советской власти люди просто исчезали (нет человека — нет проблемы), и тотального контроля над аудиторией и каналами распространения информации — интернет путается под ногами», — говорит Орешкин.

Разработка объекта

Все опрошенные The New Times эксперты и источники утверждают, что объекты для политической дискредитации определяют в администрации президента. «Это находится в непосредственном ведомстве людей, отвечающих за внутреннюю политику, то есть замруководителя кремлевской администрации Вячеслава Володина и его команды — в наши дни, ранее — Владислава Суркова и его людей», — говорит политолог Станислав Белковский. Источник The New Times в администрации президента подтвердил, что «списки» составляются на рабочих совещаниях: «Разумеется, туда попадают наиболее заметные члены оппозиционного движения, и часть этого списка не меняется годами. Другое дело, что периодически его пополняют новые лица — например, некоторые популярные блогеры оказались там лишь в прошлом году». Администрация президента работает в тесной связке с силовыми структурами, которым списки и спускаются в разработку. Источник The New Times в ФСБ рассказал, что дальше схема для всех одинакова.

Наружное наблюдение, внедрение жучков и микрокамер устанавливается не всегда — это довольно затратно, требует аппаратуры и людей. Менее дорогие, но очень эффективные способы — прослушивание телефона, взлом почты и аккаунтов в социальных сетях. На первоначальном этапе выясняют, с кем человек живет, есть ли любовники и любовницы, нетрадиционные сексуальные пристрастия. Устанавливается круг друзей и врагов, проверяются родственники (может быть, кто-то из них сидит или сидел, занимается бизнесом или живет за границей). Это самые простые для разработки и одни из самых неприятных для «объекта» тем. Также выясняется финансовое и имущественное состояние — нет ли недвижимости за рубежом, на что человек живет, не зарегистрирован ли на него бизнес, есть ли долги. Наконец, когда вся необходимая информация собрана, составляется план, исходя из психологических особенностей «объекта» и анализа наиболее «горячих» тем среди населения. Например, еще несколько лет назад обвинение в педофилии использовать бы не стали, сейчас же после широкомасштабной «антипедофильской кампании» тема стала громкой и актуальной.

«Главная задача технологии — создание устойчивой ассоциации, — говорит политолог Станислав Белковский. — Поскольку много устойчивых ассоциаций создать невозможно, обвинение должно быть только одно, простое: Навальный — вор и мошенник, Адагамов — педофил и т.д. Даже если ничего не будет доказано, осадок останется, а репутация человека будет подпорчена».

По словам источника в ФСБ, после составления плана операции она должна быть утверждена в Кремле.

Виды дискредитации

В основе дискредитации прежде всего лежит компромат. «Если я напишу у себя в блоге, что Сергей Удальцов ест детей, и при этом у меня не будет вообще никакой доказательной базы, ничего не выйдет», — говорит Станислав Апетьян, более известный как прокремлевский блогер ПолиТрэш, через Живой журнал которого в том числе распространяется компромат на оппозицию. Порочащие материалы могут быть получены после «изучения объекта» или специально созданы. «По большей части это фейки, которые строятся на реальных обстоятельствах, — говорит Глеб Павловский. — Например, на рассказах обиженных родственников или на информации от спецслужб, как в деле Удальцова и Развозжаева».

Тем не менее можно выделить несколько видов дискредитации по разным критериям. По направлению — внутренняя или внешняя. «Например, в случае с Ходорковским на Западе продвигали информацию о том, что он обвиняется в хищении и неуплате налогов. Внутри страны — Путин напирал на то, что у Ходорковского руки в крови», — говорит Алексей Канадуров.

Второе — целевая аудитория. Удар может быть рассчитан на аудиторию самого дискредитируемого — как в случае с публикацией прослушки Бориса Немцова, где он называл митингующих «хомячками и боязливыми пингвинами», или на более широкие массы — к примеру, когда об уголовных делах Навального рассказывают по телевидению. По словам Белковского, работа с собственной аудиторией дискредитируемого нередко заканчивается провалом, потому что есть фигуры, к которым «ничего не липнет»: например, таким тефлоновым человеком сейчас является Ходорковский. Дмитрий Орешкин добавляет, что главный удар в результате приходится на «промежуточную» аудиторию: сторонники Путина и так будут верить, что оппозиция плохая, сторонники Навального — поддерживать его, несмотря ни на что. Но есть люди, которые сомневаются, присматриваются, и дискредитационная кампания действует прежде всего на них. Оппозиционному политику это мешает расширять свою аудиторию.

Наконец, последняя классификация — по конечной цели кампании. Дискредитация может быть совершенно самостоятельным элементом политической игры против конкретного человека или группы, а может являться лишь составной частью более сложного плана. Например, история с Катей Му-Му или видео с человеком, похожим на Владимира Рыжкова, — это дискредитация ради дискредитации. А вот кампания против Алексея Навального или Сергея Удальцова может иметь своей целью реальные тюремные сроки. И это сближает нынешние технологии с их советскими аналогами.

Интернет-путинги

Если говорить о каналах распространения порочащей информации, то наибольший интерес здесь представляет интернет — как наиболее неподконтрольная власти среда. Любую организованную травлю в Сети сейчас принято называть «троллингом», но один из основателей «Луркморья» Дмитрий Хомак объяснил The New Times, что это не классический троллинг: «Тролли — это самоорганизованная толпа, которая берется за тему добровольно, как за правое дело. Это все равно что митинг, но только в интернете. Политическая травля в Сети — это не митинг, а «путинг».

Несомненно, кого-то занесет туда добровольно, но в основном это бюджетники и гастарбайтеры, то есть копеечные «тролли» в нашем случае».

Один из профессиональных блогеров на условиях анонимности рассказал The New Times, как можно классифицировать политическую травлю в интернете. Первый вид — покупка конкретной технологии типа спам-атаки, когда любое место в интернете, где люди упоминают «заказанный» объект, моментально замусоривается. Этот метод эффективен для создания негативных ассоциаций с клиентом среди нейтральной публики. Второе — подкуп агентов влияния. «Существует некоторое количество открытых и закрытых бирж интернет-рекламы типа знаменитого Blogun.ru, где пасутся стада платных комментаторов, готовых за 10–20 рублей пойти по указанному адресу и там излить желчь на кого угодно и в каких угодно выражениях.

Наиболее активным и способным могут платить и до $50 за пост», — говорит блогер. Третий вид интернет-травли — создание агитбригад. Нанимается группа пользователей, которые готовы длительно поливать объект грязью на разных площадках и при этом — аргументированно. Сначала они долгое время пишут в своих блогах вполне адекватные посты, зарабатывают себе пристойную репутацию, а затем в какой-то момент начинают публиковать дискредитирующие материалы. Иногда ведомства предпочитают не обращаться к профессионалам, а нанимать людей из числа активистов прокремлевских молодежных движений, но они, по словам блогеров, малоэффективны. О том, что кремлевских активистов используют в травле оппозиции, известно давно, и взлом почты бывшего пресс-секретаря «НАШИх» Кристины Потупчик в феврале прошлого года это лишний раз подтвердил.

Среди ее писем были найдены короткие досье на членов оппозиции, составленные по открытым источникам (из разряда: Дмитрий Быков — Зильбертруд по отцу, Эдуард Лимонов — создал фашистское НБП и т.д.). По данным газеты «Коммерсантъ», сейчас «Молодая гвардия «Единой России» готовит к запуску систему, которая будет автоматически рассылать политический спам в социальных сетях.

Рустему Адагамову, чтобы избежать атаки на свой блог, пришлось закрыть возможность комментировать записи для тех, кто не является его взаимными друзьями — если раньше каждый его пост собирал сотни комментариев, то теперь — десятки. «Это обычная практика в таких ситуациях. ЖЖ я закрыл вовремя, но много сообщений из разряда «убей себя» получил в твиттере», — рассказал The New Times Адагамов. По его словам, единственный серьезный урон для его интернет-деятельности на сегодняшний момент — это приостановление рекламных контрактов с Мегафоном и ВТБ.

Без вины виноватые

Критерием успешности кампании по дискредитации, по словам Белковского, является степень вовлеченности «объекта». Но полностью дистанцироваться от нее тоже нельзя: молчание человека воспринимается как признание вины.

«Тот, кто занимается дискредитацией в России, получает возможности, которых нет в других правовых государствах, — говорит Глеб Павловский. — Он может поместить человека в ситуацию постоянного мониторинга и в результате создать тот медийный образ, который ему нужен. К этому просто надо быть готовыми».

Илья Яшин и Борис Немцов, которые не раз оказывались в подобных ситуациях, советуют не паниковать, публиковать доказательства невиновности (если они есть) и мобилизовать вокруг себя защитников.

Ольга Бешлей, The New Times
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Участник
  • 41 | 23.01.2013, 14:43 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Егерь,
В продолжение....Лидеры оппозиции-они же не дети. Прекрасно понимают, что оппоненты будут сразу вешать собак. Так это же прекрасно! суд-оправдание и тогда -алга по полную катушку. Ну как, к примеру, большевики? Любую трибуну использовали в том числе и судебную.
Что сразу "волну гнать"?
На любой нормальный вопрос-типа, а че вы сразу скопом в американское посольство дернули, пожалуй, один немцов что-то нормальное попытался ответить и то на "паронойю" спрашивающих свалился. А остальные персонажи в ответ-"сурковская пропаганда". Как с таким подходом количество сочуствующих увеличивать думайте?
Примерно о том я.....



0

  • Изображение
  • Гость
  • 42 | 23.01.2013, 14:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Юстас! Ну хватит! Ха-ха-ха!))))
Путинские суды! Ха-ха-ха!)))))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 43 | 23.01.2013, 14:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Юстас.
Теперь тебя спрошу. Зачем ваш Иванов ходил к тому же послу? Он тоже ни чего не ответил. Что скажешь ты? В методичках об этом чо нить есть?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 44 | 23.01.2013, 14:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 36 | 23.01.2013, 14:05 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Демакрату.

Ведущий, умница, не растерялся...
------------------------------------
Что здесь теряться? Москвабад - это огромное количество медицинских центров, вот и сумашедшие и политические гастарбайтеры со всей страны едут устраивать свою судьбу. Семей нет, жилья своего нет, пьяные некрасивые москвички уже расхватаны грызунами и семейный праздник решили встретить на улице. Под надзором полиции. А что кричать убогим -это уж наработки Пономарева с Исангуловым, согласованные с Навальным.
___________________
А чё! Не станет Путина, придёт новая власть, и решит опробированными средствами востанавливать уделанную либерастами Россию.
И будут продвинутые москвичи вместо тусовок в саду "Эрмитаж" тусоваться в бараках вдоль реки Колымы, отрабатывая нанесённый России их тупостью и жадностью ущерб. А по 31 числам не путинский ОМОН а конвой из обнищавшей и разорённой при "демократах" Вологодчины али ещё откуда из провинции будет их учить прикладами по рёбрам Родину любить и по америкам не шастать. Лет через 10-15, глядишь из оппаздов в людей превратятся, кто выживет, естественно.
Видать, эта публика упорно добивается такого развития событий.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 45 | 23.01.2013, 15:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Технология в тоталитарных государствах одна: давить, давить,и еще раз давить, что и наблюдается в россии



0

  • Изображение
  • Гость
  • 46 | 23.01.2013, 15:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
То Путин с братками, то Медведев))) Ну точно паханат!

"Медведев и главарь волгодонской ОПГ "Олимп" по кличке Адмирал (Евгений Кудрявцев). 2009 год, горнолыжный курорт Красная поляна. Тираж газеты был полностью изъят ФСБ."

фоточка:
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/73465
5_520063164682101_658558662_n.jpg



0

  • Изображение
  • Участник
  • 47 | 23.01.2013, 15:59 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
43.
Зачем ваш Иванов ходил к тому же послу? Он тоже ни чего не ответил.

Оба-на какой смелый, ставящий в тупик вопрос!))))
Ты читать и думать одновременно могешь? Или для тебя трудно даже одновременно ходить и жевать жвачку-падаешь?)))))
Я пишу о том, что иногда лучше промолчать (жевать), чем визжать про сурковскую пропаганду, закрываясь от ответа. Сходил-ответил, использовал вопрос для работы на массовую аудиторию. Или вас тому не учат? Да и то правда-такое знание не для всех, а для высшего оппозиционного состава)))))



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 48 | 23.01.2013, 16:02 | Автор: Егерь
    Публикации: 1468 | Комментарии: 6933 | Рейтинг: +2836
# 41 | 23.01.2013, 14:43 | Автор: Юстас |
Как с таким подходом количество сочуствующих увеличивать думайте?
================================

Это делает Путин, Госдура, правительство, и так далее, заканчивая простым гаишником - стригущим водителей на дороге.

Не оппозиция расширяет число оппонентов власти. Сама власть ежедневно совершает "чудеса" и получает закономерный отклик народа.
Пример : фальсификации на выборах 4 декабря 2011 года и в ответ рост митингов и наблюдателей.

Путин 6 мая 2012 года, в последний день премьерства, подписал постановление по ЖКХ. Теперь каждый, имея счетчики по воде, еще оплачивает и ОДН по воде, хотя не использовал эту воду.
Это типичной пример уголовной логики : "мужики", народ должны платить за все, в том числе, и за то что не использовали.

Власти семимильными шагами строят феодальное государство.
Где есть "барины" и "холопы".

Баринам можно все.
Иметь многомиллиардный бизнес родне чиновников : жене Лужкова - Батуриной, сыну Матвиенко.
Получать бесплатно в свою собственность земли Гослесфонда, заповедные участки и целые куски черноморского побережья губернатору Ткачеву, Башнефть - Рахимову.
Лететь по встречке с мигалкой и убивать водителей, если они не успели увернуться : вице-президент компании "Лукойл".
Можно не отвечать за гибель сотен людей : наводнение в Крымске.

У холопов есть еще второе имя - терпилы.
Они должны терпеть, платить, отдавать сыновей в армию и получать гробы.
Но и у них есть радость : выразить восхищение во время многочасовых телебесед лидера нации.

Нынешнюю власть погубит не оппозиция, а их собственная жадность и тупость.
Они рубят сук на котором сидят - поддержку населения. У них нет простого чувства самосохранения, ну а совести и морали никогда не было.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 49 | 23.01.2013, 16:03 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
.....Технология в тоталитарных государствах одна: давить, давить,и еще раз давить, что и наблюдается в россии.....
И когда по этому поводу СЮвиренная страна башкир из России "выДАВИТЬся" собирается? И вДАВИТЬся в Турцию всей своей коренной ОППОЙ? На сабантуе 2013года , учти на него денег федералы в том году не дадут, выДАВИТЬся придется за свой коренноОППский счет!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 50 | 23.01.2013, 16:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Как всегда ответа от Юстаса-шулера не дождешься))) типа съехал. Ну-ну.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 51 | 23.01.2013, 16:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 267978 | 23.01.2013, 14:30 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 5131 | Рейтинг: +1256,7
Какие технологии использует Кремль для дискредитации оппозиции

# 30 | 23.01.2013, 13:36 | Автор: Не зарегистрирован

Псевдоним: Вдумчивый
Написал комментариев за сутки: 26
Плюсы другим пользователям за сутки: 66
Минусы другим пользователям за сутки: 0

накруточками занимаетесь любезные?
=====
ЭтА, ми-лаЙ! Не лай и не гавкай без причины.
-
Ты, ЭтА, КумРад, не бзди! Зачем усы сбрил а брови - нет?
"С тобой собака, не лает, а разговаривает капитан Жеглов! Слыхал, наверное?!" (с)

Я, вАААще, минусы ставлю, только когда других оскор6ляют, и то не за всех.
-
не свисти

А плюсы рисую всем не глядя. Чисто за оригинальные буквосочетания.
Или когда мне плюсик ставят, то долги отдаю.))) За минусы, кстати тоже.
-
баш на баш? понимаю, ага
коммерсант до мозга костей, как и положено современной школоте

Можешь пошарить у свои соратников, у них мои плюсы тоже есть.)))
-
нет тут у меня соратников, есть сочувствующие. мои соратники в реальной жизни присутствуют

Поэтому меня, то в красные, то в белые пишут.
-
"Да у тебя вся спина белая!" (с) Какой же ты красный?
Тебя прям хоть счас к Врангелю в штабс-капитаны вместо этого вашего, как бишь его? вздул, бздун.. черт, не помню точно, какая-то неприличная у него кличка, но накрутчик известный, как и ты.

А я свой собственный и гуляю сам по себе куда вздумается.
Мне за Державу, обидно.
-
не ври, это разнице обидно, настоящему полковнику, а ты школота необразованная, вершков нахватавшаяся 8))

однако админ обычно ругает тех, кто напирает на какую0либо одну оценку, либо ставит оценки а комментов не пишет
так что ты милок действуй по правилам УЖа
лады?
а то смешно со стороны смотрится
вроде и правила есть да не для всех ;)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 52 | 23.01.2013, 16:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 39 | 23.01.2013, 14:21 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

"российский к***RT служит американцам глотком чистого воздуха в душной атмосфере вранья официальных СМИ"

ха-ха-ха, ну не надо!
-
ха-ха-ха (ну и кличка у тебя), ты в курсе, что смех без причины признак дурачины?
зайди на РТ, зайди в комментарии к любой статье и вчитайся.
потом уже смеяться будешь, малограмотный



0

  • Изображение
  • Участник
  • 53 | 23.01.2013, 16:34 | Автор: demakrat
    Публикации: 39 | Комментарии: 1975 | Рейтинг: +450,9
"...Но другое происходит страшное – полное размывание критериев, при которых есть вот эта сильная чудовищная часть, связанная с ментами, которая врет как хочет. И меняющаяся мораль оппозиции, которая тоже начинает исповедовать такую же мораль: если свой, значит, прав.

Кстати, по этому поводу у меня есть очень серьезное предложение. Это предложение, которое касается истории с женой Рустема Адагамова. Я уже говорила об этом в прошлый раз. На мой взгляд, Координационный совет должен лично расследовать эту историю – сейчас объясню, почему. Да, я понимаю, что мерзко и что расследовать историю с обвинениями жены Адагамова – это, значит, вестись на ту игру, которую ведет власть. Потому что это самая большая проблема. Если против тебя выдвигают необоснованные, подчеркиваю, если необоснованные обвинения, то всегда, если ты начинаешь с ними разбираться, то получается, что ты отвечаешь. А если ты молчишь, то получается, что ты их молчаливо признаешь.

Но если бы Адагамов был частный человек, в этом не было бы ничего страшного, это была бы его проблема. Да, в этой ситуации, я думаю, Координационному совету придется сыграть в игру власти. И не говорить, что... В прошлый раз я сказала, что «Да, мы можем доверять властям Норвегии», которые, кстати, уже заявили, что они не видят причины для возбуждения дела. То есть из заявления властей Норвегии следует, что все, что сказала жена Адагамова, это клевета.

Но меня беспокоит в этом деле вот что. Вот, в законах Хаммурапи есть такой замечательный момент, где было сказано, что если человек украл что-то и это доказано, то его убивают. Но если человека обвинили в краже и это не подтвердилось, то убивают того, кто обвинен. Я не призываю никого убивать, но я хочу, чтобы в результате этой истории кто-то понес ответственность и на кого-то показали пальцем и сказали «Он – подонок». Значит, либо показать, если Адагамов виновен, на Адагамова, либо показали пальцем на жену, если Адагамов не виноват..."

http://www.echo.msk.ru/programs/code/992938-echo/#element-te
xt



0

  • Изображение
  • Участник
  • 54 | 23.01.2013, 16:39 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Егерь,
Это делает Путин, Госдура, правительство, и так далее, заканчивая простым гаишником - стригущим водителей на дороге.
Не оппозиция расширяет число оппонентов власти. Сама власть ежедневно совершает "чудеса" и получает закономерный отклик народа.


Согласен с посылом, но из него есть другой вывод. Люди, притомившиеся от властных выкрутасов, первоначально действительно двинули к несистемщикам, но определенные действия лидеров оппозиции, а главное, низшего и среднего ее звена отталкивают их уже от себя. Вот почему количество людей в акциях не растет и расти уже под этими знаменами не будет. Либо несистемщики изменят тон, с которым они разговаривают с такими людьми, либо на арене появиться другая сила, либо люди в большой части возвратятся к власти. Вот эта тема меня интерессует. Что думаешь, Егерь



0

  • Изображение
  • Гость
  • 55 | 23.01.2013, 16:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
demakrat

Как ты предполагаешь доказывать невиновность Адагамова Координационым советом? У них есть международные полномочия? Они могут взять подписку и предупредить о даче заведомоложных показаний, и привлечь за клевету?
Отсутствие улик, с одной стороны это презумпция, с другой бездоказательная клевета. Но отсутствие улик не всегда есть доказательство невиновности. КС не может взять на себя следствие по делу. У них просто нет полномочий. Если жена не называет имя совращенной даже представителям власти Норвегии, то вряд ли назовет его чл.енам КС. А как установить истину, если нет другой стороны, а есть только некая женщина, не представляющая никаких доказательств? Так можно оговорить кого угодно и в чем угодно. Не возможно представить алиби. Почему же КС должен в это ввязываться? Что за бред? Сейчас, на основании элементарной логики, в силу отсутствия доказательств, он примет сторону Адагамова, а завтра мадам предъявит конкретные доказательства и потерпевшую сторону и что в таком случае? Данное обращение считаю подстрекательством и провокацией против КС. Кто бы его не сделал. Может от недопонимания ситуации. То есть ошибочно.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 56 | 23.01.2013, 17:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Сергей Удальцов ‏@s_udaltsov

Мосгорсуд сегодня удовлетворил кассацию моих защитников и обязал Басманный суд рассмотреть жалобу на возбуждение дела по Анатомии пртеста-2
Теперь ждем, когда Басманный суд назначит дату рассмотрения. Наша позиция - дело по Анатомии протеста-2 возбуждено с нарушением УПК РФ
****
Ну что? Будем ждать очередного опровержения очередной "Анатомии")))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 57 | 23.01.2013, 17:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
кстати о технологиях
КПРФ начала собирать подписи за ратификацию статьи 20-й Конвенции ООН против коррупции.

Статья 20. Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

За четыре дня собрано уже 20 тысяч подписей.
Оставить подпись можно тут:
http://www.opentown.org/news/3545/

Либеральные оппозиционеры, вы поддержите?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 58 | 23.01.2013, 17:40 | Автор: Егерь
    Публикации: 1468 | Комментарии: 6933 | Рейтинг: +2836
Юстас.
Американцы просчитали на суперкомпьютере, сколько нужно убежденных идейных сторонников для победы этой идеи в стране.
10% от населения страны.
10% твердых, уверенных в своей позиции, людей будут убеждать других. Число их сторонников будет расти и их политическая позиция неизбежно победит.

Будем считать только активную часть населения. В стране 70 миллионов работников.
Значит нужны 7 миллионов упертых оппонентов власти , нацеленных на демократизацию и кардинальные реформы.

Когда оппозиция придет к власти?
Кто-то говорит - 5 лет, кто-то - 15.
Это обязательно будет, только когда?
Такие процессы идут нелинейно, могут пойти и по экспоненте.
Есть интересные идеи на этот счет в теории катастроф.

Под оппозицией я понимаю, те силы которые стремятся построить обычное нормальное государство, хотят развития страны, без всяких загибонов.

Другая сторона этого взаимодействия - власть.
Способна ли она к изменениям, реформированию?
Начнет ли включать голову, или у нее работают только загребущие руки?
Займется ли она , наконец, своей главной обязанностью - благоустройством государства?

Оппозиция говорит по разным косякам власти : " Вы о.х.р.е.н.е.л.и?"
И иногда власть отвечает : " Извините, мы о.х.р.е.н.е.л.и. Больше такого не будет. Исправим."
Это только что случилось по 31 больнице в Питере.
Это процесс воспитания у власти рефлекса "Павлова".
Будем воспитывать. .



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 59 | 23.01.2013, 18:42 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39516 | Рейтинг: +6521,6
# 51 | 23.01.2013, 16:26 | Автор: Не зарегистрирован

не ври, это разнице обидно, настоящему полковнику, а ты школота необразованная, вершков нахватавшаяся 8))
========
А вы, тАвАрищ, ещё волосы на своём заду подергайте для полноты своего комуняцкого революционного эмоционального состояния.)))

Тем не менее, вам, минуса не рисую.
Да и не за что. Вы сами и есть - "минус".

Ваш вопль в пустыне - должен быть у всех на виду. Ну, слава кпсс?! )))



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 60 | 23.01.2013, 19:07 | Автор: юнг
    Публикации: 162 | Комментарии: 40136 | Рейтинг: +5152
Герой недели - Дед Пахан
23 января 2013, 16:53
Увы, по первым полосам,
По топ-колонкам или блогам
В герои вышел Дед Хасан,
Как раз представший перед Богом.

И потрясенный Интернет
Уже призвал себя к ответу:
А что, других героев нет?
И оказалось: правда нету.

Бывало, тридцать лет назад
Читаешь, шевеля губами:
Одни возводят город-сад,
Другие гробятся на БАМе...

Стекла эпоха по усам,
И нынче все, кого ни троньте,
Воруют здесь! И Дед Хасан –
Передовик на этом фронте.

Он был преступник, Дед Хасан,
Хотя и званием повыше, –
Но ты попробуй, детка, сам
Поворовать без властной крыши!

Он нажил первый миллион
Советским способом небыстрым.
Ни депутатом не был он,
Ни коммунистом, ни министром.

Конечно, он любил лавэ,
И был, должно быть, лицемером,
Но не работал в НТВ,
Не назначался вице-мэром,

Не наживался на мощах,
Не отказал в поддержке братьям,
Не забывал платить в общак –
А мы в КС и то не платим!*

Нет, я не верю голосам,
Что хвалят славное былое.
Героем не был Дед Хасан –
Но где другие-то герои?

Он расплатился в этот раз –
Вот все и пишут о Хасане.
А если б вдруг убили вас –
Про вас бы тоже написали.
_____________



0