Календарь новостей
«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Заезжие политологи и ...

Радий Хабиров прокомментировал приезд московского политолога Исаева в Сибай. ...
  19.03.2019   42512    61

Память отшибло, язык ...

Ирек Ялалов не помнит про 1 млрд рублей ущерба от действий Филиппова и Гареева. ...
  19.03.2019   16597    38

Кто получит 50 миллионов ...

Радий Хабиров выделил 50 млн рублей на развитие гражданского общества в ...
  19.03.2019   28913    14

Хабиров недоволен ...

Руководитель Башкирии считает, что дороги столицы ремонтируют слишком медленно. ...
  18.03.2019   18912    30

Сомнительный фильмец о ...

17 марта в Башкортостане в широкий прокат выходит фильм режиссера Булата ...
  18.03.2019   32193    105

И снова «Путин, помоги!» ...

Люди устали дать. Больше десяти лет люди пытаются добиться завершения ...
  18.03.2019   36915    26

Националист снова ...

Вчера утром в квартире башкирского активиста Айрата Дильмухаметова прошли ...
  15.03.2019   11580    309

Не суд, а частная лавочка ...

Смольный районный суд Санкт-Петербурга вновь отклонил иск координатора ...
  15.03.2019   30636    38

В онкоцентре как в ...

4 марта я создал опрос в своих соцсетях. Хотел получить прямую обратную связь ...
  15.03.2019   24940    22

Никто и не спорит, ...

Пресс-служба Радия Хабирова объяснила фрахтовку бизнес-джета «удобством и ...
  15.03.2019   15020    37

Читаемое за месяц


Кто они?

0


Верите ли вы Рустэму Хамитову?

1) Да
2) Нет
3) Сомневаюсь

Всего проголосовало: 319
(В продолжение «Кто мы?») Рустэм Хамитов осчастливил жителей Башкирии тем, что достиг договоренности направить банковские проценты средств от продажи ТЭК на социальные нужды. Радостная весть прозвучала на пресс-конференции по случаю 100 дней президентства. Как праздничный подарок. Она слишком хороша, чтоб к ней не вернуться.

Кто они?


Вообще, тема по краденой нефтянке одна из сложнейших, не зря наш гарант сто дней избегал ее как мог. На месте президента я бы срежиссировал пресс-конференцию заранее. Так будет конструктивнее.Тему по нефтянке нельзя пускать на самотек. Начнет кто-попало ставить неудобные вопросы, задавать уточняющие – и тогда конец. Вопрос по ТЭК надо поручить своему человеку. Свой – тот, кто получает от тебя жалованье и другую милость. Такой не подведет. Кто же будет ставить босса в неудобное положение? Свой человек задаст хороший вопрос. Разница между плохим и хорошим в том, что в последнем кроется половина ответа. Например, можно спросить: в каком банке находятся миллиарды? кто имеет право подписывать расходные счета? на каком основании? и т.д. А можно спросить и так: «Каким образом может быть устроено распределение этих средств на социальные нужды»?

Чуете разницу?

В итоге все прошло как по маслу. Вопрос по ТЭК задала недавно назначенная руководителем пресс-центра при представительстве Башкирии в Москве Гульчачак Ханнанова...

Г.Х.: «Можно ли попросить Рустэма Закиевича пояснить, каким образом может быть устроено распределение средств этих фондов на социальные нужды»?

Р. Хамитов: «Я в курсе этого вопроса, знаю... более того я в последнее время занимался тем, чтобы спекуляции на эту тему вокруг... а-а... продажи нефтезаводов исчезли и разговор вошел в конструктивное русло. Конструктив в следующем: деньги вырученные от продажи нефтезаводов находятся действительно в республике. Они находятся на счетах в нескольких банках, самых крупных, которые обслуживают республику Башкортостан и сформированы в фондах благотворительных. Общая сумма свыше 2 млрд долларов (это чуть более 60 млрд рублей). Эти деньги размещены на счетах благотворительных фондов... э-э... безусловно... эти деньги на депозитных счетах, и ежегодно образуется... а-а... м-м... вот доход... скажем так, от присутствия этих денег. И вот речь идет о том чтобы... м-м... вот эту часть, доходную, депозитную, распределять на социальные нужды... Это тема обсуждена на всех уровнях, мною в том числе с первым президентом республики. Получено безусловно... так сказать вот согласие... на то что эти деньги, эти ресурсы, эти финансы, должны работать для Республики Башкортостан. Будет сформирован наблюдательный совет, в состав этого совета войдут, я надеюсь, и представители общественности, ну безусловно и органов власти. Э-э... значит, будет формироваться программа реализации этих денег... Видимо будут какие-то конкурсы на участие в получение денег... э-э... вот из этого фонда. Условно его можно будет там назвать фонд развития республики… Значит.. ну, не знаю... собственно это ведь... э-э... ресурсы которые, которые... э-э... принадлежат, как... м-м... по крайней... мере должны работать на республику Башкортостан… Какова будет эта сумма трудно сказать, но ясно что это несколько млрд рублей, и ясно что эти деньги... вообще говоря... должны приносить пользу нашим людям. Вот собственно вся конструкция: она ясная, понятная, и сегодня обговоренная на всех уровнях. Я... м-м... в ближайшее время, еще раз так сказать, переговорю и с первым президентом республики, мы определим, как будет формироваться наблюдательный совет, кто его будет возглавлять...».

(36-я минута пресс-конференции 26 октября)

Сразу вспоминается афоризм «Неискренность — главный враг ясной речи». И действительно, на другие темы президент говорил бойко. Обещание процентов от вкладов Рустэм Хамитов преподнес как личную дипломатическую победу, в тоже время очевидно, что сами вклады остаются для него недостижимы. Как же так, ведь Муртаза Рахимов неоднократно заявлял что это деньги республики… В таком случае они должны быть переданы новому руководителю вместе с ключами от кабинета в Белом доме. Однако в июле этого не произошло. Как выяснилось в октябре – и не ожидается. Удивительно, но Хамитова вполне устраивает такая ситуация...

Давайте проанализируем. Накоплением с банковского счета может поделиться только сам владелец. Поскольку в своем ответе Хамитов дважды ссылается на «первого президента», то выходит, контроль за счетом осуществляет Муртаза Рахимов. Он и сам в этом признался накануне, правда, с существенной оговоркой «на общественных началах». Но любой общественник, будь он вором в законе, для банка – пустое место, потому что счет принадлежит юридическому лицу, а у него имеется руководитель, со всеми правами, вытекающими из должностного положения. Кто же непосредственно распоряжается миллиардами? Кто юридический владелец благотворительных фондов и банковских вкладов?

Вот мудреная четырехшаговая схема продажи ТЭК с конкретными ФИО:

(Нажмите на изображение, чтобы его увеличить)

Кто они?


Итак, имена директоров четырех благотворительных фондов известны. Неизвестно только почему Рустэм Хамитов выпрашивает деньги у посредника Рахимова, а не обращается напрямую к хранителям народного добра?

Взять, например, директора благотворительного фонда "Урал". Неужели почетный житель Кармаскалинского района, депутат Курултая, член партии "Единая Россия" Юсуп Мирсаитов отказался бы выделить пару миллионов долларов на социалку белорецким металлургам, если б те пришли к нему в полной экипировке вместе с президентом Башкирии?

Но, Рустэм Хамитов, как ни странно, довольствуется сомнительными обещаниями посредника. Либо президент неадекватен, либо перед нами разыграли шоу, с целью отвлечь внимание...

Представьте себе: украли у вас деньги. Вы в милицию... Идет время... Сменяется начальник милиции, а новый заявляет, мол, все что было прежде – меня не интересует. Хочу начать с белого листа! А спустя время, устав от неприятных вопросов, говорит вам: прекратите спекуляции... деньги в надежном месте... я договорился... будете иметь проценты...

Рустэм Хамитов действительно начал с белого листа. Сейчас он выглядит серым, и может случиться, что он станет для президента черным. Ведь новая ложь - хуже старой, ибо претендует на долгожданную правду.

Сергей Орлов








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Участник
  • 41 | 08.11.2010, 23:15 | Автор: Хаим
    Публикации: 0 | Комментарии: 191 | Рейтинг: -0,5
Как президент республики может напрямую нарушать закон РФ о неприкосновенности собственности - счета в банке, кому бы он не принадлежал? Объясните мне глупому.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 42 | 08.11.2010, 23:17 | Автор: alis
    Публикации: 0 | Комментарии: 1255 | Рейтинг: +91,6
Нефть по 3 доллара
Себестоимость добычи нефти в тридцать раз ниже ее биржевых котировок
Легкая нефть, дешевая рабочая сила и электроэнергия позволяют российским компаниям сохранять низкий уровень себестоимости добычи по сравнению с иностранными конкурентами. Так, «Роснефть» на баррель нефти тратит 2,6 долл...Структура себестоимости добычи российских нефтяных компаний такова: 25% — электроэнергия, 10% — оплата труда, 35% — ремонт и техническое обслуживание, 14% — сырье и материалы, 16% — прочие расходы. Такие данные приводят в ежеквартальном обзоре нефтегазовой отрасли ***итики ИК «Тройка Диалог». По данным экспертов, самые низкие затраты на баррель добычи в прошлом году продемонстрировала «Роснефть» — 2,6 долл., самые высокие издержки были у «Башнефти» — 7,3 долл. за баррель.
При этом ключевым фактором, определяющим эффективность работы нефтяной компании, являются расходы на оплату труда. Прочие компоненты себестоимости добычи, такие как расходы на электроэнергию, материалы и капитальный ремонт скважин, зависят прежде всего от геологии месторождения, степени истощенности скважин и глубины бурения. «Расходы на заработную плату в основном относятся к категории постоянных и при изменении объема добычи сильно меняться в абсолютном выражении не должны», — поясняют ***итики ИК «Тройка Диалог»
Добыча одного барреля нефти обходится «Роснефти» в 0,3 долл. заработной платы, «Татнефти» — примерно в 0,4 цента. Часть расходов на оплату отражена так же, как затраты на ремонт и техобслуживание. «В общей сложности добыча нефти, ремонт и обслуживание обходятся «Роснефти» примерно в 1 долл. заработной платы на баррель», — приводят эксперты пример.
Важную роль играет также стоимость электроэнергии. Если сравнивать компании с самой низкой («Роснефть») и самой высокой («Башнефть») себестоимостью, можно увидеть, что затраты на электроэнергию и топливо в расчете на скважину у «Роснефти» втрое выше...
«Еще многие годы себестоимость добычи российских компаний будет намного ниже, чем у их зарубежных коллег, благодаря дешевой рабочей силе, меньшим расходам на электроэнергию, небольшой глубине скважин и меньшей стоимости капитального ремонта», — резюмируют эксперты ИК «Тройка Диалог».
Если самая высокая себестоимость добычи в Башнефти, то откуда такие дивиденды? Здесь имеет место явное искусственное завышение себестоимости, может Степашин в следующий приезд займётся, если разрешат в центре.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 43 | 08.11.2010, 23:20 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1298 | Комментарии: 63367 | Рейтинг: +12210,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Хаим - у РЗХ - диплом технаря, а не экономиста. Он ващщще в это кресло попал по недоразумению - с Искужиным Радиком чё то не попёрло - того прочили. А русского - центр струхнул поставить (ДУРАКИ!!! - там хоть был бы фронт ОБОЗНАЧЕН!!!!) - тперь имеют - партизанщину. Ну не стратеги они!!!!
А ХРЗ - ой не орёл!!! Блин.
"А ты не лётчик! Ты - не летаешь!!!" - пою с болью в душе и сердце!(Как Апина, вроде...)



0

  • Изображение
  • Участник
  • 44 | 08.11.2010, 23:24 | Автор: Фандорин
    Публикации: 0 | Комментарии: 330 | Рейтинг: -22,8
Спасибо. Мон Шер Кух))) Уже юзаю словарь... Он мне с первых секунд кажется убогим...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 45 | 08.11.2010, 23:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Убогий ***дорин об убожестве заговорил?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 46 | 08.11.2010, 23:32 | Автор: Фандорин
    Публикации: 0 | Комментарии: 330 | Рейтинг: -22,8
О... и по мне пробежались с минусами... Ну это ничего... Жаль только, что сегодня не смогу дождаться их появления))) Спокойной ночи всем, товарищи)



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 47 | 08.11.2010, 23:33 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1298 | Комментарии: 63367 | Рейтинг: +12210,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Эраст! А попробуй перевести хоть что нибудь - например с кукбуре...
Мон плизир!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 48 | 08.11.2010, 23:36 | Автор: Фандорин
    Публикации: 0 | Комментарии: 330 | Рейтинг: -22,8
Ща попробую) Только боюсь, что словарного запаса не хватит.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 49 | 08.11.2010, 23:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Полагаю, прочли о вступлении в силу решения суда по делу Ш.Н.

Какое будет по серебристым. Должно быть- всем сестрам по сережке сделают. Иначе-пц.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 50 | 08.11.2010, 23:42 | Автор: Фандорин
    Публикации: 0 | Комментарии: 330 | Рейтинг: -22,8
Короче, в битве Фандорина с онлайн-словарем победил онлайн-словарь... Его явно писал преподаватель башкирского языка, которому дали самоучитель по PHP и js



0

  • Изображение
  • Участник
  • 51 | 08.11.2010, 23:47 | Автор: Фандорин
    Публикации: 0 | Комментарии: 330 | Рейтинг: -22,8
Ой... там, кстати КукБурасты с СБМ-овцами помирились... Я и не знал, что они ссорились... Теперь будут ходить под ручку ночами и вместе выть на луну...



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 52 | 08.11.2010, 23:47 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1298 | Комментарии: 63367 | Рейтинг: +12210,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Не поняла, Эраст - в чём ты проиграл?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 53 | 08.11.2010, 23:48 | Автор: Фандорин
    Публикации: 0 | Комментарии: 330 | Рейтинг: -22,8
Я не разобрался со словарем))) Как говорится НИ_ОСИЛИЛ)))



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 54 | 08.11.2010, 23:49 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1298 | Комментарии: 63367 | Рейтинг: +12210,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Фиалка, (матерюсь), - выражайся яснее, если сказать чего хочешь. Или ты думаешь - мы здесь все прокурорские? Заблуждаешссси...
Говори - что знаешь! (Шепотом в сторону: Иначе зачем интриговать?)



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 55 | 08.11.2010, 23:54 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1298 | Комментарии: 63367 | Рейтинг: +12210,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Эраст! Как в "Трех мушкетёрах" - Имя, прошу, миледи, ИМЯ!(в смысле слово) Может кто из наших форумчан - переведёт?...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 56 | 09.11.2010, 00:03 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
5 ноября информационно-***итический портал «Евразия» опубликовал мини-интервью Сергея Маркова, близкого к Кремлю политтехнолога, директора Института политических исследований, депутата Государственной Думы РФ. Интервью посвящено ситуации в Башкирии после смены власти.

О том, что побудило московского эксперта дать ***из ситуации в Башкирии именно сейчас, ничего не сказано. Однако догадаться не сложно. Само появление этого интервью свидетельствует, что Кремль за происходящими событиями в нашей республике очень внимательно наблюдает, ***изирует их и прогнозирует дальнейшее развитие событий.

Давать оценку ситуации в Башкирии для Маркова стало привычным. Напомним, что ещё в июне 2010 Сергей Александрович заявил, что Муртаза Рахимов «пересидел» на своей должности и самым лучшим было бы для него последовать примеру Шаймиева.

Как полагают наши эксперты, ответы Маркова свидетельствуют о том, что в Москве нет 100%-ной уверенности в развитии ситуации в Башкирии по заданному Кремлем сценарию. Возможно, федералы опасаются, что до сих пор сохраняется некоторая вероятность выхода ситуации из под контроля.

Вот, они, три вопроса и три ответа.

- Что является главной проблемой для Башкирии?

- Обеспечение экономического роста, межнациональные отношения, социальные проблемы и постепенная передача рычагов управления республикой от Рахимова и его команды новому лидеру так, чтобы это произошло спокойно и безболезненно для республики.

- Можно ли кардинально повлиять на сложившуюся ситуацию, изменить её в лучшую сторону? Что вообще сможет её изменить?

- Да, можно, поскольку изменять её надо достаточно серьёзно, но как провести эти изменения в положительном направлении - это сейчас проблема номер один. В частности, у Рахимова, безусловно, были свои недостатки, но, без сомнения, при нём в Башкирии установилась хотя бы политическая стабильность, чего довольно сложно достигнуть в республике, где присутствуют три этнические группы - татары, башкиры и русские. При этом титульная нация - в меньшинстве. Сейчас задача эту стабильность сохранить.

- Обозначьте главные силы, которые, по вашему мнению, присутствуют в политической жизни Башкирии - центр, олигархи, партии, кто-то ещё?

- Скорее это не внутренние силы республики, а внешние - это крупнейшие олигархические кланы, которые имеют аппетит на те или иные объекты крупной собственности и сырьевой промышленности в Башкирии, на контроль финансовых поступлений от продажи энергоресурсов.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 57 | 09.11.2010, 00:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
На первый взгляд, самое обычное «проходное» интервью. Но мы считаем нужным обратить внимание читателей на следующие моменты:

В числе самых важных проблем республики Марков назвал обеспечение экономического роста, межнациональные отношения и обновление кадров в управлении республикой. Безусловно, в этом Марков (а значит, и в некоторой степени Кремль) прав, это триединая задача, и её составные части нельзя решать в отрыве друг от друга.

Но, думается, при ответе на второй вопрос Марковым некоторым образом лукавит, утверждая, что при Рахимове была политическая стабильность. Была искусно создаваемая видимость стабильности, но внутри республики ситуация была близка к критической. Мы не согласны с политологом в том, что определенные сложности в межнациональных отношениях в Башкирии возникли из-за национального состава населения республики, своеобразной трехобщинности (башкиры, русские, татары), считаем, что это результат неэффективного, непродуманного менеджмента. Наоборот, мировой опыт показывает, что, как правило, трехобщинные территории бывают более устойчивыми, чем двухобщинные.

Сегодня мы пожинаем горькие плоды политики Рахимова – плоды преступной «прихватизации» и противопоставления народов. Итог правления Рахимова плачевен, это низкая социальная защищенность населения.

«Внезапное» интервью Маркова можно и нужно расценивать как завуалированную подсказку новому Президенту РБ Хамитову. В любом случае, мы согласны с его выводом - вектор развития ситуации в Башкирии до конца не ясен. Безусловно, этот вектор зависит от нового главы республики, от его четких и решительных действий, которые были бы понятны не только политикам экспертам, но и всем жителям Башкирии.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 58 | 09.11.2010, 00:13 | Автор: Фандорин
    Публикации: 0 | Комментарии: 330 | Рейтинг: -22,8
Ладно... я - спать))) Спокойной ночи, мон шер Кух))) И всем остальным тоже.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 59 | 09.11.2010, 00:38 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1298 | Комментарии: 63367 | Рейтинг: +12210,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Прошу поконкретнее, поскольку на
"5 ноября информационно-***итический портал «Евразия» опубликовал мини-интервью Сергея Маркова"
На Еврази ни чего не нашла....
Ссылку - можно?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 60 | 09.11.2010, 01:01 | Автор: Хаим
    Публикации: 0 | Комментарии: 191 | Рейтинг: -0,5
Кухарка уважаемая, вот и у меня диплом технаря, и я это понимаю. Может скоро буду соглашаться, что из некоторых представителей специалисты никудышные. Т.к. будучи технарем нужно нетолько разработать, а еще и подумать будет ли у разработки ход, любой разработчик перед тем как заняться своим делом ***изирует рынок. Во всем мире технари куда больше гуманитариев трудятся. Весь мир же от техники зависит. А технологи и тем более - удешевить, компенсировать, конкурировать - сущая экономика. Еще раз спрошу - кро посмел выдать этому человеку диплом? Он наверняка даже не вспомнит что есть лента мебиуса и как посчитать площадь круга.



0