Календарь новостей
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 

Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Из миллионной Уфы тарифы ...

В Уфе потребовали в связи с ростом тарифов на услуги ЖКХ отставки мэра и ...
  24.01.2022   14175    30

Права населения ...

Глава дипломатии ЕС призвал Россию немедленно освободить Лилию Чанышеву. ...
  21.01.2022   29034    57

Русский национализм или ...

Кашин и Костылев в борьбе с "татарской угрозой": о приоритетах русского ...
  20.01.2022   14226    100

Вертухаи заняты ...

В Башкирии раскрываемость тяжких и особо тяжких преступлений в прошлом году ...
  19.01.2022   25931    14

Что людоедам Европейский ...

Европейский Союз призвал российские власти немедленно освободить бывшего ...
  18.01.2022   17122    55

Когда посадят Сергея ...

Наталья Кузнецова: Мэр Уфы написал написал, что люди «выходят на улицу с ...
  17.01.2022   13410    45

Враги внутри и снаружи ...

От иноагентов до исламистов. Поволжье в докладе Human Rights Watch. Ежегодный ...
  14.01.2022   31015    75

Жулики и воры мечтают о ...

Арсен Шаяхметов: Да, она не войдет в состав «ЕР», но синтез мнений и переход к ...
  13.01.2022   36802    75

Хабирову и Грекову — ...

Альберт Рахматуллин: Не можешь организовать работу подчиненных — тогда придется ...
  12.01.2022   42567    41

«Друзьям — всё, врагам — ...

В МВД проверили высказывание Хабирова на экстремизм. Во фразе о том, что власть ...
  11.01.2022   34791    54

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Январь 2022 (13)
Декабрь 2021 (24)
Ноябрь 2021 (30)
Октябрь 2021 (42)
Сентябрь 2021 (37)
Август 2021 (41)

Почему Россию который век рисуют на Западе дикой и кровожадной?

  • Опубликовано: котмурр | 30.03.2013
    Раздел: История | Просмотры: 37290 | Комментарии: 97
0



Вот уже лет эдак побольше двадцати, как минимум, нам усиленно пытаются доказать, что Россия в глазах Запада выглядит не лучшим образом. Особенно активизировались эти попытки после ухода Ельцина с поста главы государства. Изменения, произошедшие в стране, оцениваются как иностранными экспертами, так и отечественными правозащитниками, как однозначное ухудшение в сфере демократии и прав человека.

Почему Россию который век рисуют на Западе дикой и кровожадной?


К СЕРДЦУ ПРИЖМЕТ?

И в родном Отечестве нередко можно услышать призывы «исправиться», дескать, вот мы как станем все из себя демократичными, открытыми и прозрачными, и Запад нас ... нет, не поможет нам, а полюбит. Прижмет к груди, расцелует и примет в дружную семью «цивилизованных» народов, которые этого ждут не дождутся.

Зачем нужна эта любовь, какие из нее проистекут материальные и моральные дивиденды - непонятно. Но самое интересное знаете что? Никакой любви в ответ мы не получим. На протяжении всей истории России к ней на Западе относились относительно (извините за тавтологию) лучше только тогда, когда Горбачев отвечал на ожидания Запада, руша социалистический блок и когда Ельцин принимал решения, пытаясь угадать даже еще не высказанные пожелания США и ведущих стран Европы и угодить им. Но и в те годы на Россию никогда не смотрели как на равных или партнеров. Самым добрым был взгляд как на диких, но наконец-то прирученных зверей.

Лучше всего стереотипы восприятия Западом России иллюстрируют карикатуры в западных СМИ. Которые, с одной стороны, эти стереотипы формируют, а с другой - сами являются их заложниками.

«ГОСПОДА, ВЫ ЗВЕРИ!»

Можно было бы предположить, что к Советской России, которой в Европе пугали детей, и не могло быть иного отношения. Большевики, коммунисты, которые посягают на самое святое, являются идеологическими врагами - как еще лучше изобразить их неприменимость для западной цивилизации, нежели чем через показ их кровавыми людоедами.

Ан нет! И в другие времена Россия в представлениях Запада была однозначно страной варварской, подлой, грязной, жители которой недостойны называться людьми, а правители - тираны, людоеды. И такое отношение вовсе не зависело от названия страны, строя или от того, кто конкретно в России у власти.

В конце 18-го века английские художники рисовали карикатуры на Александра Суворова, изображая его чудовищным монстром, накалывающим французских солдат по десятку на каждую из двух гигантских вилок и отправляющим их трупы себе в рот. Вряд ли стоит говорить, что с невысоким сухощавым Александром Васильевичем этот монстр не имеет никакого сходства. На другой карикатуре монстр Суворов подносит императрице Екатерине II на подносе голове убитых польских женщин и детей.

Доставалось от карикатуристов и самой императрице. На одной из карикатур князь Потемкин, размахивая саблей, сидит верхом на гигантском медведе с головой Екатерины. А жалостливая кучка европейцев бормочет в противоположном уголке: «Избави нас Боже от русских медведей». И, что самое интересное, англичане рисовали эти карикатуры, когда были союзниками России в войне против Франции и Бонапарта. Уродами и монстрами их художники изображали не врагов, а союзников.

Не меньшим злом рисовали царскую Россию и в более поздние времена. Посмотрите, например, на карикатурные карты Европы, где все люди, как люди, и только Российская империя изображена варварским выродком, раззявившим гнилую пасть на цивилизацию. Нередки и изображения России в виде подыхающего медведя, на котором уже вовсю пируют черви. И так далее.

Да что там господа императоры! Символом русского зверства в Европе по сию пору считают Ивана Грозного, при котором было казнено 4200 человек, скромно забывая при этом про устроенную современником Грозного, «цивилизованным» Карлом IX Варфоломеевскую ночь, за которую вырезали 30 тысяч гугенотов, а 200 тысяч человек вынудили эмигрировать. Где уж тут «просвещенной» Европе помнить, что смертная казнь в России была отменена еще Елизаветой Петровной, а та же Екатерина II продолжила ее политику в этом вопросе.

В общем, при слове «Россия» Европа, похоже, как персонаж Елены Соловей из фильма «Раба любви», только и может выдавить из себя: «Господа, вы звери! Вы звери, господа!»

БОЯТЬСЯ ИЛИ УНИЖАТЬ. НО ВСЕГДА - НЕНАВИДЕТЬ

Про Советскую Россию тогда и говорить нечего. Сталин, пожирающий младенцев и Брежнев, звероподобный из-за своих бровей - это еще можно считать комплиментами.

С разрушением СССР восприятие России не изменилось. Самые пристойные изображения относятся к президентству Ельцина. Но и на них Россию явно не любят. К примеру, медведя в наручниках явно по приказу стоящего у трибуны Ельцина, уводят куда-то вдаль (в прошлое - ?) двое мужчин со специфичной внешностью агентов ФБР.

Что уж говорить о нынешних временах, когда наша страна, давно уже не социалистическая, с идеологией, не имеющей никакого отношения к коммунизму, опять предстает в виде монстра. То с лицом Путина, то без него, но все равно в виде чудовища, не имеющего ничего общего с нормальным человеческим обществом.

Очень похоже, что никакой «прививкой демократии» отражение России в западных СМИ образ России не исправить. Мы для них были, остаемся и останемся чужими. Которых они будут либо бояться, либо унижать. Но при этом одинаково ненавидеть.

Леонид МЛЕЧИН, историк, публицист, телеведущий:

- Я, конечно, не специалист в этой области. Но пресса иностранная очень разная: серьезная, легкомысленная, желтая. Я постоянно читаю несколько высокопрофессиональных изданий на английском, немецком немножко. Там карикатуры - большая редкость. И если бывают, то высокохудожественные.

Теперь что касается стереотипов. В той, которую читаю я, их нет. Там почти всегда очень серьезный, очень точный, безэмоциональный, и я бы даже сказал, безэпитетный анализ. Для русской журналистики, наоборот, эпитеты очень характерны.

А дальше идут другие слои, столкновение с которыми и раздражает наших сограждан. Но это уже журналистика низкого качества. Предполагать, что такое грубое, неадекватное восприятие и есть отражение мыслящей части общества, истеблишмента, элиты - неверно. Но и у нас полно такой журналистики с такими представлениями о собственной стране.

Что касается представления нашей страны на Западе, оно достаточно адекватное. Они отмечают у нас то же самое, что и мы сами. Я не видел там чего-то, что бы мы сами о себе не говорили, не писали. Просто нам бывает обидно, потому что одно дело, когда мы сами о себе, а другое дело, когда о нас кто-то. Но на это обижаться нечего.

На меня в детстве подействовал сильно один пример. Мои родители, тоже журналисты, когда-то в давнюю советскую эпоху поехали с группой советских журналистов в западную Германию. И они побывали у весьма презираемого в нашей стране политика, Франца Йозефа Штраусса. Баварский правый консерватор. Каково же было изумление наших журналистов, когда Штраусс после беседы подарил им по сборнику карикатур на самого себя. Очень злобных, ядовитых и едких.

Он понимал, что это нормальное явление. Знаете, здоровый, физически крепкий уверенный в себе человек никогда не боится насмешки. И нашему государству, и всем нам надо чувствовать себя уверенней, спокойнее. И не мелочиться. Если кто-то что-то сказал и попал в точку, надо учесть. А если чушь - не обращать внимания. Моя позиция такая: если что-то люди говорят критическое со стороны, надо посмотреть на себя, увидеть, поблагодарить и попытаться исправть. Если говорят глупости - быть снисходительными. Мы не банановая республика, не маленькая страна.

Николай ЗЛОБИН, американский и российский политолог, историк и публицист:

- В Америке и в Англии, а это англо-американская традиция, все политические лидеры выглядят очень и очень оскорбительно в карикатурах. А какие шутки тут раздаются о политиках в эфире, вы себе не представляете, для неподготовленного российского уха это слишком. И я здесь не видел бы какого-то особого отношения к России. Это первое.

Второе - неплохо, что российские политики появляются здесь в карикатурах. Если они не будут появляться, это хуже, потому что карикатура - это сконцентрированное выражение публичного интереса к стране, и лидеры его олицетворяют. Если это происходит, значит, что-то не так. Сейчас, кстати, российские лидеры стали гораздо реже появляться в карикатурах, чем в советские времена. Это значит, что они стали менее узнаваемы.

Карикатуры, как и в России, впрочем, это упрощенный стереотип. Стереотип в отношении России традиционно - это матрешка, балалайка и медведь. Россия сама активно развивает изображение и образ медведя, что в «Единой России», что в других символах. Здесь тоже я бы не видел ничего ужасного.

Другое дело, что с этой частью культуры надо работать. Формировать имидж России и ее лидеров надо целенаправленно, но этим никто никогда не занимался. Если этим не занимаетесь вы, в том числе и формированием своего карикатурного имиджа, то этим будут заниматься ваги противники и конкуренты. Что и просиходит с Россией. И зачастую вещи пишутся несправедливые и необъективные о стране. Потому, что никто не занят той «мягкой силой», о которой говорил Путин. На американском рынке это просто отсутствует, да ина европейском не очень заметно. А свято место долго пусто не бывает. И раз вы себя не пиарите, то вас тогда обязательно антипиарят.

- Если больше вводить в нашу политическую жизнь демократических норм, стереотип восприятия России изменится в лучшую сторону?

- Думаю, что нет. Стереотипы «мягкой силы» не зависят от уровня демократии. Что-то меняться может, но только как частности. России надо заняться тем, чтобы определить, чем она может быть интересна для западного обывателя. Есть стереотип, что в России очень красивые девушки. Соответствующий действительности. Но Россия его практически не использует. Или что интересная русская кухня. Автомат Калашникова. Эти бренды известны всем.

Я бы не боролся против карикатур, занял бы не агрессивно-оборонительную позицию, а активно-наступательную. Определил бы новые бренды и продвигал их. Но сам, а не отдавал бы другим. Вот вам последний пример - реакция властей британских на смерть Березовского. Первое, что сделали - послали специалистов по оружию массового поражения, химиков, ядерщиков. Это какую репутацию надо иметь стране, чтобы когда гибнет ее политический противник, вызывать таких специалистов. Такой стереотип в отношении России работает. Надо продвигать свои бренды, позитивные, и они вытеснят негатив. Это рынок, такой же как и другие. Пусть американский и очень занят, очень конкурентен, но на нем надо быть и надо бороться.

Николай СТАРИКОВ, российский историк, писатель и публицист:

- На карикатурах изначально изображают соперников, врагов, конкурентов, а потому к ним изначально относятся, мягко говоря, не очень хорошо. И изображение в карикатурном виде политических руководителей нашей страны и самой России изначально являются одним из элементов идеологической и геополитической борьбы, в которой участвует наша страна.

Карикатуры начали рисовать не на Сталина, Ленина или Николая II, а задолго до них. И на них Россия всегда изображалась негативно. Например, во время подавления польского восстания всегда рисовали совершенно дикого ужасного казака, который, нанизав на пику беззащитных польских младенцев, жарит их на костре, чтобы съесть.

- Понятно, когда так изображают врагов, но ведь с теми же англичанами мы были союзниками против французов во времена Итальянского и Швейцарского походов Суворова, а в английских газетах не Наполеон, а Суворов – это исчадие ада, воплощение Сатаны на Земле.

- Если кто-то изображает вас на карикатуре, то он, мягко говоря, ваш не друг. И давайте внимательно изучать историю. Россия и Великобритания никогда не были жруже6ствеными государствами. В нашей истории были периоды, когда мы не являлись открытыми врагами. Но геополитическое противостояние сохранялось всегда. И сейчас никуда не делось Есть ли сейчас противостояние между Россией и США. Открытого нет. Мы даже как бы дружим, но прекрасно, что они напряженные и натянутые. Штаты окружают нас той же ПРО и так далее. И потому Россия и ее руководители останутся объектами карикатур Запада. То, что мы вместе с англичанами воевали вместе против французов в 1812-м, вовсе не значит, что в 1815-м мы перестали быть их противниками.

- Но в нынешнее время современные системы телекоммуникаций позволяют получать достоверную более-менее информацию. Однако по-прежнему используется образ дикого зверя, медведя по отношению к нашей стране…

- Современные коммуникации всего лишь способ донесения информации, каналы связи, не более того. А информация остается одна и та же: эмоциональный призыв к тому, что Россия не такая, она опасна, громадна, непредсказуема. Образ русского медведя как нельзя лучше подходит для такого стереотипа и вошел в массовое сознание уже давно. Его и продолжает эксплуатировать западная пропаганда и будет это делать и впредь. И через сто лет, и через двести Россию будут на Западе представлять медведем, даже если ни одного медведя не останется на нашей территории к тому времени.

- А если у нас станет больше демократии, если мы последуем советам наших либералов, станем меняться, как от нас хотят за океаном, может, на нас станут глядеть иначе, как на людей, на равных себе?

- Давайте зададим себе вопрос, сегодня или в году в 1982-м? Конечно, сейчас. Мы не даем оценку, хорошо это или плохо, что демократия пришла к нам, а просто констатируем факт – больше в наши дни. И что? Улучшились отношения, перестали рисовать медведями или окружать военными базами? Нужно понимать, что враждебное отношение Запада к нам обусловлено не идеологическими, а самыми что ни на есть прагматическими причинами. Геополитика, которая придумана не в Кремле, не ангажированными какими-то учеными нашими, а англосаксами. И не в 20-м столетии, а намного раньше.

Согласно канонам этой науки, они четко делят державы на сухопутные и морские. Мы – сухопутные. Англичане, американцы – морские. Они считают, что между морскими и сухопутными державами мира не может быть никогда. Это сказали они, заметьте. Это противостояние уходит в глубину веков, когда не было ни США, ни России. Морской державой был Карфаген, сухопутной – Рим.

И тут ничего не изменить. Представьте себе, что гроссмейстер, играющий в шахматы за белых, вдруг предложит дружить с черными фигурами. Или объединиться ради общих целей и перестанет бороться со своим противником. Это же глупо. Это и произошло с Советским Союзом. Только противник продолжал играть в шахматы, ел наши фигуры, занимал оставленные нами позиции.

А потому нас не только будут продолжать рисовать на карикатурах в таких образах, но и пытаться уничтожить или перепрограммировать.

ВОПРОС ВЕКА

Что нужно сделать, чтобы сломать стереотипы Запада о России?

Захар ПРИЛЕПИН, писатель:

- Отношение к России порождается не только внешним видом, порой действительно непрезентабельным, но и нашим образом загадочной державы - с великими победами и достижениями. Эту нашу мистичность нужно сохранять, а над внешним видом, конечно, не мешает поработать.

Валентин ДРУЖИНИН, художник-карикатурист, лауреат международных премий, автор «КП»:

- Изменить в странах Запада систему образования! Помню, в 1988 году попал в Штаты, и нас, карикатуристов из СССР, привезли в школу. Подростков попросили показать на карте, откуда мы прибыли. И никто не смог обнаружить самую большую страну в мире! Им не рассказывали про СССР, а все знания о нас они черпали из своего идеологизированного телевизора...

Дмитрий БЫКОВ, поэт:

- Отношение к нам меняется очень сильно во время наших прорывов: победа в войне, полеты в космос, научные открытия. Вот тогда нас сразу начинают изображать иначе. В представлении Запада, и очень верном представлении, Россия - страна, которая не умеет жить, но умеет совершать подвиги. Так что нам нужно снова совершить великое!

Людмила АЛЕКСЕЕВА, правозащитник, глава Московской Хельсинкской группы:

- Запад очень разнообразен: одни смотрят так, другие - совсем иначе. То же самое и у нас - одни говорят, что Запад - цивилизованный мир, к которому нам надо стремиться, другие - что это наши враги, которые хотят нас погубить...

Алексей МАМОНТОВ, президент Московской международной валютной ассоциации:

- Стереотипов на Западе, к сожалению, достаточно. К бизнесу нашему отношение там очень настороженное. И оно во многом оправданно - происхождение-то бизнеса часто полукриминальное, еще из 90-х годов. Сломать это представление за один день не получится...

Андрей КУПРИКОВ, гендиректор ЗАО «Институт Волгоградгражданпроект»:

- Если им не нравятся наши балалайки, водка и медведи, то нужно менять имидж кардинальным образом: вернуть наш флот к берегам США и Европы, а заодно и наши военные базы во все ключевые регионы мира. Надежнее имиджмейкеров у России за всю ее историю не было!

Вовчик, читатель сайта KP.RU:

- Перестать быть неумытыми, дремучими, агрессивными...

Виталий СПИРИН, слушатель Радио «КП» (97,2 FM):

- Им не понять разницы - русские не страшные, а бесстрашные! И это не нужно менять!

ВЗГЛЯД С ШЕСТОГО ЭТАЖА

Татьяна РЕУТ

Раба нелюбви

Хочу предупредить сразу: я — женщина русская. По национальности, ментальности, культуре, стране рождения и проживания. Но некоторые непостижимые загадочности русской души я понимаю не больше, чем какая-нибудь жительница графства Суррей. Причем с детства.

В школе меня учили, что «проклятые вопросы» русской интеллигенции - «Кто виноват?» и «Что делать?». Русская интеллигенция страдала от того, что не знает ответов, а я не понимала самих вопросов. И сейчас не понимаю. Для меня «Кто виноват?» и «Что делать?» - это комплекс жертвы и отсутствие цели. На них не надо отвечать — их задавать не надо.

Вторая странность — это все тот же вечный спор западников и славянофилов. В чем его смысл? Кем нам быть: еропейцами или азиатами? Но мы не те, и не другие (далее).

Александр Гришин, КП
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 41 | 30.03.2013, 16:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
За снегами, лесами, полями
Твоего мне не видно лица,
Только ль страшный простор пред очами,
Непонятная ширь без конца.
(А. Блок)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 42 | 30.03.2013, 16:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
Кураист, если впереди пропасть, куда полетим? Вверх или вниз?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 43 | 30.03.2013, 16:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Вот и водят нас Моисеи-не позволяя ни трудиться ни себя защищать от шакалов и гиен".
_____________

Верещагин, сто очков. Только Вдуму не говори про пустыню, он - сторонник именно этого метода "выветривания" памяти. :)))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 44 | 30.03.2013, 16:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
Срочно!

УЛЬЯНОВСК, 29 мар — РИА Новости, Любовь Чиликова. Ульяновские палеонтологи дали название "Лениниа стелланс" ("Ленин блистательный") новому виду древнего ящера — ихтиозавра, найденного несколько лет назад в Ульяновской области, в честь уроженца края Владимира Ленина, сообщил РИА Новости заведующий естественнонаучным музеем Ульяновского государственного университета Глеб Успенский.

"Название Leninia stellans ("Ленин блистательный") было дано коллегиально. Ничего странного в этом названии нет, многие открытия называют в честь великих людей", — сказал Успенский.

"Словом "Ленин" обозначен род, "блистательный" — вид. Если будет найден другой вид ихтиозавра из этого рода, то он получит другое название. Например, "Ленин улыбающийся", — пояснил он.

Палеонтологи обнаружили череп древней рептилии несколько лет назад в Сенгилеевском районе возле поселка Криуши. "Череп величиной больше метра. Внешне ихтиозавр напоминал современного дельфина, питался рыбой, молюссками", — рассказал палеонтолог.

В данное время ихтиозавр изучен и описан. Его описание опубликовано в британском научном журнале Geographical Magazine. Находка хранится в Ульяновском областном краеведческом музее.

РИА Новости http://ria.ru/eco/20130329/930069514.html#13646409294663&mes

sage=resize&relto=register&action=addClass&value=registratio

n#ixzz2P1GpavVD



0

  • Изображение
  • Гость
  • 45 | 30.03.2013, 17:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
2)Сугубо *** на мнение Европы. Не понимаю зачем прикладывать массу усилий к своему имиджу в Европе. Англия не прикладывает никаких усилий к улучшению своего имиджа в Китае и Уганде.
==Есть одно мнение, что это стремление- рудимент прошлого.

- Дело в том, что со времён царствования Екатерины II в России сложилась традиция своего рода заискивания, или, как говорили в Советском Союзе, низкопоклонства перед Западом. Все русские государи со времён Екатерины II изо всех сил пытались понравиться европейской публике, и устраивали для этого целые спецоперации.
Екатерина II Алексеевна, она же урождённая София Августа Фредерика фон Анхальт-Цербст-Дорнбург (Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg), пришла к власти, мягко говоря, не совсем легитимным путём, устроив в 1762 году военный переворот, и с помощью гвардейских офицеров отправив на тот свет своего супруга Петра III, который, несмотря на все распространяемые Екатериной слухи о его "чокнутости", был чрезвычайно популярен среди простого народа, причём настолько, что появилось 62 (!!!) самозванца, выдававших себя за чудесно спасшегося государя Петра Фёдоровича, и одним из последних самозванцев был Емельян Пугачёв, возглавивший Крестьянскую войну 1774-1775 годов.
Птичьи права на престол побудили Екатерину заняться саморекламой, чтобы компенсировать незаконность пребывания на престоле своей личной популярностью. Для этого надо было сделать так, чтобы её вовсю расхваливали "властители дум" тогдашнего европейского общества (пропаганда в России была не нужна, так как на Руси была Сибирь, и все недовольные отправлялись прямиком туда).

===========

И до сих пор не можем избавиться.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 46 | 30.03.2013, 17:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Россия- грубая страна, конечно, по мнению просвещенных европпов.

Но когда рускому императору требовалась императрица, немецкие принцессы выстраивались в очередь и не считали западо проходить жесткий кастинг.

Не чурались также смены вероиповедания и имени- отчества.




Неизвестный персонаж



0

  • Изображение
  • Гость
  • 47 | 30.03.2013, 17:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
К. Маркс писал: «Не в суровом героизме норманнской эпохи, а в кровавой трясине монгольского рабства зародилась Москва. А современная Россия является не чем иным, как преобразованной Москвой… Ненависть к русским была и продолжает ещё быть для немцев их первой революционной страстью».

--------------
Исчерпывающе!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 48 | 30.03.2013, 17:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Европа никогда не примет Россию такой, какая она есть, ибо Россия является цивилизационным соперником Европы. Поэтому история взаимоотношений Запада и России – это история европейских попыток насильственно переделать русскую «варварскую» природу или «вымарать» её из истории. Запад всегда поддерживал не только прозападные слои русского общества, но и деструктивные силы в России.

Только неосознанным чувством удовлетворения можно объяснить ликование лучших людей Запада от «успехов» советского коммунизма в страшные годы сталинского террора. Запад имел возможность знать всё о происходящем в СССР, но не хотел видеть ничего. Такую – советскую – Россию многие на Западе впервые и надолго полюбили, пока она не стала угрожать его безопасности. Симпатии к коммунизму и ненависть к России коренились в болезненных комплексах, в темном подполье западноевропейской души.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 49 | 30.03.2013, 18:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Дипломатия:

Госдеп США сравнил проверки в российских НКО с «охотой на ведьм»
МИД России одернул Госдепартамент США. Госдеп попросили не вмешиваться.
Париж требует от Москвы объяснений по поводу проверок работы НПО.
Путин выделил более 2 млрд рублей на поддержку НКО



0

  • Изображение
  • Участник
  • 50 | 30.03.2013, 18:35 | Автор: шадым
    Публикации: 0 | Комментарии: 158 | Рейтинг: -3,4
Россия - третий Рим. Вот так. Два убо Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти»



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 51 | 30.03.2013, 18:36 | Автор: разница
    Публикации: 35 | Комментарии: 5419 | Рейтинг: +1934,5
Путин выделил более 2 млрд рублей на поддержку НКО
-----------------------------------------------------------
оптом перекупает или в розницу?таки интересуюсь- ежели новое предприятие открывать- обзову:НКО- может перепадет? хотя от путина лучше подальше и от его ворованных денег-тоже..



0

  • Изображение
  • Гость
  • 52 | 30.03.2013, 18:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 51 | 30.03.2013, 18:36 | Автор: разница | На сайте
Публикации: 23 | Комментарии: 3071 | Рейтинг: +1168,2
Путин выделил более 2 млрд рублей на поддержку НКО
-----------------------------------------------------------
оптом перекупает или в розницу?таки интересуюсь- ежели новое предприятие открывать- обзову:НКО- может перепадет? хотя от путина лучше подальше и от его ворованных денег-тоже..
-----------------------------
# 48 | 30.03.2013, 17:42 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Запад всегда поддерживал не только прозападные слои русского общества, но и деструктивные силы в России.



Сам же плюснул!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 53 | 30.03.2013, 18:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В Европе не все считают Россию монстром.

- «ИСТИННЫЕ ФИННЫ» ХОТЯТ СОЕДИНИТЬ ФИНЛЯНДИЮ С РОССИЕЙ


Некоторые представители «Истинных финнов» в последнее время заявили, что им полезно было бы соединить родину с Россией. «Давайте соединимся с Россией», — пишет известный и влиятельный лапландский политически деятель Хеммо Коскиниеми, бывший член городской думы г. Рованиеми от партии «Истиных финнов». Коскиниеми недоволен тем, что «буржуазная элита Финлянди» хочет соединить страну с еврофедерацией: «Если Финляндии придётся присоединиться к чему-то большему, почему бы не к России?». По его мнению, Россия и Азия будут самыми главными партнёрами Финляндии по торговле.

С ним согласен известный политический деятель партии «Истинных финнов», депутат финского парламента Юхо Эерола. «А что если мы соединимся в оборонительный союз с Россией? Никто на нас не нападёт никогда», — написал Эерола на своей страничке в Фейсбуке. По его мнению, это позволило бы Финляндии получать по выгодной цене нефть и газ, и создавать с Россией особые экономические зоны.

«„Истинные финны“, это финские патриоты, для которых главные враги — ЕС и НАТО. Некоторые „Истинные финны“ даже готовы бороться с ними путём присоединения Финляндии в России. Видимо для них идеальное решение „карельского вопроса“ - это также присоединить Финляндию к России. Во многом „Истинные финны“ правы — ведь Финляндия же в составе Российской Империи как Великое Княжество Финляндское имела больше всего независимости — у нас была своя валюта, таможня, гражданство и свои шведские законы — в Финляндии тогда жило намного меньше русских, чем сегодня», — прокомментировал ИА REX заявления Коскиниеми и Эерола финский правозащитник Йохан Бекман.



Неизвестный персонаж



0

  • Изображение
  • Участник
  • 54 | 30.03.2013, 19:15 | Автор: РИНАТ
    Публикации: 0 | Комментарии: 186 | Рейтинг: +32,1
Так правильно запад говорит-дикая и кровожадная.Это еще в какой стране правители веками стоят у власти?Где люди из-за подачки предают и убивают своих-же сограждан.В какой такой стране,которая обладает большими запасами сырья народ бедствует?Про Кубу,Сев.Корею и им подобным упоминать не стану.Ну что,узнали себя,это мы и есть-дикие и кровожадные,а правители наши те и есть,которых мы заслужили.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 55 | 30.03.2013, 19:19 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
это мы и есть-дикие и кровожадные

А кто спорит, Ринат? (Ты же про себя?)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 56 | 30.03.2013, 20:19 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вспоминая историю. Зверская Европа
http://www.rusfact.ru/node/7454- ознакомьтесь, особенно Ринат!


Неизвестный персонаж



0

  • Изображение
  • Участник
  • 57 | 30.03.2013, 20:20 | Автор: вася
    Публикации: 0 | Комментарии: 3531 | Рейтинг: +193,7
# 55 | 30.03.2013, 19:19 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
это мы и есть-дикие и кровожадные

А кто спорит, Ринат? (Ты же про себя?)
-----------------
К сожалению, и про нас с тобой.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 58 | 30.03.2013, 20:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
«Русская правда» вообще не предусматривает смертную казнь, только виру ( штраф), в отличие от "гуманной" Европы.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 59 | 30.03.2013, 20:32 | Автор: разница
    Публикации: 35 | Комментарии: 5419 | Рейтинг: +1934,5
Финны хотят присоединяться к России- парень- да если завтра в 4.00 Суоми объявит войну России.. (НО ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧТОБЫ ВСЕ РОССИЯНЕ СЛЫШАЛИ а не только специальные) так в 4.15. Кремль будет уничтожен своими же ракетными войсками. и Россия капитулирует в 4.300.я сам первым в плен сдамся.. лучше финский ландтаг -ли как его там) чем кремль.. сдамся и в полицаи ( или как их там ) запишусь немедленно!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 60 | 30.03.2013, 20:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 298801 | 30.03.2013, 20:20 | Автор: вася | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 3372 | Рейтинг: +159,8
Почему Россию который век рисуют на Западе дикой и кровожадной?
# 55 | 30.03.2013, 19:19 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
это мы и есть-дикие и кровожадные

А кто спорит, Ринат? (Ты же про себя?)
-----------------
К сожалению, и про нас с тобой.



-------------------
Да, это достойно сожаления, что он так голословно говорит про нас с тобой. Лучше бы про своих предуов- монголов писал, уничтожавших целые города. Мы же не такие! Вот я прочел по ссылке №56 и очень возгордился!



0