Календарь новостей
«    Июнь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Орден вместо тюремных нар ...

В Башкирии председателя Госсобрания наградили орденом Александра Невского. ...
  15.06.2019   20956    76

Какая «партия» решится ...

"Башкорт" ведет переговоры с политическими партиями, которые могли бы выдвинуть ...
  15.06.2019   23718    12

Пост о боли. Своей и ...

Сейчас будет длинно-пост. Многобукофф, но оно того стоит. Это тред, ...
  14.06.2019   37285    72

Отвратительное ...

Сразу несколько кандидатов, желающих баллотироваться на пост главы Башкирии 8 ...
  14.06.2019   33689    10

Междусобойчик ...

12 июня свой день рождения отметила и Уфа, столица нашей республики. Однако ее ...
  14.06.2019   37824    22

«Башкирская Золотая ...

Среди богатейших народных избранников Башкортостана два крупных девелопера, ...
  14.06.2019   29201    7

Шендерович: Мы в руках у ...

Коротко об ощущениях после вчерашнего. Конечно, «дело Голунова» чуть сместило ...
  14.06.2019   37887    6

Прививка от Сталина и ...

Еду из Вашингтона в Нью-Йорк и читаю статью про то, что власти Карелии (обратим ...
  14.06.2019   15060    11

Красно-коричневая ...

Общественница назвала конференцию, где выбирали кандидата от партии фарсом. ...
  13.06.2019   31817    31

Политическая проституция ...

Об этом «Эху» сообщила Евгения Куцуева, которая ранее заявила о намерении ...
  13.06.2019   13254    55

Читаемое за месяц


Явная фальсификация уголовного дела

  • Опубликовано: Кухарка | 04.06.2012
    Раздел: УфаГубъ | Просмотры: 11272 | Комментарии: 103
0


Выступление в Ленинском суде Уфы адвоката подсудимого Нестерова по скандальному делу сайта «УфаГубъ» (Уфа губернская). Приведено в сокращении. Напомним, 31 мая подчиненые прокурора Башкирии Хуртина попросили назначить наказание в виде лишение свободы общественному деятелю Швецову, журналисту Орлову, историкам Габдрафикову, Кучумову, сотруднику фирмы Швецова К. Нестерову.

Явная фальсификация уголовного дела


Уголовное дело, рассмотренное нами в судебных заседаниях в течении более чем года очень объемно, однако по своей сути не так уж и сложно.

Суть предъявленного обви-нения понятна. Намного больше проблем возникает при попытки понять, КАК же предварительное следствие доказывает наличие состава преступления в деяниях как Нестерова, так и иных подсудимых. Кроме того, просто поражает обилие глупейших и грубейших нарушений требований УПК РФ, допущенных органами предварительного следствия. Вплоть до явной и абсолютно не прикрытой фальсификации доказательств. Часть фактов так же полно и всесторонне изучены моими коллегами, посему не буду повторяться, приведу ниже только самые одиозные.

При этом, сразу хотелось бы оговорится. Да, как неоднократно подчеркивалось государственным обвинением, в данном судебном заседании исследуется обвинение Нестерову и другим, следователь или оперуполномоченные к уголовной ответственности ПОКА не привлечены. Однако, целью перечисления нарушений и фальсификаций по уголовному делу является не привлечение вышеназванных деятелей к уголовной ответственности – я надеюсь, этим позже займутся компетентные лица. Целью является желание показать наличие обоснованных сомнений в вине моего подзащитного, показать, что так красиво (на их взгляд) выстроенная государственным обвинением пресловутая "система доказательств" вовсе не такая железобетонная и большая часть так называемых "доказательств" по данному делу откровенно сфабрикованы, подогнаны.

Какова цель фальсификации? Об этом так же неоднократно высказывались мои коллеги и подсудимые. Повторятся не буду, только скажу, что цель очевидна – заткнуть рот в свое время (на момент возбуждения уголовного дела) оппозиционному сайту, который говорил и писал то, что тогдашнему руководству республики было неудобно. Учитывая относительную уникальность сайта (аналоги были, но располагались в недоступности для местных пинкертонов, Уфагубъ же вот он, рядом), неудивительно, что на это дело бро-сили "лучшего" следователя республики. Вот только возникает вопрос – почему этот "лучший" следователь в ходе следствия сделал такое количество просто детских ошибок, какие не совершают молодые, начинающие дознаватели в РОВД? Не потому ли, что относился к этому "спустя рукава", будучи уверенным, что это дело "пройдет" суд без проблем? Наверное, так оно бы и было, да вот нет больше у власти того руководства, и теперь проблема только в одном – сохранить "честь мундира" (то, как он понимает эту честь), и, видимо, избежать ответственности – дисциплинарной, материальной, а. может быть, и уголовной.

Как минимум, ответ очевиден – основания для такой беспардонной фальсификации были, и подсудимые вовсе не преувеличивают своей значимости – когда наверху приказывают с кем-то разобраться – внизу делают все, что бы выполнить приказ.

Теперь, собственно по материалам уголовного дела.

Моему подзащитному предъявлены обвинения лишь в пособничестве остальным подсудимым, и многое из того, что вменяется им, Нестерова не касается. Тем не менее, все обвинения органично связаны, посему мне в своем выступлении придется затронуть некоторые вопросы, касающиеся и остальных подсудимых.

Доказательства, на которые ссылается государственное обвинение, можно разбить на три основные группы: 1. показания свидетелей, 2. распечатки, диски, осмотры, экспертизы страниц сайта, 3. иные документы.

Всего было допрошено 70 свидетелей обвинения по данному уголовному делу. Весь массив можно условно разделить на три группы – сотрудники предприятия, продавцы магазина и т.д., т.е. лица, не имеющие отношения к сайту Уфагубъ либо имеющие опосредованное отношение. Всего их 18.

В стороне стоит свидетель Ведерников, чьи показания будут проанализированы позднее.

Вторая группа – это лица, заявившие о подтверждении показаний, которые они дали в ходе предварительного следствия – их 15.

И самая большая группа – 37 человек – в ходе судебного заседания опровергла за-писанные показания, пояснив, что их или уговорили подписать ложь, или заставили, пригрозив чем либо (самое распространенное – отобрать компьютер), или просто обманули (как одного из свидетелей, женщину, которой сказали, что дело расследуется о распро-странении порнографии). Я умышленно не привожу фамилии свидетелей – они есть в материалах дела, их перечисляет мой коллега в своем выступлении. Я не буду подробно пе-речислять все нелепости, которые вскрылись в ходе допросов – та же женщина пояснила, что не то что не знает никакого сайта, она просто не представляет себе, с какой стороны к компьютеру подойти.

В данном случае важно другое. Всего свидетелей, дававших показания о том, что они заходили на сайт ufagub.com, оставляли там комментарии, и после этого комментарии были изменены, в ходе судебного заседания было допрошено 52 человека. Из них 37 заявили о фальсификации их показаний. Это 71 процент!!! Можно спокойно заявить о попытке помочь подсудимым уйти от уголовной ответственности, доверии к показаниям, данным на предварительном следствии, если показания меняет один свидетель из трех, из 10, из 50. Да даже если только один из одного. Но в данном случае показания изменили 71 процент допрошенных, 37 из 52-х!!!

Уголовный процесс – явление строго формализированное законодателем. В Уголовно-процессуальном кодексе РФ главы 10 и 11 раздела 3 включены не просто так, что бы были, они четко и ясно расписывают правила собирания доказательств.

При доказывании нельзя ссылаться на документы или факты, не имеющие подтверждение. И ссылка на то, что следователи честные, мягкие и пушистые, поэтому им нужно верить, в данном случае не серьезна. А зачем тогда вообще все уголовное дело? Надо было просто огласить обвинительное заключение и сказать - следователь сказал, что они виновны – значит, так оно и есть.

...Два компакт-диска, на которые были записаны копии с сайта. Учитывая, что основные сервера – первоисточник – не представлен, это были бы единственные свидетельства того, что в позиции обвинения есть хоть что либо, соответствующее действительности, поскольку все остальные распечатки делались с этих компакт-дисков, являются производными, установить их достоверность, как того требует закон, без дисков невозможно.

Однако, именно эти компакт диски оказались уничтоженными – один в прямом смысле сломан на несколько частей, второй цел, но информация на нем не чита-ема. На фоне всех вышеуказанных фальсификаций возникает обоснованное сомнение – а не является ли повреждение дисков умышленным и что такого содержалось на них, если пришлось прибегнуть к прямому уничтожению доказательств. Как бы то ни было, повторюсь, сомнения в достоверности данных на дисках и на распечатках неустранимы, срав-нить с первоисточником невозможно.








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Эксперт
  • 81 | 04.06.2012, 21:04 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38498 | Рейтинг: +6470,4
# 79 | Автор: ци
"...в огороде, рядом с памятником нагому, памятник муртазе поставить..."

Ты, чё последний же вроде еще на ходу, а ты ему уже памятник при жизни ставить собрался. В Элладе ставили олимпийцам при жизни и в чем их мать родила. Ты такое имел ввиду? И клумбы рядом со скамейками? Т

"...в огороде, рядом с памятником нагому... муртазе поставить..."



0

  • Изображение
  • Участник
  • 82 | 04.06.2012, 21:39 | Автор: ци
    Публикации: 0 | Комментарии: 475 | Рейтинг: +49
# 80 | Автор: Вдумчивый чучело в огороде при параде т.е в шляпе и на костюме высший орден россии 1 - ой степени вас устроит



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 83 | 04.06.2012, 21:44 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38498 | Рейтинг: +6470,4
# 81 | Автор: ци
"...чучело в огороде при параде т.е в шляпе и на костюме высший орден россии 1 - ой степени вас устроит..."

Охренеть!

Чё, тебе дедушка-то плохого сделал? Нагим в огород в шляпе и орденом. А орден на что крепить-то? По композиции на памятнике только шляпа.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 84 | 04.06.2012, 22:03 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
Не парься, вдумчивый. Сошла же борода нагому за одежду.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 85 | 04.06.2012, 22:10 | Автор: ци
    Публикации: 0 | Комментарии: 475 | Рейтинг: +49
# 82 | Автор: Вдумчивый---------------------------------- ну что вы, наоборот, уважение подчеркнуть бабаю и в особенности к тем кто его наградил



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 86 | 04.06.2012, 22:16 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38498 | Рейтинг: +6470,4
# 83 | Автор: ци

Тогда вместо шляпы на голову венок надо сбацать из укропа. Венок по статусу памятника исторически положен, а укроп местная колоритная нац особенность без не никак и нигде.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 87 | 04.06.2012, 22:23 | Автор: разница
    Публикации: 35 | Комментарии: 5419 | Рейтинг: +1934,5
Сужились как то еврей с татарином. и вопрос то так себе-***- но прокурору дали 10 лет..
(из той же серии)



0

  • Изображение
  • Участник
  • 88 | 04.06.2012, 22:23 | Автор: ци
    Публикации: 0 | Комментарии: 475 | Рейтинг: +49
уговорили на сомбреро из сушенного курая сплетенного



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 89 | 04.06.2012, 22:31 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30063 | Рейтинг: -700,5
# 74 | Автор: вася | Сейчас на сайте
Ты и вправду веришь в эту коммунистическую басню?
---------------------------
Как догадался? при помощи природной проницательности?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 90 | 04.06.2012, 22:40 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30063 | Рейтинг: -700,5
Кухарка, откуда взяла материал для публикации? Авторский?
Действительно, ВСЕ доказательства сфальсифицированы?
Автора похабных стишков и парнографий неужели не вычислили?
Кучумов всего лишь культурно отдыхал и потреблял, а малолетками не злоупотреблялся?
или будешь притворяться незнайкой?
Надеюсь, до брехни не докатишься, небось не Некрасова.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 91 | 04.06.2012, 23:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Кухарка.
Что тебе сдались эти полудурки?
Действительно, от такой любви к таким ты станешь Кукайкой (так грит чел, не выговаривающий "х" и "р".



0

  • Изображение
  • Гость
  • 92 | 04.06.2012, 23:44 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Но в данном случае показания изменили 71 процент допрошенных, 37 из 52-х!!

Заблудаешься,милейший!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 93 | 04.06.2012, 23:45 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1310 | Комментарии: 64402 | Рейтинг: +12178,7
# 91 | Автор:

Ты представляешь? Мне Бердин, Сальманов, Муртаза, Сарбаев - еще меньше сдались!
Может ты не понимаешь, но в ноябре 2008-го, когда я открыла для себя Уфагубъ - это было единственное место, которое давало мне надеждуна то, что режим Рахимова и его приспешников нациков - когда нибудь рухнет.
Комменты я почти не читала... некоторые отталкивали.. но некоторые были весьма и весьма не плохими! Я не про те, где ругань была, а про аналитические и инфо-содержательные.
До УГа - я была в отчаянии... мне казалось, что я почти одинока... ведь мамашки в классе тоже многие боялись высказываться против БЯки... за деток своих боялись. А уж о политике - мне вообще поговорить было не с кем. С братом видимся редко - и если речь заходит о политике - можем разругаться... он же за Жирика все 20 лет голосует....



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 94 | 05.06.2012, 00:41 | Автор: юнг
    Публикации: 144 | Комментарии: 37608 | Рейтинг: +5526,8
Не переживай! Тут без тебя многие заскучали!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 95 | 05.06.2012, 00:43 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1310 | Комментарии: 64402 | Рейтинг: +12178,7
# 93 | Автор: юнг
Да! Я вижу! Скучают руки по минусам-то....



0

  • Изображение
  • Гость
  • 96 | 05.06.2012, 01:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 94 | Автор: Кухарка, всегда плюсую заочно, ананимно, знай об этом,твой поклонник



0

  • Изображение
  • Участник
  • 97 | 05.06.2012, 01:42 | Автор: Pchola
    Публикации: 0 | Комментарии: 434 | Рейтинг: +77,3
96
Я сейчас слезу пущу. Как это трогательно.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 98 | 05.06.2012, 01:49 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1310 | Комментарии: 64402 | Рейтинг: +12178,7
# 97 | Автор: Pchola
Завидуй - молча.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 99 | 05.06.2012, 01:57 | Автор: Pchola
    Публикации: 0 | Комментарии: 434 | Рейтинг: +77,3
"Ой извините, я просто очень ранимый человек, не смог воздержатся".
"Пойду поплачу в подушку, и буду завидовать - молча."



0

  • Изображение
  • Гость
  • 100 | 05.06.2012, 12:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
93-й
Сочувствую. А этого можно было предполагать. Такая активность (с 2008 года) уже говорила о том, что сердцевина-то гнилая. Так что внешнее проявление типа за Шиханы и т.д. все это шелуха. Совершенно не удивлен, что ваш брат за жирика. Оставайся Кукайкой.
Втемяшить тебе подобным разумное праздное занятие. То, что вы сами ведете к развалу России до вас и не дойдет похоже. Ведь для этого надо иметь не только язык, но и немного хотя бы ума. Попомни мои слова, уже в следующем году ты будешь скулить больше и громче, когда тебе станет невмоготу материально жить. Вспомнишь, как было вольготно при коммунистах и при бабае. Будешь согласна сама изучать БЯку, но уже будет поздно. Я тебя не пугаю, я сам этого боюсь. Но это правда.
Вообще-то завопишь уже через месяц, а дальше больше.
Вы такие люди, что вас может иметь любой жирик, пообещав на словах, покричав приятную для быдла несуразицу.
Когда свалится Россия не лезьте в Бундустаны, в них для вас уже мест не будет. Самим Бундустанцам нелегко будет.



0