Календарь новостей
«    Июль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Штаб Навального в Уфе: ...

Знаете ли вы, что оплачиваете проезд чиновников, передвигаясь по городу? Только ...
  14.07.2020   31507    92

Врачам приказали молчать ...

Федоровская ЦРБ в Башкирии удалила сообщение о смерти трех пациентов от ...
  14.07.2020   23215    14

«Винтить – и никаких ...

Лозунг текущего момента для Путина и его камарильи очевиден. Винтить тех, кто ...
  14.07.2020   30985    17

Не вышли даже за Диля, ...

Руслан Габбасов: Ответив на эти и многие другие вопросы можно твёрдо сказать: ...
  13.07.2020   23746    29

Защитников Куштау пугают ...

Жительница села Урняк, расположенного у горы, Рузина Мухамеджанова рассказала ...
  13.07.2020   34811    84

Геннадий Гудков: ...

Стихийный выход 35 тысяч (или больше?) людей на улицы Хабаровска — последнее ...
  12.07.2020   43749    72

Затянем пояса, навернём ...

Путин предупредил о продолжении противостояния в мировой экономике. Президент ...
  11.07.2020   38337    75

Наталья Павлова: ...

Участник вчерашнего одиночного пикета у Дома Довлатова в поддержку издателя ...
  10.07.2020   25814    11

Ай, да Шома! Ай, ...

Шамиль Валеев — руководитель Аппарата Общественной палаты Башкирии. Из ...
  10.07.2020   15358    30

Причинно-следственный ...

Кстати, о губернаторе Фургале и внезапных арестах преступников из ЛДПР… ...
  10.07.2020   34146    26

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Июль 2020 (38)
Июнь 2020 (108)
Май 2020 (98)
Апрель 2020 (157)
Март 2020 (105)
Февраль 2020 (81)


В Москве вышел «АнтиСалават»

0


В Москве вышел «АнтиСалават»

В 2007 году была опубликована книга Сергея Орлова «Пирамида Салавата», в которой на основе архивных материалов и критического рассмотрения советских источников было рассказано о формировании политического мифа, разоблачены спекуляции официальных историков Башкортостана. Эта книга стала основой для нового художественного произведения, в котором личность Салавата подана отнюдь не в геройски-романтическом свете, как у Степана Злобина или у его современных подражателей в Башкирии. Речь идет о новом романе московской писательницы Ольги Елисеевой «Лев любит Екатерину» (М.: Вече, 2009), являющемся очередным томом ее эпопеи о жизни Екатерины Второй. Данная книга как раз посвящена эпохе пугачевского бунта и впервые в постсоветской беллетристике изображает Салавата Юлаева исходя из достоверных сведений.

Немного об авторе нового романа. Ольга Игоревна Елисеева – писатель и историк, специалист по русской истории и культуре XVIII века. Родилась 11 февраля 1967 г. в офицерской семье. Стать историком мечтала с 5-летнего возраста, тогда в Москву привезли выставку сокровищ Тутанхамона, посетив которую, родители очаровали дочь рассказом о Древнем Египте. Поступив в Московский Историко-архивный институт, она была крайне удивлена, когда стала центром большой шумной кампании. Институтские годы считает одним из самых счастливых периодов в жизни – ездила с друзьями на раскопки в Крым, постоянно участвовала в институтских театрализованных постановках, КВНах, писала много пародий и шуточных сценариев. Окончив в 1991 г. с отличием институт, она поступила в аспирантуру Института Российской истории Российской Академии наук. В год защиты диссертации родила сына Григория. В 1994 г. Елисееву приняли научным сотрудником в Институт российской истории РАН, где она работает до сих пор в должности старшего научного сотрудника.

Ниже вниманию читателей предлагается отрывок из упомянутого романа О. Елисеевой «Лев любит Екатерину», в котором показана, подтверждающаяся архивными материалами, расправа отряда Салавата Юлаева над мирными жителями Симского завода (сейчас город Сим):

«Из-под копыт уже била трава, выпуская горькие на вкус, зеленые стрелки. Салават поправлялся медленно и лишь к маю смог взобраться в седло. Дома ему больше не сиделось. Давно прошли времена, когда он с тоской оглядывался на круглые юрты осеннего кочевья по правому берегу Аи и жадно вдыхал дым бараньей похлебки. В зимних избах ему казалось холодно и пусто, среди стад на выгонах – скучно.

Баш Кор – большой волк. Прав был отец, стоило попробовать живой крови, и другая пища не шла на ум. Стоило позвенеть саблей и привезти добычу, чтобы почесть работу не достойной бия. Стоило взять в горящем доме первую бабу, а потом убить ее, чтобы потерять вкус к собственным женам. «И будете вы подобны степным зверям!»

Всякому ведомо, что в глубине женщины спит ребенок. А в глубине мужчины – воин. Их надо выпустить на свет. Как женщина рожает в муках, так и мальчик на пороге мужества с болью выталкивает из себя батыра. А потом этот богатырь пожирает его без остатка. Замещает собой. И становится человек совсем другим. Большим волком.

Теперь не понимал Салават, как это отец стерпел, когда у него отбирали землю под Симский завод? Их это земля! Не смеют по ней ходить чужаки, не смеют долбить ее кирками, выковыривать камни, дымить и строить уродливые дома! Не смеет плодиться в степях и горах белоголовое отродье! Много он таких покрутил и привел к государю Петру Федоровичу. Царь их оделял щедрой рукой, давал фузеи и пики, разрешал брать все, что взято на саблю. А они еще упирались, не хотели идти. Как овцы – лишь бы траву щипать – кто их режет, тот и хозяин. Уже под Оренбургом понял Салават: не воины эти люди. Душа у них не жаждет ни крови, ни славы. Хорошие рабы, хорошая добыча. Одного не мог взять в толк: как покорились его предки таким олухам? Как вышло, что тридцать пять лет назад эти вот безответные лентяи и пьяницы утыкали всю округу виселицами и казнили отцов за неповиновение?
Адналин стар, Адналин мудр. Он сказал: ты их не знаешь. Бойся, сынок. Страшные это люди. А в чем страх, не поведал. Низал таких Салават на пику.

Душил удавкой. Кидал в реку. Казаки – другое дело. Вот кто опасен. Каторжники промаха не дают. А мужичье заводское что? Пустое место.
Рана озлобила молодого бия. Даже Атанай была ему не мила. Только в последнюю ночь пришел к ней. Ласкал жадно и грубо, будто хотел доказать что-то. Женщина заснула в слезах. Утром, закусив губу, процедила:

– Ты и на детей смотришь, как на чужих. Отнял белый царь у тебя душу.
– Может, он-то мне ее и дал?

Нехорошо смеялся Салават, когда затягивал седельные ремни. Свистел собакам, будто на охоту собирался. Но все знали, что это за охота. На том берегу Аи, где поджидали его отряды лучников, где в лес уходила дорога на Симский завод.

Вчера прискакал казак от Пугачева, сказал, что государь повернул всей силой на Казань, что Михельсон, замирив заводских, ушел к Уфе. Теперь мужики послушны, снова начнут лить пушки и ядра для верных войск, чинить им ружья, делать бомбы. Надо те заводы вместе с избами попалить, а народец разогнать по лесам, чтоб не слали огненной погибели в спину царя-батюшки.

Башкирам того и надобно. Давно они точили зубы на заводы, сколько раз просились их пожечь. Сам Салават говорил Пугачеву: «Не будет добра от железных махин. Дозволь пришлых переколоть, рудники засыпать, домны разломать». Видать, дошла и до государя Салаватова правда.
Пятьсот конников пристали к бию у деревни Шиганаевой. По дороге заскочили в деревню Лемеза и начали склонять тамошних башкир идти с ними. «Мы навоевались, – отвечали местные. – Не хотим больше». Но, чуть только прослышали, что Салават вздумал разорить железный завод, одумались, похватали пики, сели на коней, и отряд увеличился вдвое.

Сохранить в тайне свое приближение башкиры не смогли. Симские мужики их давно высматривали с деревьев, а увидав, затворили ворота и встретили камнями да ушатами кипятка. Ружей-то у симцев не было. Но что шестьдесят человек сделают против тысячи? Опрокинули конные тын, разбили створки, закрутились на улицах. Заводские били их дрекольем, косами, насажанными на палки, кистенями, и даже ослиными челюстями – знатным еще с библейских времен оружием. Бабы и те выскакивали с домашней утварью – ухватами, граблями, тяпками – сражались отчаянно, словно в них черт вселился. Не хотели отдать избы огню. Кричали: «Не пойдем к ворам!»

Бой был страшный, но недолгий. И часа не прошло, как легли на площади заколотыми плотинные мастера, литейщики, оружейники, рудокопы. Вернулись домой, понадеялись на милость господина Михельсона. Он-то их не тронул, да башкиры припожаловали. На самую маковку церкви был вздернут отец Симеон, призывавший народ не покоряться мятежникам. А конные уже въезжали в царские врата, покрывали потные спины лошадей ризами. Обдирали и ломали иконы, прицельно, с седла мочились на стены. Потом притащили девок, которых хватали во дворах, выдергивали из подклетов, ловили на чердаках.

Улица была устлана телами, а из выбитых дверей храма слышались гогот, не русская брань, плачь и крики. Мужики получили одни копья, бабы другие. Всего до сотни убитых осталось под низенькими бревенчатыми сводами. Многие еще шевелились, когда на крышу швырнули головню и в подслеповатые окошки повалил дым от прелой соломы.

Симский завод выгорел весь. Трое крестьян прочухались среди мертвых, уползли к лесу. Лишь один сумел добраться до Катав-Ивановского завода и, когда его подхватили под руки, все шептал: «Братцы, спасайтесь!».

Катав-Ивановский был куда крупнее. Там действовала кантора, принимавшая всех, кто решил бежать из окрестных деревень, страшась Самозванца. Народу набилось туча. Целый день слышались вой пил, стук молотков, грохот ссыпаемых булыжников. Мужики укрепляли стены тесом и корзинами с землей, таскали камни. Имелось и оружие. Шесть отлитых здесь же пушек, ружья, порох в изобилии.

Услыхав о судьбе симцев, решили стоять до конца. А тут еще, как на грех, пришли вести из Усть-Катавы и Юрюзани, куда после Симского двинулся Салават да прихватил с собой отца Юлая. Самозванец пожаловал бывшего старшину атаманом, вот и решил старик разгуляться напоследок. Глядя на сына, снова почувствовал себя молодым, потянулся к сабле. Больше тридцати лет ждал он, когда Симский завод задохнется собственным дымом. Салават – молодой волк – очистил землю от скверны, вернул ее отцу. Не такова ли судьба и остальных плавилен?

В Катаве и Юрюзани обретались одни безответные бабы. Их пограбили, увели скот, огуляли, как следует – пусть рожают чернявых – но не убили. Пошли прямо на Катав-Ивановский. А под ним, вот незадача, запнулись.

Приказчики Иван Кондратьев и Никита Абаимов нагородили вокруг такую стену, что и самим смотреть страшно. Башкиры окружили завод и выставили пикеты. Да только конные заслоны не стоят на месте, все время двигаются. Между ними нет-нет да проскочит человечек в Уфу или Оренбург звать на помощь. Двенадцатого июня нападавшие предприняли штурм, но были отбиты, оставив под стеной чуть не шесть сотен человек. Раз катавцы взялись стрелять – а среди них все охотники – значит половина коней побредет без седоков.

По утру прислал Салават парламентера, которого заводские без церемоний повязали и допросили. Он назвался Шайтаном и пытался передать приказ от Самозванца всем оставить заводы, следовать за его армией, а имение поджечь. Мужики на это не согласились. «Будет, наигрались! Распустили вашу сволочь!» Шайтан снова к ним подступался: «Мы-де все одного государя дети. Нам надо жить дружно и вместе исполнять его волю». На что получил: «Видали мы вашу дружбу на Симском заводе! И с нами хотите тоже сделать! Не дадимся». Вздумали было собаку повесить, но приказчики удержали народ от расправы и посадили бунтовщика в погреб.

Девятнадцатого штурм повторился и был жесток. Башкиры захватили первый ряд окон бастионов, но пушечной и ружейной пальбой нападавших отогнали прочь. Осажденные так раздухарились, что пошли в атаку. Они гнали отступающих по полю до леса и вернулись только из опасения, что хитрецы их заманивают.

Но разгневанный Юлай действительно решил отступать. В отместку на обратном пути он ворвался в деревни Карауловку, Орловку, Ерал, сжег дома и переколол полторы сотни жителей. Прискакав домой, охолонул и даже продиктовал письмо приказчикам-катавцам: «Как нам не жить в согласии? Должно обещаться не чинить друг другу зла. Готов отдать в завод двух аманатов». Но ответа не последовало. Прошла для заводских пора легкой веры».


Справка: О. И. Елисевва – автор книг «Переписка Екатерины II и Г. А. Потемкина периода второй русско-турецкой войны (1787–1791 гг.)» (М., 1997); «Вельможная Москва». (М., 1997); «Геополитические проекты Г. А. Потемкина» (М., 2000). Известность за пределами научных кругов пришла после выхода в свет популярных книг «Вельможная Москва» и «История России в мелкий горошек» – язвительной сатиры на современных писателей-псевдоисториков Эдуарда Радзинского и академика Анатолия Фоменко. Опубликовала романы «Хельви, королева Монсальвата» и «Сокол на запястье» и повести «Пожиратели крови», «Дерианур – море света», «Наследники исполина», «Дорсет». Научные работы Елисеевой отличает тонкий интеллектуализм, глубокое проникновение в психологию и культуру эпохи, блестящий литературный язык и неподражаемый юмор, так редко встречающиеся в постсоветской историографии. В настоящее время в известной серии «ЖЗЛ» готовится к выходу биография Екатерины II, написанная О. Елисеевой.

Алексей Новиков








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Гость
  • 101 | 12.05.2010, 00:25 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
102 поддерживаю), а насчет обезьяны с автоматом, не обращай внимания, как называть это существо для меня загадка - существо которое на полном серъезе рассуждает о сходстве курая и свастики, при этом напрочь отрицая сходство свастики и креста...впрочем он признался что аж кодировался от алкоголя, видать как побочный эффект крыша едет.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 102 | 12.05.2010, 00:48 | Автор: А.К.М.
    Публикации: 0 | Комментарии: 2287 | Рейтинг: +18,1
96-му. Не обращай внимания, это личное.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 103 | 12.05.2010, 00:52 | Автор: А.К.М.
    Публикации: 0 | Комментарии: 2287 | Рейтинг: +18,1
102-й Ишь как тебя зацепило. Значит цель достигнута. 105-й. Тебе, колхознику просто не понять что такое флуд. Всем спокойной ночи.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 104 | 12.05.2010, 01:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
87-му: ты почитай сначала 83 коммент, а потом уже 85-ый.Почему вам наср.. на то что русские там гибли, а что два одноклассника-нет?А у русских нет друзей и одноклассников?Все русские виноваты за всю историю и всю Россию, и поляков постреляли, и белогвардейцев,всю водку выпили, курай сломали,девок все норовили под ханов подложить, на Валиди наклепали, у Салавата не нашли ничего геройского.
Вот я все комменты прочитал- у русских есть разные, и в защиту башкир тоже-не все же националисты.А у башкир ни одного слова за русских, ни одного вдумчивого спокойного рассуждения,ни один не сказал- у меня одноклассник русский воевал в Чечне ,у меня сосед- русский ,погиб.Или- ну, не все же русские пьяницы или там -давайте вместе бороться против национализма.Нет.Они молча читают, смотрят, и ждут какого-то коммента нелестного, чтобы все *** вылить на всю нацию- и не смотрят на друга русского или соседа.Так что кто охренел- спорный вопрос.
Вот русских тут в несколько раз больше, и они просто охренели от башкирского национализма в республике,которую строила вся страна ,комсомольские стройки были, а не кулькуртаи, между прочим!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 105 | 12.05.2010, 01:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
100-му : Приплыли! А Ермак что-символ России перед Кремлем что-ли?Ты офигел от слова кошелек???
Прикол! Только сейчас доперло,что у вас и хоккейная команда имени бандюка.
Вот и продули нафиг "Ак Барсу"
Салават ваш лузер, пораженец- вот даже на хоккее сказалось через столетия.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 106 | 12.05.2010, 01:17 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
98-му:1) У России не было колоний, надо читать историю.А наверное надо было завести, как Англия, Франция ,США.А то наша филантропия дорого обходится следующим поколениям.Волка сколько ни корми...
2) Ага- и я за то же :как победы -так общие, а как косяки-так все русские.
3)Вот я тут подумал- доля правды в ваших словах есть.И надо русским поменьше пить и трезво посмотреть на наших"друзей" тут.А то мы как пьяненькие, то слишком добренькие!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 107 | 12.05.2010, 14:42 | Автор: crazy-t0m
    Публикации: 0 | Комментарии: 2263 | Рейтинг: +10,8
100му
Ух ты!Ермак как раз занимался устранением угрозы с востока. Татары тогда частенько набегами занимались. Ну и мы конечно тоже) И так получилось, что сосуществовать мы не могли. Вот только у горстки авантюристов со стороны России оказалось больше сил, чем у Татар. Посмотри фильм "Хребет России"
102му
Ну что ты, тебя тут ни кто не призерает. По крайней мере, если ты не потдерживаешь идеи башнацев. Но помоему все-таки потдерживаешь... Так что беру слова обратно... Я тебя призераю.
103му
О! Наш покемон явился... Он так часто повторяет свое имя "полу-дебил". Да не переживай ты, тебе до полноценного дебила не далеко. Над анекдотом он "угорял", и языком всех донимал (не ты там пытался чего-то поправить?). Он не был обязан писать все четко на башкирском. Главное, что суть понятна. А тебе лиж-бы написать что-нибуть...
105му
Что за тяга опустить превосходящего тебя оппонента? Признак слабости и некчемности...
107му
Не в обиду, но флуду здесь все-таки не место... А в остальном, тоже не обращай внимания на этих мудаков.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 108 | 12.05.2010, 23:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
конечно русские принесли башкирам всретившим их очень радушно и доброжелательно с надеждой на лучшее только горе и самый настоящий геноцид . это было хуже чем преследования индейцев испанцами .смена уклада очень тяжело дается каждаму народу .ведь русские жили в лесах на неудобьях на болотах и поэтому были вынждены жить оседло и компактно--из этого следует развитие ремесел городов .переход башкир из полукочевого образа жизни при жестоких вышвыривании из мест обитания под различными предлогами вызывал протесты недовольство. приход бунтовщика из беглых донских казаков емельяна пугачева только способствовал к крестьянской войне .в войне участвовали и русские --это не секрет .а башкир использовали в очередной раз.были казнены самый лучший генофонд нации .часть башкир вовсе ушли к татарам.большую ошибку сделали вожди племен просясь в подданство к белому царю. до сих пор расхлебыбаем плоды этой ошибки.даже если взять этот сайт.сколько грязи вылито на народ имеющии многовековую историю.и все это при попустительсве русских властей.может это выгодно россии--еще один очаг напряженности. не понимаю.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 109 | 12.05.2010, 23:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
прошу писать по делу .если в мозгах пусто а на душе одна злоба и половое бессилие--то не чем говорить .это напоминает разговор с психическине полноценными больными.может этот сайт и создан для таких.а.а.а.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 110 | 15.05.2010, 03:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
113 му, оппонент привел нелицеприятные факты из истории и он тут же объявлен "злоба и половое бессилие", писать по делу, вы наверное имеете ввиду - лить грязь на башкир. а то я вижу что русские только и пишут "по делу".



0

  • Изображение
  • Участник
  • 111 | 15.05.2010, 07:07 | Автор: crazy-t0m
    Публикации: 0 | Комментарии: 2263 | Рейтинг: +10,8
114му
112й просто написал факт, уже многократно здесь опровергнутый. Не надо пытаться направить дискуссию по циклу.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 112 | 15.05.2010, 12:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
115 му, а что опровергнуто? опровергнуто то на каких условиях башкиры и их беи присоединили башкирские земли к россии? опровергнуто то что русские нарушали эти договоренности? (впрочем мы видим по всей истории что русские цари в свой слабый момент становятся разговорчивыми, идут на определенные соглашения, зная что когда они наберут силу, опкрепнут, уже не будут считаться с некакими, ранее достигнутыми соглашениями). опровергнуто что именно поэтому башкиры поднимались на восстания? опровергнуто что русские цари за это устраивали геноцид? опровергнуто что есть русский шовинизм? опровергнуто что на помойках типа уфагуб, да на данном сайте частенько, мы наблюдаем именно уродливое стророну русского характера, русский шовнизм,..., и т.д.?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 113 | 15.05.2010, 12:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Попробуй сам себе ответить на вопросы- почитай,по***изируй. историю освежи в памяти.не можем же мы бесконечно ликбез тут проводить.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 114 | 16.05.2010, 20:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
О.Елисеева вроде как в Институте истории РАН, ст.научным сотрудником работает, а истории Пугачевщины не знает. Салават жил не на Ае, а на другой реке-Юрюзани, жены по имени Алтынай у него не было. Нет никаких документов, свидетельствующих о его нападении на Усть-Катавский и Юрюзаньский заводы. Это плод больной фантазии, отравленной угаром великорусского шовинизма. А "героям" русским хочу напомнить исторический факт-за всю 800летнюю историю Москвы они ни разу сами не могли защитить своей Москвы! НИ РАЗУ! Москву брали и жгли: Хан Туктамыш в 1382г, а герой Куликовской битвы (которой не было) великий князь Дмитрий Донской бежал в костромские леса, бросив в Москве жену и детей; крымский хан Давлетгирей на глазах у Ивана Грозного; поляки в 1612г во главе с самозванцем Гришкой Отрепьевым, Наполеон 1812г. В 1941г Москву отстояли в первый раз за всю ее историю советские (не русские) войска, в которых сражались и башкирские кавалерийские дивизии. Знайте это русские герои!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 115 | 17.05.2010, 12:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
118-ый. Извините,но Вы- дурак.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 116 | 19.05.2010, 17:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
обозвать дураком кого угодно очень легко и просто.тут приходит на память пословица про кривое зеркало и про свое лицо --простите -рожу.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 117 | 24.06.2010, 20:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"«Лев любит Екатерину», в котором показана, подтверждающаяся архивными материалами, расправа отряда Салавата."О-о-о,ну конечно,если Екатерина,то конечно,лев любит Екатерину,жеребец любит Екатерину,истопник любит Екатерину и становится князем.А русский народ вкупе с остальными народами вымирал от ужасов правления Екатерины.Хотя я не читал этого опуса,я уже догадываюсь о чём он.Гламурное кисо пишет модные постмодернистские, псевдоисторические романы.Только вот кто будет читать?Кому это нужна такая писанина?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 118 | 31.08.2010, 04:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Я не сторонник Салавата Юлаева и не башкир,но...историю малых народов,историю пугачевского восстания читать из сочинений русских писак-фантазеров ..уже надоело..Вся История Руси ..из одних сказок Пушкина и др. а там..русским приписываются все хорошие дела(такая манера приписки до сих пор). .а нерусским -очень плохие..и дикие.. (Наглядный пример:Когда Ленин в "моде" был,он был "русским",а стал плохим теперь Ленин-по отцу оказывается чистокровный потомок диких гуннов- чуваш)Что произошло на Урале..кто подлинно знает..? Никто ,а автор нафантазировала ,насочинила как будто там рядом стояла..когда типа "башкиры" мочились на стены ..церкви..Я думаю- это большая клевета и провокация,чтобы настроить против одного из сторонников Пугачева....Солдаты Екатерины Второй, когда подавляли восстание башкир, творили такое зло,что фашисты им в подметки не годятся.. ..Эта царица- немка,которая незаконно пришла к власти через убийство собственого мужа, хорошо распоряжалась судьбами чужих народов..



0