Календарь новостей
«    Апрель 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Ахмадинуров: «Люди ночью ...

Глава регионального исполкома «Единой России» Рустем Ахмадинуров заметил, что ...
  5.04.2020   37770    61

Липовые дружинники и ...

Всеволод Спивак: «На каком основании, к примеру, специалист из министерства ...
  5.04.2020   16948    8

Пересамоизолировался ...

Житель Рязанской области застрелил пять человек, которые громко разговаривали ...
  5.04.2020   25330    10

Если бы Сталин знал, что ...

На Патриарших прудах задержали мужчину во время прогулки с собакой. Друзья, ...
  5.04.2020   18145    3

В Белебее неизвестные в ...

Глава регионального исполкома «Единой России» Рустем Ахмадинуров в эфире «Эха» ...
  5.04.2020   37667    6

Будет ли помощь и ...

Екатерина Телина: «Но изъять, запретить, загнать в какие-то рамки любовь к ...
  4.04.2020   39911    49

В мэрии предупредили, ...

Вице-мэр Рустам Газизов в утреннем эфире «Эха» рассказал, что случай с мужчиной ...
  4.04.2020   40983    12

Москва: За пробежку ...

В Москве несмотря на ограничения массовых мероприятий проходят крестные ходы. ...
  4.04.2020   41137    14

Гундяевский балаган на ...

Возле резиденции патриарха в Чистом переулке сегодня днем наблюдалось ...
  4.04.2020   14372    13

Г-н Путин, а что людям ...

Путин сказал: выживайте, как хотите. Президент объявил «выходные» до конца ...
  3.04.2020   17825    131

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Апрель 2020 (25)
Март 2020 (105)
Февраль 2020 (81)
Январь 2020 (102)
Декабрь 2019 (101)
Ноябрь 2019 (96)


Иван Грозный, имам Шамиль, Казанское ханство, или Как в России пытаются переписать историю

0


26 августа должен был начаться судебный процесс над книгой лауреата госпремии имени Габдуллы Тукая, писателя Вахита Имамова "Запрятанная история татар". Заседание отложили, т.к. ответчик не ознакомился с материалами дела (якобы ему их не предоставили). Процесс должен пройти в закрытом режиме "в связи с необходимостью сохранения охраняемой законом тайны". Ильнар Гарифуллин рассуждает о возможных причинах этого дела.

Иван Грозный, имам Шамиль, Казанское ханство, или Как в России пытаются переписать историю


Книга эта повествует о самых мрачных периодах истории татарского народа — от завоевания Казанского ханства в середине XVI века до знаменитого восстания Батырши в 1755-1756 гг.

Попытка запрета исторических книг — явление почти уникальное. В современной России наибольшей "популярностью" по запретам обладают религиозные труды. А вот запрет книг исторических — большая редкость. В памяти всплывает только попытка запрета книги "Освободительная война татарского народа" под авторством Нуруллы Гарифа. Процесс был также весьма громкий, но тогда книгу удалось отстоять — возможно, не последнюю роль сыграло то, что процесс шел в период медведевской "недооттепели" с её более либеральными по сравнению с нынешними временами нравами, да и общественное мнение сыграло свою роль, не без попощи, кстати, русскоязычных журналистов...

До этого уже были примеры признания экстремисткими книг, содержащих исторические сведения, но эти труды носят историко-публицистический характер. Исторические факты в них составляют только часть и являются дополнением к публицистическим рассуждениям автора. В случае же с Вахитом Имамовым и ранее с книгой Нуруллы Гарифа речь идет именно о книге по истории, со ссылками на известные факты и со списком литературы, откуда эти факты взяты — и ничего более. Книги эти хоть и написаны в научно-популярном стиле, легким, понятным каждому человеку языком, но опираются на исторические источники или уже давно изданные научные монографии. По неофициальным данным, заявление от некоего гражданина Решитского, на основании которого открыли дело, было написано много лет назад, но прокуратура почему-то дала ход делу именно сейчас. Это весьма важный момент.

И ладно, если бы это был единичный случай. К сожалению, это уже четко прослеживаемая тенденция, и поэтому берусь оценивать происходящее как попытку переписать историю — по крайней мере, в массовом сознании. Практически одновременно с этим прошла новость о том, что казанские власти убрали памятный камень, поставленный у стен Казанского Кремля на месте, где должен был быть установлен памятник воинам-защитникам, погибшим при взятии Казани в 1552 году. Убрали, кстати говоря, аккурат накануне открытия чемпионата World Skills, чтобы у приезжих иностранцев не возникали неудобные вопросы: а почему памятник захватчикам Казани есть (на его ремонт и реставрацию год назад власти Татарстана выделили немалую сумму), а памятника татарским воинам-защитникам города до сих пор нет? Такие двойные стандарты рушат благостную картинку о равноправном положении всех народов России и якобы созданных условиях для их существования. В развитых странах для разрешения таких щекотливых вопросов, избегая двойных стандартов, увековечивают память об обеих сторонах конфликта, т.к. политика памяти, проводимая государством, в таких случаях должна быть объединяющим, а не разъединяющим фактором.

Еще ранее, при строительстве комплекса зданий в районе Архиерейских дач, были уничтожены последние остатки находившегося там когда-то татаро-мусульманского кладбища. Уничтожили намеренно, т.к. о сакральности этого места было всем прекрасно известно.

В соседней Чувашии некоторые мечтают поставить памятник Ивану Грозному, пытаясь изобразить его как человека, якобы "осчастливившего" народы Поволжья своими кровавыми завоевательными походами.

А на днях православный олигарх, владелец православного телеканала "Царьград" Константин Малофеев (известный также тем, что он активно спонсировал "русскую весну" на юго-востоке Украины) предложил поставить памятник этому царю уже в Астрахани, и здесь намек на "антитатарский" след еще более очевиден.

В Калужской области в федеральном масштабе собрались отмечать события 1480 года — Стояние на реке Угре — как дату освобождения Руси от татарского ига.

Ну, а самый яркий эпизод этого ряда, ставший федеральным скандалом — речь Рамзана Кадырова с осуждением исторической роли имама Шамиля.

Фактически на наших глазах такими вот действиями — как публичными, так и непубличными — пытаются переписать историю. Переписывание истории — это всегда предвестник более глубоких перемен в официальной государственной идеологии. Здесь можно провести массу аналогий с поворотными событиями, которые случились в СССР около 80 лет назад.

Так, сталинская политика реставрации имперских традиций в середине 1930-х годов также началась с переписывания истории, которая, в свою очередь, началась с разгрома исторической концепции и школы знаменитого историка Михаила Покровского. Концепция Покровского базировалалсь на так называемой "интернационалистской интерпретации марксистской теории истории" и выросла на критике дореволюционной историографии и концепции имперских историков. На практике это означало, что Покровский, как и Ленин, жестко критиковал имперскую национальную политику, признавал колонизаторский характер строительства Московского государства и Российской империи. При этом в данной концепции большое значение придавалось движениям и процессам, носителями которых были народные массы, в том числе, и национально-освободительные движения народов Российской империи. Его концепция была противоположна царившей до этого "государственнической" концепции, согласно которой приоритетное внимание в ходе истории передавалось роли государственных институтов и личностям правителей. Если совсем упрощать и убрать марксисткую "обертку", то, в принципе, книга Вахита Имамова, можно сказать, ложится в канву концепции Покровского. Но в середине 1930-х (а именно после постановления ЦК ВКП(б) о преподавании гражданской истории в школах) идеи Покровского были разгромлены. Его концепция была признана антипатриотичной и вслед за этим пошли соответствующие изменения.

Вернули идею о татаро-монгольском иге. Завоевания Московского государства, а затем и Российской империи представлялись в благостном свете — как прогрессивное явление. Были "реабилитированы" многие деятели русской истории: Александр Невский, Иван Грозный, Петр I и т.д. Про них писали книги (вспомним исторические романы Алексея Толстого) и, что особенно важно, снимали фильмы. Для татар всё это закончилось печально известным постановлением ЦК ВКП (б) от 1944 года, в результате которого был изъят и уничтожен уже напечатанный тираж татарского народного эпоса "Идегәй", а изучение истории Золотой Орды стало запретной темой.

Причина — желание Сталина построить тоталитарное государство, с режимом личной власти, которая, по его представлениям, могла дать "порядок". Поэтому и были "реабилитированы" такие деятели русской истории как Иван Грозный, Петр I, которые олицетворяли такой "порядок". Сам он был всегда противником широкой автономизации — реальной самостоятельности республик внутри СССР и реального самоопределения населяющих его народов. Российская империя с её жесткой централизацией и "замордованием" населяющих её народов представлялась ему примером для подражания. Чтобы понять масштаб того идеологического поворота, нужно помнить, что именно в конце 30-х гг. появилось также постановление о мерах по улучшению преподавания русского языка, в результате которого начался процесс закрытия национальных школ и отмены преподавания родных языков. За пересмотром истории начались репрессии против национальной интеллигенции, которую как раз обвиняли в "национал-уклонизме" и прочих преступлениях. Из пыльных шкафов вновь достали пропагандистские штампы вроде "пантюркизма", которые были в свое время придуманы в царской России.

В современной Российской Федерации история уже давно стала важнейшей составляющей государственной политики. Борьба с "русофобией", комиссии по борьбе с фальсификацией истории — всё из этой серии. Раньше основная масса этой борьбы концентрировалась только вокруг темы о Великой Отечественной войне, затем через нее де-факто была реабилитирована фигура Сталина. Реабилитация Сталина была необходима для поддержания перманентной мобилизации и внедрения в массовое сознание идеи оправданности "затягивания гаек", политических репрессий во имя неких "государственных интересов". И вот теперь мы видим, что очередь дошла фактически до прославления колонизаторской политики Московского государства и Российской империи в XVI-XIX вв. — речь, конечно же, о захвате чужих земель и о захвате населяющих их народов.

А попытка запретить книгу "Запрятанная история татар" преследует цель наложить табу на многие моменты татарской истории: прежде всего, это насильственная христианизация, насильственное выселение татар с их исконных земель вдоль важнейших экономических артерий, национально-освободительные восстания... По сути, историю пытаются переписать под мнимым флагом "толерантности". Такими темпами можно вполне прийти к тому, что и завоевание Казанского ханства было явлением позитивным. Только "толерантность" получается какая-то односторонняя и насквозь фальшивая.

Почему же так происходит? Дело в том, что история — это мощнейший идеологический инструмент. Историческая память — это фундамент любой идеи об исторической субъектности, а следовательно и идеи самоопределения народов. При этом трагические моменты в истории каждого народа являются той самой точкой внутренней мобилизации, которая и поддерживает всю конструкцию коллективной памяти. А для татар такой больной точкой является потеря национальной независимости их государства в XVI в. и последовавшие за ней периоды насильственной христианизации и народных восстаний в XVII-XVIII вв. Поэтому для уничтожения национального самосознания недостаточно только отнять язык, необходимо, прежде всего, отнять коллективную народную память. В этой связи вспоминается фраза, приписываемая пропагандисту третьего рейха Йозефу Геббельсу: "Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом". Сопротивление подобным попыткам отнять или переписать историю — это единственный вариант для существования народа в будущем.

Иного варианта просто нет.

Ильнар Гарифуллин






  • Изображение
  • Участник
  • 101 | 03.09.2019, 21:54 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19432 | Рейтинг: -3308,6
Опять попался иречок на лжи и подтасовке. И перешел на ругачку. Ты настоящий татарин, точно по Карпини, хорошо хоть то, что таких истинных татар более 5%.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 102 | 03.09.2019, 21:59 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 14233 | Рейтинг: -2048,1
94 | 03.09.2019, 20:47 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

Илнар туган ты написал хорошую статью.Смотри как возбудились вшивые со своими хозяевами.У нас татар великая история запомните были бы татары никчемны как они никто бы нас не ругал.Как гласит татарская мудрость:камень кидают на плодоносящее дерево.
______________________________________________________
Вообще, обалденная статья.
Судят какого-то Имама Вахитова (в каком регионе, кстати, судят?).
В Чувашии хотят установить памятник Ивану Грозному (враги окружают?).
В Казани убрали памятный камень, поставленный у стен Казанского Кремля на месте, где должен был быть установлен памятник, на который деньги выделили ещё год назад.
В районе Архиерейских дач, были уничтожены последние остатки находившегося там когда-то татаро-мусульманского кладбища. Уничтожили намеренно, т.к. о сакральности этого места было всем прекрасно известно.
И ни один жополиз и трус включая Ильнара Гарифуллина, Ирек и Вас, в том числе, не назвал фамилии.
Ни одной фамилии не назвал.
Быстро перевели стрелки и нашли виноватых.
Конечно же, башкиры во всём виноваты.
Они ещё и 700 татарских школ в Татарии закрыли.
Ах да, ещё враги, которые окружили со всех сторон, цитирую: "Были "реабилитированы" многие деятели русской истории: Александр Невский, Иван Грозный, Петр I и т.д. Про них писали книги (вспомним исторические романы Алексея Толстого) и, что особенно важно, снимали фильмы."
Что творится.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 103 | 03.09.2019, 22:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ирек я уже писал тебе. Ты нехороший человек. Это ты лезешь к башкирам в дом, а не башкиры пришли к тебе. Ты залез в их дом и глумишься над их чувствами. Сам ты живешь в Зеленограде, твои дети не знают татарского языка, не поют татарских песен, а ты учишь их жить. И настраиваешь против нас. У себя дома рассказывай что надо делать, а к нам не лезь.
Халит Миннигалеев.



4

  • Изображение
  • Участник
  • 104 | 03.09.2019, 22:12 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19432 | Рейтинг: -3308,6
Ах да, ещё враги, которые окружили со всех сторон, цитирую: "Были "реабилитированы" многие деятели русской истории: Александр Невский, Иван Грозный, Петр I и т.д. Про них писали книги (вспомним исторические романы Алексея Толстого) и, что особенно важно, снимали фильмы."
-----
Да, я всё забывал про этот вот кусок великого труда гарифулина.
Похоже он такой же больной, как и иречок.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 105 | 03.09.2019, 22:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Фактически на наших глазах такими вот действиями — как публичными, так и непубличными — пытаются переписать историю. Переписывание истории — это всегда предвестник более глубоких перемен в официальной государственной идеологии.
______________________________________________________
Фактически переписыванием истории активнейшим образом заниялись титульные историки-археолухи на волне пигмейских сюверинитетов как в Казани так и в Уфе. Разгул мракобесия времен Муртазлы просто зашкаливал. Рассказы про титульников, учивших египтян строить пирамиды а римлян делать бетон уже не казались небылицами, а бя был объявлен праобразом языков всех народов. На этом фоне легализация валидки вообще прошла незаметно. Про засалавачивание и заибиишивание всего и вся приняло просто размах стихийного бедствия. Так что пора ставить историю обратно, с головы на ноги и возвращать хоть какой то авторитет исторической науке в регионе.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 106 | 03.09.2019, 22:20 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 14233 | Рейтинг: -2048,1
Ижболдино. По V ревизии в ней числилось 95 ревизских душ тептярей.

В 1816 году здесь жило 303 человека (160 мужчин, 143 женщины) в 51 дворе. В 1834 году — 205 мужчин и 205 женщин тептярей. В 1859 году — 225 мужчин и 310 женщин припущенников в 118 дворах и 4 мужчины и 6 женщин вотчинников в 1 дворе.

В 1870 году — деревня Ишбулдина 3-го стана Бирского уезда Уфимской губернии, 118 дворов и 690 жителей (356 мужчин и 334 женщины), все тептяри. Имелись мечеть и училище.

Максимальной численности населения деревня достигла к 1917 году — 1318 человек в 256 дворах тептярей и 1 дворе русских.

В 1920 году по официальным данным в деревне той же волости 240 дворов и 1196 жителей (562 мужчины, 634 женщины), по данным подворного подсчета — 1243 татарина, 3 русских и 1 работник в 240 хозяйствах.
Откуда цифры 1920 года, такие отличные от других?
Ах да, большевики же. Лопнул пузырь надутой тептярской демографии.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 107 | 03.09.2019, 22:50 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39134 | Рейтинг: +6482,5
Книга эта повествует о самых мрачных периодах истории татарского народа — от завоевания Казанского ханства в середине XVI века до знаменитого восстания Батырши в 1755-1756 гг.
===
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин предложил приравнять к экстремизму публичные заявления, которые связаны с фальсификацией истории страны.
vedomosti-ural.ru



0

  • Изображение
  • Участник
  • 108 | 03.09.2019, 22:51 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19432 | Рейтинг: -3308,6
Да уж, во всех районах западнее Уфы, да и во всей Башкирии усиленно работали татарские представители, проводили перепись, подправляли, исправляли. Это ведь даже Лениным были отмечены, что башкиры были вынуждены гнать татарских посланников из башкирских деревень. Не везде сумели значит. В 1920 году татар резко увеличилось, так и вели до перестройки. Учили по татарски, отатаривали. Они и сейчас ведут борьбу за количество.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 109 | 03.09.2019, 22:53 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39134 | Рейтинг: +6482,5
Попытка запрета исторических книг — явление почти уникальное.
===
Автор чёта юлит. ))) В стане, батырА, даже учебник истории запретили.
++
Новая концепция учебника истории:
Ученые решили отменить татаро-монгольское иго

надо отдать должное упрямым ученым из Татарстана и лично директору Института истории им. Марджани вице-президенту Академии наук Рафаэлю Хакимову.

Тот заявил, что в Казани «Золотая Орда считается империей, а Чингисхан не завоевателем, а реформатором», и с этим надо как-то считаться.

Вошли в положение. Отныне это не иго, а «система зависимости русских земель от ордынских ханов».

Что действительно выглядит бархатно и политкорректно, хотя многие жители Руси XIII века, думаю, были бы изумлены и матерно не согласны.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 110 | 03.09.2019, 22:57 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39134 | Рейтинг: +6482,5
А попытка запретить книгу "Запрятанная история татар" преследует цель наложить табу на многие моменты татарской истории: прежде всего, это насильственная христианизация, ...
===
Во шурует!!!
Татар вообще никто насильственно не христианизировал и не крестил.
Ибо религия была одна - христианская.
Поэтому татары уже были крещённые, ещё до отделения ислама от христианства.
+++++++++++++++++++
до 12 века христианство и ислам были единой религией.

в 1180 году церковные иерархи Константинополя провозгласили анафему: «Отлучение Богу Магомета ...

С 602 года правоверные и православные молились в одних и тех же храмах, на куполах которых сияла звезда в полумесяце. Потом правоверные оставили только полумесяц, а православные, немного исказив звезду, превратив ее в крест с лучами, поставили сей крест в полумесяц. Таковой крест и поныне можно увидать на русских церквах.

Но в 1180 году это отлучение коснулось лишь Византии. Русь еще долго была правоверно-православной, пока в 1666 году не произошло «исправление книг», когда старые писания (собственно, тексты Корана) не были изымаемы, а новое Писание (Библия, переведенная с еврейского и латинского, а не с греческого) не начали навязывать силой.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 111 | 03.09.2019, 22:59 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39134 | Рейтинг: +6482,5
А попытка запретить книгу "Запрятанная история татар" преследует цель наложить табу на многие моменты татарской истории: прежде всего, это насильственная христианизация, ...
===
В то время когда правительство хлопотало, чтоб св. церкви не было противления от раскола, пришли известия, что татарские мурзы, имея поместья и вотчины, населенные христианами, принуждают последних к магометанству.

Поэтому в 1681 году издан был указ: об отписке у мурз и татар поместий и вотчин, населенных христианами, а испоместить их иноверцами же, мордвою; если мурзы и татары крестятся, то оставить за ними прежних крестьян и давать им еще жалованье, да и мордве сказать, чтоб они крестились все, за что во всяких податях получат льготы нашесть лет.

В феврале 1682 года подьячие и приставы ездили по татарским деревням и объявляли мурзам и татарам, их женам, вдовам, недорослям и девкам указ государев, чтоб они упрямство свое отложили, во св. веру греческого закона крестились и били челом государю о поместьях своих и вотчинах до 25 февраля; а которые до этого срока не крестятся и челобитен о поместьях и вотчинах не подадут, у тех поместья и вотчины и всякие угодья будут отняты и розданы тем мурзам и татарам, которые крестились уже и крестятся до 25 февраля.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 112 | 03.09.2019, 23:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
88 | 03.09.2019, 19:50 | Автор: Ирек
Публикации: 100 | Комментарии: 8329 | Рейтинг: -602,8
Может я и не прав, но как-то думаться стало мне, что Кацик-Прибамбасик и Хернец-Придурец это один и тот же анянямный придурок. И при этом, ну почти как в случае, злой дурак следователь, и добрый продвинутый следак, и даже начитанный, т. е. наклювавшийся всяко разного с инету. Ну, первый, однозначно, полный придурок, а про второго, но конечно же не в адрес его было сказано классиком: полумудрец, полуподлец, полумудак, полутупец,, но есть надежда что станет он в последних наконец.
____________________________________________________________
____________________________________________________________
__Чирик! Не перевирай классика! Вот текст эпиграммы Пушкина на Воронцова! "Полу-милорд, полу-купец, Полу-мудрец, полу-невежда, Полу-подлец, но есть надежда, Что будет полным наконец." Не благодари! Очень Опытный



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 113 | 03.09.2019, 23:05 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39134 | Рейтинг: +6482,5
А для татар такой больной точкой является потеря национальной независимости их государства в XVI в. ...
+++
"Покорение Казани проводилось с особой жестокостью....
"Все мужское население громадного города было истреблено....
===
Таким образом, автор книжки ещё раз подтвердил, что нынешние татары Казани никакого отношения к защитникам не имеют.
Ибо первоначальных - всех вырезали.

Более того, Казань брали татары.
Стал быть, ныне живущие - отпрыски тех карателей, которые и вырезали всё предыдущее население города.

Поэтому чудаки роняющие крокодиловые слёзы должны всегда помнить, что это их предки грохнули всех жителей города.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 114 | 03.09.2019, 23:08 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39134 | Рейтинг: +6482,5
Это потому не было никаких татарских восстаний за возрождение этого ханства.
===
Это потому что Казанское ханство было не татарским.



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 115 | 03.09.2019, 23:11 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39134 | Рейтинг: +6482,5
Поэтому для уничтожения национального самосознания недостаточно только отнять язык, необходимо, прежде всего, отнять коллективную народную память.
===
Если же продолжать выдавать оголтелую брехню состряпанную становыми академика за реальную историю, то умишка коллективу это не добавит.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 116 | 03.09.2019, 23:15 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39134 | Рейтинг: +6482,5
Сопротивление подобным попыткам отнять или переписать историю — это единственный вариант для существования народа в будущем.
===
Поэтому русские должны бороться за восстановление своей реальной истории России, вместо текущей активно тиражируемой брехни состряпанной иноземцами и становыми академиками.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 117 | 03.09.2019, 23:21 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39134 | Рейтинг: +6482,5
Такими темпами можно вполне прийти к тому, что и завоевание Казанского ханства было явлением позитивным.
===
Рафаэль Хакимов:
«Порой Татарстан называют исторической родиной татар. Это неверно»



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 118 | 03.09.2019, 23:34 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39134 | Рейтинг: +6482,5
По сути, историю пытаются переписать ...
===
А чё ту вообще можно пытаться переписывать, если ни черта не было?
Причём это доказали САМИ становые академики!!!

1. Казани - 1000 лет.
2. Все татары - чингизиды.
3. Чингизиды набились в Казань через 300 лет со дня основания города.
Вывод.
Казань, кроме русских казаков, больше основать было просто некому.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 119 | 03.09.2019, 23:37 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39134 | Рейтинг: +6482,5
Только "толерантность" получается какая-то односторонняя и насквозь фальшивая.
===
Стал быть, монгол-татарская 300-т летняя иговая оккупация способствовала дружбе иноземных захватчиков с ими оккупированным населением? Поэтому это иго - праздник?

А ликвидация ига - нарушило дружбонародность между, из районов Монголии набившимися, монгол-татарскими иноземцами и коренным славянским населением России?



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 120 | 03.09.2019, 23:40 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39134 | Рейтинг: +6482,5
Дело в том, что история — это мощнейший идеологический инструмент.
===
Поэтому за счёт воровства русской истории настряпали героическое прошлое разным дикарям-кочевникам, которые кроме беготни в пыли за стадами КРС, более ни чем свой умишко не грузили и жили в каменном род-племенном веке.



0