Башкирия, как и все другие российские регионы, постоянно питает федеральный бюджет. Часть доходов, уходящих в центр, затем возвращается в регион в виде субсидий и дотаций. Существуют также гранты, которые регионы получают по итогам конкурса – в зависимости от того, каких успехов достигла местная власть. И именно здесь Башкирия все чаще проигрывает. Почему так происходит? BONUS разбирался в ситуации.

Алисе Худайбердиной из Уфы уже почти пять лет, но в детский сад она не ходит: нет мест. Таких, как она, по республике – более 14 тысяч.

– Говорят, что пока средств на строительство детского сада в нашем районе нет, – поясняет мама Алисы Алия. – Денег не хватает катастрофически, но выйти на работу не могу – оставить ребенка не с кем.

Глава семьи Азат Худайбердин по профессии – водитель.

– Который год езжу по трассе Инзер-Белорецк, – говорит он. – В прошлом году вроде отремонтировали, но уже сейчас видно, что весной снова появятся выбоины, ремонт некачественный.

Детские сады, дороги – на все это денег не хватает. А из центра они не идут. Например, в конце прошлого года Башкирия второй раз осталась без многомиллионного гранта от Минрегиона России. Республика заняла лишь 36-е место, а гранты получат только те, кто вошел в первую двадцатку. Деньги немалые – от 243 до 325 миллионов рублей. На них можно было построить несколько школ или детских садов, отремонтировать километры дорог.
Что не так?

Проигрыш в рейтинге Минрегиона вскрыл «болевые точки» республики. Например, сколько продукции производят наши предприятия, каковы доходы бюджета и населения. Сколько жилья строится в регионе и каков уровень образования. И по всем этим показателям Башкирия далеко не на передовых позициях.

Так, увеличение объема инвестиций в основной капитал не зафиксировано. Налоговые сборы растут гораздо медленнее, чем в других регионах. Безработица почти не сокращается. В итоге по 11 показателям Башкирия ни разу не была упомянута в положительном ключе. В докладе Минрегиона название нашей республики мелькает лишь однажды: в «шестерке» регионов, где не ухудшились показатели рождаемости.
А как другие гранты?

Свои неудачи власти, понятно, пытаются тщательно скрыть. В ответе на запрос ProUfu.ru в правительстве попытались завуалировать информацию о получаемых грантах.

«Ежегодно в бюджет республики из федерального бюджета поступают средства в объеме более 20 миллиардов рублей», – говорится в официальном ответе. – Но они включают не только ассигнования, полученные по конкурсному распределению, но и субвенции на переданные полномочия, дотации и инвестиции».

Власти в открытую проигнорировали наш вопрос: «Какова сумма грантов?» То есть денег, которые республика получает по итогам конкурса, за свои успехи. Как видно, успехов все меньше. И, соответственно, денег тоже.

Тройка регионов-отличников:

Татарстан – грант в 325 млн

Белгородская область – грант в 318 млн

Воронежская область – грант в 308 млн

Комментарии:

Роман Гринченко, аналитик Инвесткафе (Москва):

– Высокие результаты Татарстана обусловлены прежде всего высокими темпами роста оборота малого бизнеса, доходов населения, налоговых доходов и снижением безработицы. А Башкирии, конечно, необходимо работать над улучшением динамики показателей. При этом основное внимание нужно уделять именно экономическим: они имеют наибольший вес при оценке Минрегиона. Кроме того, для Башкирии, учитывая природные условия, я думаю, наиболее перспективной отраслью для получения гранта является туризм.

Повышению оценки могут, например, способствовать саммиты ШОС и БРИКС. Но они способныповлиять лишь косвенно: благодаря повышению инвестиционной привлекательности и известности региона. При этом финансовые вложения в подготовку саммита не должны негативно сказаться на показателях, так как они повысят налоговые отчисления и обороты предприятий, занятых в реализации проекта.

Иван Огнев, эксперт, консультант по региональному развитию:

– Можно выделить две достаточно общие причины того, почему Башкирия не так успешна в привлечении грантов. Во-первых, многие программы и проекты поддержки региональной экономики федеральным центром подразумевают необходимость софинансирования региональными властями, зачастую в пропорции 50/50. Денег в башкирском бюджете на такие вещи чаще всего нет; почему это не предусмотрено – вопрос к главе региона и правительству.

Во-вторых, сначала ты работаешь на свою репутацию, затем она работает на тебя. Нынешнее руководство региона не только показывает, мягко говоря, не самую высокую эффективность работы, но и успело отметиться рядом скандалов – с 73 миллионами под хамитовскую подпись в Минпроме, с мавринскими 500 миллионами в Фонде поддержки предпринимательства... На все это тоже обращают внимание. По всей видимости – менять нужно саму региональную власть. Без малого четырех лет вполне достаточно для того, чтобы это понять.

Читатель! Что, по-твоему, может вернуть нам позиции в рейтингах Минрегиона?

Наталья Кузнецова, ПроУфу
Оригинал публикации

Связанные темы и персоны

Уфа, РБ, Башкирия, Башкортостан