Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Заделался хакером? ...

Места у власти должны занимать умные и талантливые люди, иначе ничего хорошего ...
  3.12.2016   736   24

Башкирские яблочники ...

Конституция РФ на бумаге декларирует демократическое, правовое, социальное, ...
  3.12.2016   315   15

Учителя сошли с ума: ...

Младшеклассников в Оренбурге учительница заставила писать письма своим отцам на ...
  3.12.2016   659   41

Борьба с прогрессом: ...

Россия и Китай активно сотрудничают в области контроля над интернетом. Россия ...
  3.12.2016   319   12

«Особая ответственность» ...

В день 15-летия «Единой России» президент России Владимир Путин говорил об ...
  3.12.2016   286   14

Стыд и позор: Башкирские ...

Такого стыда за республику я давно не испытывала. Но Едросы, представляющие в ...
  2.12.2016   6723   41

Хамитов: Башкирия не ...

Глава РБ Рустэм Хамитов сообщил «Интерфаксу», что Башкирия не воспользуется ...
  2.12.2016   1113   30

Уфимская мэрия ...

Сразу два крупных провала образовалось на уфимских улицах. Фотографию первого ...
  2.12.2016   820   28

Достоин уважения: ...

Роскомнадзор подал на компанию в суд, однако проиг-paл из-за недоказанности ...
  2.12.2016   771   11

Устал, но только вперед ...

Президент РФ Владимир Путин 1 декабря обратился к Федеральному собранию с ...
  2.12.2016   1832   29

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (17)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Зачем России федерализм?

0


Началось предвыборное обострение. Разрабатываются программы, стратегии... И конечно же, опять всплыл вопрос о федерализме, его развитии...
Между тем, не лишне задаться вопросом – а нужен ли России федерализм? И если нужен, то – какой? Дело в том, что в России никогда не было реального федерализма, работающего «под нагрузкой».

Зачем России федерализм?


Большевики, желавшие поражения своей стране в I Мировой войне, оказавшись у власти и поняв, что перспективы мировой революции более чем утопичны, вынуждены были строить отношения с народами бывшей империи, искать союзников. И они увидели их в национально-освободительном движении. Это была политическая иг-pa: и Маркс, и Ленин понимали нации как пережиток буржуазного общества, который отомрет по мере строительства нового общества. Поэтому национальный вопрос никогда не рассматривался ими всерьез. И национальная политика была поручена «замечательному грузину». Именно он отверг разумную идею культурной автономии и настоял на федерации с правом на отделение. Причем сама идея нации понималась сугубо примордиалистски – по происхождению и культуре.

В результате получился худший вариант федерализма – многоуровневый этнический федерализм, с появлением «титульных наций», национальными автономиями, округами. Но этот федерализм опять же никто всерьез не воспринимали. Это был дизайн. А реальная политическая система к конституции не имела отношения. Реальные процедуры, механизмы принятия и реализации решений осуществлялись коммунистической партией – фактически имперским механизмом власти. Не даром и компартии РСФСР не было.

И когда этот гвоздь, на котором висела власть в СССР был выдернут, этот пустой дизайн наполнился реальным содержанием, и союз посыпался. А тут еще новый режим, опять же в политической игре – противостоянии с центром – предложил брать суверенитета «кто сколько унесет». Пришлось укреплять «вертикаль власти», выхолащивать федерализм: назначать глав субъектов федерации (?!), укрупнять регионы (?!). Это с одной стороны.

А с другой – общество столкнулось с последствием этнофедерализма и примордиалистского понимания национальной идентичности - этническими конфликтами. Но бомба заведена в самой Конституции, где говорится о России как многонациональном государстве. Ни власть, ни общество оказались не готовы к пониманию России как многонародной нации!

Между тем, весь мировой опыт говорит, что федерации редко бывают устойчивыми. Чаще всего это переходная система – то ли к интеграции, то ли к распаду.

Поэтому... Россия никогда не была реальной федерацией. Так не пора ли, наконец, привести в соответствие политический дизайн и реальность... Сколько можно морочить голову. Прежде всего – самим себе.

Да и в гражданской российской национальной идентичности. как принадлежности единому государству – конь не валялся. Наверное, потому как и государства-то единого, ясного нет.

Григорий Тульчинский, политический философ, Санкт-Петербург
Оригинал публикации

Подготовил Максим Аверьянов, Уфа, Башкирия - Башкортостан




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 06.04.2011, 09:51 | Автор: Lancelotg
    Публикации: 0 | Комментарии: 375 | Рейтинг: +139,4
О-о-о-о-о ! Толкачёв наверное под этим соусом опять свою тупую идею на каждом углу орать начнёт-- о разграничении предметов ведения и полномочии между центром и субъектами ))))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 06.04.2011, 10:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Основа федерализма лежит в экономике,а не политике. Наша ментальность очень низкая,на уровне доллара.Вот здесь зло. Чтобы Россия была федеральным государством,нужна единый механизм в экономике.,где республики сателлиты. Власть даже понятия не имеет что значить федерализм.Путает феодализмом. Я сейчас 21 век,век роботов,а мы пока на телеге. Для этого еще надо 50 лет. Должен быт постепенный переход от централизованный системы.А у нас даже этого нет,разрушили.Премьер работает в ручном режиме управления. По этому политические деятели хотя бы молчали про федерализм.А то это просто болтология.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 06.04.2011, 11:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
СССР рухнул не из-за федерализма , а потому, что три муд.ака в беловежском лесу так решили, а четвертый -плешивый и меченый не помешал этому. и сейчас не было бы проблем , если бы не развалили экономику ! В СССР не было межнациональных проблем, был порядок.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 06.04.2011, 11:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Очередной пасквиль жидофилософа.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 06.04.2011, 12:32 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
По сути, в мире полно федеративных государств. Те же Штаты, ФРГ, Швецария....Но там члe-ны федерации напрочь лишены националистических заморочек. Механизм федерации еще oбe-peгает от кошмарных последствий случайного залета какого-нибудь придурка в верховную власть. Поэтому, кстати, в начале 90-х подавляющее большинство населения в Башкирии поддержало идею суверенитета в составе РФ. Что бы сохранялась хотя бы ми-нимальная возможность противодействия "Царю Борису" и его свите. И это работало! Умывшись уехал отсюда Чубайс, захотевший включить павловскую ГЭС в состав РАО "ЕЭС". Да мало ли кого здесь "бороднули"!
Но из-за присутствия в основах националистического начала идея выродилась. И не только у нас.
Но сама идея федерализма в современных условиях -далеко не утопия



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 06.04.2011, 12:34 | Автор: Mosin-Nagant
    Публикации: 0 | Комментарии: 787 | Рейтинг: +233
Вообще то Ленин как раз и разделил страну на регионы по нац. признаку. Сталин был против этого! Еще в 17 году.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 06.04.2011, 12:35 | Автор: Зулия
    Публикации: 27 | Комментарии: 24144 | Рейтинг: -533,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 3
Автор: Не зарегистрирован

<СССР рухнул не из-за федерализма , а потому, что три муд.ака в беловежском лесу так решили, а четвертый -плешивый и меченый не помешал этому. и сейчас не было бы проблем , если бы не развалили экономику ! В СССР не было межнациональных проблем, был порядок.>

СССР все равно развалился бы, хорошо что в Беловежье вопрос мирно разрешили. Все обошлось бескровно.
А Союз держался только благодаря тоталитаризму. Чуть высунулась демократия - результат налицо.
Сталинский порядок обеспечивал, порядок, не было никаких национальных и других проблем.
Федерализм - искусственная система, держится или за счет жесткой политике, или при помощи русификации - унификации.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 06.04.2011, 12:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Слышь, Зу. Давай я тебя удовлетворю,а ты заткнешься, недоеба.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 06.04.2011, 13:00 | Автор: Зулия
    Публикации: 27 | Комментарии: 24144 | Рейтинг: -533,2
# 8
Автор: Не зарегистрирован

<Слышь, Зу. Давай я тебя удовлетворю,а ты заткнешься, недоеба.>

А потом жалуетесь на падение рождаемости.
Надо быть разборчивее. И применяться по естеству.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 06.04.2011, 13:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Для всяких ... разных людей информация! СССР рухнул из-за того, что в середине 80-хх годов нефть стоила около 10 долларов. В начале 80-х годов нефть стоила около 40 долларов. В 1986 года произошло четырехкратное падение цен на нефть, так как довольно резко, почти на 40%, увеличили добычу такие дружественные США страны, как Саудовская Аравия, Кувейт и ОАЭ. Есть над чем задуматься!
Вася



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 06.04.2011, 13:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Можно было СССР как экономическую зону как валютную сохранить не подавляя нац сознание типа Евросоюза она бы была устойчивее Евросоюза. Ельцин видел только свои амбиции семью и деньги , не стоит ему ставить пa-мятники. А в результате что имеем в Москве 2ой СССР все обратно к нам приперлись еще большей силой



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 06.04.2011, 13:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Добавлю. Ирак напал на Кувейт именно из-за этой байды!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 06.04.2011, 14:03 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
10
"СССР рухнул из-за того, что в середине 80-хх годов нефть стоила около 10 долларов."

Ты всерьез в это веришь? Во время войны люди траву ели, а страна сохранилась. Так что объяснения наподобие твоих-пустышка. Камуфляж настоящей причины. Тотальная коррупция-настоящая причина. Горби даже не представлял истинных ее размеров. Поэтому кинулся в бой с открытым забралом. Предотвратить угрозу посадки и расстрела коррупционеров в высших эшелонах власти могло лишь устранение Горби. Даже путем развала страны. Что, по сути и произошло. Практически все стали царьками оттельных государств и теперь передают власть по наследству.
А ты говоришь -цены на нефть упали. Наш народ и не такое выдерживал.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 06.04.2011, 14:19 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Иван Федорович! Гугл в помощь про нефть и про "политические иг-ры" США в 80-хх годах! А про крах СССР... я вижу экономические причины в качестве основных. Сам, мля, в 5 утра вставал за продуктами! Да и куча писак об эту тему свои ручки сломали!))) Народ постоянно выдерживать не может (тем более не война)! В любом случае, падание цены на нефть являлась одним из основных факторов падения СССР. Есть конечно же и другие причины!
Вася



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 06.04.2011, 14:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Как поступила Россия с федерализмом Грузии?! Развал России не зависит от того будет федерализм или его не будет. Но кто поднял вопрос о федерализме и его отмене положил большой камень в фундамент развалва России!!! Вот тут и нужен будет татарский или татарстанский (башкирский или башкортостанский во второй степени) кирпич!!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 06.04.2011, 14:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
согласен с Юстасом,в Союзе тогда кроме нефтянки была развита машино-; станко-; авиа-;кораблестроение ит. д. и мощный ВПК. в конце 80-х начались саботажы в верхних эшелонах власти. исчез золотой запас страны (2 тыс.т.)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 06.04.2011, 16:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вот-вот. Копим-копим запас - то золотой, то золото-валютный, потом - раз государство (политический строй в государстве) валится и запас куда-то исчезает. Так было в 17-18 году, 91 году и так будет в будущем. А мы про федерализм, феодолизм, и другие ....-измы дисскутируем. Есть чем заняться тем, кого нет возле запаса. Чем бы детя не ......... Дальше сами, я пас.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 06.04.2011, 16:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Предки племен "собирателей мёда" пришли на поклон к Русскому царю, потому что прекрасно понимали что без ВЕЛИКОЙ РОССИИ им будет полный кердык! Только благодаря Русским эти племена выжили!
А теперь их потомки в полном смысле слова издеваются над своими спасителями,- НE-БЛАГОДАРНОЕ ПЛЕМЯ!!!!!!!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 06.04.2011, 17:13 | Автор: sixxalex
    Публикации: 0 | Комментарии: 32 | Рейтинг: +10,7
Наxpe-н не нужен России федерализм!!! Только унитарное государство!!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 06.04.2011, 18:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Наxpe-н не нужен России федерализм!!! Только унитарное государство!!!

Согласны! хоть русью назовите хоть ***урасом, только в границах своих земель в московской области



0