Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Май 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Почему в Уфе отменили ...

Организаторы масштабного велофестиваля I BIKE UFA в столице Башкортостана ...
  29.05.2017   228   7

Гафур Гилязов: О текущей ...

Политический туризм особенно популярен в разгар ...
  29.05.2017   140   15

И снова пресловутый ...

26 мая в амфитеатре за Конгресс-холлом для уфимцев и гостей города звучали ...
  29.05.2017   148   6

«Спасите от ...

Общественники из организации защиты прав потребителей «Гражданский патруль» ...
  29.05.2017   175   23

Александр Дугин и приход ...

Исследование о главном идеологическом феномене постсоветской России — ...
  29.05.2017   182   3

Госдумовцы запретили ...

Законопроект был принят в окончательном третьем чтении. Депутаты ...
  29.05.2017   154   10

Жалобщиков-националистов ...

Администрация Президента РФ и другие федеральные органы, включая ...
  26.05.2017   2674   253

Потом Башкирия? Чувашия ...

Граница требует уточнения. Чиновники Чувашии и Татарстана встретились для ...
  26.05.2017   2044   22

У депутата от Башкирии ...

Заместитель председателя Комитета ГД по информационной политике, информационным ...
  26.05.2017   1082   7

Хамитов об инвесторах: ...

25 мая, глава Башкирии Рустэм Хамитов провел выездное заседание Общественного ...
  26.05.2017   1083   31

Темы и персоны
Архив публикаций
Май 2017 (113)
Апрель 2017 (142)
Март 2017 (154)
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Зачем России федерализм?

0


Началось предвыборное обострение. Разрабатываются программы, стратегии... И конечно же, опять всплыл вопрос о федерализме, его развитии...
Между тем, не лишне задаться вопросом – а нужен ли России федерализм? И если нужен, то – какой? Дело в том, что в России никогда не было реального федерализма, работающего «под нагрузкой».

Зачем России федерализм?


Большевики, желавшие поражения своей стране в I Мировой войне, оказавшись у власти и поняв, что перспективы мировой революции более чем утопичны, вынуждены были строить отношения с народами бывшей империи, искать союзников. И они увидели их в национально-освободительном движении. Это была политическая игра: и Маркс, и Ленин понимали нации как пережиток буржуазного общества, который отомрет по мере строительства нового общества. Поэтому национальный вопрос никогда не рассматривался ими всерьез. И национальная политика была поручена «замечательному грузину». Именно он отверг разумную идею культурной автономии и настоял на федерации с правом на отделение. Причем сама идея нации понималась сугубо примордиалистски – по происхождению и культуре.

В результате получился худший вариант федерализма – многоуровневый этнический федерализм, с появлением «титульных наций», национальными автономиями, округами. Но этот федерализм опять же никто всерьез не воспринимали. Это был дизайн. А реальная политическая система к конституции не имела отношения. Реальные процедуры, механизмы принятия и реализации решений осуществлялись коммунистической партией – фактически имперским механизмом власти. Не даром и компартии РСФСР не было.

И когда этот гвоздь, на котором висела власть в СССР был выдернут, этот пустой дизайн наполнился реальным содержанием, и союз посыпался. А тут еще новый режим, опять же в политической игре – противостоянии с центром – предложил брать суверенитета «кто сколько унесет». Пришлось укреплять «вертикаль власти», выхолащивать федерализм: назначать глав субъектов федерации (?!), укрупнять регионы (?!). Это с одной стороны.

А с другой – общество столкнулось с последствием этнофедерализма и примордиалистского понимания национальной идентичности - этническими конфликтами. Но бомба заведена в самой Конституции, где говорится о России как многонациональном государстве. Ни власть, ни общество оказались не готовы к пониманию России как многонародной нации!

Между тем, весь мировой опыт говорит, что федерации редко бывают устойчивыми. Чаще всего это переходная система – то ли к интеграции, то ли к распаду.

Поэтому... Россия никогда не была реальной федерацией. Так не пора ли, наконец, привести в соответствие политический дизайн и реальность... Сколько можно морочить голову. Прежде всего – самим себе.

Да и в гражданской российской национальной идентичности. как принадлежности единому государству – конь не валялся. Наверное, потому как и государства-то единого, ясного нет.

Григорий Тульчинский, политический философ, Санкт-Петербург
Оригинал публикации

Подготовил Максим Аверьянов, Уфа, Башкирия - Башкортостан




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 06.04.2011, 09:51 | Автор: Lancelotg
    Публикации: 0 | Комментарии: 375 | Рейтинг: +139,4
О-о-о-о-о ! Толкачёв наверное под этим соусом опять свою тупую идею на каждом углу орать начнёт-- о разграничении предметов ведения и полномочии между центром и субъектами ))))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 06.04.2011, 10:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Основа федерализма лежит в экономике,а не политике. Наша ментальность очень низкая,на уровне доллара.Вот здесь зло. Чтобы Россия была федеральным государством,нужна единый механизм в экономике.,где республики сателлиты. Власть даже понятия не имеет что значить федерализм.Путает феодализмом. Я сейчас 21 век,век роботов,а мы пока на телеге. Для этого еще надо 50 лет. Должен быт постепенный переход от централизованный системы.А у нас даже этого нет,разрушили.Премьер работает в ручном режиме управления. По этому политические деятели хотя бы молчали про федерализм.А то это просто болтология.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 06.04.2011, 11:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
СССР рухнул не из-за федерализма , а потому, что три муд.ака в беловежском лесу так решили, а четвертый -плешивый и меченый не помешал этому. и сейчас не было бы проблем , если бы не развалили экономику ! В СССР не было межнациональных проблем, был порядок.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 06.04.2011, 11:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Очередной пасквиль жидофилософа.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 06.04.2011, 12:32 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
По сути, в мире полно федеративных государств. Те же Штаты, ФРГ, Швецария....Но там члены федерации напрочь лишены националистических заморочек. Механизм федерации еще оберегает от кошмарных последствий случайного залета какого-нибудь придурка в верховную власть. Поэтому, кстати, в начале 90-х подавляющее большинство населения в Башкирии поддержало идею суверенитета в составе РФ. Что бы сохранялась хотя бы минимальная возможность противодействия "Царю Борису" и его свите. И это работало! Умывшись уехал отсюда Чубайс, захотевший включить павловскую ГЭС в состав РАО "ЕЭС". Да мало ли кого здесь "бороднули"!
Но из-за присутствия в основах националистического начала идея выродилась. И не только у нас.
Но сама идея федерализма в современных условиях -далеко не утопия



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 06.04.2011, 12:34 | Автор: Mosin-Nagant
    Публикации: 0 | Комментарии: 787 | Рейтинг: +233
Вообще то Ленин как раз и разделил страну на регионы по нац. признаку. Сталин был против этого! Еще в 17 году.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 06.04.2011, 12:35 | Автор: Зулия
    Публикации: 29 | Комментарии: 26095 | Рейтинг: -596,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 3
Автор: Не зарегистрирован

<СССР рухнул не из-за федерализма , а потому, что три муд.ака в беловежском лесу так решили, а четвертый -плешивый и меченый не помешал этому. и сейчас не было бы проблем , если бы не развалили экономику ! В СССР не было межнациональных проблем, был порядок.>

СССР все равно развалился бы, хорошо что в Беловежье вопрос мирно разрешили. Все обошлось бескровно.
А Союз держался только благодаря тоталитаризму. Чуть высунулась демократия - результат налицо.
Сталинский порядок обеспечивал, порядок, не было никаких национальных и других проблем.
Федерализм - искусственная система, держится или за счет жесткой политике, или при помощи русификации - унификации.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 06.04.2011, 12:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Слышь, Зу. Давай я тебя удовлетворю,а ты заткнешься, недоеба.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 06.04.2011, 13:00 | Автор: Зулия
    Публикации: 29 | Комментарии: 26095 | Рейтинг: -596,5
# 8
Автор: Не зарегистрирован

<Слышь, Зу. Давай я тебя удовлетворю,а ты заткнешься, недоеба.>

А потом жалуетесь на падение рождаемости.
Надо быть разборчивее. И применяться по естеству.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 06.04.2011, 13:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Для всяких ... разных людей информация! СССР рухнул из-за того, что в середине 80-хх годов нефть стоила около 10 долларов. В начале 80-х годов нефть стоила около 40 долларов. В 1986 года произошло четырехкратное падение цен на нефть, так как довольно резко, почти на 40%, увеличили добычу такие дружественные США страны, как Саудовская Аравия, Кувейт и ОАЭ. Есть над чем задуматься!
Вася



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 06.04.2011, 13:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Можно было СССР как экономическую зону как валютную сохранить не подавляя нац сознание типа Евросоюза она бы была устойчивее Евросоюза. Ельцин видел только свои амбиции семью и деньги , не стоит ему ставить памятники. А в результате что имеем в Москве 2ой СССР все обратно к нам приперлись еще большей силой



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 06.04.2011, 13:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Добавлю. Ирак напал на Кувейт именно из-за этой байды!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 06.04.2011, 14:03 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
10
"СССР рухнул из-за того, что в середине 80-хх годов нефть стоила около 10 долларов."

Ты всерьез в это веришь? Во время войны люди траву ели, а страна сохранилась. Так что объяснения наподобие твоих-пустышка. Камуфляж настоящей причины. Тотальная коррупция-настоящая причина. Горби даже не представлял истинных ее размеров. Поэтому кинулся в бой с открытым забралом. Предотвратить угрозу посадки и расстрела коррупционеров в высших эшелонах власти могло лишь устранение Горби. Даже путем развала страны. Что, по сути и произошло. Практически все стали царьками оттельных государств и теперь передают власть по наследству.
А ты говоришь -цены на нефть упали. Наш народ и не такое выдерживал.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 06.04.2011, 14:19 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Иван Федорович! Гугл в помощь про нефть и про "политические игры" США в 80-хх годах! А про крах СССР... я вижу экономические причины в качестве основных. Сам, мля, в 5 утра вставал за продуктами! Да и куча писак об эту тему свои ручки сломали!))) Народ постоянно выдерживать не может (тем более не война)! В любом случае, падание цены на нефть являлась одним из основных факторов падения СССР. Есть конечно же и другие причины!
Вася



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 06.04.2011, 14:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Как поступила Россия с федерализмом Грузии?! Развал России не зависит от того будет федерализм или его не будет. Но кто поднял вопрос о федерализме и его отмене положил большой камень в фундамент развалва России!!! Вот тут и нужен будет татарский или татарстанский (башкирский или башкортостанский во второй степени) кирпич!!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 06.04.2011, 14:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
согласен с Юстасом,в Союзе тогда кроме нефтянки была развита машино-; станко-; авиа-;кораблестроение ит. д. и мощный ВПК. в конце 80-х начались саботажы в верхних эшелонах власти. исчез золотой запас страны (2 тыс.т.)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 06.04.2011, 16:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вот-вот. Копим-копим запас - то золотой, то золото-валютный, потом - раз государство (политический строй в государстве) валится и запас куда-то исчезает. Так было в 17-18 году, 91 году и так будет в будущем. А мы про федерализм, феодолизм, и другие ....-измы дисскутируем. Есть чем заняться тем, кого нет возле запаса. Чем бы детя не ......... Дальше сами, я пас.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 06.04.2011, 16:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Предки племен "собирателей мёда" пришли на поклон к Русскому царю, потому что прекрасно понимали что без ВЕЛИКОЙ РОССИИ им будет полный кердык! Только благодаря Русским эти племена выжили!
А теперь их потомки в полном смысле слова издеваются над своими спасителями,- НЕБЛАГОДАРНОЕ ПЛЕМЯ!!!!!!!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 06.04.2011, 17:13 | Автор: sixxalex
    Публикации: 0 | Комментарии: 32 | Рейтинг: +10,7
Нахрен не нужен России федерализм!!! Только унитарное государство!!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 06.04.2011, 18:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Нахрен не нужен России федерализм!!! Только унитарное государство!!!

Согласны! хоть русью назовите хоть ***урасом, только в границах своих земель в московской области



0