Календарь новостей
«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Уголовник извинился ...

Рустем Ахмадинуров заявил, что глава Ишимбайского района заочно извинился за ...
  19.09.2020   40131    9

Фальшивые выборы ...

Башкирия технически готова участвовать в электронном голосовании. ...
  19.09.2020   19723    5

Команда из «грязного ...

Андрея Назарова назначили премьер-министром Башкирии. Должность главы ...
  19.09.2020   42230    4

Хабиров не стал говорить ...

Радий Хабиров отказался говорить о деле Игоря Изместьева. ...
  18.09.2020   39582    25

Напёрсточники заявили: ...

Активисты сообщали о множестве нарушений, происходивших как на досрочном ...
  18.09.2020   13687    16

Как обычно: Царь, ...

Хабиров хороший, команда плохая. Интервью с Рауфой Рахимовой. Издатель газеты ...
  17.09.2020   34236    41

Курултаевских дармоедов ...

В парламенте Башкирии увеличили количество оплачиваемых депутатов. ...
  17.09.2020   30787    9

Башдепутаты мечтают ...

Депутаты Курултая и Госдумы от Башкирии предлагают расширить полномочия силовых ...
  17.09.2020   39530    8

Не выборы: Ни честные, ...

По предварительным данным ЦИК Башкортостана, после ввода всех протоколов ...
  16.09.2020   42705    14

ЦИРК Башкирии: ...

Члену СПЧ при главе Башкортостана отказались выдавать депутатский мандат после ...
  16.09.2020   43543    8

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Сентябрь 2020 (52)
Август 2020 (91)
Июль 2020 (77)
Июнь 2020 (108)
Май 2020 (98)
Апрель 2020 (157)


Суверенитет Башкортостана через 24 года

2


Сегодня в нашей рубрике «Свободная площадка» выступает Азат Бердин, кандидат философских наук, главный редактор журнала «Панорама Евразии». Накануне Дня Республики ученый размышляет о том, какое значение для Республики Башкортостан имеет эта дата.

Суверенитет Башкортостана через 24 года


День Республики Башкортостан приобретает сегодня особое значение. Если ранее это был официозный праздник наряду с таким же общероссийским 4 ноября, то с новыми вызовами нашей республике этот праздник обретает новый смысл.

Он связывается уже не с частным историческим понятием суверенитета, время которого прошло, а с базовыми понятиями – автономия, федерация и идентичность самой Республики Башкортостан.

В сущности, сама расплывчатость этого понятия «суверенитет» послужила сначала его живучести, а потом – спокойному отмиранию.

Тогда он устраивал всех: государственники воспринимали его просто как расширенную автономию – как оно и было на самом деле, национал­-романтикам, сильным в 90­-е, грела душу заключенная в нем неясная виртуальная «независимость». Фактически его не было уже с 2003 г. При этом Путин не только не пытался ликвидировать республики, он поддержал их режимы после установления полного контроля над ними, как политик­-прагматик. Поэтому наиболее адекватно употребление термина «суверенитет» для РБ как обозначение определенного исторического периода – расширения давно существовавшей до него и существующей после него автономии РБ в период кризиса отечественной государственности.

Но за этой частностью мы должны видеть суть. Ликвидирован сам термин «суверенитет» – и, заметим, с обоснованием и без сопротивления: он отпал, как осенний лист, но автономия Башкортостана и Российская Федерация, естественно, остались и должны развиваться далее.

Именно федеративное устройство позволило СССР «развестись» бескровно, когда сам распад стал неизбежен, ибо шел из Москвы – без автономий крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века обернулась бы еще и крупнейшим кровопролитием, локальный пример которого у нас перед глазами.

Именно федерация позволила России не распасться следом за СССР. Потому что при катастрофе, Смуте – например, захвате власти в государстве группой, которую болезненно воспринимают в тех или иных регионах, статус автономии позволяет смягчить его последствия, неприемлемые по каким-либо причинам для населения и элит региона – не выходя из состава федерации и единого правового поля. Либо переждать, когда не принятая регионом центральная власть образумится, как это происходило при обвальной приватизации, деиндустриализации и квази­демократической анархии начала 1990­-х гг. У унитарного государства таких возможностей для маневра нет, что мы и наблюдали на примере Украины.

Федерализм оставляет пространство для маневра, национально­-территориальные автономии гарантируют реализацию права на самоопределение, одновременно сохраняя принцип целостности государства. Именно это право поддерживает официально всей своей мощью РФ – теперь и на международной арене.

Башкирия действительно стояла у истоков советского и российского федерализма – формы, выдержавшей испытания такими историческими вызовами, как Великая Отечественная война и распад СССР. Время изменилось – такую крайнюю форму автономии, как суверенитет, так же тихо свернули. Но форму, а не автономию, ибо в Кремле знают, что получалось, когда народ есть, а государственности у него, хотя бы в виде автономной, нет. Курдистан, например, где идет нескончаемая война курдских повстанцев с турецкой жандармерией. Или Абхазия с Южной Осетией. Но наиболее яркий пример конфликта идентичностей представила нам Украина. Показательно, как украинскими событиями опровергнуты в РФ мемы губернизаторов типа Михаила Прохорова. Так, одним из главных доводов губернизаторов было положение о национальных республиках, автономиях как очагах сепаратизма: якобы сам статус автономий его подразумевает. Но практика еще раз подтвердила обратное.

Россия в мировом конфликте вокруг Украины 2014 г. всей своей мощью поддержала право народов на самоопределение, лежащее в основе ее собственного национально-­государственного устройства. Поддержала автономию Республики Крым, а при угрозе ей со стороны нелегитимного переворота в Киеве осуществила бескровное возвращение Крыма в Россию на привычных в РФ правах автономной республики, субъекта федерации.

Напротив, кровавый ирредентистский конфликт вспыхнул не в автономии, а именно в областях, автономией не располагавших – Донецкой и Луганской. И причиной было именно игнорирование Киевом разумных требований как населения Новороссии по федерализации Украины, так и аналогичных предложений правительства РФ. В результате Украине сложно вернуться даже к формату конфедерации – ДНР и ЛНР не видят себя в рамках государства, отвергшего федерализм.

Напротив, народы РФ через свои республики реализовали свое право на самоопределение – и тем самым автономии обуславливают патриотизм и легитимность России в глазах «нерусских» народов: самоопределение уже произошло, именно в составе России.

Отмена республик отменяла бы и это самоопределение, освобождая народы от связанных с ним обязательств. Национальные проблемы от этого не только никуда не делись бы — они могли только резко обостриться. Такой шаг дал бы государству миллионы явных и тайных врагов внутри самой страны и ни одного преимущества.

Угрозу сепаратизма несут с собой не национальные республики: в России они сформировались исторически и, как правило, таким образом, что не являются самодостаточными вне РФ. Опасность для государства представляют не автономии, а, напротив, угроза автономиям: просто потому, что сам институт автономий исторически является именно механизмом противодействия сепаратизму. Это еще раз подтвердило противоположный друг другу опыт Украины и Шотландии.

Идеология губернизации РФ – логичное продолжение той перестроечной политики, что развалила великую страну, она предписана для России на Западе такими отцами русофобии, как Р. Пайпс и З. Бжезинский. Пайпс указывал, что Россия должна отделить Кавказ и губернизировать Башкортостан и Татарстан. То есть стать жалкой пародией на американскую модель развития — при совершенно иных условиях. Такой пародией стала на наших глазах Украина, с отпадением Крыма и диким националистическим унитаризмом. Ныне перспектив в России, считаю, эти либерал-­националистические идеологии иметь не должны и не будут: слишком наглядным и жизненно важным для интересов России был украинский пример. А пока хотелось бы поздравить земляков с Днем Республики Башкортостан и напомнить гражданам его смысл: мы должны ценить то, что имеем, укреплять и развивать исторические формы самоопределения в составе России, дружбу народов и целостность нашего государства.

Мнение авторов «Свободной площадки» и редакции может не совпадать.

ПроУфу
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 1 | 11.10.2014, 11:07 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
Заверещал азатик. Почувствовал, что приходит конец "республикам".
Сувениритета уже не просит.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 11.10.2014, 11:12 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Россия в мировом конфликте вокруг Украины 2014 г. всей своей мощью поддержала право народов на самоопределение, лежащее в основе ее собственного национально-­государственного устройства. Поддержала автономию Республики Крым, а при угрозе ей со стороны нелегитимного переворота в Киеве осуществила бескровное возвращение Крыма в Россию на привычных в РФ правах автономной республики, субъекта федерации.

Напротив, кровавый ирредентистский конфликт вспыхнул не в автономии, а именно в областях, автономией не располагавших – Донецкой и Луганской. И причиной было именно игнорирование Киевом разумных требований как населения Новороссии по федерализации Украины, так и a-нaлогичных предложений правительства РФ. В результате Украине сложно вернуться даже к формату конфедерации – ДНР и ЛНР не видят себя в рамках государства, отвергшего федерализм.
------------------------------------------------------------

----------------------- Чушь полнейшая! Называется ученый, вашу мать! Сам то хоть ты веришь в эту дребедень? Господи, за что такое наказание нам, если вот такие ущщеные типа Бердиных, Илишевых , Кульшариповых, учат, преподают ...



3

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 11.10.2014, 11:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
Зачем ты связался с придурком Дугиным, Азат и какое теперь твое отношение к нему?



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 4 | 11.10.2014, 11:41 | Автор: mechenui
    Публикации: 0 | Комментарии: 550 | Рейтинг: -41,7
Хорошо сказал... Надо ценить что имеем, и не только "суверенитет" и прочее, а просто, мирное небо над головой!



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 5 | 11.10.2014, 12:03 | Автор: Евлампий
    Публикации: 118 | Комментарии: 1520 | Рейтинг: +796,3
На саммите в Минске путин едва не подрался с президентом Молдовы

http://podrobnosti.ua/power/2014/10/11/997521.html



5

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 11.10.2014, 12:24 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 31725 | Рейтинг: -714,4
2 | 11.10.2014, 12:03 | Автор: Евлампий | На сайте
С самбистами не надо бы драться. Особенно музыкантам



1

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 11.10.2014, 13:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Бердин выполз этот националист .Давно его не было.Сейчас уже суверенитета не просит.Раньше кричали-без суверенитета нет республики.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 11.10.2014, 13:12 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
Неполноценная статья великого ученого, ставлю ему минус. Как так, ни разу не упомянул, что во всем виноват "Уфагубъ", Некрасова и Швецов с Орловым. Это же именно они замутили майдан в Украине, поддерживают жыдобендеровских карателей, бомбящих мечтающих о федерализации русскоязычных, которые, кстати, являются оккупантами в родном башкортстакане и не желают учить БЯку. Вообще-то хотелось бы написать донос на Азата, нашему недреманному оку государеву, прокуратуре и лично следователю Вахитову о явном экстремизме в статье. В стране, понимаешь, тенденция посадок за призывы к федерализации, за попытки устроить марш по этому поводу, а всемирно известный ущеный открыто призывает и одобряет автономии и федерализм. Льет, понимаешь, воду на мельницу врагов народа, дует в паруса национал-предателей. Не пора ли нашим славным охранителям внимание обратить? А многократное упоминание Украины в негативном ключе, является вражеской маскировкой, пытающейся скрыть откровенный призыв к федерализму, являющийся ныне экстремизмом и пособничеством жыдобендерам. Прошу считать мой комментарий патриотическим доносом на замаскированного личиной ущёного явного врага народа. Не отреагируете, напишу в Спортлото.



5

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 11.10.2014, 13:22 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19432 | Рейтинг: -3308,6
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
4 | 11.10.2014, 13:12 | Автор: gn.uef
Не отреагируете, напишу в Спортлото.
-------------
Совершенно правильно. А лучше тебе, любезный, "уколоться и забыться". Ну не для твоего скудоумия статья Бердина, успокойся.



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 11.10.2014, 15:02 | Автор: юнг
    Публикации: 167 | Комментарии: 40368 | Рейтинг: +5128,1
А в это время........................ сибирскими СМИ международный фестиваль «Зов 13 шаманов», который в эти дни проходит в Тыве, не обошелся без громкого скандала.

Как сообщают устроители экзотического феста, своим мастерством там якобы делятся сильнейшие шаманы мира из Гренландии, Швеции, Мексики, республик Якутии, Кыргызстана, Тывы, Монголии, Алтая, Хакасии, Южной Кореи и Казахстана. Также в числе участников «Зова 13 шаманов» музыканты, ученые и представители шаманских организаций Тывы. По заверению организаторов действа, в рамках программы фестиваля проходят уникальные обряды, камлания, мистерии, медитации, мотивация которых направлена на созидание всеобщей гармонии на планете Земля и между всем человечеством.

Из Республики Алтай был приглашен известный алтайский общественный деятель и самобытный шаман Акай Кине. Находясь после кратковременной поездки к соседям на Рахмановских ключах в Рудном Алтае, он охотно поделился в телефонном разговоре своими впечатлениями о проходящем фестивале «сильнейших шаманов мира».



0

  • # 11 | 11.10.2014, 17:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

  •   Комментарий скрыт модератором
  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 11.10.2014, 17:18 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39578 | Рейтинг: +6523,8
Пока все нац образования в России не переведут на полное самообеспечение, после уплаты ими всех федеральных налогов, до тех пор, это всё кАлАбродие, так и будет булькать в иных головах, независимо от текущих житейских реалий.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 11.10.2014, 20:32 | Автор: УФИmez
    Публикации: 0 | Комментарии: 935 | Рейтинг: +120,6
ВОТ ПРЕКРАСНЫЙ ПОДАРОК КО ДНЮ республики!!!
******************************************

МОСКВА, 11 окт — РИА Новости. Суд наложил арест на 64 миллиарда рублей "дочки" благотворительного фонда "Урал" в рамках расследования дела по хищению акций "Башнефти", сообщает в субботу газета "Коммерсант" со ссылкой на источники.

БФ "Урал" заявляет об аресте счетов "дочки" в рамках дела "Башнефти"
Ранее сообщалось, что Басманный суд Москвы наложил арест на средства компании "Урал-Инвест", которая является "дочкой" благотворительного фонда "Урал" и занимается благотворительными программами на проценты, получаемые организацией с депозитных счетов. При этом о сумме арестованных средств информации не было.

"Басманный райсуд Москвы… вынес постановление о наложении ареста на средства ООО "Урал-Инвест" — основного финансового донора благотворительного фонда Муртазы Рахимова "Урал". Как пояснили источники "Ъ", речь идет о 64 миллиардах рублей фонда", — сообщает газета.

Параллельно развивается расследование уголовных дел по фактам хищения имущества при продаже "Башнефти", фигурантом которого является сын экс-главы Башкирии Урал Рахимов, и отмывания денег, в причастности к чему обвиняется глава совета директоров АФК "Система" Владимир Евтушенков. Потерпевшим по делу о хищении признано министерство земельных и имущественных отношений Башкирии, которое оценило ущерб в 209 миллиардов рублей.

РИА Новости http://ria.ru/incidents/20141011/1027861517.html#ixzz3FqYm5n
aK



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 11.10.2014, 22:08 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 31725 | Рейтинг: -714,4
http://www.memo.ru/d/198348.html

Обращение к историкам – авторам школьных учебников‎

По решению Российского исторического общества дан старт конкурсам издательств по написанию ‎‎«идеологически правильных» школьных учебников на основе Единого историко-культурного ‎стандарта, которые будут представлены на утверждение в специальный экспертный совет РИО к ‎‎15 апреля 2015 г., а одобренные им учебники уже с 1 сентября 2015 г. пойдут в школу.‎

Мы, подписавшие это письмо, имеем разные политические взгляды и являемся не только ‎историками и преподавателями истории, но и представителями самых разных профессий, ‎объединенными неприятием того, что наше общество вновь загоняют в единую идеологическую ‎парадигму и в «историческое единомыслие».‎

Никого не должно вводить в заблуждение, что вместо «единого учебника истории» нас ждет ‎‎«линейка» из нескольких «единомыслящих» учебников, создающих видимость плюрализма. Их ‎появление будет означать для нашего общества еще один шаг (и очень крупный шаг!) по пути к ‎насаждению консервативной, казенно-патриотической идеологии вопреки Конституции РФ и ‎‎«введению единомыслия» сверху, к усилению и, главное, к консервации авторитарного правления ‎и духа несвободы в России.‎

Этот дух несвободы и единомыслия найдет свое отражение не только в школьных учебниках ‎истории, написанных по единому стандарту. В тех или иных формах единомыслие начнут скоро ‎вводить и в вузах, и в академических институтах. Про СМИ, особенно телевидение, уже можно и ‎не говорить: цензура, официоз, единомыслие и мифотворчество там уже давно угнездились. ‎Коснется это и исторической науки. Можно прогнозировать возврат к самоцензуре, намеки (и не ‎только) в академических институтах, что актуально, а что неактуально для исследований, как ‎следует формулировать темы, а как не следует, опасения (дай бог, чтобы напрасные), что на ‎многие темы заявки в российские и зарубежные фонды лучше и не подавать и т.д. Это будет ‎колоссальным регрессом для исторической науки. Завоевания перестройки: открытие в 1989 г. ‎ряда фондов госархивов, а затем и свобода писать и издавать исторические исследования без ‎внешней цензуры – были очень ценными для историков и для всего общества в целом.‎

Нам давно говорят: «Богу – богово, кесарю – кесарево», наука (и ученые) пусть занимаются ‎поиском истины, но школьные учебники истории и не должны быть научны, они должны ‎воспитывать патриотизм и, в конечном счете, служить интересам государства. Иногда это говорят ‎откровенно, иногда завуалированно, но в обоих случаях это подразумевает их право писать ложь. ‎Да, говорят нам, ложь, но «ложь во благо».‎

Еще говорят о травмирующем эффекте исторической правды, утверждают уместность забывания ‎обществом всего, что может травмировать. Однако выбросить из памяти такие страницы истории, ‎как преступления власти против народа или неблаговидные действия государства на ‎международной арене, значит способствовать повторению этого в будущем.‎

Власть забывает, что мы всего четверть века назад видели, как одна такая большая ложь рухнула, ‎похоронив с собой СССР. Неужели еще неясно, чем все заканчивается, когда историю и учебники ‎истории строят на лжи, белых пятнах, фигурах умолчания?‎

Не правы те, кто думает, что вреда эти «единомыслящие» учебники, как и вводимое историческое ‎единомыслие, не принесут. Полностью купировать вред от этих учебников не удастся и очень ‎хорошему учителю. Так же не удается ни историкам, ни общественным деятелям остановить ‎вредное влияние мутного вала лжи и фальсификаций, который идет с экранов телевизоров.‎

ЕИКС, на основе которого собираются писать учебники, ориентирован на преимущественное ‎освещение истории власти в ущерб истории общества, т.е. исходит из весьма спорной ‎методологии. В нем много «белых пятен», фигур умолчания и неточностей. Так, например, ‎Освободительного движения в России, которое занимает очень заметное место и сыграло очень ‎важную роль в нашей истории – в ЕИКС – как совокупности, как явления – нет (как нет и самого ‎термина), а есть лишь упоминания отдельных событий, организаций и лиц. Если для авторов ‎ЕИКС и заказчиков учебника так важны патриотизм и гражданственность, то почему же авторы не ‎хотят воспитывать их на многочисленных примерах российского освободительного движения?‎

На примерах борьбы за идеи свободы, за права личности и права народа против их узурпаторов, в ‎каком бы обличии они не выступали?‎

Освободительное движение и его герои, начиная от декабристов, народников, народовольцев, ‎эсеров, социал-демократов, анархистов, либералов – дают очень благодарный материал для ‎решения задачи воспитания у молодежи гражданственности. Но, представляется, что есть заказ ‎только на особый сорт исполнительной гражданственности и патриотизма, а не на ту ‎гражданственность, которая допускает инакомыслие и борьбу с властью.‎

Можно еще указать на пример о дате вступления СССР во II мировую войну 22 июня 1941 г., ‎которая в науке обсуждается, а в ЕИКС навязывается безапелляционно, что предрешает ‎положительную оценку советско-германских отношений и пакта Молотова-Риббентропа (с ‎секретными приложениями), в то время как часть историков оценивает и говорит об участии ‎СССР в войне в 1939-41 гг. на стороне Германии.‎

Весьма спорным является и утверждение ЕИКС о том, что федеративная политика в послевоенном ‎СССР была направлена на предоставление большей самостоятельности республикам. Подобных ‎примеров можно привести много.‎



1

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 11.10.2014, 22:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Радовалась ж опа, что независима от тела.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 12.10.2014, 00:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Деньги идут к деньгам.
За ста граммами еще сто грамм.
Дам не дам- не спрашивай у дам.
Вот единственные неполживые истины.
А всякие разглогольствования о справедливости, суверинитетах.
самобытности, наследие предков, засуньте себе куда поближе.
Все равно на гребне волны будет тот кто дело делает,
у вора краденое как в ж,опе вода, сдри,снет без напряга.
Купеческое слово, это не с печатью бумага.
Оно верное потому что братское, а не засосы в десна панибратские.



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 17 | 12.10.2014, 22:19 | Автор: ruspolitics
    Публикации: 0 | Комментарии: 242 | Рейтинг: -11,6
Дурак этот Бердин.



1