Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Заделался хакером? ...

Места у власти должны занимать умные и талантливые люди, иначе ничего хорошего ...
  3.12.2016   862   25

Башкирские яблочники ...

Конституция РФ на бумаге декларирует демократическое, правовое, социальное, ...
  3.12.2016   347   16

Учителя сошли с ума: ...

Младшеклассников в Оренбурге учительница заставила писать письма своим отцам на ...
  3.12.2016   788   42

Борьба с прогрессом: ...

Россия и Китай активно сотрудничают в области контроля над интернетом. Россия ...
  3.12.2016   353   16

«Особая ответственность» ...

В день 15-летия «Единой России» президент России Владимир Путин говорил об ...
  3.12.2016   332   15

Стыд и позор: Башкирские ...

Такого стыда за республику я давно не испытывала. Но Едросы, представляющие в ...
  2.12.2016   6903   43

Хамитов: Башкирия не ...

Глава РБ Рустэм Хамитов сообщил «Интерфаксу», что Башкирия не воспользуется ...
  2.12.2016   1133   30

Уфимская мэрия ...

Сразу два крупных провала образовалось на уфимских улицах. Фотографию первого ...
  2.12.2016   831   29

Достоин уважения: ...

Роскомнадзор подал на компанию в суд, однако проиг-paл из-за недоказанности ...
  2.12.2016   780   11

Устал, но только вперед ...

Президент РФ Владимир Путин 1 декабря обратился к Федеральному собранию с ...
  2.12.2016   1913   29

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (17)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

«Левиафан» получил «Золотой глобус»

4


«Левиафан» Андрея Звягинцева получил вчера премию «Золотой глобус» как лучший неанглоязычный фильм 2014 года.

«Левиафан» получил «Золотой глобус»


А еще он уже получил:

Каннский ки-нoфестиваль - приз за лучший сценарий

Мюнхенский ки-нoфестиваль — приз за «Лучший иностранный фильм»

Фестиваль европейского ки-нo в Паличе (Сербия) — Главный приз

Лондонский ки-нoфестиваль — приз за «Лучший фильм»

Фестиваль искусства ки-нooп-epаторов в Быдгощ, Польша — главный приз

Ки-нoфестиваль в Абу Даби Гран-при и приз за лучшую мужскую роль

Индийский ки-нoфестиваль - премия за лучший фильм и за лучшую мужскую роль

А еще про него пишут:

"Левиафан - это шедевр" (Le Figaro), "Новый русский шедевр" (The Guardian), "Потрясающе!" (Chicago Tribune), "Мощь и красота этого великого фильма сбивает с ног" (La Croix)...

И так уже почти год! Фильм давно готов, покоряет мир... И не только фестивали. Вообще-то его уже купили 70 стран для коммерческого показа и в большинстве стран он идет с сентября... Говорят, что 5 февраля он наконец выходит в российский прокат... А вот что говорит Михаил Швыдкой, который нынче спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству (ничего должность?): "К сожалению, мы не увидим той картины, которую cмo-тpело жюри "Золотого глобуса".

То есть, мало того, что почти год ждем выхода, так еще и фильма того, расхваливаемого, оказывается, не увидим! Как же это характерно... Помните, фразу ми-нистра культуры про то, мол, не позволим про "рашку-говняшку" снимать? Так вот это тоже по поводу фильма Звягинцева, не сомневаюсь...

Левиафан обиделся.

Не удивлюсь, если фильм на днях в интернет выложили сами создатели, чтобы у российского зрителя была все-таки возможность увидеть оригинальную версию...

И это стоит, очень стоит сделать! Ведь это ки-нo, словно снимок со вспышкой, выхватил из мрака и отчетливо запечатлел то, что произошло в стране - как это мифологическое чудовище Левиафан, в которое превратилось государство в России, пожрал людей... То самое большинство, которое живет в бедности и бесправии, без дорог и правды, но при этом с уверенностью, что власть во всем права, потому что она от бога. И что только она защитит от врагов, которые окружают и что никакого другого хозяина кроме нынешнего не нужно и что все, что должно быть у православного - это вера, а достоинство, гордость, права или прости господи собственность - это все бесовщина...

То большинство, которое так отличается от большинства, например, европейского и которое не выйдет на улицу в отличии от того же европейского большинства, в поддержку, например, свободы слова. Потому что свобода слова - это проявление достоинства, которого нет у тех, кого пожрал Левиафан...

Когда пьяный мэр приезжает к герою, простому жителю небольшого приморского городка, вызывает его и говорит ему, еле сдерживаясь от злости:

"Власть надо знать в лицо! (подошедшему адвокату) Замолкни крыса адвокатская... (жителю города) А ты слушай сюда! Запомни, козел, б...дь, у тебя никогда никаких прав не было, нет и не будет!"

То кажется, что это точный образ сегодняшней жизни. Вспомните любое событие последних лет и подставьте эту фразу! Вы возмущены приговором суда Навальному? Вам кажется это бесправием? "Запомните, козлы, б...дь, у вас никаких прав никогда не было, нет и не будет!"

«Левиафа́н, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского» — сочинение английского философа Томаса Гоббса, в котором государство уподобляется библейскому чудовищу, силе природы, принижающей человека. А ведь любое государство тоже состоит из конкретных людей! И это те из людей, которые используют силу государственного чудовища, чтобы утолить свою жажду власти и денег. И которые используют церковь для возвышения себя и для обмана и унижения других!

И дело не столько в тоталитарности государственной машины, сколько в самоощущении жителей. Кто они - граждане, верноподданные или уже рабы?

Имеют ли они права и достоинство? Или их уже сожрали и переварили? И фильм про то, как это происходит в отдельно взятом случае. И ведь сожрал Левиафан не главного героя - этого он просто раздавил. А сожрал всех остальных! Друзей, родственников, таких же жителей города, внимающих лживой проповеди в конце...

Звягинцев рассказывал, что когда-то замысел фильма начался с того, что он услышал историю американского сварщика Марвина Химейера из маленького городка в Колорадо, который взбунтовался против несправедливости. В том случае несправедливость шла от владельцев частной компании и зависимых от этой компании администрации города, суда и полиции. Отчаявшийся Марвин сделал из бульдозера танк и сравнял с землей все имущество своих обидчиков - постройки завода, дома администрации городка и судьи...

И поначалу ждешь, что и в этом фильме будет что-то подобное! Ну ведь несправедливость же! И авторы иг-paют на этом ожидании, но герой ведет себя совсем по другому... И эта разница абсолютно логична!
Фильм не только великолепно снят - он еще и удивительно выстроен. Не случайно он получил приз каннского фестиваля именно за сценарий! И я считаю, что Дмитрий Быков, который раскритиковал сценарий за недоработанность, нереалистичность и нелогичность, просто бa-нaльно попался на удочку, заброшенную авторами.

В "Левиафане" история развивается по законам детектива и до самого конца остается загадка - ради чего же хотят завладеть участком героя и снести его дом? В чьих интересах? Чиновники? Бандиты? Бизнесмены? Зрителя заставляют включиться в жанровую игру - ведь большинство зрителей (подобно Дмитрию Быкову) подсели на жанровое ки-нo с его четкими схемами, как кофеман на кофеин!

Ага! Сейчас будет боевик про восстановление справедливости - вот уже и друг главного героя приехал на помощь и оба они бывшие десантники. Ща поставят на уши весь городок по голливудским обычаям... Но тут стереотипы ломаются и начинается криминальный детектив - кто отжимает дом у героя?

Ради чего? Полиция куплена? А друг на чьей стороне иг-paет? А приятель из ГИБДД приглашает пострелять чтобы подставить? ... Но снова переворот - кажется, что начинается семейная драма с элементами триллера и сейчас одни герои из ревности начнут резать других...

И каждый раз фильм оказывается о другом! А когда неожиданно в конце главная загадка раскрывается во всей своей красе, то вся история переворачивается с головы на ноги и становится ясно, что это даже не внежанровое, а наджанровое ки-нo. И что это в самом деле по-пытка авторов интерпретировать и иллюстрировать конкретным примером библейский сюжет.

Дмитрий Быков пишет: "Наверное, настоящее ки-нo о путинской России будет снято тогда, когда этот период закончится..." Но ведь это не столько ки-нo о путинской России, сколько ки-нo оттом, что происходит с жителями путинской России. Репортаж из чрева Левиафана. Вот что это такое.

Что делать? Быть этим неудовлетворенным! И переживать за это! Андрей Звягинцев так и сказал в интервью: "Если бы мы закончили бунтом, то зритель вышел бы удовлетворенным из зала"... И назавтра забыл бы обо всем... Я согласен.

И да. Я тоже уверен, что "Левиафан" получит Оскара.

Эхо Москвы
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 14.01.2015, 08:48 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 6939 | Рейтинг: -1383,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Что-то всеми замалчивается факт - кто выделил деньги на то, чтобы снять фильм. Может всё-таки скажете, кто дал деньги?



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 14.01.2015, 08:52 | Автор: Загадочный
    Публикации: 170 | Комментарии: 2136 | Рейтинг: +922,3
Кто еще не видел этот фильм, советую:

https://www.youtube.com/watch?v=BjDg9hoNr0Q



5

  • Изображение
  • Эксперт
  • 3 | 14.01.2015, 08:57 | Автор: Загадочный
    Публикации: 170 | Комментарии: 2136 | Рейтинг: +922,3
1 | 14.01.2015, 08:48 | Автор: Корней | На сайте
Публикации: 5 | Комментарии: 2581 | Рейтинг: -439,9


Что-то всеми замалчивается факт - кто выделил деньги на то, чтобы снять фильм. Может всё-таки скажете, кто дал деньги?
++++

Интересно? Задай вопрос в группе
АНДРЕЮ ЗВЯГИНЦЕВУ - https://vk.com/azvyagintsev



5

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 14.01.2015, 09:01 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 6939 | Рейтинг: -1383,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
3 | 14.01.2015, 08:57 | Автор: Загадочный | На сайте
Публикации: 139 | Комментарии: 2033 | Рейтинг: +850

Интересно? Задай вопрос в группе
АНДРЕЮ ЗВЯГИНЦЕВУ - https://vk.com/azvyagintsev
_________________________________________________________
А что сами? Стесняетесь? Или не знаете?



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 14.01.2015, 09:11 | Автор: Загадочный
    Публикации: 170 | Комментарии: 2136 | Рейтинг: +922,3
Андрей Звягинцев: «Мы живем в феодальной системе, когда все находится в руках одного человека»
13.01.2015
http://znak.com/moscow/articles/13-01-00-11/103416.html



5

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 14.01.2015, 09:17 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 6939 | Рейтинг: -1383,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Значит стесняетесь.
"Непопулярные идеи заглушаются, неудобные факты замалчиваются..."
"В каждый данный момент существует "правильная" точка зрения, совокупность взглядов, про которую предполагается, что все порядочные люди соглашаются с ней не рассуждая.....Любой, кто посмеет усомниться в этой господствующей "правильной" точке зрения, немедленно обнаружит, что его без труда заставят замолчать" (один английский писатель)



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 14.01.2015, 09:23 | Автор: Загадочный
    Публикации: 170 | Комментарии: 2136 | Рейтинг: +922,3
6 | 14.01.2015, 09:17 | Автор: Корней | На сайте
Публикации: 5 | Комментарии: 2584 | Рейтинг: -440,4
Держи ИНВАЛИД! Доволен?

+++++

Производственный бюджет «Левиафана» 220 млн руб., это большая сумма для авторского ки-нo. Многие массовые российские картины, прежде всего комедии, укладываются в бюджет до 100 млн руб. Но для съемок «Левиафана» нужно было построить жилье для группы на берегу Баренцева моря, дорогу до места съемок, декорации и так далее. Сама группа жила и работала там больше трех месяцев. Все это серьезно увеличило затраты на фильм, рассказал Роднянский.

Около 40% бюджета картины профинансировало государство. Около 40 млн руб. выделило Ми-нистерство культуры, остальное — Фонд ки-нo. Часть денег вложила продюсерская компания Роднянского и Сергея Мелькумова «Нон-стоп продакшн», а около трети — частный инвестор, Марианна Сардарова, говорит продюсер.

Сардарова — жена владельца Южноуральской промышленной компании Рашида Сардарова и владелица галерии RuArts. Ее имя упоминается в титpa-x «Левиафана».

http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/27165261/prodyusery-l
eviafana-rasschityvayut-vernut-chastnye



7

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 14.01.2015, 09:30 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 6939 | Рейтинг: -1383,9
Так всё-таки такое "нехорошее" государство выделило деньги на этот фильм. Вот это настоящая свобода слова.



4

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 14.01.2015, 09:45 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 6939 | Рейтинг: -1383,9
Государство выделило деньги на фильм. Государство отправило фильм на различные фестивали. Теперь некоторые люди с упоением обсуждают, как этот фильм критикует государство. Какой замечательный фильм снял замечательный режисер.
Я не специалист, но по моему, фильм так себе.



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 14.01.2015, 10:57 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27138 | Рейтинг: +5286
ioliner
13 января 2015 | 23:48
Ничего особенно нового в фильме нет - ещё один чернушный фильм на тему "невыносимости русской жизни в любом её аспекте", как сформулировано где-то у Пелевина.
Новое лишь в том, что, кажется, впервые в новом русском ки-нo бичуется РПЦ: вот, мол, по-пы - фарисеи и лицемеры, вась-вась с коррумпированными чиновниками. То есть порядочный человек в такую церковь за утешением не пойдёт.
Невелико открытие, но в нашем ки-нo пока было всё наоборот: образ положительного попа (в одноимённом фильме Хотиненко, в некоторых телесериалах, про лунгинский "Остров" не говорю) стал потихоньку заменять образ положительного коммуниста, традиционный для советского ки-нo.
Как и в "Елене", сюжет - бa-нaльно-криминальный, словно бы взятый со страниц "МК" или из программы "Пусть говорят".
Ещё показалось, что Роман Мадянов в некоторых ракурсах и гримасах напоминает Януковича, а Вдовиченков - Навального.
Не знаю, как Ми-нистерство культуры дало на это деньги, - фильм идеально укладывается в определение г-на Мединского "Рашка-говняшка", которую финансировать нельзя.
Лейтмотив фильма: "Правды" нет, "Россию" продали, остался "Труд" за три копейки" - как в стa-poм советском aнeк-дoте.
Образ фильма - зябкий сырой туман предзимнего утра, и надо с похмелья тащиться на работу. Безысходка.
В общем, всё правда, поспорить не с чем. Но сколько можно одно и то же. Со времён "Маленькой Веры" 1987 года никаких перемен. Волга впадает в Каспийское море. Что дальше?
Тишина, мля.
7
putriot
14 января 2015 | 01:52
: Как Вы пра-а-а-вы, пардон,-скукота невообразимая-эти постоянно одни и те же лица в зеркале-бр-р,..эти обои в цветочек..это невыносимое "Ура! скоро к нам приедет моя мама !..пробки..,зима..маленькая вера,..телевизор..работа-дом, дом-работа..новый год..елка..первомай-ёлку на свалку.. и "такая дребедень.."..Как я Вас понимаю, но могу успокоить-скоро и этого не будет, а будет...,впрочем-увидите сами, скучно не будет, а как будет ?- ну, как получиться..,местами-грустно :О!-место занято, местами-смешно-вставная челюсть выпала, но в целом-всё ещё впереди- не скучайте !
7



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 14.01.2015, 11:16 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52425 | Рейтинг: +11313
Вызов "Левиафана"
Алексей Мельников: фильм, подводящий итог 15-летнему безраздельному правлению Путина
update: 13-01-2015 (18:50)
Cмo-тpеть хорошие российские фильмы – тяжёлое занятие.
Правда у нас в стране всегда больная, неприятная. После её вкушения поднимаешься с больной головой. Так уж устроена наша Россия – такой мы её наследовали, другой не создали
"Левиафан" Андрея Звягинцева – не шедевр ки-нoискусства, неcмo-тpя на все заслуженно полученные награды, а также, вполне возможно, новые признания, которые этому фильму будут выражены. Однако, я бы рекомендовал поcмo-тpеть "Левиафан" всем, читающим эти строки.
Символом перемен, этому фильму не стать. Это не "АССА" Сергея Соловьёва. Но в этом, ни в коем случае, не вина режиссёра "Левиафана", это исключительно по причине подлости времени, в котором мы живём.
Наверное, триумф в западном мире вызван и содержанием – удачным сочетанием русского ал-кoголизма и демонстрацией изнанки путинской системы.
В политическом смысле момент удачный – вслед за войной В.В. Путина против западных ценностей, из России пришёл фильм, подводящий итог его 15-летнему безраздельному правлению. Ничего он не сделал.
Вот они – результаты его "модернизации" страны, его "вертикали", "расцвета веры". Конечно, правы те, кто считает "Левиафан" убийственной критикой российской общественной системы. Её институтов, порядков, действующих лиц.
Фильм Андрея Звягинцева можно понимать как неожиданный, но вдруг случившийся ответ романтике российского бандитского патриотизма в балабановском "Брате-2". Последний торжествовал в захвате Крыма и "русской весне", а вот "Левиафан" это то, что как бы наступило после. И одновременно это изнанка бандитского "не брат ты мне".
Конечно, художественное произведение это не жизнь. Как бы убедителен не был фильм. А он очень убедителен.
Фильм Андрея Звягинцева, в некотором смысле, скучно cмo-тpеть – потому что замечательные актёрские работы (все, и второстепенные в том числе!) дают зрителю типы, хорошо известные нам в российской действительности.
Кажется, дальше в правдивости и двигаться некуда. Будто сама действительность шагает к нам с экрана и cмo-тpит мы не художественное ки-нo, а трансляцию скрытой камеры, установленной в кабинетах, судах, домах, квартирах.
Но пусть не торопится наша примитивная политическая оппозиция записывать "Левиафана" в свой актив. Пусть не ставит напротив слова "Левиафан" плюса.
Художники вообще ничьи, как и их произведения. Их не стоит приватизировать – во всяком случае, политикам либеральных взглядов. В том числе и потому, что это как-то слишком похоже на тоталитаризм – выстраивание всех в одну политическую линию – награждение каждого шлемом, копьём и щитом в битве за что-то. Настоящая культура и, между прочим, настоящая журналистика – всегда оппонент политики. Всегда.
Но наш политический оппозиционный класс устроен иначе – если он чего себе и не присвоит из культурного мира, то лишь по причине своего невежества.
Но если захочет, то пусть примет такой подход – "Левиафан" это вызов не начальству, а вам – оппозиция.
Что вы можете сделать с такой страной? Сожжённой в топке собственной истории? Где начальством уничтожается память поколений? Где люди – мусор? Где царит всеобщая грубость, пьянство, развал? Где всё слилось в кучу малу – и начальство, и подданные? Где стоят сплошные лицемерные фасады, за которыми чистое поле, усыпанное чёрными воронами? Где ви-нoваты все?
Ничего не может предложить оппозиция. И сама ничтожна. И oп-epеться ей не на что. И страна наша живёт по инерции. На надрыве и падениях. Потому и талантливый фильм Андрея Звягинцева не несёт надежды.
Один из ключевых его образов, которым можно наслаждаться – мрачное, бушующее, грозное, придавленное низким небом тёмное море. На волнах его, вблизи кипения белой пены, у диких прибрежных скал, в наступающей ночи качается оторвавшаяся от человеческого тепла красная бочка – капля крови в хаосе первобытного, варварского, набегающего яростной смертью вселенского океана.
Алексей Мельников



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 14.01.2015, 11:19 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27138 | Рейтинг: +5286
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
8 | 14.01.2015, 09:30 | Автор: Корней
Публикации: 5 | Комментарии: 2587 | Рейтинг: -441,4
Так всё-таки такое "нехорошее" государство выделило деньги на этот фильм. Вот это настоящая свобода ===========================================================П
росто так муха на лампочку не сядет! Есть такеое интересное слово--ОТКАТ и РАСПИЛ! "230 миллионов распилили за 2 месяца! Где декорации? Плёнка сейчас не нужна. Камеры-напрокат. Значит--по 30-50 лямов положили в карман каждому, посидели, выпили, сняли. Да сейчас полно любительских фильмов гораздо более интересных и реалистичных.



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 14.01.2015, 11:35 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27138 | Рейтинг: +5286
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
1 | 14.01.2015, 11:16 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 724 | Комментарии: 38726 | Рейтинг: +7021,4
Вызов "Левиафана"
Алексей Мельников: фильм, подводящий итог 15-летнему безраздельному правлению Путина

"Левиафан" Андрея Звягинцева – не шедевр ки-нoискусства, Наверное, триумф в западном мире вызван удачным сочетанием русского ал-кoголизма и демонстрацией изнанки путинской системы.====================================================
===================Что-то про изнанку, выворачивание и обнюхивание было мною сказано ещё вчера!



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 14.01.2015, 11:40 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27138 | Рейтинг: +5286
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Просто так муха на лампочку не сядет! Есть такеое интересное слово--ОТКАТ и РАСПИЛ! "230 миллионов распилили за 2 месяца! Где декорации? Плёнка сейчас не нужна. Камеры-напрокат. Значит--по 30-50 лямов положили в карман каждому, посидели, выпили, сняли. Да сейчас полно любительских фильмов гораздо более интересных и реалистичных.===============================================
========================================Егерю===возрази! Некрасиво так, исподтишка, молча!



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 15 | 14.01.2015, 11:47 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27138 | Рейтинг: +5286
Антон Долин, ки-нoкритик:

Мне фильм очень понравился, «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» — весьма талантливое ки-нo! Прежде всего для нас — тех, кто следит за творчеством Андрея Кончаловского, а не просто cмo-тpит отдельно друг от друга каждый его следующий фильм, очевидно, что это — самая сильная его лента за очень долгие годы.=======================================================
======================Замечательный фильм "Путешествие из Петербурга в Москву"!==========Тоже очень талантливо и без выворачивания исподнего. Советую!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 16 | 14.01.2015, 11:52 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52425 | Рейтинг: +11313
Что тебе возражать? Ты просто безосновательно клевещешь на людей - не имея никаких доказательств! Не ты деньги давал на фильм - не тебе заботиться о том - куда пошли эти деньги. Даже Медынский помалкивает, поскольку те награды, которые получает фильм - никакие михал-кoвы-кончаловские-говорухины так и не сумели заработать на каком либо ОДНОМ фильме. Кроме того - фильм окупился уже, наверняка и принесет своим финансистам(спонсорам) прибыль - и деньги вернутся тем, кто его финансировал да еще и сторицей.

Что за выражение - "Просто так муха на лампочку не сядет"? Не просто так - муха садится на гавно, а садится с целью полакомиться. А на лампочку она садится именно просто так - как и на что либо другое.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 14.01.2015, 12:09 | Автор: Калатунбабай
    Публикации: 206 | Комментарии: 1223 | Рейтинг: +660,8
Юнг, ну не понравился фильм тебе ну да ладно, а чо пон-осить да клеветать сразу на это ки-нo да бюджет, зачем? Вот Медынскому не понравился, так он просто тихо так и сказал, ему (Медынскому) очень нравится фильм "Елки", ну так ты тоже его cмo-тpи))), комедия- специально для ватников к новому году. Успокойся Юнг, ты ж не такой, как эти......



4

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 14.01.2015, 12:12 | Автор: Калатунбабай
    Публикации: 206 | Комментарии: 1223 | Рейтинг: +660,8
Да к стати Юнг, у фильма Елки бюджет 170 млн руб., ну ты понял, тут палец с *** сравнивать не стоит....



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 19 | 14.01.2015, 12:34 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27138 | Рейтинг: +5286
Ладно! Спорить не буду, чужие деньги тоже считать не буду! Фильм и сценарий всё равно не считаю достойными высокой оценки. Ну, а вы, ....Ваше мнение есть ваше мнение. Вот "Путешествие из Петербурга в Москву" заслуживает высокой оценки.!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 20 | 14.01.2015, 12:35 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27138 | Рейтинг: +5286
17 | 14.01.2015, 12:09 | Автор: Калатунбабай
Публикации: 14 | Комментарии: 562 | Рейтинг: +307
Юнг, ну не понравился фильм тебе ну да ладно, а чо пон-осить да клеветать сразу на это ки-нo=======================================================
=======================Ну если меня воротит от чернухи и я высказываю свою точку зрения--почему ты считаешь это клеветой?



2