Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Яблоко» нашло новые ...

Партия Яблоко сообщила о найденных ее активистами грубейших нарушениях ...
  10.12.2016   136   10

Хамитов назвал ...

Глава Республики Башкортостан Рустэм Хамитов сегодня в ежегодном послании ...
  10.12.2016   198   18

На благо катарцев ...

Катарский государственный инвестфонд в составе консорциума купил 19% акций ...
  10.12.2016   152   7

В прокуратуру ...

одители учеников московских школ подали в Генпрокуратуру жалобу на предмет под ...
  10.12.2016   150   14

Путин одобрил почти ...

Президент России Владимир Путин в четверг подписал закон с поправками в ...
  10.12.2016   211   9

«Барин» Михалков ...

Президент российского Фонда культуры, знаменитый актер и режиссер Никита ...
  10.12.2016   187   13

Как НКВД превратилась из ...

В 1920-е в ОГПУ ещё вёлся учёт конфискованных вещей у приговорённых к ...
  10.12.2016   189   22

О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1156   74

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   600   39

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   976   34

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (59)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Новое процветание в разных странах

  • Опубликовано: Гунн | 01.04.2015
    Раздел: Общество | Просмотры: 1118 | Комментарии: 28
1


Цикл - Мы не узнаем наш мир завершают две публикации, описывающие возможные сценарии развития общества в XXI веке. Это ни в коем случае не прогноз: жизнь намного сложнее наших предположений, и она обязательно внесет существенные коррективы.

Новое процветание в разных странах


Но все элементы, из которых скомпонованы сценарии, вполне реалистичны, как показали предыдущие статьи цикла. О катастрофическом варианте развития событий читайте здесь. Ниже рассмотрим оптимистический.

Предположим, что в один прекрасный день современная наука (например, нанотехнологии) позволит добиться значительного удешевления энергии. Это повлечет за собой всеобщее снижение издержек производства и транспортировки.

Каждому по труду

Качественное удешевление энергоносителей – не на время, а навсегда – приведет к качественным переменам в мировой экономике. Изготовление большого числа недорогих товаров существенно поднимет уровень жизни на планете. Правда, не для всех и не одинаковым способом. Можно выделить четыре группы стран с принципиально разной реакцией на новый этап процветания.

Первую группу составляют развитые государства Европы и Северной Америки. Удешевление товаров позволит им больше потреблять. То, что раньше было доступно лишь среднему классу, теперь окажется по карману более широким слоям населения. Соответственно, бедных станет значительно меньше.

При этом большинство людей, по всей видимости, переедут из тесных, скученных мегаполисов в мегарегионы, объединяющие ряд крупных и мелких городов, связанных высокоскоростными магистралями, — благо, дешевизна энергии позволит сделать такую систему коммуникаций доступной для миллионов граждан.

Человек сможет жить в собственном домике на природе, однако получит возможность ежедневно без особых затрат времени, денег и сил преодолевать десятки километров, чтобы попасть в офисы и развлекательные центры. Впрочем, число офисных работников наверняка сократится, поскольку многие смогут работать дома, используя Интернет. Обратной стороной этого процветания станет усиливающееся чувство одиночества, при котором традиционные прочные связи с коллегами и родственниками уступят место фрагментарным отношениям, поддерживаемым через социальные сети и долгие телефонные разговоры.

Вторую группу составят страны-производители товаров широкого потребления, такие как Китай, Индия, Корея, Таиланд и т.д. Поскольку спрос на их быстро дешевеющую продукцию увеличится, из деревни в город будут перетянуты очередные сотни миллионов крестьян, которые получат работу на заводах и уйдут от традиционной нищеты (естественно, в восточном, а не в западном понимании этого слова).

Такой прогресс позволит на десятилетия отдалить серьезный экономический кризис в странах-производителях и, тем самым, смягчить социальную напряженность. В мегаполисах перестанет нарастать массовый протест. Работники будут иметь не только гарантированную миску риса, но и приличное жилье, доступ к современным развлечениям, включая поездки в Европу. А самое главное – в странах-производителях уменьшится разрыв между городами и дикой аграрной глубинкой, которая постепенно станет маргинальной частью развивающегося мира, не влияющей принципиально на общее состояние дел.

Впрочем, потенциально гигантские восточные мегаполисы, перенасыщенные заводами, останутся миной замедленного действия. Чем крупнее город, тем больше угроза социального взрыва при наступлении кризиса, оставляющего миллионы людей без работы. А кризис такой рано или поздно придет.

Третьей группой стран станут производители традиционных энергоносителей, которые явно окажутся в числе проигравших. Доходы от нефти резко упадут, что обернется массовым обнищанием на огромном пространстве от Персидского залива до Ямала. У людей, лишившихся средств к существованию, будет небольшой выбор: либо эмигрировать в развитые страны, где повышение уровня жизни обернется расширением спроса в трудоемкой сфере услуг (горничные, официанты, сиделки, кондукторы, продавцы и т. д.); либо добиваться кардинальных политических перемен и создания нормальных условий для развития экономики в собственных странах.

В сильно идеологизированных исламских государствах будет сравнительно меньше шансов на построение прагматичного светского режима, поскольку население там очень серьезно относится как к религии в целом, так и к образу жизни, который она предписывает. В циничной и прагматичной России, наоборот, быстрое обнищание заставит большинство граждан стряхнуть с ушей идеологическую лапшу. Возникнет ситуация массового протестного движения, в некотором смысле напоминающая перестройку конца 1980-х гг. Люди будут требовать от властей масла вместо пушек, то есть роста благосостояния вместо политической демагогии и территориальных приращений.

Наконец, четвертую группу будут представлять самые бедные и отсталые государства Африки и некоторых частей Азии, которые пока еще мало вовлечены в процесс глобализации. Они – не потребители и не производители. Даже не поставщики энергоносителей. Главными проблемами для них являются элементарное просвещение и предотвращение массового распространения эпидемий, способных убить миллионы необразованных обывателей, плохо понимающих современные угрозы и не знающих, как себя можно от них защитить.

Приведено в сокращении.

Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 01.04.2015, 09:41 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 6971 | Рейтинг: -1391,8
...Каждому по труду
__________________________________________________________
Травкин пишет, что потребители, живут и будут лучше жить, чем производители. У потребителей впереди безоблачное будущее. У производителей - экономические трудности. В принципе,ничего нового. Кто-то производит и делает, а кто-то на шее сидит.
Но всегда было и так, что производители, а попросту работяги, время от времени, брали в руки вилы и прореживали ряды захребетников.
И, к сожалению, совершенствуются не только средства производства, но и вилы.



8

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 01.04.2015, 10:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
...либо добиваться кардинальных политических перемен и создания нормальных условий для развития экономики в собственных странах..
Пытаются добиваться. Например Навальный или Немцов. Но к чему это приводит сами видите.



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 3 | 01.04.2015, 13:13 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 31 | Комментарии: 6587 | Рейтинг: +1876,7
Травкин пишет, что потребители, живут и будут лучше жить, чем производители. У потребителей впереди безоблачное будущее. У производителей - экономические трудности. В принципе,ничего нового. Кто-то производит и делает, а кто-то на шее сидит.
Но всегда было и так, что производители, а попросту работяги, время от времени, брали в руки вилы и прореживали ряды захребетников.
И, к сожалению, совершенствуются не только средства производства, но и вилы.
___________________________________
НТР, как предсказывают многие учёные, рано или поздно приведёт к тому, что надобность в работягах в нынешнем (вульгарном, Марксистском) понимании этого слова, если не исчезнет совсем, то резко уменьшится.

Ума не приложу, что тогда будут делать нынешние любители устанавливать "справедливость" (в их понимании) с помощью вил? Ведь они станут меньшинством...

Скорее всего встанут в "конец очереди", по меткому выражению Вдумчивого...

Чую..., ой не нужен им Научно-Технический Прогресс, ой как не нужен...



2

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 01.04.2015, 15:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Автор забыл сказать , что его прогноз на случай отсутствия войн , а при таком прогнозе войны не избежны.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 01.04.2015, 15:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
3 | 01.04.2015, 13:13 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ

"...Ума не приложу". Ясен пень, нечего прикладывать:) Уважаемый Корней четко вычленил из словесной шелухи профессора главное: потребители, живут и будут лучше жить ( и имеют на то право, судя по интонации автора), чем производители. Вот по существу и отвечайте, если появился зуд поспорить. Что, думаете это рационально, с точки зрения развития человеческой цивилизации? Один с сошкой, семеро с ложкой. И насколько такая система устойчива? Пассаж про НТП вообще позабавил, при чем тут прогресс, если монополисты кровно заинтересованы в консервации статуса-кво, при котором они господствуют. Или вы до сих пор верите в сказочки про свободную конкуренцию?



9

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 01.04.2015, 15:36 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 6971 | Рейтинг: -1391,8
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
3 | 01.04.2015, 13:13 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
Публикации: 21 | Комментарии: 4942 | Рейтинг: +1464,5


НТР, как прeд-скaзывают многие учёные, рано или поздно приведёт к тому, что надобность в работягах в нынешнем (вульгарном, Марксистском) понимании этого слова, если не исчезнет совсем, то резко уменьшится.

Ума не приложу, что тогда будут делать нынешние любители устанавливать "справедливость" (в их понимании) с помощью вил? Ведь они станут меньшинством...

Скорее всего встанут в "конец очереди", по меткому выражению Вдумчивого...

Чую..., ой не нужен им Научно-Технический Прогресс, ой как не нужен...
_________________________________________________________
Угу. Научно-технический прогресс двигают же не производители.
Работяги просто мечтают пахать на земле и на заводах, чтобы обеспечивать потребителей. И, главное, именно так, чтобы побольше зае.б...ся. Чтобы тяжелее было.
Ясенпень, учёные это что, не производители? Или они просто потребители?
Покажите-ка мне работягу с завода или крестьянина, которые откажутся ничего не делать, а иметь что душа пожелает.



7

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 01.04.2015, 16:05 | Автор: Larissa
    Публикации: 47 | Комментарии: 2413 | Рейтинг: -606,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
А к какой группе автор относит Грецию,которая сейчас в глубокой депрессии?
-------------------------------------
Наконец, четвертую группу будут представлять самые бедные и отсталые государства Африки и некоторых частей Азии, которые пока еще мало вовлечены в процесс глобализации.
+++++
Они вовлечены в процесс утилизации. "Цивилизованные" страны превратили Гану в помойку. Вывозят туда б\у компьютеры.
Фильм"Запланированное устаревание",



5

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 01.04.2015, 16:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
2 | 01.04.2015, 10:22 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
...либо добиваться кардинальных политических перемен и создания нормальных условий для развития экономики в собственных странах..
Пытаются добиваться. Например Навальный или Немцов. Но к чему это приводит сами видите.
______________
Про Немцова с Навальным, радеющим за экономику собственной страны, это вы новый анекдот рассказали в честь первого апреля - дня дурака?
Остроумно, но почему-то не смешно - настолько нереально.
Попробуйте пошутить ближе к реальности: например о радеющих за экономику России пришельцах с Марса.



9

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 01.04.2015, 16:20 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
3 | 01.04.2015, 13:13 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
Публикации: 21 | Комментарии: 4942 | Рейтинг: +1464,5
Травкин пишет, что потребители, живут и будут лучше жить, чем производители. У потребителей впереди безоблачное будущее. У производителей - экономические трудности. В принципе,ничего нового. Кто-то производит и делает, а кто-то на шее сидит.
Но всегда было и так, что производители, а попросту работяги, время от времени, брали в руки вилы и прореживали ряды захребетников.
И, к сожалению, совершенствуются не только средства производства, но и вилы.
___________________________________
НТР, как прeд-скaзывают многие учёные, рано или поздно приведёт к тому, что надобность в работягах в нынешнем (вульгарном, Марксистском) понимании этого слова, если не исчезнет совсем, то резко уменьшится.

Ума не приложу, что тогда будут делать нынешние любители устанавливать "справедливость" (в их понимании) с помощью вил? Ведь они станут меньшинством...

Скорее всего встанут в "конец очереди", по меткому выражению Вдумчивого...

Чую..., ой не нужен им Научно-Технический Прогресс, ой как не нужен...
________________
Ой, как всё запущено!
Похоже, пенёк, совсем ты сгнил, что даже по весне не стать тебе дубком или берёзкой - у тебя вместо мозгов труха одна: такую хрень несёшь, что только ахнуть можно!

"Ума не приложу, что тогда будут делать нынешние любители устанавливать "справедливость" (в их понимании) с помощью вил?".
А как ты приложишь то, чего у тебя нет?



7

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 01.04.2015, 16:21 | Автор: кашмаропа
    Публикации: 11 | Комментарии: 161 | Рейтинг: +109,1
98% россиян уверенных, что Россия - лидер мировой экономики, не смогли обнаружить дома ни одного предмета отечественного производства..



8

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 01.04.2015, 17:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
№ 8-му.
При Немцове началось производство микроавтобусов "ГаЗель". И лично он принимал активное возрождение "Горьковского автомобильного завода", когда работал при Ельцине в правительстве.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 12 | 01.04.2015, 18:39 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 31 | Комментарии: 6587 | Рейтинг: +1876,7
9 | 01.04.2015, 16:20 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
________________
Ой, как всё запущено!...
____________________
Действительно...

Ненависть, хамство, тупость, как образ жизни у 84% Россиян, это явно ваша среда...



1

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 01.04.2015, 19:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Бред сивой кобылы !
Запад обречен.

Противоречия и проблемы капитализма, который не работает, возрастают
Они не могут все время жить за счет остального мира, печатать деньги и постоянно врать.

Население нищает, тупеет, работать не хочет и не может.
Кормить такую ораву дутые бюджеты не способны.

Экономические пузыри, надутые за 20й век уже лопаются.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 01.04.2015, 19:45 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 6971 | Рейтинг: -1391,8
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
11 | 01.04.2015, 18:39 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
Публикации: 21 | Комментарии: 4943 | Рейтинг: +1465,4

Действительно...

Ненависть, хамство, тупость, как образ жизни у 84% Россиян, это явно ваша среда...
________________________________________________________
Вы сами-то свои комментарии почитайте. И покажите, где в Ваших комментариях царят любовь, вежливость и недюжий ум.
Только плевки в сторону людей и ничего больше.



4

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 15 | 01.04.2015, 19:47 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 31 | Комментарии: 6587 | Рейтинг: +1876,7
5 | 01.04.2015, 15:31 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
3 | 01.04.2015, 13:13 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ

"...Ума не приложу". Ясен пень, нечего прикладывать:) Уважаемый Корней четко вычлe-нил из словесной шелухи профессора главное: потребители, живут и будут лучше жить ( и имеют на то право, судя по интонации автора), чем производители. Вот по существу и отвечайте, если появился зуд поспорить. Что, думаете это рационально, с точки зрения развития человеческой цивилизации? Один с сошкой, семеро с ложкой. И насколько такая система устойчива? Пассаж про НТП вообще позабавил, при чем тут прогресс, если монополисты кровно заинтересованы в консервации стa-туса-кво, при котором они господствуют. Или вы до сих пор верите в сказочки про свободную конкуренцию?
_____________________________________
Я о другом..., о косности мышления. Нельзя оперировать постулатами идеологизорованного учебника политэкономии из прошлого века, имевшего мало общего с мировыми реалиями даже тогда, в 20-ом, а в веке 21-ом это вообще дико и смешно!

Ряд технологических революций, которые мы проспали и от которых мы безнадёжно отстали опрокидывают напрочь все эти идеологические и классовые бредни из века 19-20-го...

Мир изменился и продолжает стремительно менятся...

Это вообще парраноя какая-то свойственная всем отсталым странам в том числе и России, постоянно совать идеологию во все дыры, во все сферы человеческой деятельности, в том числе в экономику, культуру, исскуство, науку! А как показывают последние события со скандалом вокруг оперы "Тангейзер", ещё и в религию - маразм крепчает...



1

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 01.04.2015, 19:52 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 6971 | Рейтинг: -1391,8
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Ещё что меня поражает. Дня не проходит, чтобы местные оппозады не назвали 86%. Никто кроме них не упоминает никаких процентов. А они ежедневно и по нескольку раз.
И потом бросаются доказывать, что эти цифры врут.
Кому доказывают?
Мне, например, глубоко... или с высокого дерева... на их цифры и проценты.
Думаю, многим людям тоже.



6

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 01.04.2015, 19:56 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 6971 | Рейтинг: -1391,8
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
13 | 01.04.2015, 19:47 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ | На сайте
Публикации: 21 | Комментарии: 4944 | Рейтинг: +1465,4
5 | 01.04.2015, 15:31 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

Я о другом..., о косности мышления. Нельзя oп-epировать постулатами идеологизорованного учебника политэкономии из прошлого века, имевшего мало общего с мировыми реалиями даже тогда, в 20-ом, а в веке 21-ом это вообще дико и смешно!

Ряд технологических революций, которые мы проспали и от которых мы безнадёжно отстали опрокидывают напрочь все эти идеологические и классовые бредни из века 19-20-го...

Мир изменился и продолжает стремительно менятся...

Это вообще парраноя какая-то свойственная всем отсталым странам в том числе и России, постоянно совать идеологию во все дыры, во все сферы человеческой деятельности, в том числе в экономику, культуру, исскуство, науку! А как показывают последние события со скандалом вокруг oп-epы "Тангейзер", ещё и в религию - маразм крепчает...
_______________________________________________________
Где Вы в комментариях к этой статье увидели идеологию?



4

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 01.04.2015, 20:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
10 | 01.04.2015, 16:21 | Автор: кашмаропа
Публикации: 0 | Комментарии: 104 | Рейтинг: 0

98% россиян уверенных, что Россия - лидер мировой экономики, не смогли обнаружить дома ни одного предмета отечественного производства..
-----------
Для скептиков вроде тебя есть сайт СДЕЛАНОУНАС.



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 19 | 01.04.2015, 20:14 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 31 | Комментарии: 6587 | Рейтинг: +1876,7
Где Вы в комментариях к этой статье увидели идеологию?
_____________________________________

Здесь:

"Травкин пишет, что потребители, живут и будут лучше жить, чем производители. У потребителей впереди безоблачное будущее. У производителей - экономические трудности. В принципе,ничего нового. Кто-то производит и делает, а кто-то на шее сидит.
Но всегда было и так, что производители, а попросту работяги, время от времени, брали в руки вилы и прореживали ряды захребетников.
И, к сожалению, совершенствуются не только средства производства, но и вилы."

-Типично классовый, Марксистско -Ленинский подход, деление общества на "чистых" и "нечистых" ...

А профессор ведёт речь исключительно в экономических терминах, всё остальное ваши идеологические фантазии...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 01.04.2015, 20:27 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 6971 | Рейтинг: -1391,8
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
16 | 01.04.2015, 20:14 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ | На сайте
Публикации: 21 | Комментарии: 4945 | Рейтинг: +1465,5
Где Вы в комментариях к этой статье увидели идеологию?
_____________________________________

Здесь:

"Травкин пишет, что потребители, живут и будут лучше жить, чем производители. У потребителей впереди безоблачное будущее. У производителей - экономические трудности. В принципе,ничего нового. Кто-то производит и делает, а кто-то на шее сидит.
Но всегда было и так, что производители, а попросту работяги, время от времени, брали в руки вилы и прореживали ряды захребетников.
И, к сожалению, совершенствуются не только средства производства, но и вилы."

-Типично классовый, Марксистско -Ленинский подход, деление общества на "чистых" и "нечистых" ...

А профессор ведёт речь исключительно в экономических терминах, всё остальное ваши идеологические фантазии...
________________________________________________________
Неправда Ваша. Никакой идеологии. Никаких фантазий.
Или Вы считаете нормальным, что потребители должны жить лучше производителей?
Вряд ли производитель согласится с Вами.
Кстати, а почему Вы считаете, что всё написанное Марксом, ошибочно?



3