Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Январь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Дамир Исхаков: «Без ...

Об ошибках Рефата Чубарова и Мустафы Джемилева, татарской камасутре и ...
  24.01.2017   681   50

Хабиров может возглавить ...

Бывший руководитель администрации президента Башкирии (2003-2008), бывший ...
  24.01.2017   773   20

Духовное дно: Арбитраж ...

Арбитражный суд Нижегородской области удостоверил мировое соглашение, в котором ...
  24.01.2017   451   18

Придворный шут: Дорогие ...

Владимир Жириновский предлагает пенсионерам переезжать в Магадан и Мурманск. ...
  24.01.2017   552   16

Набиуллина - дама с ...

Яндекс.Деньги в одностороннем порядке заблокирует счёт по причине того, что ...
  24.01.2017   865   10

Лес и щепки. О тех, кого ...

Есть два мифа, бытующих в массовом сознании: о том, что репрессии — это только ...
  24.01.2017   518   40

Будут ли оргвыводы? ...

В Уфе прошла выездная проверка управления президента РФ по вопросам ...
  23.01.2017   2835   21

Появились первые жертвы ...

Вчера сразу два источника ProUfu.ru в минлесхозе Башкирии сообщили, что на ...
  23.01.2017   3811   24

Хамитов: ...

Глава региона раскритиковал прежнее руководство республики за давление на малый ...
  23.01.2017   3572   53

Кто бы сомневался: На ...

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не видит достойной ...
  23.01.2017   1695   29

Темы и персоны
Архив публикаций
Январь 2017 (114)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Сентябрь 2016 (169)
Август 2016 (149)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Явная фальсификация уголовного дела

  • Опубликовано: Кухарка | 04.06.2012
    Раздел: УфаГубъ | Просмотры: 4759 | Комментарии: 103
0


Выступление в Ленинском суде Уфы адвоката подсудимого Нестерова по скандальному делу сайта «УфаГубъ» (Уфа губернская). Приведено в сокращении. Напомним, 31 мая подчиненые прокурора Башкирии Хуртина попросили назначить наказание в виде лишение свободы общественному деятелю Швецову, журналисту Орлову, историкам Габдрафикову, Кучумову, сотруднику фирмы Швецова К. Нестерову.

Явная фальсификация уголовного дела


Уголовное дело, рассмотренное нами в судебных заседаниях в течении более чем года очень объемно, однако по своей сути не так уж и сложно.

Суть предъявленного обви-нения понятна. Намного больше проблем возникает при попытки понять, КАК же предварительное следствие доказывает наличие состава преступления в деяниях как Нестерова, так и иных подсудимых. Кроме того, просто поражает обилие глупейших и грубейших нарушений требований УПК РФ, допущенных органами предварительного следствия. Вплоть до явной и абсолютно не прикрытой фальсификации доказательств. Часть фактов так же полно и всесторонне изучены моими коллегами, посему не буду повторяться, приведу ниже только самые одиозные.

При этом, сразу хотелось бы оговорится. Да, как неоднократно подчеркивалось государственным обвинением, в данном судебном заседании исследуется обвинение Нестерову и другим, следователь или оперуполномоченные к уголовной ответственности ПОКА не привлечены. Однако, целью перечисления нарушений и фальсификаций по уголовному делу является не привлечение вышеназванных деятелей к уголовной ответственности – я надеюсь, этим позже займутся компетентные лица. Целью является желание показать наличие обоснованных сомнений в вине моего подзащитного, показать, что так красиво (на их взгляд) выстроенная государственным обвинением пресловутая "система доказательств" вовсе не такая железобетонная и большая часть так называемых "доказательств" по данному делу откровенно сфабрикованы, подогнаны.

Какова цель фальсификации? Об этом так же неоднократно высказывались мои коллеги и подсудимые. Повторятся не буду, только скажу, что цель очевидна – заткнуть рот в свое время (на момент возбуждения уголовного дела) оппозиционному сайту, который говорил и писал то, что тогдашнему руководству республики было неудобно. Учитывая относительную уникальность сайта (аналоги были, но располагались в недоступности для местных пинкертонов, Уфагубъ же вот он, рядом), неудивительно, что на это дело бро-сили "лучшего" следователя республики. Вот только возникает вопрос – почему этот "лучший" следователь в ходе следствия сделал такое количество просто детских ошибок, какие не совершают молодые, начинающие дознаватели в РОВД? Не потому ли, что относился к этому "спустя рукава", будучи уверенным, что это дело "пройдет" суд без проблем? Наверное, так оно бы и было, да вот нет больше у власти того руководства, и теперь проблема только в одном – сохранить "честь мундира" (то, как он понимает эту честь), и, видимо, избежать ответственности – дисциплинарной, материальной, а. может быть, и уголовной.

Как минимум, ответ очевиден – основания для такой беспардонной фальсификации были, и подсудимые вовсе не преувеличивают своей значимости – когда наверху приказывают с кем-то разобраться – внизу делают все, что бы выполнить приказ.

Теперь, собственно по материалам уголовного дела.

Моему подзащитному предъявлены обвинения лишь в пособничестве остальным подсудимым, и многое из того, что вменяется им, Нестерова не касается. Тем не менее, все обвинения органично связаны, посему мне в своем выступлении придется затронуть некоторые вопросы, касающиеся и остальных подсудимых.

Доказательства, на которые ссылается государственное обвинение, можно разбить на три основные группы: 1. показания свидетелей, 2. распечатки, диски, осмотры, экспертизы страниц сайта, 3. иные документы.

Всего было допрошено 70 свидетелей обвинения по данному уголовному делу. Весь массив можно условно разделить на три группы – сотрудники предприятия, продавцы магазина и т.д., т.е. лица, не имеющие отношения к сайту Уфагубъ либо имеющие опосредованное отношение. Всего их 18.

В стороне стоит свидетель Ведерников, чьи показания будут проанализированы позднее.

Вторая группа – это лица, заявившие о подтверждении показаний, которые они дали в ходе предварительного следствия – их 15.

И самая большая группа – 37 человек – в ходе судебного заседания опровергла за-писанные показания, пояснив, что их или уговорили подписать ложь, или заставили, пригрозив чем либо (самое распространенное – отобрать компьютер), или просто обманули (как одного из свидетелей, женщину, которой сказали, что дело расследуется о распро-странении порнографии). Я умышленно не привожу фамилии свидетелей – они есть в материалах дела, их перечисляет мой коллега в своем выступлении. Я не буду подробно пе-речислять все нелепости, которые вскрылись в ходе допросов – та же женщина пояснила, что не то что не знает никакого сайта, она просто не представляет себе, с какой стороны к компьютеру подойти.

В данном случае важно другое. Всего свидетелей, дававших показания о том, что они заходили на сайт ufagub.com, оставляли там комментарии, и после этого комментарии были изменены, в ходе судебного заседания было допрошено 52 человека. Из них 37 заявили о фальсификации их показаний. Это 71 процент!!! Можно спокойно заявить о попытке помочь подсудимым уйти от уголовной ответственности, доверии к показаниям, данным на предварительном следствии, если показания меняет один свидетель из трех, из 10, из 50. Да даже если только один из одного. Но в данном случае показания изменили 71 процент допрошенных, 37 из 52-х!!!

Уголовный процесс – явление строго формализированное законодателем. В Уголовно-процессуальном кодексе РФ главы 10 и 11 раздела 3 включены не просто так, что бы были, они четко и ясно расписывают правила собирания доказательств.

При доказывании нельзя ссылаться на документы или факты, не имеющие подтверждение. И ссылка на то, что следователи честные, мягкие и пушистые, поэтому им нужно верить, в данном случае не серьезна. А зачем тогда вообще все уголовное дело? Надо было просто огласить обвинительное заключение и сказать - следователь сказал, что они виновны – значит, так оно и есть.

...Два компакт-диска, на которые были записаны копии с сайта. Учитывая, что основные сервера – первоисточник – не представлен, это были бы единственные свидетельства того, что в позиции обвинения есть хоть что либо, соответствующее действительности, поскольку все остальные распечатки делались с этих компакт-дисков, являются производными, установить их достоверность, как того требует закон, без дисков невозможно.

Однако, именно эти компакт диски оказались уничтоженными – один в прямом смысле сломан на несколько частей, второй цел, но информация на нем не чита-ема. На фоне всех вышеуказанных фальсификаций возникает обоснованное сомнение – а не является ли повреждение дисков умышленным и что такого содержалось на них, если пришлось прибегнуть к прямому уничтожению доказательств. Как бы то ни было, повторюсь, сомнения в достоверности данных на дисках и на распечатках неустранимы, срав-нить с первоисточником невозможно.




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 04.06.2012, 09:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Все уже давно поняли, что башНАЦИСТ элита под руководством альтернативной башНАЦИконтразведки сделает все, чтобы протянуть это дело хотя бы до первого июля.
1. По простой причине, июнь время сабантуйное, надо же башНАЦИСТ элите отсабантуйничать, кому в Турции, кому в депрессивном районе! Кроме того, вынести оправдательный приговор, а он все равно будет, к дню рождения бандита СЮ, это не УВАЖАТЬ виликое сепаратистское башкирханство, как тогда ТРЕБОВАТЬ уважения к БЯке?
2. Вынесут оправдательный приговор уфагубовцам
, когда найдут возможность, доказать, что общественный башНАЦИ фанзиля вез марокканский опий исключительно для борьбы с русским шовинизмом.
3. Когда адвокатская контора Падвы договорится а башНАЦИпрокуратурой о суумме штрафа для сарбоида, не только в бюджет, но непосредственно прокурору, вот тогда на радостях и уфагубовцам просят, что это они равалили сепаратисиский режим муртазла-сарбоида.
А пока мы почитаем хронику политического процесса против башНАЦИЗМА , и еще раз убедимся, что ликвидация НАЦИСТрегионов необходимость, и никуда ницист регионам от нее не деться.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 04.06.2012, 09:32 | Автор: Михалыч
    Публикации: 179 | Комментарии: 1144 | Рейтинг: +1207,3
Самое печальное, что все эти явные фальсификации, замечаемые сразу любым не предвзятым человеком, абсолютно незаметны для прокуроров и судей. О нашей судебной системе написано много "хорошего", боюсь, что данное дело не исправит общей печальной картины и суд "поверит" следователям, а не фактам и здравому смыслу.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 3 | 04.06.2012, 09:48 | Автор: юнг
    Публикации: 252 | Комментарии: 28204 | Рейтинг: +5435
Таковы "результаты судебной реформы", которую уже несколько лет "проводят" наши "юристы-тандемисты". Сначала я просто думал, что они юридически слабо грамотны и вместо лекций, как говорил В. Путин. часто убегали посидеть в пивных. Теперь понял, что все это результат хорошо продуманной политики, целью которой по-прежнему остается оставить в неприкосновенности полную зависимость судов от власти. Управляемые суды-вот основа проводимой политики. И преступная группа во главе с несменяемым предс.ВС РФ Лебедевым и предмосгорсуда Егоровой по-прежнему имеют Фемиду как хотят. И Страсбург им не указ.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 04.06.2012, 09:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
... общественному деятелю Швецову, журналисту Орлову, историкам Габдрафикову, Кучумову, сотруднику фирмы Швецова К. Нестерову....

В чём выражается общественность Швецова?
Назовите место работы "журналиста" Орлова.
Обвинение Габдрафикову и Кучумову за их профессию историка,что ли?
Чем отличается сотрудник фирмы Швецова К.Нестеров? Почему только его имя К.Нестеров(полностью)указаны,а Швецов,Орлов,Габдрафиков и Кучумов этого не заслуживают?
И кончайте мутить народ глупыми измышлениями!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 04.06.2012, 09:50 | Автор: Бек
    Публикации: 3 | Комментарии: 222 | Рейтинг: +162,7
В данном, безусловно заказном процессе (уголовное дело начато по требованию тогдашнего премьера башкирского правительства Сарбаева и пяти башкирских депутатов Курултая РБ), интересно еще вот что.

Обвиняемым инкриминируется в вину то, что они, якобы, занимались дискредитацией «узловых символов башкирского народа» - Салавата Юлаева и Заки Валиди. В процессе суда не была доказана, что, осужденный как государственный преступник Салават Юлаев реабилитирован. То есть, согласно юридическим нормам, он остается государственным преступником.

И с Заки Валиди не были сняты обвинения в его сотрудничестве с конторой Геббельса, за что, кстати, он был осужден в Турции на 10 лет, кажется. На суде тоже не были приведены документы, подтверждающие, что Заки Валиди реабилитирован.

А может «узловых символов» все-таки реабилитировали, просто забыли сообщить?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 04.06.2012, 09:53 | Автор: юнг
    Публикации: 252 | Комментарии: 28204 | Рейтинг: +5435
Точно так же и у нас в РБ. Но есть особенности. Заказчиков уже нет. А новая власть в растерянности-продолжать преследовать инакомыслящих, или судить честно, по закону. С учетом общей тенденции в стране очевидно, что и Хамитов и Тарасенко хорошо усвоили общий посыл "давить" и "не пущать". Тем смешнее будет выглядеть обвинительный приговор. Жалко, что свидетелем не допросили Сарбаева и Диваева. Оба заказчика уже сидят с обкаканными штанишками. А было бы интересно их послушать!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 04.06.2012, 10:21 | Автор: юнг
    Публикации: 252 | Комментарии: 28204 | Рейтинг: +5435
Вот один анонимус под кличкой "рвотный" постоянно недоволен моей критикой судебной реформы, проводимой в нашей стране нашими "юристами". Хотелось бы услышать и увидеть аргументы, а не тупое минусование. Итак, господин "рвотный"--вы одобряете проводимые судебные реформы, или нет? Соберите могучий мозг в кулак и ответьте громко-на весь сайт. А то как-то не видно вас! Типа Моськи!.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 04.06.2012, 10:32 | Автор: Бек
    Публикации: 3 | Комментарии: 222 | Рейтинг: +162,7
Ребята, точнее, "правоохранители" в сложном положении. Ведь, вынесение оправдательного приговора обвиняемым историкам, журналистам, блоггерам и системному программисту, автоматически означает вынесение обвинительного приговора в отношении следственных и прокурорских органов, то есть в отношении себя.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 9 | 04.06.2012, 10:37 | Автор: rv9wu
    Публикации: 0 | Комментарии: 1879 | Рейтинг: -48,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Ты к кому обращаешься недоделанная юнга?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 04.06.2012, 10:39 | Автор: юнг
    Публикации: 252 | Комментарии: 28204 | Рейтинг: +5435
При существующей системе наши суды ,даже если и "захотят", не смогут вынести оправдательный приговор, так как это сильнейший удар по прокуратуре, с которой судейские всегда дружат по принципу "ты мне, я тебе". Поэтому, будет вынесен овинительный приговор, без лишения свободы и с минимальными штрафами. Все условия соблюдены. А обжалование этого приговора утонет в бумажной волоките.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 04.06.2012, 10:41 | Автор: юнг
    Публикации: 252 | Комментарии: 28204 | Рейтинг: +5435
К тебе, дорогой. Объясни мне, недоделанному, какие у тебя аргументы в пользу существующей системы судебной. И все тебя зауважают.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 04.06.2012, 10:51 | Автор: юнг
    Публикации: 252 | Комментарии: 28204 | Рейтинг: +5435
Вот вчера королева шла по дорожке и народ ей аплодировал. Я на минутку представил себе--идет г.Неплюев по дорожке и народ аплодирует ему, он подходит и обменивается рукопожатиями. И понял--никогда этого не будет. Путен считает народ быдлом, бандерлогами и при этом смертельно боится. В его воспаленном мозгу видимо сложилось впечатление, что он спасет и переделает россиян в добрых и послушных. Думаю, это глубочайшее заблуждение. Скорее всего, он бы рад все бросить и смыться, но окровавленное лицо Кадафи стоит перед ним днем и ночью.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 13 | 04.06.2012, 10:59 | Автор: rv9wu
    Публикации: 0 | Комментарии: 1879 | Рейтинг: -48,7
Существующая судебная система .... коротко - НЕ О ЧЁМ! По моему мнению, которое заметь никому не навязываю и не афиширую, по-сути пустое место. Никакие реформы не достигнут своей цели, т.к. они не имеют под собой никакой базы и хотя бы минимальной поддержки населения. Но это не означает необходимость полного развала имеющейся неполноценной. Есть нормальные судьи, но они вынуждены жить по законам стаи. Никакой реформы судебной системы вовсе и не надо, надо установить ответственность судей, в первую очередь материальную, за неправомерные решения в объёме нанесенного вреда, но никак не меньшем месячной заработной платы судьи. 3 неправомерных решения - уголовная ответственность.
Легко и просто.
Нужна политическая воля и желание, которых отчего-то нет.
Ну а дальше сам думай почему....
Что касается уфагуб. Я поражаюсь только тому что за такой срок не принято никакого решения, "доказательства и факты" не имеют ничего общего с определениями этих слов. . Да и непринципиальный этот вопрос с губом. Повторюсь ... никаких реальных сроков не будет. Это очевидно и не вызывает сомнений.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 14 | 04.06.2012, 11:04 | Автор: rv9wu
    Публикации: 0 | Комментарии: 1879 | Рейтинг: -48,7
Сегодня Ауст, этот зарвавшийся деятель вышел на пикет? Забросал ли кого камнями , как обещал? Если обещал и сделал, тогда я уйду с ужа и выплачу ему премию.
Кроме 3.14 здобольства о протестах ничего путного тут нет. Дельные предложения власти где? Реальные предложения где? А раз вас не слышат значит ваше мнение никому не интересно.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 15 | 04.06.2012, 11:10 | Автор: rv9wu
    Публикации: 0 | Комментарии: 1879 | Рейтинг: -48,7
К тому же ваше (кухаркинской своры) уважение мне абсолютно не нужно. Оставте его себе , уважаемый Юрий Николаевич.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 04.06.2012, 11:19 | Автор: Зулия
    Публикации: 27 | Комментарии: 24636 | Рейтинг: -533,7
# 5 | Автор: Бек | Сейчас на сайте
В процессе суда не была доказана, что, осужденный как государственный преступник Салават Юлаев реабилитирован. То есть, согласно юридическим нормам, он остается государственным преступником.
––––––––––––––––––––-
Бек, читаешь ли ты мои комменты? Или мне остается писать личные письма по адресу?
Или тебе неизвестно, что были реабилитированы только жертвы сталинских репрессий.
Государственных преступников (политических) досталинских времен - не реабилитировали ни одного!
Не реабилитировали белогвардейщину, ни одного белобандита!
Так и ходят в преступниках (на том свете летают?) великое множество государственных преступников, составляющих гордость России.
До сих пор не реабилитировали ни одного декабриста, ни Кюхельбеккера, ни Рылеева.
Радищев, которого обвинили в заговоре и измене, честно отбыл свой срок, но также не реабилитирован.
Достоевский, приговоренный к расстрелу, был помилован, расстрел заменен на каторгу - но никак не реабилитирован.
Про Плещеева "с 1848 года он так и ходит недорасстрелянный".
Чернышевский, Шевченко. Про Разина - народного героя номер первый - молчу уже.
Стоит ли продолжить список?

Или покажи мне пальцем, кого из досталинских преступников реабилитировали!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 04.06.2012, 11:20 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Что заскулили, выкормыши уфагубы?
Яушев возмущен, его хозяина судят. Конечно же шакал при этом должен (и обязан) скулить. 2,72баный ты татарин, сколько не искули никогда не будет по твоему. Пора бы тебе успокоиться, уколоться и забыться.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 18 | 04.06.2012, 11:20 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
# 15 | Автор: rv9wu | Сейчас на сайте

К тому же ваше (кухаркинской своры) уважение мне абсолютно не нужно.


Мне просто , после твоей сумбурной тирады стало интересно , что тебе тут вообще надо ? Ты только хамишь на страницах да по ночам минуса долбишь
на пару с VVK !!!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 19 | 04.06.2012, 11:24 | Автор: юнг
    Публикации: 252 | Комментарии: 28204 | Рейтинг: +5435
Ну, вот , дорогой. Теперь я понял твою позицию. Сообщаю--см.ст 299 УКРФ и ст.305 УКРФ--уголовная ответственность за вынесение незаконного приговора или судебного решения. Изобретать ничего не надо. Только все знают, что это "мертвые статьи", ибо никто и никогда "своих не сдает". А если почитать историю, то еще Екатерина П издала Указ о наказании судей, незаконно осуждающих граждан.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 20 | 04.06.2012, 11:28 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
О хо хо , # 16 | Автор: Зулия , Куда тебя занесло .. .Для этого ещё не пришло время ..Для начала нужно закопать ВИЛ ..Потом Посадить в каземат СЮ .
Ну и только потом реабилитировать тех про кого ты написала ...



0