Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Февраль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Очередные уголовные дела ...

Следственное управление СК РФ по Башкирии официально подтвердило факт ...
  22.02.2017   1282   16

Уфимец подал иск к мэрии ...

В столице Башкортостана начинается интересный судебный процесс. Октябрьский ...
  22.02.2017   768   20

Хабиров набирает ...

Как стало известно ProUfu.ru, пост первого заместителя главы администрации ...
  22.02.2017   1086   22

Махинации с подсчетом: ...

Новая методика расчета позволила поднять с колен российскую экономику. Забудьте ...
  22.02.2017   437   11

Прилепин: Если ...

Известный писатель, ставший замполитом батальона ополченцев Донбасса, ответил ...
  22.02.2017   657   173

Уфимские пропагандисты ...

Журналисты из Башкирии стали финалистами конкурса «Правда и справедливость». ...
  21.02.2017   1080   31

Уфу ждет еще одно ...

Скульптуру народному поэту Башкортостана планируют установить около кинотеатра ...
  21.02.2017   1137   74

Выборы Путина: ...

Сразу несколько российских изданий одновременно опубликовали заметки про выборы ...
  21.02.2017   1098   79

Страна-колония со ...

15 февраля «Левада-Центр» представил результаты опроса, посвященного отношению ...
  21.02.2017   683   40

Что не так со ...

В середине февраля в «Редакции Елены Шубиной» вышла книга писателя Захара ...
  21.02.2017   734   108

Темы и персоны
Архив публикаций
Февраль 2017 (103)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Сентябрь 2016 (169)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Национальный вопрос и путинизм

0


Национализм снова в моде. Европейские лидеры (Меркель и Саркози) во всеуслышание возвещают о крахе «мульти-культи», а за словесными перлами пятном проступает не умеющая извиняться реальность. Та самая, что некогда отразилась в словах Этьена Балибара: национализм – религия нашего времени. С особой наглядностью являющая свое могущество там, где служители конкурирующих культов делят свои владения.

Национальный вопрос и путинизм


Задача эта – посложней забот погранслужбы. «Обеспечить публичность функций НКО (некоммерческой организации, получающей гранты из-за рубежа – А.П.) как иностранного агента», – так законодатель Сидякин определяет задачи, решить которые призван находящийся на рассмотрении в Госдуме РФ закон, согласно которому российские НКО, получающие денежные средства и иное имущество из-за рубежа или от иностранных граждан и занимающиеся политической деятельностью на российской территории, будут рассматриваться как иностранные агенты. С примечательной оговоркой: «независимо от декларируемых целей и задач».

Это – в сфере внешних связей. А связи внутренние? И, в частности, меры по консолидации многоязычного и мультикультурного российского общества?

Уже принимаются: при новоизбранном президенте создан Совет по межнациональным отношениям. Правда, политический смысл этого шага наблюдатели истолковывают по-разному.

«Было уже много всевозможных организаций, занимавшихся национальными проблемами, – сказала в интервью Русской службе «Голоса Америки» президент Фонда «Холокост» писательница Алла Гербер, – и все они куда-то исчезали. В том числе и знаменитая президентская программа толерантности. На которую было ухлопано очень много денег…»

«Люди» и «элиты»

В чем же дело? «Национальные конфликты всегда сопровождали советскую историю, – констатирует московский политолог Дмитрий Шушарин. – И у нас достаточно опыта, чтобы различать: одно дело – повседневные отношения между людьми. И другое – отношения между элитами. Чем же будет заниматься совет по межнациональным отношениям? Уж наверное, не отношениями на уровне элиты – скажем, элиты Татарстана, не говоря уже о Закавказье. Уж туда-то они больше не сунутся. Иными словами, это – очередной фасадный институт».

Так было не всегда, считает член-корреспондент РАН Сергей Арутюнов. «В начале существования советской власти, – продолжает российский этнограф, – существовал и Народный комиссариат по делам национальностей (наркомнац). И при самом критическом отношении к советской власти, надо сказать, что потребность в таком органе была. Как была и польза – пока не начался великий перелом… хребта народов России через колено...»

«Но сегодня, – продолжает Арутюнов, – создание органа, занимающегося межнациональными отношениями, я не стал бы даже оценивать. Потому, что властям удобнее не замечать национальных проблем в РФ – и сводить их к каким-то иным проблемам. Такое уж во властных структурах настроение: катастрофическая, фатальная недооценка национальных вопросов».

Недооценка? «Нам необходима стратегия национальной политики, основанная на гражданском патриотизме», – писал в одной из предвыборных статей Владимир Путин. Подчеркивая: «… Национальная политика не может писаться и реализовываться исключительно в кабинетах чиновников...» И развивая тезис: «Если посмотреть на историю всех недавних межнациональных эксцессов – практически везде мы обнаружим этот "спусковой крючок": Кондопога, Манежная площадь, Сагра. Везде обостренная реакция на отсутствие справедливости...»

«Интересно, – спрашивает Сергей Арутюнов, – а кто же довел до такого неблагополучного положения, как не Путин? У нас было девяносто восемь субъектов федерации, а осталось девяносто три. Пять округов уничтожили! И, разумеется – во вред коренного населения: пострадали буряты Агинского и Усть-Ордынского округов, пострадали эвенки, пострадали коми-пермяки, пострадали ненцы, пострадали нганасаны. Таймырский округ уничтожили. А кто – вопреки воле татарской интеллигенции – запретил вернуться к латинскому алфавиту, на котором опубликованы произведения татарских классиков? Кто обязал татар не пользоваться никаким другими алфавитом, кроме русского? При ком падают тиражи и часы национального вещания и национального книгопечатания? Все это происходило при Путине – с его подачи, при его попустительстве или по его прямой инициативе.

Двенадцать лет находясь у власти, он не только палец о палец не ударил, чтобы как-то обратить внимание на вопросы развития национальных территорий, но наоборот, делал все возможное, чтобы их ассимилировать, обрусить, поломать через колено. Сделать из них такие же послушные регионы, как этнически русские области».

А кавказские элиты, в дела которых «лучше не соваться»? «Совершенно верно, – констатирует московский этнограф, – с Чечней – не получилось. Это – черная дыра, в которую уходят чудовищные деньги – лишь бы Рамзан говорил в адрес Путина красивые слова, что, дескать, надо его сделать пожизненным президентом, что, если надо, мы ему сто двадцать процентов голосов обеспечим. И при этом Рамзан делает абсолютно все, что хочет.

Как независимый эмир! Но вот с татарами – поскольку татары ни в кого не стреляли – можно вести себя по-хамски. А уж о бурятов или коми-пермяков можно просто ноги вытирать. При том, что Россия действительно – многонациональная страна».

Мононациональная Россия

Высказываются, впрочем, и другие мнения. Более того – прямо противоположные. «Меня удивляет, – сказал корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» московский политолог Виктор Милитарев, – что некоторая часть русской интеллигенции и связанные с ней западные аналитики разделяют этот странный предрассудок... В России чуть что – сразу начинаются странные сказки, что у нас, де, многонациональная страна. А на самом деле у нас – нормальная моноэтничная страна. В России русских – столько же, сколько французов во Франции. И у нас, естественно, может возникнуть политическая нация на базе государствообразующего этноса. С признанием прав национальных меньшинств и с постепенной их ассимиляцией».

«Черносотенная трепотня, – так характеризует эти рассуждения Сергей Арутюнов. – Демагогия, рассчитанная на косного обывателя! У нас – именно многонациональная страна. Сами посудите: двадцать процентов неславянского населения. В Китае – только шесть, но и Китай – тоже многонациональная страна. Да, там зажимают национальные меньшинства. Но все-таки существуют автономные округа – Тибетский, Монгольский, Синдзяно-Уйгурский, Нинзя-Хуэйский… А что же в России – где процент неславянских меньшинств в три с лишним раза больше – создавать мононациональную страну? Чем это может кончиться? Только большой кровью – погромами русского населения на окраинах. Двадцать процентов танками не задавишь и не перестреляешь. И побегут русские из Якутии, из Бурятии, из Татарстана – как побежали из Чечни и Ингушетии».

Как же относится российская власть к русскому национализму? «Власть, – считает московский политолог и журналист Леонид Радзиховский, – не имеет никакой идеологии, кроме одной: выжить и спасти себя. Оттого она и балансирует между разными силами. Но, зная о популярности националистических настроений, власть в России никогда – включая все годы Ельцина и все годы Путина – не выступала внятно против русского национализма. Она просто боится этой идеи. К тому же русский национализм для власти – удобный партнер: русские националисты – почти всегда сторонники сильной власти».

Федерация и 20 процентов

И все-таки двадцать процентов со счетов не сбросить. «Всерьез сделать ставку на русский национализм власть не может, – убежден Радзиховский. – Поскольку это означало бы начать войну на Кавказе, поставить в невыносимые условия Татарстан, Башкирию… в общем, власть балансирует туда-сюда».

Таковы варианты диагноза. А лечение? «Мы будем укреплять наше… государство-цивилизацию, которое способно органично решать задачу интеграции различных этносов и конфессий, – говорится в предвыборной статье Владимира Путина. – …. Скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура....Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию… скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Что касается пресловутого национального самоопределения, которым, борясь за власть и геополитические дивиденды, не раз спекулировали политики самых разных направлений – от Владимира Ленина до Вудро Вильсона, – то русский народ давно самоопределился».

Политолог из Бостона Ирина Павлова находит, что в понимании этого самоопределения у власти и ее либеральных критиков – немало общего. «При всем критическом настрое по отношению к действующей власти именно с ней связываются надежды на изменения, – констатирует Павлова. – Все ждут, что власть наконец-то проявит «политическую волю» –желательно без крайностей: без «давления, прессинга, административного принуждения и т.д.». Но в той или иной мере практически все российские интеллектуалы видят идеальную Россию в виде империи».

«Каждый, – продолжает Ирина Павлова, – по-своему представляет себе идеального правителя страны. И в этих представлениях Владимир Путин до такого правителя не дотягивает. Не случайно его статья Путина по национальному вопросу вызвала такой вялый отклик. Но почему? Упреки были в основном по мелочам или по конкретным вопросам. А в принципе статья отвечает мировоззрению подавляющего большинства россиян: современный русский национализм – в основном национализм имперский. Дескать, Россия – многонациональное унитарное государство во главе с центральной властью. А совсем не федеративное – как провозглашается в российской Конституции. И в этом видится гарантия от возможного будущего распада страны – хотя именно эта государственность и стала причиной распада – как в семнадцатом, так и в девяносто первом...»

Что же остается за кадром? По мнению Ирины Павловой – идея федеративного государства. «В котором, – полагает она, – только и возможно подлинное решение российских национальных проблем. В таком, где и сами русские получили бы возможность реально участвовать в делах как своего региона, так и страны в целом. Впервые в истории России».

Алексей Пименов, Голос Америки
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 02.07.2012, 09:29 | Автор: Зулия | На сайте
    Публикации: 27 | Комментарии: 25031 | Рейтинг: -548,1
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
В таком, где и сами русские получили бы возможность реально участвовать в делах как своего региона, так и страны в целом. Впервые в истории России».
------------------------------------------------------------

Да ведь съезд малочисленных народов своим историческим решением позволил русским участвовать в делах региона и страны в целом, в позапрошлом году еще.

А как их заставишь участвовать, если они с утра нажрамшись.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 02.07.2012, 09:35 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
«Но сегодня, – продолжает Арутюнов, – создание органа, занимающегося межнациональными отношениями, я не стал бы даже оценивать. Потому, что властям удобнее не замечать национальных проблем в РФ – и сводить их к каким-то иным проблемам. Такое уж во властных структурах настроение: катастрофическая, фатальная недооценка национальных вопросов».

Вот ключевой тезис! Поэтому и вопрос о башкирском языке стыдливо замалчивается. А как начинают бить друг другу морды - власть блеет: "это бытовуха..."



0

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 02.07.2012, 09:45 | Автор: Зулия | На сайте
    Публикации: 27 | Комментарии: 25031 | Рейтинг: -548,1
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Поэтому и вопрос о башкирском языке стыдливо замалчивается.
---------------------------------
Поэтому вопрос о русском языке не замалчивается, а наоборот.
Цитатами о нем как шпалерами заклеены все стены школьных классов.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 02.07.2012, 09:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Зулия, сделай одолжение, не пиши пожалуйста ничего более, ибо читать твои высеры крайне неприятно.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 02.07.2012, 09:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
зулявое, это хорошо, что ты только словом "нажрамшись" можешь утешиться! Больше то нечем, после 20 лет башкирского нацизма, правда? Дал твоему племени ельцин нажрамшись СЮвиринитет, а ты его по трезвянке видимо п.р.о.с.р.а.л.о, вернее на марокканский опий для голубого прЫнца выменяло.
И оказалось русские давно не "нажрамшись", а вот республикообразующие зулявые аустениты обкумарившись! Ничего зулявое трынди дальше, до ликвидации НАЦИСТрегионов тебе башкирская альтернативная контразведка зарплату будет платить, да и за поднятие рейтинга на УЖе тоже перепадет!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 02.07.2012, 10:03 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
# 3 | Автор: Зулия

Поэтому вопрос о русском языке не замалчивается, а наоборот.
Цитатами о нем как шпалерами заклеены все стены школьных классов.

Так ведь детям надо прививать КУЛЬТУРУ!
Назови хоть одно изречение, которое надо снять со стены. И предложи взамен башкирское. С ходу, без лыгырпедии.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 02.07.2012, 10:06 | Автор: Зулия | На сайте
    Публикации: 27 | Комментарии: 25031 | Рейтинг: -548,1
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 5 | Автор: Сидор | Сейчас на сайте
***, ***я, ***а, ***ь, ***й.
Фильтр не пропускает замену.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 02.07.2012, 10:07 | Автор: Зулия | На сайте
    Публикации: 27 | Комментарии: 25031 | Рейтинг: -548,1
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Назови хоть одно изречение, которое надо снять со стены.
------------------------------
А вот все бывшие взяли и поснимали, не озаботившись о замене.
И ничё. Потому что нахрена сдался.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 02.07.2012, 10:08 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
6

Это башкирские слова?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 02.07.2012, 10:09 | Автор: Зулия | На сайте
    Публикации: 27 | Комментарии: 25031 | Рейтинг: -548,1
Нет, это полноценные синонимы.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 02.07.2012, 10:11 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий.......
Но нельзя верить, что великий язык не был дан великому народу." (И С Тургенев)

Есть у тебя лично подобные слова на абырвалге?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 02.07.2012, 10:20 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий.......
Но нельзя верить, что великий язык не был дан великому народу." (И С Тургенев)

Есть у тебя лично подобные слова на абырвалге?

К вечеру, сидор, всей академией башкирских наук зулявое, где-нибудь что-нибудь да сопрет и на БЯку переведет, а пока оно всей академией будет мышкадан кликать ит!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 02.07.2012, 10:21 | Автор: Зулия | На сайте
    Публикации: 27 | Комментарии: 25031 | Рейтинг: -548,1
Типа абырвалга:


Язык, которым Российская держава великой части света повелевает, по ея могуществу имеет природное изобилие, красоту и силу, чем ни единому европейскому языку не уступает. И для того нет сумнения, чтобы российское слово не могло приведено быть в такое совершенство, каковому в других удивляемся.
Ломоносов М. В.

Повелитель многих языков, язык российский не токмо обширностью мест, где он господствует, но купно собственным своим пространством и довольствием велик перед всеми в Европе.
Ломоносов М. В.

Красота, величие, сила и богатство российского языка явствует довольно из книг, в прошлые веки писанных, когда еще не токмо никаких правил для сочинений наши предки не знали, но и о том едва ли думали, что оные есть или могут быть.
Ломоносов М. В.

Славяно-российский язык, по свидетельству самих иностранных эстетиков, не уступает ни в мужестве латинскому, ни в плавности греческому, превосходя все европейские: итальянский, французский и испанский, колъми паче немецкий.
Державин Г. Р.

Да будет же честь и слава нашему языку, который в самородном богатстве своем, почти без всякого чуждого примеса, течет как гордая, величественная река — шумит, гремит — и вдруг, есть ли надобно, смягчается, журчит нежным ручейком и сладостно вливается в душу, образуя все меры, какие заключаются только в падении и возвышении человеческого голоса!
(Н.М.Карамзин)

Язык наш выразителен не только для высокого красноречия, для громкой живописной поэзии, но и для нежной простоты, для звуков сердца и чувствительности. Он богатее гармониею, нежели французской; способнее для излияния души в тонах; представляет более аналогичных слов, то есть сообразных и с выражаемым действием: выгода, которую имеют одни коренные языки.
Карамзин Н. М.

Ничто для нас столь обыкновенно, ничто столь просто кажется, как речь наша, но в самом существе ничто столь удивительно есть, столь чудесно, как наша речь.
Радищев А. Н.

Восприятие чужих слов, а особливо без необходимости, есть не обогащение, но порча языка.
Сумароков А. П.

Язык важен для патриота.
Карамзин Н. М.

Русский язык – язык Ленина.
Калинин М. И.
...........................
Типа язык у них.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 02.07.2012, 10:24 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Кумганчик, этим и ЗАКЛЕЕНЫ ШПАЛЕРЫ в классах. Ты о башкирском языке подобное выложи.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 02.07.2012, 10:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
УТАУ.
Тем кто не хочет считаться с 20%
Агентства недвижимости Рязани
http://realty.rzn.***/agency/



0

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 02.07.2012, 10:33 | Автор: Зулия | На сайте
    Публикации: 27 | Комментарии: 25031 | Рейтинг: -548,1
А то ты Щепка не знаешь, что ни Ломоносов, ни Калинин про башкирский язык не слыхивали, афоризмов не писали.
Насчет башкирского - читай правила - на нерусском писать запрещается.
Тебе нужны цитаты?
Нету цитат. Про русский язык - про его величие, богатство, красоту, выразительность, пышность, многообразие и прочая - цитат и афоризмов великое множество, начну выкладывать - не скажите, что засоряю.
Наличие цитат и афоризмов - для вас бесспорное доказательство.
Которое котируется только и только в России и нахрена не нужно за пределами.
Также как цитаты из бессмертных произведений классиков марксизма-ленинизма.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 02.07.2012, 10:43 | Автор: sharikov
    Публикации: 0 | Комментарии: 1336 | Рейтинг: +5,3
Английские пословицы точно так же в славянских странах не котируются.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 02.07.2012, 10:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Что, зулявое, так и не нашла про БЯку ни одной цитаты? Хотя бы илишева процитировала, хотя бы хамитова, он ведь так БЯкой еще год назад восхищался. Неужели турки или арабы в башкирханство(страну башкир) приезжают и не отметили вИличие БЯки?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 02.07.2012, 10:54 | Автор: lolik
    Публикации: 2 | Комментарии: 981 | Рейтинг: +344,5
НАЦИОНАЛИЗМ - РЕЛИГИЯ БАШКИР !



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 02.07.2012, 11:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Английские пословицы точно так же в славянских странах не котируются.
А что шариков есть английские ПОСЛОВИЦЫ про ....СТАНЫ? Может хоть одну приведешь, можешь на английском, без перевода.
Да еще сразу напиши, что вся английская литература, все Шекспиры, Байроны, Диккенсы, Моемы и Киплинги на русский язык были с БЯки переведены.



0