Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Откуда в Башкирии права ...

На днях состоялось очередное пленарное заседание Государственного ...
  25.03.2017   1064   19

Когда коту делать ...

Депутат госсобрания Башкирии Руфина Шагапова предлагает для сохранения ...
  25.03.2017   1072   107

Непосильная ноша ...

Совместная работа властей и руководителей главных конфессий над тем, чтобы ...
  25.03.2017   534   40

Почему россияне ...

Надзорные органы будут по-новому проверять качество топлива на АЗС — не в ...
  25.03.2017   535   7

Ялалов терпит уфимцев? ...

Мэр Уфы пригрозил критикам правоохранительными органами. В течение прошедшей ...
  24.03.2017   1943   33

Национальная ...

24-25 марта в Казани пройдет учредительный съезд Всероссийского общества ...
  24.03.2017   1047   57

Россия без нефти: Для ...

Нефтяная сказка, в которой более 50 лет живет Россия, обменивая черное золото ...
  24.03.2017   2215   27

Жду украинского эфира. ...

На Украине выпускают «карты смерти», где изображены российские журналисты, ...
  24.03.2017   849   87

У татар ищут общую ...

Статья - У татар не нашли общей родины, опубликованная в конце прошлого года, ...
  23.03.2017   1795   195

Похвалился ямочным ...

Ирек Ялалов рассказал о планах на ремонт дорог в Уфе. Сегодня на оперативном ...
  23.03.2017   1116   42

Темы и персоны
Архив публикаций
Март 2017 (124)
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

О татарском расколе

0


На политическом поле республики наметились признаки неизбежного раскола в некогда единой среде татарских национальных объединений РБ, которые были предсказаны мною в 18 майском номере газеты «Звезда Поволжья».

О татарском расколе


«Тройка» (назовем их так) руководителей татарских объединений Р. Утяшева (РНКАТ РБ), З. Хакимов (Конгресс татар РБ), и Р. Идрисов (МНКАТ г. Уфы) выступили с заявлением в котором осудили «действия тех, кто, выступая от имени общественных организаций, поднимает проблемы совсем не актуальные для большинства населения, в том числе и для татар. Такие поступки авторы заявления расценили как неудачную попытку саморекламы, далекую от интересов народа, и подчеркнули, что они не поддерживают эти методы решения проблем». Далее в заявлении последовала стандартные для такого рода писанин фразы: «у татар, проживающих в Республике Башкортостан, есть все необходимые условия для изучения родного языка.

Так, в одной только Уфе открыты две татарские гимназии, выпускаются газеты и журналы на татарском языке, работает Уфимский государственный татарский театр «Нур». Это спешно подготовленное заявление видимо послужило ответом властей на участие членов Татарского общественного центра на митинге организованным медиамагнатом А. Мухамедьяровым в защиту телеканала Рен-ТВ Уфа от его закрытия, где активисты ТОЦа вновь подняли вопрос о положении татарского языка в республике, призвав дать ему государственный статус.

Первые признаки усиливавшихся разногласий были заметны уже на съезде Конгресса татар РБ (27 октября 2012 г.), председателем которой тогда стал один из членов «тройки». Уже тогда активисты татарских национальных объединений усомнившись в его компетенции, предрекали ему развал национального движения. Раскол был лишь вопросом времени, при неясной позиции самого Хамитова, который критикуя политику предыдущего главы, по самому важнейшему вопросу – национальному, проявил себя как недальновидный политик. Его позицию можно проще назвать «попыткой угодить всем одновременно»! Отсюда непоследовательность проводимой им политики. Но как известно такая тактика никогда ещё не приводила к успеху, и на сегодняшний день несмотря на то, что прошло уже два года его пребывания на посту президента, он так и не нашел свою «точку опоры» в республике. Да конечно президент такой сложной республики как Башкортостан должен уметь лавировать между разными силами, чтобы не превратить республику в арену борьбы между разными группами. Но как говорили римляне «Est modus in rebus» (всему есть предел). Пытаясь найти простые решения для сложных проблем, Р. З. Хамитов рискует повторить бесславную судьбу Рахимова, который как известно не пытаясь нормально договориться с татарами республики и удовлетворить хотя бы часть их запросов, пытался решить татарский вопрос чисто административными способом.

Для этого республиканские власти в 1997 г. создали ангажированную общественную организацию (Съезд татар Башкортостана) переименованный позднее в Конгресс татар Башкортостана. Это объединение ярко выделялась среди других татарских объединений, долгое время пытаясь делать вид что у татар в республики нет особых проблем. Но даже эта провластная организация не смогла долго просуществовать в том виде, в котором она создавалась и после злополучных президентских выборов 2003 г., также ушла в жесткую оппозицию. Толчком к этому послужил тот факт, что переизбранный на новый срок М. Г. Рахимов в очередной раз обманул татарский народ республики, обещав в случае переизбрания выступить с личной инициативой о повышении статуса татарского языка до уровня государственного, чего в итоге не сделал, и даже более того, принятый правительством РБ в 2002 г. программа развития татарского этноса в Башкортостане так и не была выполнена ни по одному из ее пунктов. Т. Е какую бы татарскую организацию мы не создавали провластную или независимую, её попытки решить национальные проблемы татар рано или поздно упираются в вопрос о статусе языка, не решив которую всякие «телодвижения» властей вокруг «приручения» татарского национального движения РБ оканчиваются крахом.

Эти «друзья народа» (как говорил про таких политиков Ленин), выступая от имени татар республики сами же отвергают решения тех организаций, которые они возглавляют! Потому как в программных документах РНКАТ РБ и Конгресса татар РБ, начиная с самого момента возникновения татарских общественных объединений и вплоть до сегодняшнего дня, их основные требования по удовлетворению национально-культурных потребностей татарского населения региона остаются неизменными и сводятся в первую очередь к возвращению татарскому языку статуса государственного, которым он обладал вплоть до 1978 г. И разговоры о том, что государственный статус не нужен татарскому языку иначе как недалекими трудно назвать. Видимо уважаемая госпожа Утяшева «забыла» что в резолюции III конференции РНКАТ РБ (21 апреля 2012 г.), на которой она и была избрана (точнее её кандидатуру протолкнули под давлением местных властей на совершенно безальтернативной основе) председателем этой организации, первым пунктом стоит придание татарскому языку в республике статуса государственного. Видимо поэтому заявление «тройки» не подкреплено нигде решениями их организаций. Фактически эти заявления это всего лишь мнение отдельных, как я понимаю не очень далеких личностей.

Для таких «друзей народа» и татарофобов, которые любят говорить, что татарскому народу республики не нужен особый государственный статус для их языка, напомню что в 1992 г. (когда в стране ещё не было «вертикали власти») горсоветы и райсоветы западных (татароязычных) районов и городов республики выступили за придание татарскому языку статуса государственного. Это снимает все вопросы о необходимости государственного статуса для татарского языка самим татарам республики. Легитимность такого требования неоднократно подтверждалась на всех съездах татар республики, где главным пунктом резолюции неизменно присутствовало это требование. Также напомню, что именно «татарский» вопрос стал камнем преткновения на последних президентских выборах в 2003 г., не позволив М. Рахимову победить в первом туре, т.к. татарская часть электората республики отдала свои голоса другим кандидатам, которые в своих предвыборных программах дали обещание поднять статус татарского языка до уровня государственного.

Итак что же эта «троица» вкладывает в понятие «созданы все условия» для удовлетворения национально-культурных потребностей татар республики? Пойдем по порядку! «В г. Уфе успешно функционируют две гимназии...» Поясним, что это гимназии № 65 и № 84. Смешные показатели (к тому же учитывая, что в 65-ой гимназии обучается менее 300 человек) для огромного города-миллионника, где только по официальным данным проживает 312 тыс. татар. И к тому же гимназия №84 это фактически просто школа с преподаванием татарского языка. Например, по публичному признанию её директора, одного из членов «тройки» Р. Идрисова (озвученное опять-таки на III конференции РНКАТ РБ), из 900 учащихся только 500 обучаются на татарском языке, а все потому, что только 500 учащихся из них - татары, остальные - представители других национальностей. Итого мы имеем менее 800 учеников на 300 тыс. татарское население города. Комментарии тут излишни!!! Второй пункт – злополучный театр «Нур». Этот театр официально вновь открытый еще в начале 90-х, из-за недостаточного финансирования последние лет десять переживает нескончаемый ремонт. И открыт он был кстати не благодаря, а вопреки воле министерства культуры РБ, противившегося открытию татарского театра в столице республики. Лишь настойчивость активистов ТОЦ РБ в свое время устраивавших акции и собиравших подписи за открытие театра, позволило осуществить этот проект.

Многие представители башкирской культурной интеллигенции противились его открытию, ссылаясь на абсурдный тезис «а почему в Уфе должен быть татарский театр, если в Казани (где проживает около 1 тыс. башкир) нет башкирского театра»? Таким образом даже эти две гимназии и театр – это результат активной деятельности татарского национального движения, а не результат доброй воли представителей властей. Эти личности стыдливо промолчали про ситуацию с вещанием на татарском языке в местных телеканалах. А она совершенно безрадостная. При том, что татароязычное население республики по численности даже превосходит башкироязычное, БСТ на сегодняшний день круглые сутки вещает исключительно на башкирском и русском языках, а единственную 20-минутную программу на татарском языке «Райхан» (выходившую раз в неделю) отменили больше года назад, а вместо нее, видимо для галочки выпускают 10-минутный «ролик» (программой такую ерунду назвать сложно). Да и то, вещает данное «произведение» в ночное время, когда все люди спят, чтобы видимо её никто не смотрел.

Все эти заявления о том, что «национально-культурных проблемы татар РБ в основном решены» из уст ряда руководителей татарских организаций, сильно напоминают последние годы президентства Рахимова, когда некоторые высокопоставленные чиновники Казанского кремля пытались в очередной раз организовать нечто вроде «альянса Татарстана и Башкортостана против десуверенизации национальных республик». Тогда в роли парламентера и представителя татарского народа пытались использовать ВКТ, но из-за широкой критики данных действий как татарскими организациями РБ, так и внутри самого ВКТ, данная попытка в очередной раз провалилась. Более того, эти радостные памфлеты по своей риторике аналогичны речам государственных СМИ во времена разгула рахимовского авторитаризма, когда они круглые сутки вещали , что под «мудрым» и «чутким» руководством Муртазы Губайдулловича решены все национальные проблемы и поэтому в республике царит межнациональное согласие. О даже в те времена, лояльные Белому Дому «татары», никогда столь открыто не критиковали своих «радикально настроенных» братьев.

Конечно скажут некоторые, татарские организации не могли всю жизнь быть в оппозиции действующей власти, и что для решения национальных проблем рано или поздно необходимо было выстроить конструктивный диалог с республиканскими властями, чего не удавалось в предыдущие времена. А для этого необходимо идти на уступки и невозможно требовать все и сразу. Да, с этим трудно не согласиться, но подчеркну никогда ещё татарские национальные объединения республики не отказывались от своего главного программного требования – государственного статуса для татарского языка. Да можно идти на уступки, но эти уступки могут и должны быть тактическими, но не базовыми, иначе рушится вся идейная составляющая татарского национально движения. Без. идейной составляющей не только национальному движению, но и вообще татарскому народу Башкортостана как этнической общности придет конец. Еще раз подчеркнем – Башкортостан по своему значению для судьбы татарского народа не то же, что и например Челябинская обл., где проживает 188 тыс. татар. Здесь те же методы и та же тактика поведения национальных объединений никак не подойдет. Башкортостан – это второй по численности татароязычного населения субъект РФ. Башкортостан это уникальный регион, где на сегодняшний день установился фактический паритет трех этносов: башкир, татар и русских. Поэтому татары вынуждены существовать под грузом двойного фактора: с одной стороны русских, интересы которых как этнополитической составляющей защищает Центр, а с другой башкирской этнократии, которая в большинстве своем стоит на татарофобских позициях и поэтому вся деятельность башкирского национального движения на современном этапе (с 1989 г. по наши дни) направлена на бесконечную борьбу с татарским фактором в республике.

У каждой из этих групп своя идейная составляющая - у русской это имперская идея (отсюда русские должны иметь свои особые права, необходимые им по их мнению, для удержания целостности государства на национальных окраинах); у башкирской – узкоместнический национализм основанный на исключительности прав башкирского этноса, как единственного коренного народа республики. В этом идеологическом «капкане» татары смогут выжить как этнос только если у них будет своя идейная составляющая, свои притязания как народа имеющего такое же особое положение, какое имеют русские и башкиры. Это особое для русских и башкир положение закреплено в конституции за государственным статусом их языков.

Поэтому радости по поводу существования в регионе пары татароязычных газет и журналов мягко говоря смешны. В других регионах где татары как правило малочисленны, такое положение дел можно было бы назвать приемлемым и вполне достаточным, для РБ же – нет. Поэтому провокационные действия «тройки» иначе как деструктивными назвать сложно. Их уступчивую позицию можно было бы объяснить, если бы подчеркиваю, татары республики за их лояльность, хоть что-то получили взамен. Однако никаких существенных подвижек здесь мы не видим. Государственный статус для татарского языка так и не введен. И это несмотря на то, что сейчас, в свете принятия закона о добровольности изучения региональных языков, это сделать проще всего, не ущемляя ничьих интересов. Перепись 2010 г., несмотря на неоднократные просьбы татарской общественности не допустить ее фальсификаций, по своим показателям с небольшой разницей повторила результаты известной своими подтасовками переписи 2002 г. Часть татар республики опять была переписана башкирами. Центр по изучению истории культуры татар республики, на необходимость которого так же неоднократно обращали свое внимание татарские объединения, так и не открыт, и это несмотря на то, что татары вносят совокупный налог в общий бюджет региона не меньший, чем русскоязычное или башкироязычное население РБ, следовательно также имеют полное право на свой научно-исследовательский центр. Татароязычное вещание на местном государственном телевидении так и осталось недостижимой мечтой.

Нельзя в связи с этой историей не упомянуть о роли в ней известного политика – в прошлом оппозиционера, а ныне просто крупного бизнесмена республиканского масштаба Р. Бигнова. В этой истории его позицию можно охарактеризовать как прохамитовскую, но ему (учитывая его богатый политический опыт) хватило ума не подписываться под бездарное обращение «тройки» Р. Утяшевой, З. Хакимова и Р. Идрисова.

Он прекрасно понимает, что как политик он интересен властям именно как неформальный лидер татарской общественности, и несмотря на то, что он ушел с поста председателя созданной им в 2004 г. РНКАТ РБ, он сохранил пост глав союза татарских общественных объединений РБ «Татары Башкортостана». Пока он сохраняет за собой этот формальный пост и что называется «в теме» он интересен властям и может рассчитывать на их благосклонность а решении своих бизнес-проблем (естественно до тех пор, пока будет достаточно лоялен по отношению к ним). Но в то же время желая угодить властям он рискует окончательно рассорится с представителями наиболее активной части татарского национального движения, что для него равносильно «политической смерти», т.к. именно благодаря опоре на них Бигнов вырос не только как «татарский», но и как оппозиционный политик. Без их поддержки его вес как политика равен нулю, т.к. у любого политического деятеля должна быть такая «база».

Наконец какие итоги следуют из этой истории. Ну во-первых былое единство в среде татарской общественности республики уже нет. Во-вторых «тройка» выйдя со своим заявлением фактически нанесла большой удар по имиджу татарского национального движения республики, опустив ее до уровня национально-культурного объединения малочисленной диаспоры. Сознательно или нет (думаю, что они понятия не имеют о реальных последствиях своих действий), но фактически этим действием «тройка» сделала то, чего долгие годы добивался рахимовский режим, дав посыл, что татары республики – «второсортный» народ, и максимум на что они могут рассчитывать это две гимназии в миллионном городе, да пара газет, реальный тираж которых падает из года в год. И никаких разговоров о языке, это для более «развитых» этносов, таких как русские и башкиры, татары видимо по их мнению не достойны такого почетного положения, они если следовать их логике «второй сорт...»

В третьих можно сделать некоторый вывод – не добившись сколь-нибудь значительных подвижек в решении проблем татар республики эти люди из «тройки» постепенно уйдут в небытие, оставив нам груз старых проблем, так как отрицая необходимость решения базовых проблем, и вообще их наличие как таковых, невозможно требовать от властей их решения. Если нет проблем, тогда что спрашивается решать…? С такой железной логикой не поспоришь!

И напоследок: Другая часть татарского национального движения республики 20 ноября вышла под своим обращением к президенту Р. Хамитову с просьбой разъяснить свою позицию по татарскому вопросу вообще и по данному факту в частности. Хотелось бы, чтобы она все-таки прозвучала, а не осталась гласом вопиющего в пустыне. Если же эти вопросы останутся без ответа, и президент республики продолжит свою политику молчания, то он неизбежно потеряет тот кредит доверия, выданный ему татарским населением два года назад, а вместе с ним и его поддержку. А мнение всяких «троек» никогда не заменит ему поддержки целого народа, и может слишком сильно ударить по легитимности его власти.

И. Гарифуллин, СТМ «Азатлык», Казань




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 01.12.2012, 10:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Начал читать и бросил.Опротивела эта мудотня.
Татарин.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 01.12.2012, 10:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Как-то ехал в автобусе мимо сельхоза,и слышал как один татарин чуть ли не кричал: " ...в гробу я видал этот татарский ..мне он нафик не нужен ...внуков заствляю учить только русский ..." . Говорил ни к кому не обращаясь ,как бы в простанство .но был крайне недовольным и возбуженным ,Внешне выглядел деревенским мужиком ,.но прожившим всю жизнь в городе ,.Народ смотрел на него с удивлением и в т.ч.русские и никто не стал что -либо обьяснять .Так и прокричал до выхода из автобуса.Речи нет на каком языке будете изучать в сельских и городских школах : на русском ,на татарском .на башкирском ,на чукотском -лишь бы было волеизьявление проживающего там народа . Пусть подадут пример Бигнов и команда ,отдают своих детей или внуков в чисто татарскую школу с преподаванием всех предметов до 11 класса на татарском языке !А так кричать и собирать очки - что-то на другое смахивает .Мышиная возня в лесу в позднем лесу !



0

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 01.12.2012, 10:53 | Автор: Гунн
    Публикации: 217 | Комментарии: 5964 | Рейтинг: +848,1
Все, что делает Хамитов в общественном, в том числе и межнациональном плане, направлены на создание управляемых национальных и общественных движений через назначение марионеточных лидеров, управляемых или «пряником» или «кнутом», точно так же, как при Муртазе, когда для этого он создал ассамблею народов РБ.

При муртазе тоже были такие , которые клевали на "пряник", но не в таком масштабе. Хамитов преуспевает, чудеса творит!!!

Как это могло случиться, два десятилетия утверждавшие о притеснении татарского языка, культуры, о недостатке школ, гимназий с татарским языком обучения, радио-телепередач на татарском языке, теперь эти же лидеры тат.нац. движения (назначенные) все это дружно отрицают.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 01.12.2012, 11:09 | Автор: lolik
    Публикации: 2 | Комментарии: 981 | Рейтинг: +344,5
Создание "Конгресса татар башкортостана" и "Собора русских башкортостана",- это звенья одной цепи, направленные на создание контролируемых и управляемых башкирскими националистами общественных объединений. И источники финансирования у них одни.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 01.12.2012, 12:00 | Автор: препод
    Публикации: 19 | Комментарии: 4505 | Рейтинг: -89,4
Разделяй и властвуй. Как то так.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 01.12.2012, 12:11 | Автор: Накось
    Публикации: 0 | Комментарии: 806 | Рейтинг: +99,7
Пока все нации будут маяться дурью со своими религиозными и нац прибамбасами, толку от этих всех сидений на собраниях никакого не будет.

Или мы все граждане - единой и не делимой России, или каждый гадит под себя в надежде, что и его сосед в это дерьмо тоже вляпается.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 01.12.2012, 12:36 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
# 4 | 01.12.2012, 11:09 | Автор: lolik
Публикации: 2 | Комментарии: 700 | Рейтинг: +270,8
Создание "Конгресса татар башкортостана" и "Собора русских башкортостана",- это звенья одной цепи, направленные на создание контролируемых и управляемых башкирскими националистами общественных объединений. И источники финансирования у них одни.
------------------
Да пусть они будут эти общественные организации,в т.ч. и ВКБ,но как национально-культурные объединения.Но зачем требовать статуса,непременно,государственного?Что за этим стоит?Разве не хватает единому государству,единого языка?
Вот уже и татары,между собой, устроили разборки:кто из них правильнее.
Для политиков хватает политических партий,зачем в этот ряд ставить еще и национальные движения?

татарин из автобуса со 2 коммента(шутка))))



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 01.12.2012, 12:53 | Автор: lolik
    Публикации: 2 | Комментарии: 981 | Рейтинг: +344,5
# 7 | 01.12.2012, 12:36 | Автор: Мансурыч | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2819 | Рейтинг: +218,9

Да пусть они будут эти общественные организации,в т.ч. и ВКБ,но как национально-культурные объединения.Но зачем требовать статуса,непременно,государственного?Что за этим стоит?Разве не хватает единому государству,единого языка?
----------------------------------
Согласен на 100% !
Я вовсе не против национальностей (к стати моя семья многонациональная), я против национализма!
А так, как известно, что клин можно выбить только клином, я стоял, стою, и буду стоять за Русский национализм, пока будут существовать разного рода всемирные курултаи, разного рода голубые волчары и прочее отребье.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 01.12.2012, 12:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Сегодня вступает в силу закон об обязательном знании русского языка трудовыми мигрантами, передает ИТАР-ТАСС.

Мигранты, которые работают в сфере ЖКХ, торговли и быта, будут обязаны сдать тест на знание русского языка, или представить документ об образовании, признанный в России.

Но указанные документы не могут быть представлены в электронном виде. Также подтверждение владения русским языком для получения разрешения на работу в перечисленных сферах не потребуется для граждан государств, в которых русский является государственным.

"Наши граждане устали от того, что их зачастую не понимают продавцы в магазинах, сотрудники коммунальных служб, официанты в кафе и даже водители общественного транспорта. То есть проблема присутствует во всех сферах", - рассказал первый зампредседателя комитета Госдумы по делам национальностей Михаил Старшинов.

При российских вузах и зарубежных образовательных учреждениях сейчас действуют уже более 160 центров, получивших право проводить государственное тестирование иностранных граждан по русскому языку как иностранному.

А с 1 января 2015 года сдавать экзамен на знание русского языка, истории и законодательства России должны будут уже все въезжающие к нам трудовые мигранты, а также иностранцы, желающие получить вид на жительство в РФ.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 01.12.2012, 12:59 | Автор: Гунн
    Публикации: 217 | Комментарии: 5964 | Рейтинг: +848,1
# 6 | 01.12.2012, 12:11 | Автор: Накось
((((Пока все нации будут маяться дурью со своими религиозными и нац прибамбасами, толку от этих всех сидений на собраниях никакого не будет.

Или мы все граждане - единой и не делимой России))))

Россия единая и неделимая не только для того,чтобы просветали русские да еще и провославные. Все народам хочется развивать свое национальное. Для татар проблема как сохранить их язык, культуру, а для такого "умника" как ты это- "дурью маятся".
Если тебе твой РЯ надоел, учи энглиш. Другие как нибудь без тебя разберутся



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 01.12.2012, 13:07 | Автор: vlad i mir
    Публикации: 15 | Комментарии: 817 | Рейтинг: -168,9
Не бывает плохих национальностей,бывают плохие евреи.Так получается?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 01.12.2012, 13:20 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Авторы подобных статей толкут воду в ступе. Меряются, чья татарская/башкирская организация круче, "национальнее". А организации на деле хотят быть не общественными, а политическими, иметь СТАТУС и ФИНАНСИРОВАНИЕ. Оно нам не надо.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 01.12.2012, 13:26 | Автор: Гунн
    Публикации: 217 | Комментарии: 5964 | Рейтинг: +848,1
# 12 | 01.12.2012, 13:20 | Автор: Сидор |
((((А организации на деле хотят быть не общественными, а политическими, иметь СТАТУС и ФИНАНСИРОВАНИЕ. Оно нам не надо.))))


А вам надо "Собор русских Башкортстана"? Он же как бы защитник русских от башкирских нациков.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 01.12.2012, 13:27 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Гунн, намеренно не упоминаю Собор. Во-первых, он сейчас "карманный", а во-вторых вот уж он точно на статус не претендует.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 01.12.2012, 13:38 | Автор: Гунн
    Публикации: 217 | Комментарии: 5964 | Рейтинг: +848,1
# 14 | 01.12.2012, 13:27 | Автор: Сидор |
(((Гунн, намеренно не упоминаю Собор. Во-первых, он сейчас "карманный", а во-вторых вот уж он точно на статус не претендует.)))

1. А откуда у тебя такая информация, что татарские общ.объединения (которые НЕ карманные при Хамитове) финансируются государством?

2.Да еще, откуда взял информацию, что татарские общ.организации мериются в крутости с башкирскими? Может быть башнацики на службе у Хамитова, а татарские (за некоторым исключением) за свего татарского ?

3. Как оцениваешь освещение в Российской прессе о положении русских на Прибалтике?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 01.12.2012, 14:30 | Автор: Накось
    Публикации: 0 | Комментарии: 806 | Рейтинг: +99,7
# 10 | 01.12.2012, 12:59 | Автор: Гунн
Публикации: 0 | Комментарии: 1031 | Рейтинг: +325,2

# 6 | 01.12.2012, 12:11 | Автор: Накось
((((Пока все нации будут маяться дурью со своими религиозными и нац прибамбасами, толку от этих всех сидений на собраниях никакого не будет.

Или мы все граждане - единой и не делимой России))))

Россия единая и неделимая не только для того,чтобы просветали русские да еще и провославные. Все народам хочется развивать свое национальное. Для татар проблема как сохранить их язык, культуру, а для такого "умника" как ты это- "дурью маятся".
Если тебе твой РЯ надоел, учи энглиш. Другие как нибудь без тебя разберутся
============
У вас ПРОГРЕСС наметился!!! Без балды уже никак?

Вы теперь русских - русскому языку заставлять-учить будите?! ))) Ну-ну. )))

Кстати. Придурков по религиям и нациям никогда не делил.
Дурак - понятие безграничное и международное.

Вы ловите всех своих, а мы своих вязать будем. Так-то вас устроит?
Или ваши дурней наших будут будут и им ещё и привилегий надо?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 17 | 01.12.2012, 14:33 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1507 | Комментарии: 54124 | Рейтинг: +11669,5
В Госдуму РФ внесен законопроект о запрете обязательного изучения государственных языков национальных республик. Националистические организации готовятся провести пикеты против этого законопроекта: они утверждают, что он угрожает будущему этих языков и противоречит заявлениям первых лиц государства о защите языков России.

«Может ли и должно ли, на ваш взгляд, изучение национальных языков быть обязательным – в том числе и для школьников, не принадлежащих к «титульной» национальности? Почему?» — с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям и экспертам.

Комментирует главный редактор официального сайта Ставропольской и Невинномысской епархии, преподаватель Ставропольской духовной семинарии, настоятель храма в честь святого благоверного великого князя Димитрия Донского в Ставрополе священник Антоний Скрынников:

Я сам изучал в начальных классах национальный язык – калмыцкий. После третьего класса русские школьники освобождались от обязательного изучения и могли совершенно спокойно его пропускать, в отличие от калмыков. Сказать, что у меня остались какие-то неприятные воспоминания от изучения калмыцкого, я не могу, но и большого смысла в том, что изучал его, тоже не вижу, и кроме десятка слов ничего не помню.

Безусловно, нет никакого смысла заставлять поголовно всех школьников изучать национальный язык, который за пределами региона нигде не понадобится. В России есть государственный язык – русский, которому нужно уделять повышенное внимание в школе.

Должны ли изучать свой родной национальный язык сами носители языка, я не знаю. Вполне нормально, оставить этот вопрос на их усмотрение, — главное, чтобы это не было в ущерб основной школьной программе.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 01.12.2012, 14:45 | Автор: Гунн
    Публикации: 217 | Комментарии: 5964 | Рейтинг: +848,1
# 16 | 01.12.2012, 14:30 | Автор: Накось |

((((Кстати. Придурков по религиям и нациям никогда не делил.
Дурак - понятие безграничное и международное.

Вы ловите всех своих, а мы своих вязать будем. Так-то вас устроит?
Или ваши дурней наших будут будут и им ещё и привилегий надо?)))

Вернее, мы со своими (доброжелателями и не..) разберемся сами вы соответственно.

Если мы налогоплательщики, естественно какая то доля от дохода государства наша, на это имеем право и требовать должны. Или вы против?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 01.12.2012, 15:12 | Автор: Накось
    Публикации: 0 | Комментарии: 806 | Рейтинг: +99,7
# 18 | 01.12.2012, 14:45 | Автор: Гунн

Вернее, мы со своими (доброжелателями и не..) разберемся сами вы соответственно.

Если мы налогоплательщики, естественно какая то доля от дохода государства наша, на это имеем право и требовать должны. Или вы против?
====
А Вы, деловой человек! С вами оказывается можно договориться?! )))

Остались сущие пустяки.

Вы маетесь сами своей дурью и не навязываете её другим, а мы уж тоже - постараемся. Все это, естесно, без истерик и динамита. По рукам? )))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 01.12.2012, 17:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Тут Ильнар энекэш, по моему. здорово сдал наши позиции: ни туда. ни сюда; ни вашим, ни нашим... Да и проблемой не владеет, чувствуется. он. Ибо эти трое, хоть и есть у них некие регалии, они практически не представляют для уфимских татар ничего. Таких, которые вынуждены приспосабливаться к власти, и ради собственной выживаемости петь их песни, мы не ругаем. Но называть их борцами за права татар, да еще руководителями татарских общественных организаций?!...
Например, татарская общественность, в том числе и организованные в какой-то мере в ТОЦ-е на вновь появившуюся деятельницу смотрела с точки зрения на ее будущие труды в этом направлении. Да и функция моста между ТОЦ и татарофобской администрацией была бы, может, полезной...
На Рамиля Бигнова мы также всегда смотрели как на потенциального татарского лидера. А он всё не может сделать резкого хода. Ждет, наверное, когда это место закачается...
Тут у нас пока некая неопределенность.
Да и высказывания татар, мысли и потенциальные их деяния пока не ценятся. Вот когда начнутся выборы, тем более демократические, начнется подьем татарского веса. Бермэ-бер, дилэр андый чараны, татарча.
Когда в прошлые Думовские выборы нас знакомили с Праймирсами, и люди не знали, взаправду ли принимать это, или опять обман... И вот, когда Рамиль Бигнов в Нефтекамске начал свое высказывание на гонимом татарском, и при этом эти самые "народные посланники" (будущие депутаты) увидев этот ажиотаж, растерялись (кто знает, чего хочет хужа...), и уже здесь в Уфе, не только деятели из татар, но даже и из "самих" башкир, одно-два предложения говорили на татарском...
Так что татары все еще в "ждущем режиме". И никто не оспаривает их первенства и в активности, и в численности в РБ.



0