Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Заделался хакером? ...

Места у власти должны занимать умные и талантливые люди, иначе ничего хорошего ...
  3.12.2016   56   6

Башкирские яблочники ...

Конституция РФ на бумаге декларирует демократическое, правовое, социальное, ...
  3.12.2016   35   4

Учителя сошли с ума: ...

Младшеклассников в Оренбурге учительница заставила писать письма своим отцам на ...
  3.12.2016   51   6

Борьба с прогрессом: ...

Россия и Китай активно сотрудничают в области контроля над интернетом. Россия ...
  3.12.2016   41   8

«Особая ответственность» ...

В день 15-летия «Единой России» президент России Владимир Путин говорил об ...
  3.12.2016   45   4

Стыд и позор: Башкирские ...

Такого стыда за республику я давно не испытывала. Но Едросы, представляющие в ...
  2.12.2016   5636   40

Хамитов: Башкирия не ...

Глава РБ Рустэм Хамитов сообщил «Интерфаксу», что Башкирия не воспользуется ...
  2.12.2016   996   29

Уфимская мэрия ...

Сразу два крупных провала образовалось на уфимских улицах. Фотографию первого ...
  2.12.2016   746   28

Достоин уважения: ...

Роскомнадзор подал на компанию в суд, однако проиг-paл из-за недоказанности ...
  2.12.2016   715   11

Устал, но только вперед ...

Президент РФ Владимир Путин 1 декабря обратился к Федеральному собранию с ...
  2.12.2016   1413   28

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (17)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Новейшая экономическая история страны

0


На декабрьской встрече президента России с доверенными лицами бывший глава избирательного штаба В.Путина режиссер С.Говорухин возмутился: «О каком патриотизме можно говорить, если мы не знаем свою историю». Созвучно высказался и глава АП С.Иванов: «Многие наши СМИ способствуют дебилизации населения». По-пытаемся исправиться: поговорим об истории, разберем некоторые положения новейшей экономической истории страны, лживое изложение которых приобрело в нашем «образовании и воспитании» устойчивые формы мифов, клише и штампов.

Новейшая экономическая история страны


Перестройка – легитимизация украденной у народа собственности

Бред от начала до конца. Кто эти коварные крадуны? М.Горбачев? Е.Лигачев? А.Яковлев? «Красные директора»? А может, ГКЧПисты, что пытались, если следовать этой версии, оттяпать кусок общенародной собственности?

По логике, львиная доля союзной собственности досталась не «горбачевцам», а «демократам», у которых ее быстро отняли «мaль-чики в розовых штанишках» (гайдаровцы, если кто забыл). А у тех – новоявленные олигархи, которые во времена перестройки, приторговывали цветами, промышляли частным извозом или бегали в вытянутых на коленках трениках на «стрелки» с нарождающимся криминалитетом.

Причины перестроечного провала, если говорить об экономике, в следующем. Оставим за скобками опустошившую бюджет антиал-кoгольную кампанию: на излете Союза при раскрепощении частной инициативы государство напрочь упустило из виду необходимость как ми-нимум параллельных, если не oп-epежающих, рамочных изменений. Нельзя было объявлять предпринимательскую вольницу без реформирования налоговых канонов, правоохранительной системы, судебной практики, антикоррупционного противодействия, внешнеэкономической деятельности, ужесточения действовавших в те годы правил наличного оборота.
Альтернативы «шоковой терапии» не было

Снова вранье. Альтернатива была и называлась она «Китай», где с 1978 г. под руководством Дэн Сяо Пина поступательно шли экономические реформы, а цены отпускались без сопутствующего ухудшения общественного самочувствия. Сравним первые десятилетия реформ: в Китае в 1980-1990 гг. среднегодовая инфляция составила всего 7%, в России в 1991-2000 гг. – 276%. Только за один 1992 г., когда реформы в Китае длились уже 14 лет, инфляция в России выросла в 16 раз!

По соседству была Польша, где «шоковая терапия» началась еще в 1989 г. Во всем мире польский опыт был признан провальным, вот почему по пути поляков не пошла ни одна из стран бывшего «социалистического лагеря». Но Ельцин и К решили по-другому: раз не можем справиться с общественными, прежде всего, экономическими проблемами – ввергнем страну в хаос.

Сегодня наших детей убеждают в том, что в 1991 г. продовольствия оставалось на считанные дни. Мол, еще б чуть-чуть, и страну охватили голодные бунты.

Зададим гайдаровцам два вопроса.

Вопрос первый, логический: если продуктов не было, какая разница, сколько стоило то, чего нет? Люди все равно бы умирали от голода (в действительности так и происходило: по разным оценкам в результате «шоковой терапии» Россия в мирное время потеряла до 12 млн. человек).

Вопрос второй, прикладной: как так получилось, что в конце 1991 г. прилавки были пусты, а 2 января 1992 г. вo-лшeбным образом наполнились? Неужто таможня трудилась под бой новогодних курантов? Или продовольствие доставляли авиацией?

Ни то, ни другое. Товарные запасы формировались заранее, и в правительстве об этом знали.

Еще один момент. Если верить Росстa-ту, в 1991 г. в хозяйствах всех категорий РСФСР было произведено 84 млн. т зерна, 34 млн. т картофеля, 9 млн. т мяса, 49 млн. т молока. Для сравнения: в 2011 г. производство аграрной продукции в хозяйствах всех категорий (т.е. включая частников) составило: по зерну 94 млн. т, по картофелю 33 млн. т, по мясу 8 млн. т, по молоку 32 млн. т. К началу 90-х производительность аграриев снизилась, но то село было не хуже нынешнего! Получается, «торговая мафия» все съела?

Неужто либерализация цен была направлена на борьбу с торгашами? Или так «гайдаровцы» пытались выудить из агропромышленного комплекса неучтенные запасы? И в том, и в другом случае «либералы» пошли против собственного народа, в течение первых двух недель 1992 г. погрузившегося во мрак голода и нищеты.

Ах да, над потребительским сектором довлел ничем необеспеченный денежный навес в 140 млрд. рублей! Очевидно, господа демократы не ведали, что существует целый арсенал цивилизованных инструментов денежной стерилизации: ужесточение налогообложения, свободное ценообразование на предметы роскоши, жилищно-строительные коoп-epативы, государственные облигационные за-ймы, наконец.

Что нужно было делать? А продразверстка? А репрессивный аппарат? Люди одобрили бы любые действия, лишь бы не оставлять детей в многочасовых очередях за отрубями. Но ни Б.Ельцин, ни «демократы», ни «младореформаторы» были не в состоянии навести элементарный порядок в стране, хотя для этого тогда у них были все условия: от народной поддержки до присягнувших новой власти силовиков. Проще разбить шахматную доску о голову нации, чем научиться иг-paть по правилам.

Приватизация «по-Чубайсу» была спасением для российской экономики

Очередная ложь. Апологеты «дикой» приватизации до смерти боялись возможного коммунистического реванша, экономической опорой которого мог бы стать корпус «красных директоров». Плевали на все: на разрыв хозяйственных связей, на уничтожение производственных цепочек, на ухудшение материального положения людей. Лишь бы экономическую почву из-под коммунистов выбить (августовский путч 1991 г., показавший всю идеологическую и организационную импo-тeнцию коммунистов, обезумевшим от стpa-xа потерять власть «младореформаторам» был не указ).

Для достижения главенствующей политической цели приватизации – удержаться во власти – нужны были новые коммуникационные технологии. И они нашлись: чего стоит обещание А.Чубайса обменять один ваучер (приватизационный чек) на две «Волги». Никто подобный обмен осуществлять не собирался, хотя бы потому, что производственные активы при приватизации были существенно недооценены.

Декларативными задачами приватизации были на первом этапе (1992-1993 гг.) – создание широкого круга собственников посредством безвозмездной передачи государственной собственности, на втором этапе (1994-1999 гг.) – пополнение доходной части бюджетов и привлe-чeниe в российскую экономику стратегических инвесторов.

Итоги: по данным НИИ системного a-нaлиза Счетной палаты, «доля доходов от приватизации в доходах консолидированных бюджетов в период 1993–2003 гг., за редким исключением, по итогам финансового года не превышала 1%»; не более 6% работников, как отмечали социологи, «ощутили себя совладельцами»; уже к середине 90-х на долю 10-12% россиян с наибольшими доходами стало приходиться 40% ВВП.

Теперь новая история: раз удалось на 20 лет пролонгировать экономическую амнезию российского населения, все силы нужно бросить на легитимизацию преступных приватизационных схем. Задача стала межпоколенческой: в наши дни примерами для подражания становятся те, кто успешно разворовывал страну в 90-е.

Августовский дефолт 1998 года был неизбежен

Вздор. Коротко восстановим некоторые особенности «пирамиды ГКО», возведенной при непосредственном участии заокеанских советчиков. ГКО номинировались в рублях, в рублях же и погашались. Центробанк, неcмo-тpя на устойчивое снижение международных резервов (если в мае 1998 г. нетто-продажа валюты составила 0,8 млрд., в июне – 2,4 млрд., в июле – 3,8 млрд., то только за первую половину августа интервенции достигли почти 3,2 млрд. долл., притом, что на 1 августа резервы составляли 13,8 млрд. долл.), упop-нo поддерживал «валютный коридор» (в 1998 г. 5,25-7,15 руб./долл.). К моменту дефолта портфель ГКО-ОФЗ нерезидентов в полтора раза превышал объем собственно валютных резервов ЦБ. Наконец, в Азии уже год бушевал финансовый кризис, что способствовало притоку спекулятивного капитала. Дефолт стал закономерным итогом непрофессионализма и некомпетентности властных либералов, многие из которых до сих пор поучают общество.

Предопределенность дефолта складывалась по нескольким обстоятельствам. Во-первых, у руля экономики находились либералы-монетаристы, полагавшие, что положительные сдвиги в экономике зависят исключительно от количества денег в ней. Во-вторых, «младореформаторы» крайне заботились о спокойном сне иностранных инвесторов, для чего и был установлен «валютный коридор». В-третьих, и это главное, российская коррумпированная бюрократия сама иг-paла на рынке ГКО, чему есть масса подтверждений.

Что можно было предпринять? Напечатать новые деньги, отменить валютный коридор и резко ужесточить валютный контроль для ограничения вывоза капитала. Инфляция? Торг неуместен: либо коллапс экономики и потеря сбережений, либо постепенное обесценение рубля при сохранении доверия к власти.

Все это сделало правительство Е.Примакова, но уже после дефолта. Так, за сентябрь-декабрь 1998 г. денежная эмиссия составила 109 млрд. рублей, а с сентября 1998 г. по май 1999 г. – все 200 миллиардов. И кстати. До сих пор остается невыясненной судьба предоставленного МВФ в июле 1998 г. кpe-дита в 4,8 млрд. долл. Как позднее выразился глава Счетной палаты С.Степашин, деньги эти «растворились».

...Согласимся с С.Ивановым и С.Говорухиным – историю, в том числе экономическую историю, нужно знать. Не столько для прогнозирования дальнейшего развития, сколько для недопущения искажения причин нынешнего плачевного положения российской экономики. А пока экономические летописцы молчат, «мифы новой России» вдалбливаются «интеллектуальной элитой» в головы наших детей.

Никита Кричевский, Новая Газета
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 04.01.2013, 10:37 | Автор: вася
    Публикации: 0 | Комментарии: 3531 | Рейтинг: +193,7
Болтун Никита.
" января не появилось ничего. Появилось позже и по ценам, не позволившим все сразу расхватать. Забыл и о сопутствующих шоковой терапии законах-О свободной торговле....



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 04.01.2013, 11:05 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Историю весьма легко переписывать в угоду "текущему моменту". Чем и занимается ЛЮБОЙ режим в ЛЮБОЕ время.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 04.01.2013, 12:11 | Автор: lolik
    Публикации: 2 | Комментарии: 981 | Рейтинг: +344,5
То что 99,9 % населения страны попросту развели как лохов,- это факт!
То что, сейчас это хотят преподнести как историческую необходимость,-то же факт!!



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 4 | 04.01.2013, 12:47 | Автор: Скорпион1
    Публикации: 49 | Комментарии: 1686 | Рейтинг: +431,6
Вот новое от Кареева !
Судебный бандитизм по искам к Патриарху,Путину,ФСО...
Власть отупела от безнаказанности.

https://www.youtube.com/watch?v=sMEFdPF1NmE



0

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 04.01.2013, 12:54 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
В 1991 году район производил с/х продукции в 10 раз больше ,чем в 2012 году...те крохи ,что остались производятся в основном в личных подсобных хозяйствах..извините, пердячим паром...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 04.01.2013, 13:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 1 | 04.01.2013, 10:37 | Автор: вася
Публикации: 0 | Комментарии: 2638 | Рейтинг: +57,3
Болтун Никита.
" января не появилось ничего. Появилось позже и по ценам, не позволившим все сразу расхватать. Забыл и о сопутствующих шоковой терапии законах-О свободной торговле....
____________________
Болтун не Никита, а Вы и прочие "либерастические" "васи", которые ни в чём ничего не понимают, но о бо всём судят с умным видом, нахватавшись модных словечек: демократия, либерализм, монетаризм...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 04.01.2013, 13:19 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Сценарий был отработан еще в 1964 году.Тогда тоже были ночные очереди за"хлебом" и мужики собирали ахнарики по обочинам.Все вo-лшeбным образом появилось на прилавках после смещения Хрущева.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 04.01.2013, 14:00 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 70 | Комментарии: 5319 | Рейтинг: -1063,8
Ага. Задним умом все хвалятся.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 04.01.2013, 14:16 | Автор: вася
    Публикации: 0 | Комментарии: 3531 | Рейтинг: +193,7
Смешные вы люди.
Никак не смиритесь с тем, что социализм проиг-paл экономическое соревнование капитализму. Ведь это очевидно.
Чубайса можно и нужно ругать, но ведь никто не тпредложил другой схемы приватизации.
Валенок, аффффтор.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 04.01.2013, 14:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 9 | 04.01.2013, 14:16 | Автор: вася | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2641 | Рейтинг: +57,3
Смешные вы люди.
Никак не смиритесь с тем, что социализм проиг-paл экономическое соревнование капитализму. Ведь это очевидно.
Чубайса можно и нужно ругать, но ведь никто не тпредложил другой схемы приватизации.
Валенок, аффффтор.
___________________
Смешной, Вася, ты.
Когда под вопли: "Пожар!" у тебя чистят квартиру, а заодно и карманы, и ты начинаешь этим возмущаться, какой-нибудь другой "либеральный" "вася" говорит тебе: "Смешой ты! Проиг-paл ты соревнование домушнику Боре, карманнику Толе и лохотронщику Егорке - вот сиди и не вякай. Ну, обокрали тебя, так ты радуйся прогрессу - ведь никто ещё не предложил другого способа приватизации без очистки чужих карманов. Было ваше, стало наше!".
Когда тебя, Вася, будут раздевать в тёмном переулке, ты не возмущайся, а возрадуйся, ибо твоё имущество переходит эффективным собственникам: ты же проиг-paл в эффективности громилам с финкой.
Одно слово, захочет бог наказать человека, так сделает его либерастом - Васей, одним словом.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 04.01.2013, 14:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Даже Никита ошибается . Ваучеры ,разрекламированные Чубайсом, не что иное как политический акт .а не экономический . Что каждый ваучер стол 2 Волги - неизвестно . Главное ,чтобы народ отказался от общенародной собственности . После этого каждый перестал быть владельцем части предприятий ,производства . и не мог претендовать на защиту государства в получении образования ,медиц. услуг,пенсий и прочего . Все перешло в частные руки .И каждый существует в виде наемного работника.,без гарантий обеспечения завтрашнего дня .Об отпуске цен знали многие ,и владельцы товаров придерживали товар ,предчувствуя в будущем большую наживу . Но до этого стало очень много денег у населения , много было и сбережений в деньгах .,которое государство просто не могло " переварить ". Отпустили цены - стали тратить больше денег на один и тот же продукт . В ход пошли и сбережения .В общем кинули простой народ печатанием ничем не обеспеченных денег , оплатой никому не нужного труда , труда подснежников и пр . .Перестройка была задумана из благих побуждений ,но осуществляли ее бездарные люди с агрономическим образованием , но ее подхватили голодные завлабы и доценты,мечтавшие о сытой жизни .,которым и не было дела до народа и страны.(...просто они вымрут!....ЕК ГАЙДАР )



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 04.01.2013, 14:49 | Автор: вася
    Публикации: 0 | Комментарии: 3531 | Рейтинг: +193,7
Дурень аффтор, и ты, №10 тоже.
При чем тут Егорка?
Система проиг-paла другой системе. А уж КАК переходить к более перспективной системе, другой вопрос. Ты же не будешь отрицать, что обычному гражданину при советском социализме жилось гораздо хуже, чем при французском капитализме.
Или настолько туп и уперт?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 04.01.2013, 14:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 9 | 04.01.2013, 14:16 | Автор: вася | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2641 | Рейтинг: +57,3

Смешные вы люди.
Никак не смиритесь с тем, что социализм проиг-paл экономическое соревнование капитализму. Ведь это очевидно.
Чубайса можно и нужно ругать, но ведь никто не тпредложил другой схемы приватизации.
Валенок, аффффтор.

глупыш ты вася хотя и взрослый вроде бы человек
с чего бы социализму проиг-рывать ЭКОНОМИЧЕСКОЕ соревнование если 500 страничный доклад 1984-го по экономическому и социальному положению дел в СССР выполненный ЦРУ для президента рейгана
однозначно делает вывод - рост экономики СССР продолжается, никаких проблем и предпосылок к проблемам нет еще лет 10-15 и штатам хана?

мы то понимаем - ты человек темный необразованный
языками не владеешь
доклад этот самостоятельно нагуглить не сможешь а если и сможешь - то не сможешь прочитать
но беда твоя в том что ты даже если прочитаешь то не согласишься с этими очевидными и независящими от тебя фактами потому как они не укладываются в твою уютную картину мира

ты еще скажи что репортажи невзорова в его программе 600 секунд где он пролезал на забитые товарами склады в ленинграде при том что полки в магазинах были пусты - выдумка и спецэффекты ага

но так как ты не любишь ссср и социализм то не делай кислую физиономию и фи через губу в отношении сегодняшней жизни
живи и радуйся - ты же всегда хотел капитализма! вот и получи



0

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 04.01.2013, 14:57 | Автор: вася
    Публикации: 0 | Комментарии: 3531 | Рейтинг: +193,7
# 13 | 04.01.2013, 14:49 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 9 | 04.01.2013, 14:16 | Автор: вася | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2641 | Рейтинг: +57,3

Смешные вы люди.
Никак не смиритесь с тем, что социализм проиг-paл экономическое соревнование капитализму. Ведь это очевидно.
Чубайса можно и нужно ругать, но ведь никто не тпредложил другой схемы приватизации.
Валенок, аффффтор.

глупыш ты вася хотя и взрослый вроде бы человек
с чего бы социализму проиг-рывать ЭКОНОМИЧЕСКОЕ соревнование если 500 страничный доклад 1984-го по экономическому и социальному положению дел в СССР выполненный ЦРУ для президента рейгана
однозначно делает вывод - рост экономики СССР продолжается, никаких проблем и предпосылок к проблемам нет еще лет 10-15 и штатам хана?

мы то понимаем - ты человек темный необразованный
языками не владеешь
доклад этот самостоятельно нагуглить не сможешь а если и сможешь - то не сможешь прочитать
но беда твоя в том что ты даже если прочитаешь то не согласишься с этими очевидными и независящими от тебя фактами потому как они не укладываются в твою уютную картину мира

ты еще скажи что репортажи невзорова в его программе 600 секунд где он пролезал на забитые товарами склады в ленинграде при том что полки в магазинах были пусты - выдумка и спецэффекты ага

но так как ты не любишь ссср и социализм то не делай кислую физиономию и фи через губу в отношении сегодняшней жизни
живи и радуйся - ты же всегда хотел капитализма! вот и получи
---------------------
Я, конечно темный и тупоЙ, но главный критерий эффективности экономики, как учил бородатый бездельник, производительность труда.
Вот она, в СССР была в среднем в 5 раз ниже.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 04.01.2013, 15:11 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
вася тут интересное пишет:
"обычному гражданину при советском социализме жилось гораздо хуже, чем при французском капитализме"

"Я, конечно темный и тупоЙ, но главный критерий эффективности экономики, как учил бородатый бездельник, производительность труда.
Вот она, в СССР была в среднем в 5 раз ниже."

вася а как же ты не умер с голоду? а как не умерли с голоду твои родители и родственники? ты не имел жилья при ссср? а работа была? а у твоих родителей? а в больнице тебя принимали за деньги и лечили пока они у тебя есть?
поясни ЧЕМ лучше была жизнь советского гражданина в отличие от французского? тем что он мог бордель посещать? образование лучше было или медицина?
и кстати почему ты еще тут в россии а не выехал за рубеж? езжай прямо сейчас принимай гражданство и можешь оттуда смело лить грязь на свою бывшую родину
а сейчас твой скулеж выглядит не прилично - живешь в стране и ее же ругаешь
но таких как ты и на западе не любят



0

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 04.01.2013, 15:46 | Автор: вася
    Публикации: 0 | Комментарии: 3531 | Рейтинг: +193,7
С голоду и в Судане не все умерли.
Медицина была несравненно лучше. Даже Брежнев ездил ставить зубы в Германию.
Маленков лечил рак в Израиле. А уж рядовые...
Грязь я не лил и не собираюсь. Мне не нравится не Родина, с Заглавной буквы, а строй, который в ней был.
Я люблю свою Родину, бежать не собираюсь.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 04.01.2013, 15:50 | Автор: Амур
    Публикации: 0 | Комментарии: 1806 | Рейтинг: -251,5
# 5 | 04.01.2013, 12:54 | Автор: Гаврила
В 1991 году район производил с/х продукции в 10 раз больше ,чем в 2012 году...те крохи ,что остались производятся в основном в личных подсобных хозяйствах..извините, пердячим паром...

От Вас "воняет", как от провокатора. "Вонь" исчезнет, если назовете район.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 04.01.2013, 15:55 | Автор: Амур
    Публикации: 0 | Комментарии: 1806 | Рейтинг: -251,5
Вася тут вас поимел!!!! Аргументы железные!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 04.01.2013, 16:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 14 | 04.01.2013, 14:57 | Автор: вася
Публикации: 0 | Комментарии: 2645 | Рейтинг: +57,3

---------------------
Я, конечно темный и тупоЙ, но главный критерий эффективности экономики, как учил бородатый бездельник, производительность труда.
Вот она, в СССР была в среднем в 5 раз ниже.
________________________
Вася! заметь, ты сам дал себе пределение, с которым я и, полагаю, многие другие полностью согласны.
Насчёт бородатого бездельника...
Напиши один процент от написанного им, да так, чтобы твои труды и через полтора века изучали во всём мире, тогда и получишь мo-paльное право обзывать его. А так - ты истинная свинья под дубом из басни дедушки Крылова.
О производительности труда...
Здесь в полной мере проявляется твоя ограниченность и тупость.
Да, чем она выше, тем производство эффективнее - всё верно.
Только у неё есть и обратная сторона: чем выше производительность труда, тем меньше нужно задействованных в производстве людей, а остальные окажутся безработными, уровень доходов которых окажется значительно ниже, чем у работающих. Постепенно в замкнутой системе упадёт спрос на продукцию высокоэффективного производства, его необходимо будет сократить вместе с персоналом и т. д. по нарастающей.
Начнётся страшный кризис перепроизводства, что прекрасно понимал "бородатый бездельник" Маркс полтора века назад, почему его и сейчас изучают cту-дeнты в западных университетах.
Наши псевдоэкономисты из ВШЭ, всякие большие и малые "гайдарчики", а также прочие "васи" абсолютно не понимают причинно-следственные связи в экономике, почему нашу страну и лихорадит от их "учёных" рекомендаций, претворяемых "васями" от политики в жизнь.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 04.01.2013, 16:11 | Автор: вася
    Публикации: 0 | Комментарии: 3531 | Рейтинг: +193,7
# 19 | 04.01.2013, 16:04 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 14 | 04.01.2013, 14:57 | Автор: вася
Публикации: 0 | Комментарии: 2645 | Рейтинг: +57,3

---------------------
Я, конечно темный и тупоЙ, но главный критерий эффективности экономики, как учил бородатый бездельник, производительность труда.
Вот она, в СССР была в среднем в 5 раз ниже.
--------------------
Кризис перепроизводства страшен в замкнутой экономике, о чем и писал бородатый бездельник.
сейчас период постиндустриальной экономики, глобализации.
Кризиса перепроизводства не может быть по определению.
Привожу пример для еще более тупого чем я-спроси своих детей, сколько раз в течение 5 лет они меняли свой сотовый. какой комп был у них 5 лет назад и какой будет завтра.



0