«Экономике нужны рабочие руки, - говорит нам телевизор. - Иначе цена на труд взлетит так, что сами не обрадуетесь». Я иду на улицу и встречаю по очереди с десяток узбеков, которые обыкновенными метелками подметают тротуар. Они делают это старательно, но результат все равно сомнительный, потому что метелка — это 19-й век. И тут я вспоминаю, что у труда бывают не только руки, но и производительность. Я живо себе представляю вместо целой роты малоэффективных трудовых элементов одного крепкого синего воротничка на многофункциональном четырехколесном пылесосе. Улица становится чище, зарплата и статус воротничка — выше, коммунальное хозяйство — эффективней. И мне, по большому счету не важно, какой национальности будет этот воротничок. Главное, что их уже в десять раз меньше. Что тут нереального? Я вспоминаю еще уйму подобных примеров в самых разных отраслях народного хозяйства и делаю вывод: дешевые мигранты из Средней Азии, не смотря на все свое адское трудолюбие и бесконечный рабочий день, тормозят российской экономике производительность труда. А она у нас и без того в разы ниже, чем в западных странах, где рабочий день короче некуда. Потому что эффективный труд — это не максимум действий за минимум денег. Эффективный труд — это прежде всего технологии.
Я гляжу на мираж многофункционального уличного пылесоса с его россыпью кнопочек и рычажков и начинаю догадываться, что его тоже кто-то производит. А если каждый муниципалитет страны возжелает таких монстриков хотя бы с десяток, то это будет называться «спрос на высокотехнологичную продукцию». Ну, хорошо, первое время их, разумеется, будут закупать за рубежом — как же иначе. Но если в нашем правительстве сидят не враги, то они ведь не будут мешать отечественной машиностроительной отрасли переключить этот спрос на себя? А если они нам не только не враги, но и друзья — то, может быть, даже помогут им длинными и дешевыми кредитами. Что тут нереального?
И я делаю второй вывод: пока Россия всасывает в себя миллионы «незаменимых» полубесплатных гастарбайтеров, о прорыве в развитии технологий и высокотехнологичном производстве можно не мечтать. На кой хрен нужны все эти кнопочки и рычажки, все эти погрузчики и сортировщики, вся эта логистика и бизнес-стратегия, если дешевые мозолистые руки худо-бедно делают то же самое, позволяя жить сегодняшним днем и презирать само слово «развитие». Но я все-таки продолжаю погружаться в пучину экономических фантазий. Наш синий воротничок — он же не просто так сел на свое чудо техники. Он еще и где-то научился на нем работать. Значит высококвалифицированный дорогой труд — это еще и развитие среднего технического образования, об упадке которого нам тоже постоянно с болью в матрице сообщает телевизор.
А чистые улицы — это лишние проценты в статистике здоровья населения. И как следствие — экономия на здравоохранении. А еще квалифицированный, высокопроизводительный труд — это, как правило, более цивилизованные отношения с работодателем. То есть с таким работодателем, который платит налоги, а не мутит с рабовладельческими схемами оплаты труда. Много мы получаем НДФЛа с миллионов незаконно и полузаконно трудящихся? А общий рост цивилизованных отношений — это снижение криминала. Тут тоже получается сплошная экономия, потому что преступность — удовольствие не из дешевых. Лишние головы в правоохранительных органах, лишние человеко-шконки в тюрьмах, лишние пособия жертвам преступлений.
И уж совсем страшно подумать, сколько стоят такие глупости, как этнокультурный баланс, разрядка социальной напряженности, рост гражданского оптимизма. По мне, так очень дорого стоит. В рублях и копейках.
Короче, вот что получается. Все выгоды от дешевых рабочих рук наших слишком бывших соотечественников можно разглядеть лишь при одном условии: если горизонт реального планирования исторического будущего — год, от силы два.
Если мы живем в Короткой России, тогда да — без гастарбайтеров никак. Но если мы живем в России Длинной — то надо вводить визовый режим и сокращать приток мигрантов до необходимого минимума. И я, конечно, в курсе, что существует еще такая зараза, как геополитика. Я, конечно, слышал, что если мы поссоримся со Средней Азией, то туда сразу набежит мировая жандармерия и станет строить нам оттуда козьи рожи.
Но я отказываюсь понимать такую внешнюю политику, которая держится только на кормлении соседних государств собственными рабочими местами. И я не считаю такую политику прочной. Если Россия станет на своей геополитической платформе реальным локомотивом развития, то на нее будут охотно ориентироваться — введи хоть десять визовых режимов. Если же мы и дальше будем играть в стабильность, то так и останемся для «лучших друзей» объектом паразитизма. Я хочу жить в Длинной России. Мне до смерти надоело жить в Огромной, но Короткой стране. Я другой в своей жизни и не видел, но пока еще верю, что она есть.
Дмитрий Соколов-Митрич, 12
Оригинал публикации
Длинная Россия и случай в Бирюлево
Раздел: Общество | Просмотры: 21579 | Комментарии: 39