Календарь новостей
«    Январь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Как «общаться» молча ...

Радий Хабиров порекомендовал чиновникам начать “общаться” с людьми, но ни слова ...
  25.01.2021   15832    0

Политические итоги ...

Дмитрий Михайличенко, политолог. Политические итоги протестного уик-энда в ...
  25.01.2021   22072    0

Аббас Галлямов: «Ну и ...

Когда мы жалуемся на то, что «общество расколото», мы исходим из того, что ...
  25.01.2021   32306    2

Геннадий Гудков: ...

Что будет делать Путин после событий в связи в расследованиями Bellingcat и ...
  25.01.2021   12655    0

Михайличенко: Протест и ...

Данные о количестве участников вчерашнего митинга в Уфе разнятся, однако все ...
  25.01.2021   32032    15

В Уфе состоялся митинг и ...

По оценкам очевидцев, в акции протеста приняли участие несколько тысяч человек. ...
  24.01.2021   42061    58

Лживый потерпевший ...

Азат Бердин: Ему придумали биографию, и глупость, что он разговаривал с ...
  22.01.2021   34801    83

Чанышева: 23-е ...

Координатор штаба Алексея Навального в Уфе Лилия Чанышева, комментируя в ...
  21.01.2021   14404    163

Генпрокуратура признала ...

Генпрокуратура: Бюст Валиди в СПбГУ - экстремизм. Реакция Башкирии может стать ...
  20.01.2021   16150    118

Кукушка у кормушки ...

Альмира Жукова: У нас такого главы еще не было. Какие бы у него не были ...
  20.01.2021   11800    18

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Январь 2021 (30)
Декабрь 2020 (55)
Ноябрь 2020 (53)
Октябрь 2020 (61)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)
  • Изображение
  • Наблюдатель
Основная задача полицейского инспектора дорожной регулировки , безопасность на дорогах ! Дорога которую мы сейчас имеем от слова безопасность очень далека ! И тем кто хоть как то должен следить за дорожным полотном тоже очень далеки от этого !



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
Цитирую оную,которая ,помимо всего прочего коррупционного,имеет признаки уголовщины по ст.ст.288,303 УК РФ:
«Карееву.Е.С,Ваше обращение в письменной форме на имя Президента РФ поступило в Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций и зарегистрирована 20 03 15 за № 286265.
Информируем,что в соответствии с тем,что «В огороде бузина,а в Киеве дядька» переписка с Вами прекращена»,- конец цитаты из которой следует,что:
1
Мое вышепроцитированное заявление с датой 04 03 15 на имя «Председателя Совета по противодействию коррупции» превратилось в зашифрованное обращения на имя «Президента РФ» без даты
Но «Президент РФ» и «Председатель Совета по противодействию коррупции» это,как говорят в Одессе,две большие разницы.
2
Мало того,несмотря на то,что «переписка со мной прекращена» органом,к которому я не обращался(?!) , в тоже время ,МНЕ НЕ ВОЗВРАЩЕН ,прилагаемый к заблокированному заявлению очень важный материал и в частности архиважный документ,а именно: Постановление судьи о допуске меня к участию в деле ,в качестве защитника Кузнецова.В.А
Таким образом,,налицо не просто коррумпированные деяния Администрации Президента РФ,но действия по дискредитации Вас,как «Председателя Совета по противодействию коррупции» и это в тот момент,когда Запад с упорством,достойным лучшего применения,ищет «соринку в вашем глазу»,а Администрация Президента РФ дает материал на целое «бревно»?!?!
К чему бы это? Ответ очевиден и без мудрецов и онлайн –информации!
Исходя из изложенного
Прошу:
Принять НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫЕ(!) меры по противодействию вышеперечисленной коррупции Администрации Президента РФ,угрожающей национальной безопасности страны.,учитывая тот факт ,что оное Администрация Президента РФ предположительно вытворяет с тысячами ,сотнями тысяч сигналов граждан о коррупции госорганов и должностных лиц...
Поэтому , так называемая борьба с коррупцией в стране и носит «декоративный» характер,со всеми вытекающими отсюда трагическими последствиями.
Постскриптум
Если заинтересованная,безнаказанная Администрация Президента РФ(Для меня эта самая зловещая из ОПГ,орудующих на территории многострадальной России!!!) перехватит уже и заявление о принятии мер по противодействию своей коррупции,то я-помимо ряда ассиметричных мер,-оформлю уже коллективное заявление от пострадавших от небывалой коррупции оной,.оформлю ряд коллективных исков как к Почте России,так и к Администрации Президента РФ….
Мало того,
Направляю уже ценное письмо не только с описью вложения ,но и с почтовым уведомлением адресатом в получении,это ,так сказать,с прицелом на предполагаемый иск к Администрации Президента РФ и УФПС по РБ в Кировский райсуд г.Уфы(по месту нахождения Уфимского ответчика,с которым будет заключен договор доставки)
10 04 15 Честь имею,Кареев.Е.С



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
01 10 14 В.Суд РФ получил мою надзорную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам В.Суд РФ по делу моего подзащитного Кузнецова.В.А
Запиской консультанта В.Суда РФ некто Лосевой.Т.С надзорная жалоба возвращена без рассмотрения.
И опять речь идет о деянии,имеющим признаки преступления по ст.288 УК РФ(присвоение полномочий должностного лица),т.к,согласно УПК РФ, судьбу надзорной жалобу обязан решать судья,причем не запиской,а в форме судебного постановления.
Но надо быть уж очень наивным,чтобы думать,что консультант Лосева присвоила себе полномочия судьи В.Суда РФ по своей личной инициативе…
Но выше В.Суда РФ в РФ есть только Бог и Президент РФ ,который, в отличие от невидимого Бога, лично назначил всех судей РФ,а следовательно несет личную ,ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность за деятельность своих «НАЗНАЧЕНЦЕВ»

После вышеперечисленных коррупционных действий,я вынужден был направить Президенту РФ Путину,заявление(копию которого прилагаю),в котором после вышеперечисленного,я просил от Президента РФ Путина дать мне ответ на следующий вопрос,цитирую:
«Прошу
Дать мне ответ не только как Президент РФ,но и как Председатель Совета по противодействию коррупции.

.КАК МНЕ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПРАВА И ПРАВА МОЕГО ПОДЗАЩИТНОГО ЕСЛИ ОНИ НАРУШАЮТСЯ -ПРИ ПОМОЩИ СУДЕБНОГО И СЛЕДСТВЕННОГО БАНДИТИЗМА-,несмотря на многочисленные сигналы Вам-не токмо как Президенту ,но и как Председателю Совета по противодействию коррупции ?!?!
Как их защищать ,если форма и способы, предусмотренные законом, результата не дают,и если любое действие определяется результатом ,которое оно дает ?!
Но,если нет защиты с помощью Президента РФ-Председателя Совета по противодействию коррупции,то по логике нужно ли добиваться защиты своих прав с помощью автомата Калашникова?»
Ответа,я не получил по одной простой причине:обращение предположительно до адресата привычно не дошло.
Вместе с тем, в конце ноября 2014г я получил из В.Суда РБ свою надзорную жалобу(Ту самую ,которую мне якобы задолго до ноября якобы возвратили?!) и постановление судьи В.Суда РБ якобы от 25 06 14 об отказе в самом рассмотрении кассационной жалобы на судебном заседании Президиумом В.Суда РБ
После этого,согласно УПК РФ,имея право обратиться с надзорной жалобой в В.Суд РФ, я 31 01 15 направил в Судебную коллегию по уголовным делам В.Суда РФ соответствующую надзорную жалобу
И опять!
В.Суд РФ совершает коррупционное преступление, с целью не допустить рассмотрения моей бесспорной,АРХИБЕССПОРНОЙ(!) надзорной жалобы,а именно:
Опять вышеперечисленный клерк В.Суда РФ(т.е не судья В.Суда РФ-субъект УПК РФ) некто Лосева.Т.С ,присвоив себе полномочия судьи В.Суда РФ(ст.288 УК РФ!),тем не менее ,НЕ СУДЕБНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ,а запиской возвращает мне надзорную жалобу без рассмотрения Судебной коллегией по уголовным делам В.Суда РФ
Вышеперечисленные действия В.Суда РФ,в лице работника канцелярии В.Суда РФ Лосевой.Т.С(Дураку понятно,что оная Лосева не могла решиться на преступление,-ПРИЧЕМ,ПОВТОРНОЕ- по своей личной инициативе…) грубо нарушают мое право и право моего подзащитного на надзорную жалобу,и право ее рассмотрения по существу надзорной инстанцией и имеют КОРРУПЦИОННУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ
Исходя из изложенного,в соответствии с Регламентом и Функциями Совета по противодействию коррупции,
Прошу
Принять НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫЕ (!) меры по противодействию вышеперечисленной НЕБЫВАЛОЙ(!!!) коррупции,которая ,в силу бездействия-НЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ «Совета по противодействию коррупции»,приближает Российский майдан не по дням,а по часам!!!
Дата 04 03 15 подпись
Приложение:нерассмотренная В.Судом РФ моя надзорная жалоба со штемпелем получения ВСРФ 10 02 15-4 листа,записка клерка В СРФ Лосевой.Т.С от 13 02 15 о возврате надзорной жалобы, указанное в н.ж приложение -23 листа»,-конец цитаты
2
Это вышепроцитированное официальное заявление до Вас-адресата заявления- не дошло,а было,при соучастии Почтовой службы России (Планирую предъявить к ней иск,аналогичный тем,которые я составил своим «подзащитным Кушнир.И.А и Табанкову),перехвачено Администрацией Президента РФ и уничтожено,о чем я был уведомлен запиской клерка Администрации Президента РФ некто И.Елисеевым от 20.03 15.



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
17 04 14 В.Суд РБ получил для рассмотрения мою кассационную жалобу в Президиум В.Суда РБ
Мои благожелатели в В.Суде РБ сообщили мне,что руководство В.Суда РБ приняло решение ,чтобы не дать мне возможность обратиться в В.Суд РФ с надзорной жалобой(так как при рассмотрении убойной жалобы надзорная жалоба д.б удовлетворена) ,уничтожить материал моей жалобы,в которой-помимо всего прочего- находился мандат на осуществление защиты Кузнецова.В.А и не высылать мне соответствующий судебный акт по надзорной жалобе.
А без вышеперечисленных процессуальных документов судья В.Суда РФ вынесет соответствующее постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению судебной коллегией по уголовным делам В.Суда РФ
5
Срок,установленный УПК РФ для рассмотрения кассационной жалобы,прошел,а реагирования на кассационную жалобу из В.Суда РБ я не получал,т.е информация доброжелателей из В.Суда РБ подтвердилась.
Тогда 01 07 14 председатель В.Суда РБ Тарасенко получил мою жалобу,в которой я просил его,во-первых,дать мне ответ,почему В.Суд РБ до сих пор не реагирует на мою кассационную жалобу и,во-вторых,принять меры к тому,что В.Суд РБ незамедлительно отреагировал на кассационную жалобу,полученную в апреле месяце
Одновременно я обратился к вам как к гаранту моих конституционных прав в том числе ст.46 Конституции РФ и к председателю В.Суда РФ,который обязан осуществлять надзор за деятельностью судов РФ по реализации права граждан на правосудие,с просьбой: принять меры к тому,чтобы В.Суд РБ отреагировал на мою кассационную жалобу
Судьба вышеперечисленных жалоб на имя Путина,Лебедева такова:Из В.Суда РФ сообщили ,что моя жалобы направлена для рассмотрения в В.Суд РБ.Жалоба на имя Президента РФ была возвращена без рассмотрения адресатом жалобы с припиской рядового работника Администрации Президента РФ-ТЬФУ НА ТЕБЯ…
6
Тогда я вынужден был направить в Кировский райсуд г.Уфы жалобу на неправомерные действия председателя В.Суда РБ и просил суд обязать ответчика дать ответ на мою жалобу
Кировский райсуд г.Уфы предположительно по приказу ответчика Тарасенко заблокировал рассмотрение жалобы надуманным определением,Одновременно я получил письмо рядового судьи В.Суда РБ Кудряшева от 04 09 14,в котором он сообщил мне ,что Ваша жалоба от 01 07 14, переправленная из В.Суда РФ ,рассмотрена и сообщаю следующее: что по Вашей кассационной жалобе в интересах Кузнецова.В.С 25 06 14 вынесено постановление,копия которого выслана Вам 03 07 14,а затем не понятно почему еще и повторно 07 07 14
Так как он не сослался на номер квитанции заказного письма ,значит якобы вышеперечисленные отправления осуществлялись якобы простыми письмами.Тогда как Инструкция по делопроизводству в В.Суде региона обязывает направлять копии судебных актов только заказными письмами.
Так как я не получил то,что мне якобы было направлено дважды почему-то простыми письмами,то вышеперечисленное сообщение судьи Кудряшева подтвердило оперативную информацию о том,что уничтожение материала моей надзорной жалобы и не направление мне копии судебного акта по моей кассационной жалобе в президиум В.Суда РФ,преследует цель-НЕ ДОПУСТИТЬ РАССМОТРЕНИЕ МОЕЙ НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ судебной коллегией по уголовным делам В.Суда РФ,так как при рассмотрении оной она подлежит удовлетворению..
15 09 14 главный следователь г.Уфы Минниахметов получил мое заявление о возбуждении уголовного дела по факту кражи В.Судом РБ материалов кассационной жалобы,в которых находился мандат на осуществление мною защиты Кузнецова.В.А
Но зная очень много лет,что из себя представляет главный следователь г.Уфы,т.е предполагая его действия ,имеющие признаки преступления
по ст.ст.285,316 УК РФ,я копию данного сообщения о преступлении направил главному следователю страны Бастрыкину,с просьбой: принять меры к тому,чтобы его Уфимский подчиненный Минниахметов неукоснительно выполнил требования ст.ст.140,141,144-146,148 УПК РФ в отношении,полученного им сообщения о преступлении.
В связи с тем,что Бастрыкин проигнорировал мою просьбу,то бесконтрольный Уфимский подчиненный Бастрыкина Минниахметов совершил предполагаемые действия,имеющие признаки преступления по ст.ст.285,316 УК РФ,а именно: он не только не вынес ни какого процессуального решения по полученному сообщению о совершенном преступлении В.Судом РБ ,а он запиской от 15 09 14,в которой мое «Сообщение о совершенном преступлении» превратил в «ОБРАЩЕНИЕ КАРЕЕВА.Е.С О НЕСОГЛАСИИ С ОТВЕТОМ СУДЬИ В.СУДА РБ КУДРЯШЕВА.В.К»,направляет в В.Суд РБ для рассмотрения,т.е не только в НЕУПОЛНОМОЧЕННЫЙ орга,но и в тот орган,чьи действия, имеющие признаки преступления по ст.325 УК РФ, я прошу расследовать.?!?!
Но выше главного следователя страны ,только БОГ и Президент страны,который тоже получил копию этого «заявления»?!
Что сделало архизаинтересованное лицо в этом деле В.Суд РБ ,получив сообщение о своем преступлении,которое не адрсесовано в В.Суд РБ?
В соответствии с требованиями Инструкции по делопроизводству В.Суд РБ обязан (!) был возвратить главному следователю г.Уфы ,как ошибочно засланное ,сообщение Кареева о преступлении,совершенным В.Судом РБ,он этого не сделал,а запиской судьи Писаревой.Т.Г от 03.10 14 возвратил мне мое сообщение о преступлении В.Суда РБ



3

  • Изображение
  • Наблюдатель
Председателю Совета по противодействию коррупции Путину
Но предполагая,что и нижеследующее заявление будет безнаказанно перехвачено фигурантом заявления,т.е очень,очень(!) заинтересованной и КОРРУМПИРОВАННОЙ Администрацией Президента РФ
Копии:
В СМИ РФ-для выполнения требований ст.38 Закона «О СМИ»
От Кареева.Е.С(характер нордический!),Уфа,Кувыкина.33-114

ЗАЯВЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫХ(!) МЕР ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ
НЕБЫВАЛОЙ КОРРУПЦИИ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ

10 03 15 я направил Вам Заявление от 04 03 15 о принятии мер по противодействию небывалой судебной коррупции следующего содержания,цитирую:
«Председателю Совета по противодействию коррупции Путину В.В
От избранного защитника Кузнецова.В.А-Кареева.Е.С,Уфа,Кувыкина.33-114

ЗАЯВЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫХ(!!!) МЕР ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ НЕБЫВАЛОЙ(!!!)СУДЕБНОЙ
КОРРУПЦИИ

В марте 2013г ко мне обратилась гражданка Кузнецова.Т.М с просьбой: осуществить защиту ее сына Кузнецова.В.А в отношении которого очень,ну очень грубо –для отчетности-было сфабриковано уголовное дело якобы за незаконный сбыт наркотиков
Я не буду рассказывать о том,что вытворяли Октябрьский райсуд г.Уфы и В.Суд РБ-зная мне цену как ЗАЩИТНИКУ-,чтобы не рассматривать ходатайство подсудимого Кузнецова.В.А о допуске меня к участию в деле в качестве избранного им защитника
Кстати,
Те государственные адвокаты,которые были назначены до государственного адвоката Хуснутдиновой, не только не защищали своего подзащитного,а ,наоборот,с помощью угроз,шантажа пытались заставить его признаться в несовершенном им преступлении
Кстати,
Только одно из многих доказательств того,что Кузнецов не совершал преступления,инкриминируемого ему: по версии следствия.,обвиняемый встретился с «контрольным» покупателем, вручил ему шприц с наркотиком(который-шприц- следствие почему-то не направило на экспертизу отпечатков пальцев?!),а контрольный покупатель вручил обвиняемому деньги,которые были специально обработаны спецраствором.Деньги эти были изъяты оперативными работниками при свидетелях у обвиняемого.Затем были сделаны-опять же при свидетелях-смывы с рук обвиняемого,направлены на соответствующую экспертизу,которая не обнаружила в них следов вещества,которым оперативники пометили деньги. 2
21 11 13 Октябрьский райсуд г.Уфы вынес обвинительный приговор в отношении моего подзащитного и ДО СИХ ПОР(!) не высылает осужденному копию своего приговора ?!?!
3
Долго В.Суд РБ не рассматривал мою апелляционную жалобу
Наконец после многочисленных жалоб 18 03 14 В.Суд РБ вынес апелляционное постановление об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы,но в этом судебном акте напрочь(!) отсутствовали суждения по доводам апелляционной жалобы,т.е апелляция просто напросто не была рассмотрена по существу доводов

.



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
Кстати
Я неплохо знаю так называемого моего «соратника» по делу Баштэк: Бигнов не ходит на судебные заседания только в одном случае,если знает до вынесения решения,какое суд вынесет решение,в противном случае этот очень осторожный ипташляр обязательно(!) присутствует на судебных заседаниях.
Я не присутствовал на имитациях судебных заседаний по иску к Бигнову,т.к имел опреративную информацию о том,какой приказ в отношении иска получил Кировский райсуд г.Уфы и заявил ходатайство о заочном рассмотрении дела,без моего присутствия
Но и ответчик Бигнов не токмо не присутствовал на судебных заседания по бесспорному иску к нему,не только не заявил ходатайство о заочном рассмотрении дела,без его присутствия., но в материалах дела отсутствует даже возражение на иск ответчика Бигнова.
А чтобы этакое совершать надо быть абсолютно уверенным в том,что совершат судебные органы в отношении АРХИБЕССПОРНОГО иска…

Таким образом,вышеперечисленные действия ответчика Бигнова-при вышеперечисленном преступном(!!!) соучастии Кировского райсуда г.Уфы и Верховного Суда РБ-(Кстати,эти действия этих ответчиков до боли напоминают их судебный бандитизм-он особенно нагляден в свете нынешних событий по Баштэку- по блокированию исков Фарвазутдинова и Кареева о незаконности приватизации Баштэка…) по инициированию проведения экологической экспертизы в государственном органе,т.е инициирование государственной экологической экспертизы являются грубым, сознательным нарушением требований ст.ст.4,10,12,14,19,20,22,3 Ф.З «Об экологической экспертизе,и как следствие,нарушают мои права,гарантированные ст.ст.41,42 Конституции РФ,ст.ст.3,11,12,32,33,35,37,49,72 Ф.З «Об охране окружающей природной среды,ст.ст 4,19,20-23 Ф.З «Об экологической экспертизе»
В соответствии со ст.ст 2-6,22,24,28,253-257 ГПК РФ,ст.ст.9,12-14,ст.ст.12,78,91 Ф.З «Об охране окружающей природной среды»,ст.30 Ф.З «Об экологической экспертизе», ст.ст.45-47,56 Конституции РФ
прошу:
1.Признать действия ответчика Бигнова по инициированию проведения экологической экспертизы государственным органом, незаконными
2.Признать действия Кировского райсуда г.Уфы и Верховного Суда РБ по соучастию в преступных действиях ответчика Бигнова,незаконными
Заявление об обеспечении доказательств
В порядке принятия судом мер по обеспечению доказательств в обоснование иска
Прошу:
1.Истребовать у ответчика Бигнова материалы экологической экспертизы завода Кроношпан ,которая была проведена ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по ПФО на основании вышепроцитированного письма ответчика от 17 02 14г
2.Истребовать из ФБУ «Центр лабораторного анализа и технологических измерений по ПФО вышепроцитированное письмо ответчика Бигнова от 17 02 14.
3.Истребовать у ответчика Кировский райсуд г.Уфы материалы гр.дела по моему заблокированному иску к ответчику Бигнову



5

  • Изображение
  • Наблюдатель
Исковое заявление
О защите экологических прав
1
Цитирую письмо ответчика Бигнова Директору ФБУ «Центр лабораторного анализа и технологических измерений по Приволжскому федеральному округу Смирнову.С.А от 17.02 14г № 1636:
«Уважаемый Сергей Александрович! Общественная палата РБ просит Вас провести экологическую экспертизу и дать экспертное заключение на проектную документацию «Строительство завода по глубокой переработке древесины(производство ДСП) ООО «Кроношпан –Башкортостан» в Уфимском р-не Республики Башкортостан»,- конец цитаты
Из вышепроцитированного следует,что общественная организация(Общественная палата РБ) инициировала проведение экологической экспертизы государственным органом.,а это значит,что общественная организация инициировала проведение государственной экологической экспертизы в государственном органе,тогда как ,согласно ст.ст.10,12,14 Ф З «Об экологической экспертизе»,право на инициирование проведения государственной экологической экспертизы государственным органом имеет только государственный орган,а в данном случае,региональный орган исполнительной власти –правительство РБ
Мало того,
И само проведение государственной экологической экспертизы государственным органом,согласно требований ст.ст 10.,12,14 Ф.З «Об экологической экспертизе», возможно только на основании заявления соответствующего органа исполнительной власти
И тем не менее ,государственный орган-ФБУ «Центр лабораторного анализа технологических измерений по ПФО»,провел экспертизу даже не по заявлению,а просто письма руководителя Общественной организации и 24.02 14 выдал заключение,причем даже не по всему объему выпускаемой продукции завода Кроношпан,а только по самой безопасной(производство ДСП),и не проведя экспертизу самой опасной части-производства фенольных ,формальдегидных и иных не расшифрованных специальных смол.

Кстати,о так называемой безопасной части продукции Уфимского филиала Кроношпан,т.е производстве ДСП:
Российская власть(Под соусом «Роспотребнадзора») запретила ввоз на территорию РФ продукции Украинского Филиала Кроношпан(ДСП),со ссылкой на то,что она –продукция(ДСП)- вредна для здоровья граждан(провоцирует онкологические заболевания)
И в тоже время Российская власть( и лично Президент РФ Путин!) дала добро на производство этой вредной продукции в РФ ,в Уфе, несмотря на многочисленные протеста Уфимцев?!?!
И этот руководитель Общественной организации. Бигнов.Р.И отлично знает требование ст.ст.19,20,22,23Ф.З «Об экологической экспертизе»
о том,что общественная организация имеет право инициировать проведение только общественной экологической экспертизы и только специальной общественной организацией,в Уставе которой предусмотрено право на проведение общественной экологической экспертизы.
Причем инициатива проведения общественной экологической экспертизы обязана оформляться в форме соответствующего заявления,а не письма.Само заявление обязано пройти государственную регистрацию. Отлично знает,что,
Согласно ст.30 Ф.З «Об экологической экспертизе»- «Нарушениями законодательства РФ в области экологической экспертизы руководителями федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти субъектов РФ и руководителей экспертных комиссий государственной экологической экспертизы являются нарушение, установленных настоящим Ф.З правил и порядка проведения государственной экологической экспертизы»
2
Теперь о соучастии Кировского райсуда г.Уфы и В.Суда РБ в вышеперечисленных преступлениях ответчика Бигнова
При помощи безнаказанного СУДЕБНОГО БАНДИТИЗМА иск к Бигнову был заблокирован



4

  • Изображение
  • Наблюдатель
Мы с Кареевым что только не делали , куда только не писали на счет наших так называемых дорог ! Все в бестолку! Я вчера заехал в черниковку и был просто в шоке ! Не понимаю почему все молчат ! Все будто не на своих машинах ездят , всем будто запчасти на машину раздоют бесплатно и устанавливают бесплатно ! Сколько я тут орал и кричал по счёт дорог !! Но все было бесполезно , все будто в рот воды набрали !!



5

  • Изображение
  • Наблюдатель
И снова наш горячо любимый президент про констатировал факт ! Чтоб понять что не все так гладко как на словах , надо просто зайти в одну из больниц ! Просто спонтанно зайти и увидеть собственными глазами , как работают больницы и поликлиники города ! Интернет пестрит разного рода отзывами о врачах которые о медицине узнали вот только что и тут же пошли людей лечить ! О платных клиника , о круговой поруки , о том как врачи назначают лекарство не то которое поможет человеку ,а то которое надо продать в аптеке , знает он о том как врачи хамят и грубят людям ! Да всё наш президент знает ! Только перед камерами ...



4

  • Изображение
  • Наблюдатель
Следить за состоянием дорожного покрытия должны сотрудники областной ГИБДД, оно должно отвечать требованиям специальных ГОСТов, так, согласно им, длина ям, смещений и выбоин не должна превышать 15 см, ширина – 60 см, а глубина – 5 см.

Если дефекты полотна превышают указанные нормы, то составляется административный протокол, который предусматривает штраф в 2-3 тысячи рублей для физических лиц и 300 тысяч для юридических.

Так как плохая дорога может стать причиной гибели и травмирования людей, то в отношении должностных лиц могут быть заведены даже уголовные дела.

В случае, если дефекты дорожного покрытия не превышают норму, то выписывается предупреждение, и недостатки должны быть устранено в течении 10-15 дней.



5

  • Изображение
  • Наблюдатель
Не так давно Хамитов про констатировал факт , о том что у нас дороги как на луне ! Очень интересно , он что бабушка на базаре !? Чтоб факт констатировать !



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
Кировский райсуд г.Уфы
Истец: Кушнир Ирина Алексеевна,Уфа,Шафиева 28-25
Ответчик: Управление Федеральной почтовой службы по РБ,Уфа,Ленина.28
Третье лицо:
Председатель Совета по противодействию коррупции Путин Владимир Владимирович,Москва,Кремль
Цена иска-432 000 рублей
Исковое заявление
О защите прав потребителя почтовых услуг

20 02 15 я заключила с ответчиком договор доcтa-вки № 00 513 ,согласно которого, я заплатила ответчику весьма недурственную сумму,а ответчик,в свою очередь, обязался доставить ценное письмо № 00 513 третьему лицу(в котором,согласно описи вложения,находилось мое заявление Председателю Совета по противодействию коррупции Путину О ПРИНЯТИИ МЕР ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ госорганов и должностных лиц,перечисленной в данном заявлении) третьему лицу в контрольные сроки с почтовым уведомлением о получении адресатом данного почтового отправления
До сих пор(!) я не получила,обусловленного договором,почтового уведомления с подписью адресата в получении данного ценного письма.
Налицо факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору доcтa-вки,т.е нарушение моих прав потребителя почтовых услуг ответчика.,которое нанесло мне мo-paльный вред на 432 000 рублей,т.к переписка с третьим лицом и отсутствие оной для меня вопрос жизни и смерти!
Расчет суммы мo-paльного вреда представлю на судебном заседании ,после принятия иска к расcмo-тpению
В соответствии со ст.ст 2-6,22,24,28,29 ГПК РФ ,Ф.З «О защите прав потребителей»,ст.ст.45-47,56 Конституции РФ
Прошу:
1.Признать действия ответчика по неисполнению договорных обязательств незаконными
2.Обязать ответчика НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО(!) исполнить обязательства по договору доcтa-вки № 00513 от 20 02 15
3.Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию мo-paльного вреда в размере 432000рублей
Заявление об обеспечении доказательств
В порядке принятия судом мер по обеспечению доказательств в обоснование иска
Прошу:
Истребовать у третьего лица Председателя Совета по противодействию коррупции Путина.В.В сведения получил ли он мои ценные письма....
Дата 27 03 15 Подпись
Приложения:копия иска-2 экз,договор доcтa-вки 00 513 от 20 02 15,копия оного-2экз



4

  • Изображение
  • Наблюдатель
Кировский райсуд г.Уфы
Истец:Кушнир.И.А,Уфа,Шафиева.28-25
Ответчики:
И.о.Председателя Верховного Суда РБ Юлдашев.Р.Х,Уфа,Матросова.1
Администрация Президента РФ,Москва,Ильинка.23
Третьи лица на стороне истца:
Председатель Совета по противодействию коррупции Путин.В.В,Москва,Кремль


Исковое заявление
О защите права,гарантированного пунктом.6 ст.8 Ф.З «О порядке расcмo-тpения обращений граждан РФ

Цитирую письмо ответчика Юлдашева от 17 03 15 № 1213/01-10:
«Кушнир.И.А
На Ваше обращение,поступившее в Верховный Суд РБ 11 03 15( вх № 1160) из Администрации Президента РФ(исх № А26-01-23427111 от 07 03 15) на действия судей Советского райсуда г.Уфы и судей Верховного Суда РБ сообщаю следующее
В силу положений Ф.З «О порядке расcмo-тpения обращений граждан РФ» государственный орган,должностное лицо при получении письменного обращения ,в котором содержится оскорбительные выражения,вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину,направившему обращение,о недопустимости злоупотрe-бления правом.
Текст Вашего обращения(Который-текст-специально ,противозаконно не конкретизируется?!) содержат некорректные и оскорбительные выражения(Которые опять же специально противозаконно не конкретизируются?!) в адрес судей Советского райсуда г.Уфы и судей Верховного Суда РБ в частности на 2 странице абзацы 9-11(которые специально противозаконно не конкретизируются?!),на 3 странице абзацы 6,9(которые специально противозаконно не конкретизируются?!),на 4 странице абзац 10(который специально противозаконно не конкретизируется и гадай о чем оный и есть ли в нем «ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ» выражения?!),на 5 странице абзацы 6,9,10(которые специально противозаконно не конкретизируются,на 6 странице абзац 4(который специально противозаконно не конкретизируется?!),на 7 странице абзацы 3,4,5(которые специально ПРОТИВОЗАКОННО НЕ КОНКРЕТИЗИРУЮТСЯ?!) в связи с чем жалоба не подлежит расcмo-тpению»,-конец цитаты
Как следует из вышепроцитированного текста,невозможно установить о каком конкретно моем обращении на действия Верховного Суда Республики Башкортостан идет речь,но в нем черным по белому указано( И это не вырубишь топором),что речь идет о моем обращении на действия работников Верховного Суда РБ,которое Администрация Президента РФ направила для расcмo-тpения самому(?!) В.Суду РБ.
То есть ,речь идет о том,что Администрация Президента РФ(Самое интригующее,что я за всю сознательную жизнь никогда(!) не обращалась в «Администрацию Президента РФ» в силу очень,очень негативного,если не сказать более,отношения к этой структуре,которая,кстати,явочным порядком присвоила себе полномочия,которыми распоряжается И я подозреваю,что речь идет о предположительно перехваченном Администрацией Президента РФ моем обращении на имя третьего лица Путина...) жалобу на действия Верховного Суда РБ направила для расcмo-тpения в В.Суд РБ,т.е в орган,чьи действия обжалуются?!
А пункт.6 ст.8 Ф.З « О порядке расcмo-тpения обращений граждан РФ»,т.е Закона,на который есть ссылка в вышепроцитированном письме ответчика Юлдашева,КАТЕГОРИЧЕСКИ(!) запрещает направлять жалобы для расcмo-тpения в те органы ,чьи действия обжалуются. Мало того,
Согласно Инструкции по делопроизводству в В.Суде Региона(Республики) ответчик Юлдашев обязан был возвратить жалобу на действия В.Суда РБ в Администрацию Президента РФ,как ошибочно засланную.,НО ОН ЭТОГО НЕ сделал.
Мало того,
Если предположить,что В.Суд РБ имел право рассматривать жалобу на самого себя,то при отказе в расcмo-тpении жалобы,со ссылкой на не конкретизированные «оскорбительные» выражения,он обязан был возвратить заявителю не расcмo-тpенное обращение,но он этого не сделал.
Таким образом вышеперечисленные действия ответчиков грубо нарушают мои права ,гарантированные п.6 ст.8 Ф.З «О порядке расcмo-тpения обращений граждан РФ» .
И как следствие,грубо нарушают мои права ,гарантированные ст.ст 2,5,10 Ф.З «О порядке расcмo-тpения обращений граждан РФ»
И как следствие,грубонарушают мои права,гарантированные ст.21 Декларации прав и свобод человека и гражданина,принятой в России 22 11 91 и которая гласит:
«Граждане имеют право направлять личные и коллективные обращения в государственные органы и должностным лицам,которые в пределах своей компетенции обязаны(!) расcмo-тpеть эти обращения,принять по ним решения и дать мотивированный ответ в установленный законом срок»
В соответствии со ст.ст.2-6,22,24,28 ГПК РФ,ст.ст.9,12-14 ГК РФ,ст.ст45-47,56 Конституции РФ,ст.ст.6,13 Европейской Конвенции о защите прав человека прошу
Признать действия ответчиков по нарушению моих прав,гарантированных п.6 ст.8 Ф.З «О порядке расcмo-тpения обращений граждан РФ»,НЕЗАКОННЫМИ.
Заявление об обеспечении доказательств
В порядке принятия судом мер по обеспечению доказательств в обоснование иска
Прошу
Истребовать из Верховного Суда РБ мое обращение,поступившие из Администрации Президента РФ в В.Суд РБ 11 03 15 вх № 1160,как следует из вышепроцитированного письма ответчика Юлдашева
Дата Подпись
Приложения:копия иска-3экз,квитa-нция г/п на 300 рублей,вышепроцитированное письмо ответчика Юлдашева,копии оного 3 экз



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
Вот моя статья ! Которую я хотел разместить на страничке уфимского журнала !Но к моему большому сожалению админ уфимского журнала не придал ей значения ! Вопрос почему ? Даже на простой вопрос , выйдет ли она или нет админ просто молчит ! Почему ? Просто сказать , да или нет ! Что это так сложно ?



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
Заявление председателю совета по противодействию коррупции.

Председателю Совета по противодействию коррупции Путину В.В
Но так как все предыдущие материалы о коррупции перехватывались и уничтожались Администрацией Президента РФ, которая имеет к Совету по противодействию коррупции точно такое же отношение, как свинья к апельсинам и, предполагая, что и нижеследующий сигнал о небывалой коррупции госорганов будет перехвачен Администрацией Президента РФ и уничтожен.
Копия:
В СМИ РФ- для выполнения требований ст.38 Закона "О СМИ". Страна должна знать, что из себя представляет "Администрацией Президента РФ, как она дискpe-дитирует Президента РФ, исходя из определения "Каков поп, таков и приход". И если этот материал не дойдет до адресата, а окажется в Администрации Президента РФ, которой не адресован, то я вынуждена буду направить в Хамовнический райсуд Москвы иск к Администрации Президента РФ о защите от коррупции....
От Кушнир.И,А, Уфа, Шафиева.28-25
Заявление
О противодействии небывалой (!) коррупции
В течении очень, очень многих лет ЗАО "СпецМонтажМастер" при соучастии налоговых органов, правоохранительных органов (СК РФ, МВД РФ), судебных органов, Администрации Президента РФ, уклоняется от уплаты налогов государству , от своей очень, очень многомиллионной деятельности по строительству, монтажу квартир, фазенд, ресторанов и т.д.
А теперь подробно о преступном соучастии государственных органов в преступлении против государства, по существу в краже бюджетных денег, которая продолжается и в момент небывалого кризиса, когда каждая копейка бюджета на вес золота.
1
Коррупционные преступления налоговых органов
В течение около 10-ти лет, со дня "рождения" своего ЗАО "СпецМонтажМастер", ни разу не сдавала отчеты в налоговую службу.
А местная налоговая служба ни разу не проводила камеральную проверку этой организации, находящейся на налоговом учете.
Мало того, не проводила не только плановые камеральные проверки, но не проводила эти проверки, при наличии сигналов об успешной коммерческой деятельности этого налогового субъекта .
Мало того, пыталась снять с налогового учета этот налоговый субъект, имеющий многомиллионные доходы и прибыли.
И только мой протест не позволил это сделать.
Соответсвующие мои сигналы руководству ФНС были безрезультатны.
Судебные иски к налоговому органу об обязании провести камеральную проверку заблокированы при помощи безнаказанного судебного бандитизма.
2
Коррупционные преступления правоохранительных органов
Мои заявления о привлечении Гендиректора ЗАО "СпецМонтажМастер" Рашитова.И.М к уголовной ответственности по ст.ст 177, 198, 315 УК РФ блокируются следующим коррупционным образом: мне отказывают в возбуждении уголовного дела не в форме соответствующего постановления, а записками, а само сообщение о преступлении футболиста "для расcмo-тpения" в неуполномоченные органы ( Осталось только сообщение о преступлении Рашитова направить "для расcмo-тpения" самому Рашитову)
Мои соответствующие обращения в суд (жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, судебные иски) блокируются с помощью безнаказанного судебного бандитизма.
3
Коррупционные преступления судебных органов
Вышеперечисленны и они самые опасные, т.к фиксируют абсолютное отсутствие правосудия в стране, со всеми вытекающими отсюда революционными последствиями!
4
Коррупционные преступления Администрации Президента РФ
Все предыдущие материалы о небывалой коррупции по факту неуплаты огромных налогов в бюджет государства перехватывались Администрацией Президента РФ и уничтожались, о чем, с необыкновенной наглостью, меня уведомляли работники Администрации Президента РФ, которая по логике и стa-тусу должна быть "Умом , честью и совестью нашей эпохи".
Исходя из вышеизложенного и стa-туса "Совета", председателем которого Вы являетесь, прошу принять меры по противодействию вышеперечисленной коррупции государственных органов, которая, помимо всего прочего, провоцирует Российский "майдан".
Постскриптум
Теперь о том , каков мой личный "интерес" в этом деле?
А вот какой: ЗАО "СпецМонтажМастер" произвела в моей квартире ремонт и монтаж оборудования, но сделала свои работы по договору , мягко говоря, очень,очень некачественно.
Я предъявила иск о расторжении договора подряда, суд удовлетворил иск и взыскал с ответчика в мою пользу миллион с гаком рублей.
Но решение суда не исполняется, т.к у ответчика якобы нет ни имущества, ни денежных средств?!?!
Тогда я провела собственное расследование и выяснила, что бизнесмен Рашитов.И.М работает по системе а-ля Ходорковский.
Отличие от Ходорковского в том, что Ходорковский какую-то часть налогов все-таки платил государству, а башкирский Ходорковский - ни копейки....
После этого я предприняла ряд вышеперечисленных мер, которые блокируются вышеперечисленными коррумпированными действиями госорганов и должностных лиц.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
Здравствуйте уважаемое общество , сегодня я хотел бы поговорить с вами о таком прекрасном органе власти как ГИБДД .
Если поcмo-тpеть на него не предвзятым взглядом , взглянуть в саму суть данного органа власти, то он окажется совершенно не нужным . Разве только по трём небольшим пунктам .
1) Выезд на ДТП
2)Регулировка загруженных перекрестков
3)Сопровождения детских автобусов



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
Чего вы все молчите та !!? Рустем Закиевич ! Я Вас каждый день вижу как вы едите по Соловатке неужели Вы не видите что появляется огромная калия , а по городу огромные ямы ! Причем везде , в микрорайоне Черниковка вообще ездить не возможно , даже на маленькой скорости попадаешь в огромные ямы ,задевая кузовам асфальт !
Очень неприятно , но похоже это мне одному не приятно , а всех это устраивает да ?
Наверное эта просьба уйдет в никуда , потому что я вить для себя прошу хороших ровных дорог , Рустем Закиевич сделайте пожалуйста для меня ровную хорошую дорогу !



6

  • Изображение
  • Наблюдатель
С этим все понятно ! Ребята ! Я один заметил что в городе стало очень грязно ? Или кто то ещё такого же мнения ? Я один заметил что в городе дороги стали ужасные !? Или кто то ещё такого же мнения ?



4

  • Изображение
  • Наблюдатель
Я вот одного не как не пойму !Если хоккей это игра , почему тогда за нее должны платить хоккеистам , они же играют в своё удовольствие ?
Вот взять допустим наш двор , который оборудован хоккейной коробкой , когда с ЖЭУ заливали коробку , мы терпеливо ждали когда в ней замерзнет лёд ,а потом всем двором выбегали играть в хоккей . Девочки просто катались на фигурных коньках , в общем нам было весело и никто нам за это не платил!
Абсурд какой то !



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
Бизнес это очень сложная и трудоёмкая среда со своим пониманием жизни и укладом , для того чтоб понять её нужно в ней жить полной жизнью , отдавая всего себя , а правительство должно не только владеть ситуацией но и жёстко её контролировать . Про что она попросту позабыла , и каждый предприниматель старается сбыть свой товар , пусть он не качественный или вовсе вредный для здоровья , но вить главное для предпринимателя сбыть свой товар ! А что будет дальше его уже не касается . Да же может быть ещё хуже обстоит дело на сегодняшнем рынке . Сам предприниматель находится где нибудь на Карибах или Гаваях , а тут всем его бизнесом заправляют очень неумные люди которым плевать на всё это производство и им бы набить карман .
Обсуждать эту тему можно очень долго и нудно , но могу вам сказать точно , что всё зависит от нас самих , и надежды ни на кого нет . Мы же все чётко и ясно видим и слышим что власть только разговаривает .



1