Производство стали в мире, млн. тонн (данные WSA)

Место Страна 2014 2013 Изменение

1 Китай 822,7 815,4 +0,9%

2 Япония 110,7 110,6 +0,1%

3 США 88,3 86,9 +1,7%

4 Индия 83,2 81,3 +2,3%

5 Южная Корея 71,0 66,1 +7,5%

6 Россия 70,7 68,9 +2,6%

7 Германия 42,9 42,6 +0,7%

8 Турция 34,0 34,7 -1,8%

9 Бразилия 33,9 34,2 -0,7%

10 Украина 27,2 32,8 -17,1%
_______________________________
У лжи, ананья, короткие ноги! Ты уже в пути?

16-му - пи-здоболу:

По выплавке чугуна и стали в мире лидируют Япония, США, Россия.


Главными странами-производителями стали в мире сейчас являются Япония, Россия, США, Китай, Украина, Германия.

В России
Уральская металлургическая база
Центральная металлургическая база
Сибирская металлургическая база

Мировая топ-10 стран – лидеров по производству стали выглядит следующим образом:
1) Китай – 502 млн т;
2) Япония – 118,7 млн т;
3) США – 91,5 млн т;
4) Российская Федерация – 68,5 млн т;
5) Индия – 55,1 млн т;
6) Южная Корея – 53,5 млн т;
7) Германия – 45,8 млн т;
8) Украина – 37,1 млн т;
9) Бразилия – 33,7 млн т;
10) Италия – 30,5 млн т.
______________________________
Короче - иди на х-уй, трепло поганое!

2 | 23.05.2016, 09:35 | Автор: City Hunter

Любой кто был в Украине подтвердит - там у них до сих пор 90-е.
___________________________
Титя-хантер. Любой, кто хоть немного знает об экономике, подтвердит, что Украина не продает, а ПОКУПАЕТ газ, нефть, лес, алмазы - то есть природные богатства и из всех богатств у них есть только плодородный чернозем, и был - уголь, но уголь у них захватила могучая и великая роисся.

Посмотри-ка какими в списке по уровню жизни стоят остальные газо-нефте-экспортеры.

Ты, пропага-ндон, даже достоверно манипулировать не умеешь.

А для этого надо сделать только одно - тупо поехать в Париж.
___________________________
Ага! Харя тупо съездил в Париж, где был несколько часов - теперь он ТУПО уверен, что знает про французов все...)))))))))

Он просто берёт и делает. Тупо делает. И у него получается.
_________________________________
Это верно! Делает тупо и у него получается ТУПО! Так тупо и приходится жить остальным, когда что-то делают тупые аусты, медведевы, путины....

rusanalit 16 мая 2016, 17:14
Что такое либерализм
1. Кто-нибудь может привести пример страны, где нелиберальная экономико-политическая модель привела к высокому уровню жизни большинства населения?

Страны с небольшим населением и огромным экспортом нефти/газа (Саудовская Аравия, Ливия, Кувейт и пр. катары) - как вы понимаете не в счет.



2. Факт: единственной в мировой истории страной, где высокий уровень жизни большинства населения был достигнут ДО демократии является Тайвань (нефтеэкспортеры с небольшим населением опять же не в счет).

Но там у правящего Гоминьдана имелся мощнейший идеологический мотиватор - на конкретном примере и максимально убедительно доказать, что при его власти китайцы континентального Китая имели бы гораздо более высокий уровень жизни чем при коммунистах. Собственно говоря китайский капитализм именно это и доказал.

Нынешний Китай с его $820/месяц средней зарплаты и либеральной экономикой - это замечательный рост для тех, кто еще 16 лет назад получал $50, но далеко не то, что можно именовать высоким уровнем жизни.


3. Вывод: вся мировая история доказала что если вы против либеральной экономики и демократии - то значит вы против того, что бы у вашего народа был высокий уровень жизни.

Трындеть можно о чем угодно, но единственный путь к высокому уровню жизни большинства населения - либеральная экономика и демократия.

– Михаил а почему вы так не любите Русь?
– Вопрос подразумевает, что я сейчас кинусь оправдываться, доказывать что люблю. Ну и естественно подразумевается, что уж Вы-то Русь любите.

Разговор этот слишком серьёзный. И в какой-то степени бессмысленный. Свою родину, Германию, любил экипаж немецкой подводной лодки, топивший Северные конвои.

И чекист, убивавший царских детей, любил Русь и делал это ради интересов России.
Я Вам могу сказать, что я НЕ ЛЮБЛЮ в этом мире.
Я НЕ ЛЮБЛЮ лицемерие. Я не люблю ложь, хамство. Не люблю, когда сильный издевается над слабым. Не люблю, когда люди убивают друг друга. Не люблю, когда не имеют своего мнения. Не люблю, когда затыкают рот, даже тем, кого я не люблю.
Я ХОЧУ, чтобы мою Родину уважали. Уважали за новые технологии, за современные заводы, за красивые и чистые города , качественные и недорогие товары. За наших красивых женщин, за работящих и добрых мужчин. Я хочу, чтобы другие страны мечтали к нам присоединиться не от безысходности, и не потому что у нас пенсии выше, а потому что у нас общество справедливее и дышится легче. Чтобы к нам ездили не с мал-олетними прос-титутками развлекаться, а лечиться от болезней, которые никто, кроме наших врачей, не вылечит.
Я НЕ ХОЧУ, чтобы Россию боялись и ненавидели. Я не хочу, чтобы русских за границей воспринимали как агрессивный и хамоватый, не умеющий себя вести народ. Чтобы весь мир думал о моей стране как об агрессоре. Я не хочу, чтобы мы занимали первые места по уровню коррупции и детской смертности. Я не хочу, чтобы мой народ массированной пропагандой превращали в единогласную толпу.
И я НЕ "СМАКУЮ" наши проблемы. Я ИЗДЕВАЮСЬ. Издеваюсь над теми людьми в русском народе, из-за которых Россия делается не такой, какой я ХОЧУ ее видеть, а такой, какой я Россию видеть НЕ ХОЧУ.
© Михаил Ефремов.
_________________________________
Подписываюсь!

Рефлексия
АВТОР
Виктор Шендерович
журналист
Рефлексия. Шутка французской ведущей Евровидения — «если русский не выиграет, его отправят в ГУЛАГ», — шутка очень обидная. И обидная, увы, именно потому что она попадает в точку. Не в смысле судьбы певца Лазарева, конечно, но в смысле того, что путинская Россия и сталинская Россия, где такое было бы возможно буквально, — ментально и организационно по-прежнему очень близки. Как говорится у юристов, до степени смешения.

Мы застряли в этой норе, как Винни-Пух, и торчим на потеху и ужас миру. А все потому что кто-то слишком много галлюцинирует об империи.

8 | 16.05.2016, 09:38 | Автор: Не зарегистрирован

Моя свобода должна кончаться там ,где начинается свобода другого.
________________________________
Забыл добавить основной лозунг анархистов - Анархия мать порядка.

Бакунин передергивал. На самом деле это звучит так:

Всеобщая декларация прав человека и гражданина 1789 года
Статья 4
Свобода состоит в возможности делать все, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами.
Пределы эти могут быть определены только законом.

Десять лет назад 17-летний студент МГУ Алексей Макаров проник в Кремль, прямо перед лицом Владимира Путина развернул плакат «Путин – палач Беслана» и разбросал листовки: "Рано или поздно граждане России свергнут своего тирана – маленького и злого подполковника КГБ, возомнившего себя императором". Начальник президентской охраны генерал Золотов жестоко избил его. Два года Алексей провел в Бутырской
тюрьме. Сейчас он живет в Швеции, но надеется вернуться в Россию и увидеть конец путинского правления.

Читайте разговор с Алексеем Макаровым о его необычной судьбе.
______________________________
Читайте на "Свободе". УЖик ссылку на него не пропускает... сцит...

Тоталитаризм и диктатура. Шутки про Нью-Северную Корею - оказались вовсе не шутками, а планом пуйла и его банды.

2 | 12.05.2016, 09:16 | Автор: Не зарегистрирован

От георгиевской ленточки бегут как чёрт от ладана потомки власовцев
_________________________________
Георгиевская лента - и есть власовская лента.

Георгиевская лента использовалась во время Великой Отечественной Войны, но не в армии СССР, а в Русской Освободительной Армии Власова, воевавшего на стороне фа-шистов.
Получается, что георгиевская лента, если мы говорим про период 1941-1945, это символ фашизма и предательства, но кому-то очень было нужно сделать её символом дня победы, хотя на самом деле символом победы является знамя победы, штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, а не власовские ленточки.

Цвет Победы - красный! И ничего тут уже не изменить.

Сегодня старушка-мать - мать Надежды Савченко, а ей 78 лет - приехала в Ростовский СИЗО поздравить дочь с 35-летием.... а су-ка-пуйло - не пустил ее к ней!

Я вам точно скажу, что не матери родили тех, кто так измывается над чужими матерями. Не матери - а су-ки подзаборные!

Миф №3: Победа принадлежит Советскому Союзу

Но одно из самых больших заблуждений — это утверждение о том, что фа-шистскую Германию победил исключительно Советский Союз. Войну вел не только СССР, а вся антиги-тлеровская коалиция — Польша, Франция, Великобритания, США и некоторые другие государства. Если считать потери, то, безусловно, основную тяжесть войны нес Восточный фронт, то есть Советский Союз.
Но если считать по количеству использованной высококлассной техники и по тем расходам, которые несли страны антиги-тлеровской коалиции, окажется, что вклад Англия и США в победу тоже очень высок. Важно ясно понимать, что мы выиграли войну благодаря тому, что были вместе с другими странами. Если немцы победили бы англичан под Эль-Аламейном, или Япония победила бы американцев в Мидуэйском сражении, то вся война пошла бы совсем иначе. И, возможно, все бы закончилось гораздо печальнее для Советского Союза.
Но, как мы видим сегодня, побежденная Германия стала локомотивом Европы, а Советский Союз перестал существовать.

Миф №2: Советский народ был един перед врагом

Нам рассказывают о том, что вся Красная Армия шла в бой с лозунгом «За Родину, за Сталина!». Это абсолютная неправда. Во-первых, у нас есть цифры. Только за первые месяцы войны в плену оказалось от 3,5 до 5 миллионов человек. Это невероятно, практически вся армия сдалась в плен! Несмотря на бездарность советских полководцев, люди боролись бы до последней капли крови, если бы они действительно были единодушны в стремлении защитить свою родину. Но огромное количество людей, как это ни страшно звучит, предпочитало Ги-тлера Сталину. Никто не знал, кто такой Ги-тлер и что он из себя представляет, а вот кто такой Сталин — знали отлично. За спиной у народа была коллективизация, уничтожение церкви, большой террор, голодомор и непрекращающиеся репрессии. Люди ненавидели Сталина. Аббревиатуру СССР многие расшифровывали как «Смерть Сталина спасет Россию». Всем этим можно объяснить не только массовый уход людей в плен, но и то, что почти миллион граждан СССР просто согласился служить в немецкой армии. Под Сталинградом каждый шестой военнослужащий на стороне немцев был советским гражданином. Кроме того, сохранились и воспоминания людей. Конечно, их очень мало, но все же некоторые дневники того времени показывают, что одни люди вообще уклонялись от службы в армии и не хотели служить именно потому, что не верили в советский строй. Другие шли в армию, сохраняя полную ненависть к Сталину. Например, в своей книге «Милосердия двери» писатель Алексей Арцыбушев пишет: «Всеми силами не хочу идти в армию, потому что умирать за Сталина не хочу». Он готов был умереть за Россию, но понимал, что Россию захватил Сталин.

Сегодня Россия отмечает 71-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войне. Доктор исторических наук, профессор Андрей Зубов рассказал Rus2Web о трех, по его мнению, самых серьезных заблуждениях о войне, которые достались нам с советских времен.

Миф №1: Сталин не хотел войны
Советская идеология заставляла нас верить в то, что власть не хотела войны, что мы стали жертвами агрессоров. Нам говорили и говорят, что СССР неуклонно проводил политику мира, политику организации коллективного отпора агрессорам и поддержки народов, ставших жертвами фа-шистов. К сожалению, это не так.

В Советском Союзе была сильна идея создания всемирного коммунистического государства. Даже герб в виде серпа и молота на фоне земного шара — это явный знак экспансии. И к войне — на чужой территории — идеология готовила советских людей все 30-е годы. Сталин вынашивал план завоеваний: он надеялся, что Германия, Франция и Великобритания обессилят друг друга в войне, а потом придет он и покорит Европу. Это было его убеждение. И когда он подписал с Германией пакт о ненападении (также известный как пакт Молотова — Риббентропа) и вместе с Ги-тлером разделил восточную Европу на сферы влияния, он знал — вступление немецких войск в Польшу вызовет объявление войны со стороны Англии и Франции. Но при этом он ждал и благоприятного момента для дальнейшей агрессии со стороны СССР.

Кое-какая информационная мозаика на тему сокрытия награбленного

Голос Америки: Коррупция элит – главная угроза безопасности России

Самое интересное - оценка денег, выведенных из России в офшоры - $1300 млрд (в млрд нагляднее). Из Китая вывели чуть меньше - $1200 млрд. Но во сколько раз экономика Китая больше экономики России, во столько раз уровень воровства в Китае меньше уровня воровства в России. Очень наглядно. А в Китае уровень воровства был, есть и будет высок, несмотря на расстрелы коррупционеров - потому, что большой государственный сектор и закрытость информации

Развею некоторые распространенные заблуждения:

Компания Mossack Fonseca & Cо., архив которой утёк, вовсе не офшор, а юридическая консалтинговая фирма - это регистратор офшоров по всему миру.. И это не самая крупная фирма, оказывающая подобные услуги - Mossack Fonseca & Cо. занимает 4-ое место в мире. То есть есть ещё три компании с большей базой зарегистрированных через них офшоров. И есть ещё множество более мелких фирм.

Регистрация офшоров путинского кошелька Ролдугина через известную фирму это исключение из правил конспирации (проще говоря, глупость это была). Чем крупнее фирма-посредник, тем больше вероятность утечки информации из неё - людей там больше работает. Всё можно сделать значительно конспиративнее и наверняка действительно крупные суммы похищенных в России денег спрятаны иначе даже в тех же офшорных юрисдикциях. А через счета офшорных фирм Ролдугина какая-то мелочь проходила - для оперативных расходов, например.

Путин параноидально склонен к конспирации. Он наверное единственный в мире президент крупной страны, который скрывает своих детей, выписав им паспорта на совершенно чужую фамилию. Можно не сомневаться, что и наиболее крупные счета Путина спрятаны более надёжным способом. Располагая бесконтрольными возможностями государственных спецслужб можно сделать то, что недоступно никакому самому крупному боссу самой крутой мафии в мире. Одна возможность выписать настоящие документы на любое имя чего стоит.

Так что не стоит ждать от опубликованного архива одного из регистраторов офшоров разоблачения тайн Путина. Если там что и обнаружиться, это будет мелочь и следствие проявлений халатности банды Путина.

Никитич

Я приведу вам пример - реальный.

Моя коллега - молодая девушка со своими родителями изготовила три портрета своих родственников - участников ВОВ и вышла на этот марш "Бессмертного полка". И 9 мая выложила в нашей группе в Вацапе фото. Наши все загорелись, мол, а чего ты нам-то не сказала, мы бы мол тоже... и решили, что на следующий год тоже примут участие в этом мероприятии.

Вот так - и никак иначе должны быть замотивированы люди! То есть - искренне, а не по разнарядке.

Вот они - уфимцы с портретами своих родных, которых никто не заставлял...

http://haa.su/DKw/

Не нужно винить детей - для них эти фронтовики чужие.

Вот и вылезла вся эта бутафория, когда детей заставляют мастерить портреты, насильно сгоняют на репетиции маршей, и насильно гонят на марш.

Это жуткое ЛИЦЕМЕРИЕ и дети это чувствуют! Они несут совершенно чужие портреты - совершенно чужих людей - фото которых понадергано из интернета!

Они не были не то что дедами этих детей - они не были ни как привязаны к ним - они не земляки, они не выпускники этой школы. Они для этих детей - никто. Хотя на самом деле они отдали свои жизни за то, чтобы эти дети жили и жили счастливо.
Но прошло 70 лет - и для нынешних детей - эхо войны уже совершенно смолкло! Не может память быть вечной - это обман! Ну кого мы помним вечно и вечно скорбим? Кого? Может кто-то назовет хотя бы одно имя павшего в Куликовском сражении? Много вы помните имен рядовых солдат - участников войны 1812 года? В том числе имена Северных амуров? А участников первой мировой? Или они отдали жизни не за то, чтобы мы жили?

Пуйло, отжав чужую прекрасную идею - испоганил ее как всегда! Нельзя было заставлять! Можно было только предложить детям - всех классов, а те бы уже сами мотивировали родителей и изготавливали бы портреты своих настоящих дедов!

Не зря дочь Игнатьева находится в таком недоумении! Почему портрет ее отца таскает кто нипопадя, в результате чего - он оказывается на помойке. Это вдвойне оскорбительно. Это ее отец и никто не имеет права без ее ведома и согласия изготавливать его портрет и ходить с ним - даже из самых благороднейших намерений!

Катя, Блант!

Он не говорил, что убил солдата!!!!

Он просто сказал - что своего ПЕРВОГО русского он убил в 16 лет. А 16 лет ему было в 1991-2 годах. То есть - в то время никаких солдат(то есть боевых действий) в Чечне не было!

Вполне возможно, что он убил старика, может быть даже участника ВОВ... то есть того, кто на тот момент был слабее его... а в 16 лет этот недомерок не был Гераклом - уж это точно!

Он убил безоружного мирного жителя! А уж кого - подростка или старика - мы теперь вряд ли узнаем... наверняка и свидетелей не осталось... точнее - не оставил в живых за прошедшие 25 лет.