Приговор Андерсу Брейвику для нас поразителен. Парень убил 77 человек и получил за это 21 год тюрьмы — с трехкомнатной камерой, тренажерным залом, кабинетом, двориком для гуляния и Википедией для общего развития. А норвежское беспредельно гуманное государство будет тратить на этого гада 700 тысяч евро в год!

Многие ли из нас живут в трехкомнатном доме с двориком? На многих ли из нас государство тратит 700 тысяч евро в год? Да, странные люди эти норвежцы.

При таком дурацком правосудии и таких курортах вместо тюрем они, по идее, должны пачками друг друга класть из пулеметов и в тюрьму идти без боязни. Но ничего подобного почему-то не происходит.

А в нашей стране, где тюрьма — это пыточный конвейер для скотины и где два года могут дать просто так, а пять лет дадут за укушенный палец омоновца, теракты, массовые убийства, повсеместное насилие давно стали нормой жизни.

Но наша система нас не удивляет, а норвежская прямо-таки возмущает. Но для особо возмущенных я все-таки уточню, что на самом деле Андерс Брейвик получил пожизненное заключение. Его срок может быть продлен на пять лет, и таких продлений может быть неограниченно много. И никто его, конечно, не выпустит.

Да, ситуация выглядит необычно, потому что самым довольным приговором кажется сам Брейвик. Самым тяжелым наказанием для него было признание невменяемым и принудительное лечение. И по логике, раз он больше всего этого боялся, то именно так его и надо было наказать.

Но штука в том, что суд не мстил Брейвику, а взвешивал все за и против, учитывал все экспертизы и признал Брейвика достойным тюрьмы, а не дурдома. Хотя назвать тюрьмой то, где проведет остаток жизни этот человек, все-таки сложно. И я, конечно, считаю, что по совести говоря, Брейвик должен был содержаться в максимально тяжелых условиях. Потому что его преступление само по себе было максимально тяжелым.

И по той же причине я против смертной казни, считая ее слишком быстрым и легким выходом для преступника. Именно пожизненная отсидка и ежедневные неудобства существования должны напоминать преступнику о содеянном. Чтобы не было ему покоя. Чтобы ему было не до тренажеров и Википедии с садиком для прогулок.

Но давайте подумаем и о другом. Если в Норвегии так относятся к самым страшным убийцам, то как они относятся к обычным людям? Если даже Брейвику они не отказывают в человеческих условиях содержания, то как у них в принципе устроена жизнь? Быть может именно по этой причине Андерс Брейвик стал для Норвегии кошмаром и самой черной страницей в истории, а для нас страшные преступления и десятки жертв давно превратились в повседневность?

Антон Орехъ, Эхо Москвы
Оригинал публикации

Связанные темы и персоны

Уфа, РБ, Башкирия, Башкортостан, Суд