Календарь новостей
«    Июль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Крокодильи слезы ...

На пресс-конференции, которая состоялась сегодня в Уфе руководители Башкорта ...
  19.07.2019   21732    3

Марат Гареев: Впервые за ...

Кажется, что впервые за последние 16 лет в Башкирии могут случиться интересные ...
  19.07.2019   13905    5

Госнационализмом мил и ...

Корреспондент "Idel.Реалии" поговорил с американским экспертом Полом Гудом, ...
  19.07.2019   26118    6

Что не так с кандидатами ...

Об этом «глаза в глаза» поговорили журналист Азамат Саитов и политтехнолог ...
  19.07.2019   22489    1

А в чем не прав ...

Смерть национальной журналистики Башкирии. Почему никого не нужно спасать? ...
  18.07.2019   16957    26

Новый куратор выборов и ...

Врио главы Башкирии Радий Хабиров вчера неожиданно поощрил двух сотрудников ...
  18.07.2019   32756    7

Поддержал бы и черта ...

Знаю, что есть влиятельные люди, в том числе и за пределами республики, которым ...
  18.07.2019   29998    6

Встречаем нового ...

Аскар Абдразаков получил орден Салавата Юлаева за вклад в развитие искусства. ...
  18.07.2019   22806    6

«Шкулфоны»: Очередной ...

В России предложили замену смартфонам в школах. С помощью новых гаджетов можно ...
  18.07.2019   11332    29

Что не так в риторике ...

Ильдар Гимаев — кандидат социологических наук. Забытый всеми до октября ...
  17.07.2019   12217    64

Читаемое за месяц


Ложная карта этнорелигиозных угроз

0


Этнорелигиозные вопросы относятся к сложным и достаточно чувствительным ко внешнему воздействию проблемам. Анализ, а тем более публичное обнародование результатов анализа по этим вопросам требуют максимальной аккуратности, ибо благими намерениями и недостаточной компетентностью можно усугубить ситуацию в этноконфессиональной среде.

Ложная карта этнорелигиозных угроз


Так, в обнародованном докладе «Карта этнорелигиозных угроз: Северный Кавказ и Поволжье» Института национальной стратегии, на наш взгляд, имеется ряд серьезных противоречий, ставящих под сомнение объективность данного документа.

1. Стержневым моментом доклада является исследование «ваххабизма» в России, однако в параграфе «Определение ваххабизма» этого определения мы не находим. Авторы доклада относят к ваххабизму практически все течения, исторически нетрадиционные на территории России (в числе которых хизбуты, таблигиты, «Братья мусульмане» и т.д.).

Вряд ли эти течения можно определить общим понятием «ваххабизма», т.к. все эти течения (включая сам «ваххабизм») являются самостоятельными движениями, каждое из которых в своей основе имеет отличительные от других догматические и (или) политические постулаты, и различающиеся друг от друга методы работы и вербовки.

Поэтому, если ставить себе цель бороться с этими движениями, то необходимо максимально изучить и понять каждое из них в отдельности. Метод, когда одним определением пытаются охватить множество субъектов, в отношении современного мусульманского социума сегодня не работает. Мусульманское сообщество современной России сложносоставное и представлено множеством течений и движений различной природы происхождения и различного целеполагания. Его нужно изучать, понять, что оно из себя представляет, а уже потом на основе эмпирических данных предлагать методы по защите национальной безопасности. В докладе нет ссылок, на какие либо эмпирические исследования. Непонятно, каким образом авторы доклада подсчитали примерное количество ваххабитов в России (с.8) – «5% от общего числа мусульман (около 700 тыс. чел.)» (почему 5%, а не 2% или 25% от общего числа мусульман?!).

Между тем, данные по этой проблеме, например, на материале Башкортостана были – весьма редкие, но именно поэтому тем более легко отмечаемые для добросовестного исследователя, доступные экспертному сообществу и известные функционерам ЦДУМ, ДУМ РБ и АПРБ. В качестве альтернативного примера мы можем сослаться на исследования Центра социокультурного моделирования Института гуманитарных исследований Республики Башкортостан (ЦСКМ ИГИ РБ). Согласно оценке ЦСКМ ИГИ РБ, проверенной сочетанием методов статического подсчета, экспертного прогнозирования и включенного наблюдения, за 2012 г., в среднем количество «неофициальных» мусульман только в г. Уфе составляет 14,3% от общего количества практикующих мусульман (посещающих пятничный намаз). Выделить из них «ваххабитов» со статической точностью пока не представлялось возможным, а приравнивать их всех к ваххабитам, как это сделали докладчики ИНС – представляется научно некорректным. Уровень напряжённости (готовности к межгрупповым религиозным конфликтам) оценивается как средний – 30,1% опрошенных, однако 47,4% считает возможным сотрудничество между «официальным» и «неофициальным» Исламом в РБ в решении актуальных для всех мусульман вопросов, что снижает уровень конфликтного ожидания. При всей конфликтогенности данного течения, «запретить» в такой ситуации ваххабизм законодательно, как предлагают в рецензируемом докладе, было бы совершенно безответственной мерой, не обладающей ни юридическими основаниями, ни обоснованиями внешне- и внутри-политического характера и привело бы только к резкому и бессмысленному обострению конфликта.

2. Тезисы относительно национал-сепаратизма в Республике Башкортостан также не находят своего реального подтверждения в той интерпретации, которую предлагают авторы доклада. Ни социологических данных, ни фактологического материала, кроме «голых» тезисов не представлено.

Изложенные выводы о деятельности одиозной организации «Кук буре», особенно прогноз о ее выступлении в альянсе с СТМ «Азатлык» против ДУМов (с.14) и констатация сращивания башкирских и татарских националистов РБ с не менее одиозным предпринимателем А. Мухамедьяровым (с.14-15) явно говорят о том, что авторы доклада крайне поверхностно знакомы с ситуацией в регионе.

БПД «Кук буре» (впрочем, как и СТМ «Азатлык» в Татарстане) представляет собой скорее небольшой, но скандально рекламируемый «кружок по интересам», нежели какую либо общественно-политическую силу. Популярностью среди населения республики эта организация не пользуется. Более того, на наш взгляд, пока существуют «Кук буре» и «Азатлык» в нынешнем формате, национальной безопасности России ничего не угрожает, ибо явный крен в сторону романтизма «либерал-националистических» организаций и неадекватности действий этих сообществ общественно-политическим вызовам - расщепляют и девальвируют как башкирский, так и татарский национализм изнутри.

Если говорить простым языком, то одной «буханки» полиции и 3-4 сотрудников ОМОНа будет достаточно чтобы «спасти» национальную безопасность России, в случае если «Кук буре» (или «Азатлык») вздумает «посягнуть» на нее.

Существенны и отличия между «Кук буре» и «Азатлык», никак не отмеченные в докладе – что является очевидным недочетом, если верить тому значению, которое придают этим организациям авторы. «Кук буре» не имеет никаких связей с радикальными исламскими сообществами, его лидеры вообще отличаются крайней эклектикой и неопределенностью во взглядах на исламский вопрос. Отсюда и отсутствие, например, демонстративных контактов с «Хизбутами» или эпатажно русофобских заявлений, характерных для пиар-акций «Азатлык». Первое же давление на «Азатлык» (напоминание о возможности призыва их лидера Наиля Набиуллина в армию) привело к тому, что эта организация немедленно свернула «пантюркистскую» риторику и занялась привычной для татарских националистов нарочито агрессивной башкирофобской фантастикой наподобие инициирования референдума о присоединении северо-западных районов Башкортостана к Татарстану и т.п. – что естественно вызвало непримиримое противостояние его с «Кук буре».

Интересна позиция докладчиков относительно А.Мухамедьярова, основана она на простом положении: «на безрыбье и рак рыба». Не сумев найти истинные акторы потенциальной конфликтности, находят мнимые. По сути, выступающий исключительно популистскими лозунгами и методами (при этом имеющий нулевую социальную поддержку в регионе) А. Мухамедьяров, представляется авторам доклада как основной оппозиционер действующей власти Р.З.Хамитова (с.15). И более того, чуть ли не спонсором этнорелигиозных радикалов (с.20) – к которым в действительности Мухамедьяров (позиционирующий себя как православный) вообще не имеет отношения. Основание для обвинения его в «поддержке исламских радикалов» вообще странное: освещение принадлежащими ему СМИ «митинга «протеста против притеснений мусульман», собравшем до 400 человек (весьма значительная для информповода цифра для Уфы) – на таком же основании в поддержке «Хизб-ут-Тахрир» можно обвинить всю башкирскую блогосферу.

Перечисление фамилий «башкир» (стр. 15 доклада), якобы вступивших в лагерь Мухамедьярова по большому счету не значит ничего. Т.к. даже если действительно эти «башкиры» находятся во взаимодействии с Мухамедьяровым (что не факт), то это не означает, что башкирское нац.движение контролируется Мухамедьяровым. Все перечисленные не имеют никакой социальной базы в среде башкирских элит, и при всем их желании не могут воздействовать на политические процессы путем оперирования «интересами башкирского народа». То же самое относится к перечисленным «татарам» из «лагеря» Альберта Мухамедьярова.

Аналогичной позиции в оценке доклада ИНС придерживается и Администрация Президента РБ, заявившая, что «в качестве националистов упомянуты такие персонажи, которых иначе как «крикунами» и не назовешь. У них нет серьезной общественной поддержки, и люди за ними не пойдут. Фактор Мухамедьярова также сильно «раздут» – данные социологических исследований говорят, что его узнаваемость не превышает 5%».

На странице 18 докладчики смело указывают, якобы «Эти инциденты позволили говорить о том, что исламистское подполье готовится к проведению серии терактов на грядущей Универсиаде в Казани». Предсказывается уже не конфликт (это было бы в пределах научного допуска), а теракт. Но подобные прогнозы вообще вне компетенции ИНС. Это – компетенция как минимум УФСБ по РТ. Высказанных оснований для такого прогноза совершенно недостаточно, таковыми могли быть оперативные данные – располагать которыми обычные ученые, да еще из негосударственной структуры либо не имеют права, либо обязаны предоставить компетентным органам, а не в виде доклада досужей публике в Интернете. Дело ученых - предоставлять открытые данные и из них строить научно проверяемые умозаключения.

Далее, на странице 22 доклада ИНС рассматривается «Этнолингвистический конфликт: проблема русского языка в школах Татарстана». Но в «Выводах и рекомендациях» на странице 26, почему-то дается указание, как нужно разрешить этнолингвистический конфликт в Башкортостане. Авторы доклада, очевидно, не знают, что ситуация по преподаванию русского языка в Башкирии намного отличается от ситуации в Татарии. В частности, обучение башкирскому языку как обязательному в школах РБ введено только в 2006 г., преподается он (как государственный в РБ) лишь 2-3 часа в неделю и крайне нестрого, с сохранением индивидуального права обоснованного отказа родителя от посещения ребенком предмета. А рекомендованная докладчиками мера по разрешению русского языка как родного в школах РБ принята давно: предмет «Родной язык» всегда предусматривал возможность выбора в качестве такового русского языка.

По тем же «Выводам и рекомендациям» необходимо отметить, что авторский коллектив обобщает явление этнократии в национальных республиках, с единственным примером по Татарстану. В Башкортостане опять таки ситуация в корне иная (в которой авторы не разбирались: в том числе не приведены реальные факты этнической дискриминации «нетитульных» этносов на государственной службе).

Вообще, данный доклад иногда вызывает ощущение, что Институт получил некий заказ и финансирование (необязательно от государства) на исследование «этнорелигиозных угроз» (или на пиар (позитивный, «черный» либо негативный) политиков-бизнесменов регионального уровня), однако когда подошли «сроки» сдачи работы, исполнители, по крайней мере по «башкирской» части доклада попросту «схалтурили» и скомпоновали все слухи и сплетни, найденные в Интернете.

В среде республиканских элит РБ данный доклад вызвал самые различные вопросы и оценки, чаще – недоуменные либо отрицательные, в том числе со стороны АП РБ. На наш взгляд, некоторые совершенно ошибочно Институту национальной стратегии приписывают (как например «МедиаКорСеть») роль аналитиков Кремля, на основе работы которого «там принимаются решения».

Во-первых, как видно из обсуждаемого опуса, – там нет какой-либо аналитики, доклад полностью состоит из слабых журналистских суждений. А Кремль, какие бы решения он не принимал, всегда заинтересован в получении качественной аналитики и объективной ситуации в регионах.

Во-вторых, как известно, Институт национальной стратегии имеет организационно-правовую форму «автономная некоммерческая организация». А значит, не является государственным учреждением. Таких «научно-аналитических институтов» в переполненной различными политологами Москве как говорится «пруд пруди», некоторые из подобных институтов состоят из 1-3 человек.

Безусловно, сегодня вопросы нациестроительства и конфессиональных проблем требуют к себе повышенного внимания со стороны государства и научно-экспертного сообщества. Однако нельзя приниматься за решение данных вопросов, не имея для этого результатов эмпирических исследований.

Так, например, необходимо определить, что из себя представляет сегодня российское мусульманское сообщество, какими течениями оно представлено? Какова природа этих течений? Каковы их цели и методы работы? И самый главный вопрос, как должен развиваться Ислам в России в условиях глобализации и открытого общества?!

В свою очередь, угроза национальных движений в республиках заключается не в наличии молодежных националистических организаций из 15-20 человек, а в том, что сегодня фактически отсутствует коммуникация между национальными элитами и государством.

В целом, по содержанию доклада видно, что авторы не претендуют на академическую строгость. В том числе поэтому так явно «страдает» объективность данного документа. Очевидно, в докладе есть интересные мысли и суждения. Известно, что руководитель коллектива авторов доклада М.В.Ремизов, например – достаточно интересный идеолог русского национализма, а Р.А.Силантьев широко известен как религиовед. Нам трудно судить об адекватности интерпретации авторов по тексту, посвященному ситуации на Кавказе и в Татарстане – мы не располагаем для этого необходимым знанием обстановки в указанных регионах. Но элементарные ошибки в оценке положения на материалах Башкортостана заставляют усомниться в компетентности доклада в целом.

Действительно, имеются определенные тенденции различных угроз национальной безопасности, в том числе в виде того же «пантюркизма» или «нетрадиционных» течений Ислама. Однако неразборчивость и поверхностность анализа и выводов доклада способны лишь усилить эти тенденции. Т.к. не осуществив подробную и детальную диагностику «заболевания», невозможно провести качественное и быстрое его «лечение».

Азат Бадранов, Азат Бердин, РБ21








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 41 | 28.05.2013, 15:06 | Автор: коп
    Публикации: 0 | Комментарии: 3749 | Рейтинг: +944,3
# 40 | 28.05.2013, 14:56 | Автор: Хренова Гадя Петрович | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 318 | Рейтинг: -1
# 38 | 28.05.2013, 14:39 | Автор: Лёд | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 79 | Рейтинг: +9
Не.. в Кук Буре подбираю, но там только с желтыми билетами проходят. Так что плачь - ты в пролёте. Попробуй на своё постоянное место пребывания - в Базелеевку.

****
Чиполинутый ты как всегда страдаешь манией величия ?
И не понятно, что попробывать на своё постоянное место пребывания ?
---------------------
Писать по-русски научись, а потом лезь на русскоязычный сайт.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 42 | 28.05.2013, 15:10 | Автор: Лёд
    Публикации: 0 | Комментарии: 199 | Рейтинг: +32,5
У Хреновой видать тоже БГУ + курсы молодого ваххабита, он только тявкать и обзываться умеет. Лёгкая стадия дебильности, что поделать...



0

  • Изображение
  • Начинающий
# 42 | 28.05.2013, 15:10 | Автор: Лёд | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 80 | Рейтинг: +9,3
У Xpe-новой видать тоже БГУ + курсы молодого ваххабита, он только тявкать и обзываться умеет. Лёгкая стадия дебильности, что поделать...

****
Прочти еще раз цыпочку нашего диалога отмороженный ))))



0

  • Изображение
  • Начинающий
# 41 | 28.05.2013, 15:06 | Автор: коп | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2182 | Рейтинг: +579,2
# 40 | 28.05.2013, 14:56 | Автор: Xpe-нова Гадя Петрович | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 318 | Рейтинг: -1
# 38 | 28.05.2013, 14:39 | Автор: Лёд | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 79 | Рейтинг: +9
Не.. в Кук Буре подбираю, но там только с желтыми билетами проходят. Так что плачь - ты в пролёте. Попробуй на своё постоянное место пребывания - в Базелеевку.

****
Чиполинутый ты как всегда страдаешь манией величия ?
И не понятно, что попробывать на своё постоянное место пребывания ?
---------------------
Писать по-русски научись, а потом лезь на русскоязычный сайт.

****
Гди ошпка ? гди пирвая придложиния или гди скапруваль у Лёд ?



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 45 | 28.05.2013, 15:22 | Автор: коп
    Публикации: 0 | Комментарии: 3749 | Рейтинг: +944,3
Админ, не пора ли блокировать тупорылых, калечащих русский язык?



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 46 | 28.05.2013, 15:29 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11666 | Рейтинг: -1892,4
Гадюка. тебе чо, в кайф на всех тут тявкать?
Носишься, как Бобик по гаражному кооперативу.



0

  • Изображение
  • Начинающий
# 46 | 28.05.2013, 15:29 | Автор: Harrison | На сайте
Публикации: 14 | Комментарии: 1822 | Рейтинг: +672,5
Гадюка. тебе чо, в кайф на всех тут тявкать?
Носишься, как Бобик по гаражному коoп-epативу.

****
Всё по делу.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 48 | 28.05.2013, 15:50 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11666 | Рейтинг: -1892,4
Всё по делу.
-----------
А-а...
Если это твое дело - тада извиняюсь.
Продолжай, не смею мешать.



0

  • Изображение
  • Начинающий
# 48 | 28.05.2013, 15:50 | Автор: Harrison | На сайте
Публикации: 14 | Комментарии: 1823 | Рейтинг: +672,7
Всё по делу.
-----------
А-а...
Если это твое дело - тада извиняюсь.
Продолжай, не смею мешать.

*****
спасибо



0

  • Изображение
  • Участник
  • 50 | 28.05.2013, 16:20 | Автор: demakrat
    Публикации: 39 | Комментарии: 1975 | Рейтинг: +450,9
Алексей Навальный ШОКИРУЮЩИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ С ЗАПРЕТНОЙ ГАЗЕТОЙ

Важный пост. Почитайте и проголосуйте, пожалуйста, в конце. А потом ещё и поучаствуйте в эксперименте.

Итак, я раньше обещал написать подробнее про газету, 100-тысячный тираж которой изъяли у нас в городе Кирове для "проведения экспертизы".

Откуда вообще взялась идея с этой газетой и зачем мы с ней стали возиться?

Идея возникла в тот момент, когда я смотрел очередной видеоролик, где оператор опрашивал людей на улицах Кирова, задавая вопрос "Вы Навального знаете"?

Как обычно: кто-то знает и относится хорошо, 80% не знают вообще, кто-то относится плохо.
А ещё была там одна бабуся, торгующая на рынке. Она сказала прямо: НАВАЛЬНЫЙ?! ДА ОН ВЕСЬ НАШ ВЯТСКИЙ ЛЕС УКРАЛ!

Вроде и смешно, но вообще грустно. Нищая бабка торгует на рынке, вокруг грязь и всё раздолбано. На дорогах ямы, в которых бабка может утонуть. Её, бабку эту, грабят и обирают каждый божий день.
Бабкиной нефтью торгует Тимченко и стал на этом миллиардером.
Бабкин газ обогащает только путинских друзей-строителей, распиливающих на раздутом как шар капстроительстве Газпрома.
Бабкины минеральные удобрения пошли на покупку греческого острова для дочери олигарха.

Но ничего этого бабка не знает, потому что по телевизору ей сказали: НАВАЛЬНЫЙ УКРАЛ ВЕСЬ НАШ ВЯТСКИЙ ЛЕС.
Об этом и переживает бабка, идя в поликлиникеу, где никакой нормальной медпомощи ей не окажут, несмотря на 3 триллиона долларов, поступившие в страну от продажи бабкиного сырья, за последние 12 лет.

Можно ли винить в этом бабку? Конечно, нет. Она старая и верит телевизору.
Сделали ли мы реальное услилие, чтобы провести с бабкой разъяснительную работу?
Нет.

Много лет я пишу о наших антикоррупционных расследованиях в этот бложек, и не было ни одного дня, чтобы я не получил письмо: Алексей, интернет хорошо, но подумайте уже и над оффлайновой агитацией.

Так вот, глядя на эту бабку, я вспомнил все эти письма и подумал, что, может быть, зря я их так решительно удалял.

Телевидения мы не создадим. Радио тоже. Листовочные кампании идут довольно успешно, но много в листовке не расскажешь.
Бабке нужна газета.
Очень простая. Примитивная даже. В ней, обычным русским языком, убедительно, но очень просто, нужно объяснить бабке, кто именно украл её вятский лес, а заодно и нефть, и газ...

http://navalny.livejournal.com/802940.html

...Буду ужасно благодарен, если вы поможете с распространением этого поста и информационной поддержкой эксперимента.
Особенно в тех регионах/районах, с которых мы начинаем.

Ну и, само собой, спасибо тем, кто поучаствует трудовым рублем."
______________________________________

МОЖЕТ КТО В УФЕ ВОЗЬМЁТСЯ?!! :):):)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 51 | 28.05.2013, 16:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Опять обманули.
Брехун ваш совмин. Обманщик и Хамитов.
Кто тут защищал его, не стыдно....

А при чем тут Хамитов, вылетит вице-лилия за инициацию закона с необоснованной широтой башнаци полномочий, за название БЯки "государственным" языком, несуществующего "государства" -страны этномуслямов башнаци ПОПУ ляции, да еще подсократят до 90 штук места в эбашкирнацист кЮрултае! Этномуслямская ОППА просто забыла уроки после 11.06.2010, ей к 15.07.2013 о них напомнят!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 52 | 28.05.2013, 17:50 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38551 | Рейтинг: +6472,5
# 31 | 28.05.2013, 13:31 | Автор: Harrison

Всего пару часов назад беседовал с человеком. брат которого ушел в горы Дагестана.
Говорит. попался на удочку через интернет.
Страшные вещи рассказывал. Проблема очень серьезная, я до сего разговора даже не представлял насколько.
=================
Да, это серьёзная проблема - дураки, которых обувают с помощью Интернета. Это полный писец!

Бороться с ними почти бесполезно - они же ни черта не соображают. И найти их очень трудно. Зомбированный дурак от идейного батырА - ничем не отличается. В голой степи с автоматами, они, и вовсе, все на одно лицо.

Без башенные придурки, которых дёргают за верёвочки все кому вздумается - к удвоению числа органов, а это жутко дopoгeнная проблема.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 53 | 28.05.2013, 17:56 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
# 45 | 28.05.2013, 15:22 | Автор: коп
Публикации: 0 | Комментарии: 2184 | Рейтинг: +579,8
Админ, не пора ли блокировать тупорылых, калечащих русский язык?
---------------
автор коп заблокирован на три дня по собственному желанию..Администратор.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 54 | 28.05.2013, 17:58 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 50 | 28.05.2013, 16:20 | Автор: demakrat | На сайте
Ну и, само собой, спасибо тем, кто поучаствует трудовым рублем."
----------
..все предыдущее лирика..

...Саша Сотник
А думаю я о том, что, вероятно, вслед за Алексеем Крикухой придется тоже искать работу, ибо гражданское общество, как я понимаю, не в состоянии содержать единственную на всю страну бригаду независимых журналистов. Что скажешь, народ? "Политвестник" тебе не нужен? Скажи честно - мы не обидимся. А пока - прекращаем снимать, ибо нет денег даже на метро. "Пятнашка" - не в счет: за квартиру платить все равно надо, иначе по истечении мая мне придется поселиться на одном из вокзалов... Яндекс-кошелек Политвестника: 410011468589866 Номер моей Сберкарты: 5469 3800 4520 1372



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 55 | 28.05.2013, 18:02 | Автор: Зимагор
    Публикации: 28 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
# 52 | 28.05.2013, 17:50 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Публикации: 2 | Комментарии: 7842 | Рейтинг: +1830,8
Говорит. попался на удочку через интернет.
---------------
Бороться с ними почти бесполезно - они же ни черта не соображают. И найти их очень трудно. Зомбированный дурак от идейного батырА - ничем не отличается. В голой степи с автоматами, они, и вовсе, все на одно лицо.
----------------------------
Мне кажется , что такие «рыбаки» есть на УЖе !! Слишком много сочувствующих и одобряющих тех , кто там в горах!



0

  • Изображение
  • Начинающий
# 53 | 28.05.2013, 17:56 | Автор: Николай | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2340 | Рейтинг: +71,2
# 45 | 28.05.2013, 15:22 | Автор: коп
Публикации: 0 | Комментарии: 2184 | Рейтинг: +579,8
Админ, не пора ли блокировать тупорылых, калечащих русский язык?
---------------
автор коп заблокирован на три дня по собственному желанию..Администратор.

****
Камикадзе ?
Не дай Бог такого завербуют, без колебания с поясом наденет.
Верно вдутый говорит: - Бороться с ними почти бесполезно - они же ни черта не соображают



0

  • Изображение
  • Начинающий
# -- | 28.05.2013, 18:06 | Автор: Хренова Гадя Петрович | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 323 | Рейтинг: -0,9
# 53 | 28.05.2013, 17:56 | Автор: Николай | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2340 | Рейтинг: +71,2
# 45 | 28.05.2013, 15:22 | Автор: коп
Публикации: 0 | Комментарии: 2184 | Рейтинг: +579,8
Админ, не пора ли блокировать тупорылых, калечащих русский язык?
---------------
автор коп заблокирован на три дня по собственному желанию..Администратор.

****
Камикадзе ?
Не дай Бог такого завербуют, без коле.бания пояс наденет.
Верно вдутый говорит: - Бороться с ними почти бесполезно - они же ни черта не соображают



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 58 | 28.05.2013, 18:16 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
# 51 | 28.05.2013, 16:29 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Опять обманули.
Брехун ваш совмин. Обманщик и Хамитов.
Кто тут защищал его, не стыдно....

А при чем тут Хамитов, вылетит вице-лилия за инициацию закона с необоснованной широтой башнаци полномочий, за название БЯки "государственным" языком, несуществующего "государства" -страны этномуслямов башнаци ПОПУ ляции, да еще подсократят до 90 штук места в эбашкирнацист кЮрултае! Этномуслямская ОППА просто забыла уроки после 11.06.2010, ей к 15.07.2013 о них напомнят!
--------------------
Наивный ты человечишка.
Без ведома и указания Хамитова никакая учалинская баба и пИсать не сядет.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 59 | 28.05.2013, 18:17 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38551 | Рейтинг: +6472,5
# 57 | 28.05.2013, 18:08 | Автор: Хренова Гадя Петрович | На сайте

Бороться с ними почти бесполезно - они же ни черта не соображают
==============
Дак, этА, Харя, расскажи про устремления этих борцов-то. Ты ж в теме.

Чего они хотят-то? Кто у них работать будет и почему? И почему они в Интернете торчат? Или сумели уговорить всевышнего, что нечестивое программное обеспечение, написанное в том числе ещё и евреями!!! - способствует укреплению правильной веры? Как такое, вообще, возможно?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 60 | 28.05.2013, 18:22 | Автор: demakrat
    Публикации: 39 | Комментарии: 1975 | Рейтинг: +450,9
ЖУЛИКИ и ВОРЫ засуетились! :):):)

Оппозиционеры нашли "мухлеж и обман" на портале РОИ - накрутку "промилле" против инициативы Навального

http://www.newsru.com/russia/28may2013/navalny.html



0