Календарь новостей
«    Июнь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Евгения Куцуева: «Выборы ...

Евгения Куцуева – блогер, журналист. Из facebook. Отойдите, работают ...
  26.06.2019   23464    8

Курултаи, делегаты и ...

Главу организации "Башкорт" Фаиля Алсынова исключили из списка делегатов ...
  26.06.2019   38999    13

Отношение государства к ...

«Идите к чертовой матери!»: В Башкирии фельдшер отказалась помогать мужчине с ...
  26.06.2019   41558    4

Разложение трупа ...

Выражение доверия президенту Адвокатской палаты РБ оказалось Пирровой победой. ...
  26.06.2019   12820    4

Новый бред очередного ...

Белгородский митрополит назвал жертвой за безбожие гибель красноармейцев в ...
  26.06.2019   40576    8

Время уходить ...

Вот и конец. И вместе с тем — начало. Глава Ингушетии Евкуров подал в отставку. ...
  26.06.2019   30176    7

Номер шесть: В ...

Это случилось во время обсуждения вопроса доверия к Булату Юмадилову. На ...
  25.06.2019   41636    18

Теперь заживем! Тарифы ...

Об этом сегодня на заседании правительства заявила председатель Госкомитета РБ ...
  25.06.2019   27458    9

Продолжим давиться ...

В указе Путина утверждается, что это сделано "в интересах безопасности страны". ...
  25.06.2019   18038    13

Мурзагулов пошел в ...

Об этом сообщает пресс-служба ОП РБ. Мурзагулов был избран сегодня тайным ...
  25.06.2019   29691    3

Читаемое за месяц


Российское законодательство оказалось крайне «гуманным» по сравнению с американским

0


Проработав в качестве «иностранного агента» в США на протяжении почти пяти лет, квалифицированно заявляю: сегодняшний российский закон с иностранными агентами миндальничает. Требования вступившего в силу в ноябре прошлого года российского закона представляют собой лишь 10-15 процентов от требований закона американского. В США зарубежные НКО отнюдь не ставят целью «смену режима», в то время как в России они в основном только этим и занимаются, как бы они свою деятельность ни называли. По идее, в этой связи, российский закон должен быть гораздо строже американского.

Российское законодательство оказалось крайне «гуманным» по сравнению с американским


И все же разберем по пунктам разницу между ними.

Во-первых, под действие закона о регистрации иностранных агентов в США подпадает не только политическая деятельность, но и широчайший спектр другой работы – в чем я убедилась на собственном опыте.

Функции представителя Санкт-Петербурга в США – коим я имела честь быть с марта 2006 по декабрь 2010 года - включали экономические и культурные задачи и развитие туризма. Никаких политических: муниципалитеты внешней политикой не занимаются. Тем не менее, в министерстве юстиции США настояли на обязательной регистрации.

Что ж, прописанный в законе срок до 5 лет американской тюрьмы – аргумент достаточно убедительный, чтобы соблюсти все правила. А вот и определение «политической деятельности», в которое, как оказалось, вписались функции представителя зарубежного города: «Любая деятельность, которой человек намеревается или планирует любым способом влиять на любое ведомство или чиновника правительства Соединённых Штатов или любую часть общественности в Соединённых Штатах в отношении формулирования, принятия или изменения внутренней или внешней политики Соединённых Штатов или в отношении политических или общественных интересов...»

Обратите внимание: влиять на «принятие или изменение внутренней или внешней политики», в отношении «политических или общественных интересов».

Формулировка действительно всеобъемлющая, как говорят, резиновая, под нее подпадает любая экономическая, социальная, общественная, образовательная, культурная и всяческая другая деятельность.

Во-вторых, американский закон прописывает подробные многостраничные формуляры с вопросами, на которые иностранный агент обязан отвечать не только при регистрации, но и каждые 6 месяцев впоследствии. Первичная регистрация подразумевает ответы на шесть страниц вопросов: полная информация об агенте, включая всех сотрудников организации, описание всей деятельности агента – а не только деятельности в интересах иностранного принципала, структуры собственности, информация об иностранном принципале, полученные от него средства и ценные предметы, на что были потрачены средства с указанием получателей, распространяемые информационные материалы – в каких средствах массовой информации размещены, какими способами распространяются, кто участвует в распространении - включая посредников. И многое другое. Регистрация дополняется приложениями.

В-третьих, в американский закон встроен очень удобный механизм сбора данных: сам иностранный агент обязан в течение 48 часов направлять в министерство юстиции копии всех своих информационных материалов и переписки с официальными лицами США и американскими СМИ.Таким образом, регулирующий орган снимает с себя огромную нагрузку по мониторингу и сбору данных о работе зарегистрированных агентов – и получает еще один предлог для наказания за неисполнение буквы закона.

В-четвертых, сам факт регистрации в качестве иностранного агента означает согласие с проверками – периодичность которых не оговаривается и не планируется. В законе прописана обязанность иностранного агента предоставлять все документы и записи, связанные с его деятельностью, по первому требованию для инспекции.

Из собственного опыта могу сказать, что проверку иностранных агентов юристы из министерства юстиции США осуществляют вместе с контрразведкой ФБР.

На визитной карточке проверяющего черным по белому написано: «Intelligence Officer» - «Офицер разведки». Причем, в ходе проверки, меня лично вместе с юристом попросили покинуть мой собственный офис – чтобы «поработать с документами».

И, наконец, американский закон, несмотря на то, что он был принят в 1938 году, якобы для противодействия германской пропаганде - на самом деле, в основном, советской - отлично функционирует до сих пор, и его нарушители получают реальные тюремные сроки. Сравните американское правоприменение с позицией российского министра юстиции Александра Коновалова, который в январе заявил в Государственной Думе, что закон об иностранных агентах противоречит духу законодательства об НКО. К тому же, заверил он, его ведомство не может выявить ни иностранное финансирование этих организаций, ни их участие в политике. В Вашингтоне министр юстиции после таких заявлений и дня не продержался бы на своем посту, уверяю вас. И по причине профнепригодности, и в связи с демонстрацией открытого несогласия с законом, который он обязан исполнять.

Ничего из вышеперечисленного в нашем законе нет. В то время как он обязан быть строже американского - чтобы соответствовать российской реальности. А реальность наша такова, что главной своей задачей Вашингтон ставит приведение к власти в России лояльного к Соединенным Штатам руководителя. То есть – «своего человека», возможно более полно проводящего американские интересы на российской территории и во внешней политике. НКО - важнейший инструмент для достижения этой цели - поскольку военными методами в России США этого не сделать.

Теперь посмотрим на контекст и некоторые аспекты правоприменения российского закона.

Иностранные агенты в России яростно отстаивают свою «неполитическую» деятельность. Эти люди могут говорить о своей работе что угодно – и всегда это будет либо ложь, либо наивность.

Абсолютно точный факт: государственный департамент США, посольства и другие государственные и негосударственные спонсоры российских НКО денег ни на какую другую деятельность, кроме преследующей политические цели, не дают. Ибо они решают свои задачи: продвижение интересов национальной безопасности США. И ничего другого. Для государственных ведомств США и «частных» фондов, выполняющих те же функции - их назвали «частными» для прикрытия - гражданское общество других стран может быть только инструментом политического давления, иначе оно им не интересно.

Существует ассоциация частных американских и международных фондов, финансирующих проекты «в области мира и глобальной безопасности».

Называется она «Группа спонсоров мира и безопасности» (Peace and Security Funders Group). В списке - 60 с лишним членов, в том числе и широко известные «Открытое общество» Сороса, Фонд Форда, Фонд Макартуров, Фонд Стюарта Мотта и многие другие. Дважды в год эта группа организует так называемые «брифинги по федеральной политике» - трехдневные конференции в Вашингтоне, в ходе которых проводятся совещания с высокопоставленными представителями различных американских ведомств. Так, в программе брифинга 17-19 марта от государственного департамента участвовал представитель уровня заместителя госсекретаря. Цели собрания, как заявлялось, состояли в следующем: 1) понять изменяющийся ландшафт, возможности и вызовы, стоящие перед администрацией Обамы в ходе второго срока; 2) проработать грантовые стратегии и подходы, чтобы ответить на эти возможности и вызовы; 3) ознакомиться с широким спектром актуальных вопросов; 4) обсудить возможности совместных действий.

Подобные собрания – высокоэффективный механизм согласования внешнеполитической деятельности между государством и грантодателями некоммерческих организаций. «Независимых» общественных организаций на этом поле в США не существует. Аналогичным образом работает «Группа спонсоров международных прав человека» (International Human Rights Funders Group) – «глобальная сеть доноров и грантодателей, продвигающих права человека по всему миру», и эти две организации также взаимодействуют между собой.

Поэтому когда Светлана Ганнушкина, председатель Комитета «Гражданское содействие», на популярном политическом ток-шоу российского телевидения говорит: да, посольство США выдало ей средства на коров и трактора, и эта деятельность не политическая, возникают вопросы.

Что вы делаете на политической программе, пытаясь подтолкнуть к изменению российского законодательства, если вы не ведете политическую деятельность? Получив деньги на несколько коров и тракторов, вы стали сразу таким ярым защитником американского финансирования в России?

Почему вы считаете, что если закон вам не нравится, его не нужно исполнять – и это после двадцати лет непрерывных стенаний о необходимости соблюдения законности в России?

С точки зрения Вашингтона, финансирование социальных проектов – в сфере здравоохранения, образования, культуры, самоуправления, экологии, материнства и детства и так далее и тому подобное – приносит столь же эффективный результат, что и финансирование политических проектов - партий, наблюдателей на выборах. Это так же находит столь же верных приверженцев США, что и политическое финансирование – госпожа Ганнушкина и многие другие тому пример. А «сменить режим» можно и через протесты по поводу проблем в ЖКХ.

В американской военно-политической доктрине существует тактика «завоевания сердец и умов». Она ставит целью заручиться симпатиями населения противника и «перетащить» людей на свою сторону.

Так, во время войны во Вьетнаме, США местами строили школы и больницы, демонстрируя «доброе» лицо. Если же этот дешевый трюк не срабатывал и жители продолжали помогать «вьетконговцам», тогда деревни бомбили, а на крестьян сбрасывали напалм.

Тем временем, объему американского финансирования в России удивляется даже журнал «Форин полиси»: «В 2010 году эта страна с девятой по размеру экономикой в мире получила от США помощь на сумму 379 миллионов долларов, что поставило ее на 20 место между Египтом и Демократической Республикой Конго. Партнеры России по БРИК – Бразилия, Индия и Китай – не входят в число 25 главных получателей американской помощи, несмотря на то, что у них гораздо более высокий уровень бедности».

Наша же оппозиция считает, что Россия должна экспортировать своих детей – экспортировать так же, как нефть или газ. Возможно, «болотная» компания также уверена, что по объему американской помощи страна должна находиться между Египтом и Конго, а может, и поближе к Верхней Вольте. Но суверенное дееспособное государство не может отдавать на аутсорсинг заботу о своих гражданах – это очевидный и фундаментальный аргумент против западного финансирования социальных проектов в России.

Наши американские партнеры уже перестраивают свои каналы финансирования с учетом новых российских реалий. Во время недавнего визита в Общественную палату посол США Майкл Макфол сделал примечательное заявление. Он сказал, что средства Агентства США по международному развитию, которые не были использованы в связи с закрытием офиса в Москве, будут переданы Национальному фонду поддержки демократии. НФД – это столь же крупный, и столь же государственный канал финансирования гражданского общества, что и агентство. То есть «инвестировать» продолжат, но «с другого входа». Канал будет непрямым, поскольку основные подразделения НФД в России - Международный республиканский институт и Национальный демократический институт - переехали соответственно в Польшу и Литву,

Таким образом, деньги в Россию будут приходить не из Вашингтона, а из Варшавы и Вильнюса. Однако от перемены мест слагаемых сумма выделяемых «на Россию» средств не изменится.

При этом возможны также иные промежуточные этапы. Так, в 2009 году Национальный фонд поддержки демократии выделил грант на сумму 62510 долларов Восточно-европейскому демократическому центру в Варшаве для «развития и укрепления молодежных НКО и независимых СМИ в семи регионах России». Варшавский центр реализовывал этот проект, согласно описанию гранта, «вместе со своими российскими и украинскими партнерами».

Это - злостное нарушение российского запрета на деятельность Агентства США по международному развитию в России. Поэтому Москва должна настоять на том, чтобы Вашингтон полностью прекратил российские программы этого института, равно как и НФД, а также «частных» фондов, работой которых по большей части руководят «отставные» специалисты по национальной безопасности.

Понятно, почему Вашингтон горит таким желанием ежегодно тратить сотни миллионов долларов «на заботу о России» - это самый дешевый и репутационно выгодный способ «смены режима» в стране.

При том, что в самих США масса нуждающихся, судьбы наших сограждан, оказывается, заботят администрацию США больше, чем судьбы своих. Тех сотен тысяч семей, которых ипотечный кризис выбросил на улицу. Более 40 миллионов американцев не имеют медицинской страховки – таких показателей нет ни в одной другой развитой стране.

В Америке достаточно проблем в здравоохранении и социальной сфере для того, чтобы администрация США занялась своими внутренними делами. И прекратила вести свои игры с гражданским обществом в нашей стране - в нарушение теперь уже российского законодательства.

Вероника Юрьевна Крашенинникова - генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, член Общественной палаты Российской Федерации.

Вероника Крашенинникова, Столетие
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Участник
  • 101 | 29.04.2013, 20:36 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Гунн,перечисли глухонемых, которых нучили нажимать кнопки (сиречь клонов) ,умеющих только копипастить,наблюдающих за движениями в серпентарии.. и что мы имеем в сухом остатке? 5-8 чел...ну 10.
Ну а анонимы-гости приходят и уходят,редко кто живёт на УЖе анонимом ,или переходят в зареги ,или уходят.
Вчера некто шнырь появился....преинтереснейшая особь.....



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 102 | 29.04.2013, 20:36 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38499 | Рейтинг: +6470,4
# 97 | 29.04.2013, 20:25 | Автор: Гаврила | На сайте

Вдум ,некоторые вещи очень хорошо смотрятся под микроскопом,хотя и не видны невооружённым глазом.
Исследователь ,используя прибор, пытается понять суть броуновского движения,но,увы, УЖ доказывает ,что никакой закономерности и последовательности в этом движении не существует,короче"половецкие пляски" и истеричные лозунги.
==================
ЧистА, для эксперимента назови пару истеричных лозунгов.

Только лозунги должны быть не твои, а реальные и озвученные другими.

А то щас свой бред, за чужое сознание лить начнёшь. Ну, пара лозунгов?)))



0

  • Изображение
  • Участник
  • 103 | 29.04.2013, 20:39 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 96 | 29.04.2013, 20:15 | Автор: юнг | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 5672 | Рейтинг: +1160,7
Пользователи: 29

Гости: 252 плюс ещё столько же от них узнают. В целом-неплохо. УЖика-любл

--------------
Я Юнг тоже,но как говорил один мой хороший знакомый ,тоже учёный(12 лет парился): Свободы нет и х р е н не нужен....



0

  • Изображение
  • Участник
  • 104 | 29.04.2013, 20:42 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Вдум,смотри комменты мадам и свои не забудь.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 105 | 29.04.2013, 20:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 70 | 29.04.2013, 17:46 | Автор: demakrat
Публикации: 33 | Комментарии: 1730 | Рейтинг: +421,7
# 48 | 29.04.2013, 14:24 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

"... Помолчи уж лучше в сторонке, любезный."
______________________________________________

Аха!

"И "цак надень", и "ку" три раза". :):):)

"Не говори что МНЕ делать, и я не скажу куда ТЕБЕ пойти!" ;)
Мазохисты прям какие-то: день на й у х не послали - жить уже скучно!
_______________________
Да не переживай ты так: день ещё не кончился - пошлют ещё тебя куда подальше, успеют. Жди и дождёшься, не скучай.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 106 | 29.04.2013, 20:57 | Автор: zkhamis
    Публикации: 0 | Комментарии: 659 | Рейтинг: +49,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Кукиш Вам . за Гаврилу! Держись. братец!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 107 | 29.04.2013, 21:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Кукиш Вам . за Гаврилу! Держись. братец!

#######

А ты еще его в пукало расцелуй до зеленых соплей!1



0

  • Изображение
  • Участник
  • 108 | 29.04.2013, 21:11 | Автор: debil
    Публикации: 0 | Комментарии: 848 | Рейтинг: +144,6
На сайте должны быть представлены различные мнения. Думаю, все согласны с этим. Мы же не в совке живем.
Мне тоже жутко не нравится эта дама. И сти ль письиа и способ доказательств. Может Америка не страна сплошных свобод, но для нас недосягаемый маяк. Сравнение того, чем занималась она и ''Голос'', не корректно.
Там один аноним приводил слова Обамы об обществе равных возможностей. Разве сам Обама не является доказательством его правоты.
Но не надо переходить на ругань, уводя от сути статьи.

Простите за длинный комментарий.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 109 | 29.04.2013, 21:13 | Автор: юнг
    Публикации: 144 | Комментарии: 37629 | Рейтинг: +5525
--------------
Я Юнг тоже,но как говорил один мой хороший знa-кoмый ,тоже учёный(12 лет парился): Свободы нет и х р е н не нужен....---------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
-----Парился--сидел типа? Т.е. отбывал? Ну и друзья у тебя! 12 лет-явно убивец. А мне другой лозунг нравится-свобода-дороже денег. Считаю, что деньги , особенно большие, приносят хлопоты и лишают друзей.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 110 | 29.04.2013, 21:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Дядя Миша смотрит, чего то ужистов нет, а они оказывается собрались в статье, которую мало читают. Но комментаторов хватает. Ишь как раскудахтались. Заживо берет? То ли будет, когда курьеров начнут на чистую воду выводить. Вот тогда куда злость денете?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 111 | 29.04.2013, 21:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
85
ufimsky-obuvatel
Гаврила, обсуждать тут нечего. Статья заказная.
Смысл статьи - в либеральной Америке есть закон об иностранных агентах, даже более строгий чем в России. Пусть наши либералы заткнутся.
Тут происходит небольшая подмена понятий. В Америке закон существует для защиты внутреннего политического пространства от влияния извне.
В России закон принят для создания образа внутренних и внешних врагов. Не может ФСБ-ешная власть функционировать без врагов. Об ограничении внешнего влияния на внутриполитическую жизнь и речи нет. Тут чужие не ходют. "Единая Россия" подчистила политическое поле до состояния стерильности.
------------------------------------------------
Сам-то понял чего написал? Ты хоть Уфу не погань, убери это из своего ника. Останься просто обувателем. Только народ не обуешь. Не интересуются они законами об иностранных агентах.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 112 | 29.04.2013, 21:30 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Менталитет определённой части Ужа сводится к средневековой морали:
Если я угнал у соседа стадо баранов ,это хорошо,но если у меня украли барана это очень плохо.
Есть два мнения ,одно моё ,а второе неправильное это правило действует на УЖе давненько и если мы хотим ,чтобы УЖ жил от него надо избавляться,а как избавиться ,если это правило неотъёмная часть мадам( в чём вы сегодня убедились)....



0

  • Изображение
  • Участник
  • 113 | 29.04.2013, 21:31 | Автор: А.К.М.
    Публикации: 0 | Комментарии: 2287 | Рейтинг: +18,1
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Спасибо Гаврила! Отличная статья!
Довёл-таки будущую "солдатскую мать" до икоты.
И это радует!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 114 | 29.04.2013, 21:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 95 | 29.04.2013, 20:14 | Автор: Гунн | На сайте
Публикации: 5 | Комментарии: 1520 | Рейтинг: +350,2
# 94 | 29.04.2013, 20:10 | Автор: Вдумчивый

"""Расходуешь свой талант не рационально и в пустую."""



Он просто не догадывается:

Сейчас на сайте
МИР, юнг, уфа21, черепаха, Гунн, gulnazik, Вдумчивый, ufimsky-obuvatel, ТСЖ в каждый дом, Гаврила, Егерь, А.М., Ольга, правдиВЕЦ, Руська Генералов, Karim Yaushev, Кухарка, purgogon, fattahov1952, Блондинка, федоров, Олегыч, Axuxunixoxo, Калатунбабай, blunt, nastya, demakrat, шадым, Iwan

Пользователи: 29

Гости: 252
---------------
..у меня на сарае й.у.х написано..открываю а там дрова..гостей на сайте круглосуточно человек триста и пользователей круглосуточно два десятка..
..интересно что за гости такие 252 человека..как далеко шагнула техника..)))
..фактически десяток пользователей и столько же гостей..



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 115 | 29.04.2013, 21:34 | Автор: юнг
    Публикации: 144 | Комментарии: 37629 | Рейтинг: +5525
Не знаю. По мне-так надо меньше лаяться и больше рассуждать. А если кого-то довели до икоты--напоминает садистское удовлетворение.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 116 | 29.04.2013, 21:37 | Автор: Зеннад
    Публикации: 0 | Комментарии: 2124 | Рейтинг: -344,6
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Псевдоним: Евлампий
Имя: Евлампий Евлампиевич Евлампиев
Что, человеком себя чувствуешь? плюсуешь , минусуешь....Даже разумным ??? Под юбкой задохнулся?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 117 | 29.04.2013, 21:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
96 му
юнг
Пользователи: 29
Гости: 252 плюс ещё столько же от них узнают. В целом-неплохо. УЖика-люблю.
-----------------------------------------------------
В расчёт не принято то, что из 29 юзеров, часть явно не на твоей стороне. И еще дядя Миша считает, что Юнг в школе был двоечником и ничего не знает о геометрической и арифметической прогрессиях. Кабы от каждого из гостей узнавали другие и интересовались, то число читателей УЖа было бы за миллионы.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 118 | 29.04.2013, 21:40 | Автор: Зеннад
    Публикации: 0 | Комментарии: 2124 | Рейтинг: -344,6
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Юнг! Отдай долг Гавриле! Мы помним о крике помощ - "Гаврила , помоги!"Тандем не должен забываться!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 119 | 29.04.2013, 21:42 | Автор: юнг
    Публикации: 144 | Комментарии: 37629 | Рейтинг: +5525
# 108 | 29.04.2013, 21:37 | Автор: Зеннад | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 48 | Рейтинг: +2,3
Псевдоним: Евлампий
Имя: Евлампий Евлампиевич Евлампиев
Что, человеком себя чувствуешь? плюсуешь , минусуешь....Даже разумным ??? Под юбкой задохнулся?=================================================
=================================Вот вам типичный пример тупой и непонятной злобы! Ну и что? Каждый плюсует и минусует по собственному разумению.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 120 | 29.04.2013, 21:43 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38499 | Рейтинг: +6470,4
# 101 | 29.04.2013, 20:42 | Автор: Гаврила

Вдум,cмo-три комменты мадам и свои не забудь.
==============
Ты же, Гав, говорил, что истеричные лозунги (множественное число), а сам даже пары наскрести не смог.

Объясни обЧеству, что и какие, именно, лозунги тебя не устраивают?



0