Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   883   49

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   441   32

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   778   27

Госдума отказывается ...

Госдума не желает запрещать чиновникам РФ иметь недвижимость за границей, речь ...
  9.12.2016   432   15

Cбербанк CIB: Рынок не ...

Почти все валютные доходы от приватизации Роснефти покинут Россию в самое ...
  9.12.2016   583   13

Сечин получил ...

Кремль объявил о завершении самой крупной сделки этого года — продаже 19,5% ...
  9.12.2016   488   15

Скованные одной цепью? ...

Информации об Александре Филиппове сейчас столько, что можно снимать фильмы и ...
  8.12.2016   1542   18

Качкаев все о народе ...

Сегодня одним из вопросов повестки дня Государственной думы РФ станет ...
  8.12.2016   1115   32

ТИК отказался запустить ...

Территориальная избирательная комиссия Дуванского района Башкирии отказалась ...
  8.12.2016   444   5

Бабич: Работе прежнего ...

Полпред президента России в ПФО на встрече с главными редакторами СМИ рассказал ...
  8.12.2016   619   15

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (52)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

95 лет без легитимной власти в России

  • Опубликовано: Егерь | 18.01.2013
    Раздел: История | Просмотры: 4012 | Комментарии: 13
0


95 лет назад, в ночь на 6 (19) января 1918 года, вооруженный караул Таврического дворца по приказу лидера большевиков Владимира Ленина прервал работу Всероссийского Учредительного собрания. По мнению старшего эксперта ИСР Владимира Кара-Мурзы, заложенная большевистской узурпацией нелегитимность власти по-прежнему определяет политическую жизнь России.

95 лет без легитимной власти в России


Созыв Учредительного собрания для определения будущего государственного устройства России был одним из главных лозунгов Февральской революции, и Временное правительство (чей «временный» характер как раз и определялся его работой до созыва Конституанты) незамедлительно приступило к подготовке голосования. Первоначально выборы были намечены на 17 (30) сентября 1917 года, однако правительство решило перенести их на 12 (25) ноября. Не будь этого переноса, весь ход российской истории XX века, вероятно, был бы совсем иным. Впрочем, даже захватившие власть в ходе Октябрьского переворота большевики не осмелились отменять голосование: слишком велика была поддержка идеи Учредительного собрания в российском обществе.

В выборах, проходивших на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании, приняли участие более 44 млн человек. Утвержденное Временным правительством избирательное законодательство было одним из самых демократичных в Европе: в голосовании могли участвовать все граждане России старше 20 лет без различия пола, вероисповедания и национальности. По итогам выборов большевики потерпели сокрушительное поражение, набрав всего 22% голосов. Безусловным победителем стала Партия социалистов-революционеров (эсеров), получившая поддержку около 40% избирателей. Своих представителей в Собрание также провели прочие социалистические партии (14%), национальные группы (10%), Конституционно-демократическая партия – кадеты (5%) и меньшевики (3%). С учетом поддержки отколовшегося от партии эсеров левого крыла Ленин мог рассчитывать в Учредительном собрании примерно на треть голосов: 175 большевиков и 40 левых эсеров. Фракция правых эсеров насчитывала 370 депутатов, фракции различных национальных партий – 86, фракция кадетов – 17 человек.

Впрочем, кадетские депутаты не смогли принять участие в работе Собрания: 28 ноября (11 декабря) 1917 года самопровозглашенный Совет народных комиссаров объявил конституционных демократов «партией врагов народа», а их лидеров – подлежащими «аресту и преданию суду революционных трибуналов». Трибуналы, правда, оказались условными: в ночь на 7 (20) января 1918 года депутаты от партии кадетов Андрей Шингарев и Федор Кокошкин были зверски убиты матросами в Мариинской тюремной больнице.

По итогам выборов большевики потерпели сокрушительное поражение, набрав всего 22% голосов. Безусловным победителем стала партия эсеров, получившая поддержку около 40% избирателей

Первое и единственное заседание Учредительного собрания открылось в Таврическом дворце 5 (18) января 1918 года. В этот день большевистские войска расстреляли многотысячные демонстрации в поддержку Собрания в Петрограде и Москве. По официальным данным, в Петрограде был убит 21 человек, в Москве – более 50. «Я как участник шествия еще 9 января 1905 года должен констатировать факт, что такой жестокой расправы я там не видел, – вспоминал рабочий Обуховского завода Д.Н. Богданов. – Все то, что не могли сделать николаевские сатрапы, теперь сделали ленинские молодцы».

«Вы одним росчерком пера, одним мановением руки прольете сколько угодно крови и чьей угодно крови с черствостью и деревянностью, которой позавидовал бы любой выродок из уголовного мира, – писал Виктор Чернов (слева) Владимиру Ленину в 1919 году. – Вы – человек амo-paльный до последних глубин своего существа»

Заседание продлилось 13 часов. За это время депутаты избрали своим председателем (фактически – главой государства) правого эсера Виктора Чернова, отказались рассматривать большевистскую декларацию, объявлявшую Россию «республикой Советов», приняли первые 10 пунктов закона о социализации земли, приняли обращение к воюющим державам с призывом начать мирные переговоры, а также – в последние минуты своей работы – провозгласили создание Российской демократической федеративной республики. Это была последняя точка легитимности российского государства.

Согласно проекту так и не принятой Конституции, страной должны были управлять двухпалатный парламент (верхняя палата, Государственный совет, избиралась региональными парламентами; нижняя палата, Государственная дума, – всеобщим прямым голосованием) и президент, который избирался большинством в обеих палатах парламента.

Знаменитое «Караул устал» прозвучало в пятом часу утра 6 (19) января: начальник караула Таврического дворца матрос Анатолий Железняков выполнял приказ Ленина о разгоне Учредительного собрания. «Владимир Ильич позвал меня к себе. У меня в кармане была бутылка хорошего вина, и мы долго сидели за столом, – вспоминал об этой ночи Николай Бухарин. – Под утро Ильич попросил повторить что-то из рассказанного о разгоне Учредиловки и вдруг рассмеялся. Смеялся он долго, повторял про себя слова рассказчика и все смеялся, смеялся. Весело, заразительно, до слез. Хохотал. Мы не сразу поняли, что это истерика. В ту ночь мы боялись, что мы его потеряем».

Позже Ленин называл разгон Учредительного собрания «полной и откровенной ликвидацией форм демократии во имя революционной диктa-туры». «Мы нисколько не скрываем и не затушевываем того, что … мы нарушили формальное право, – подчеркивал Лев Троцкий. – Мы не скрываем также и того факта, что мы употребили нa-cилие, но мы сделали это в целях борьбы против всякого нa-cилия». Эту «борьбу против нa-cилия» страна в полной мере испытала в ходе гражданской войны, начало которой фактически положил разгон Учредительного собрания.

6 (19) января 1918 года следует считать днем окончательной – юридической – утраты легитимности российской власти. Эта легитимность так и не была восстановлена.

6 (19) января 1918 года большевистский Центральный исполнительный комитет издал декрет о роспуске Всероссийского Учредительного собрания.

Депутаты, пришедшие днем к Таврическому дворцу, увидели запертые на замок двери, пулеметы и артиллерийские орудия. И хотя фактически нелегитимный режим установился в день переворота 25 октября (7 ноября) 1917 года, именно этот январский день следует считать днем окончательной – юридической – утраты легитимности российской власти.

Эта легитимность так и не была восстановлена. Неcмo-тpя на то что в 1989–2000 годах в России проводились альтернативные и относительно свободные выборы, неcмo-тpя на то что система Советов, в свое время призванная «прикрыть» разгон всенародно избранного Учредительного собрания, была окончательно демонтирована в 1993 году, нынешняя Россия – сначала формально, а после прихода к власти Владимира Путина и фактически – остается правопреемницей большевистских узурпаторов. Признание «правопреемственности» новой России от РСФСР и СССР – одна из самых серьезных ошибок демократических властей начала 1990-х.

«Почти 100 лет – время жизни нескольких поколений – у нас прошли на основе полного разрыва с правом и законом, – писал Григорий Явлинский в своей программной статье “Ложь и легитимность”. – Сегодняшняя политическая система России в историческом плане ведет свое начало от трагических событий 1917–1920 годов – государственного переворота, захвата власти группой преступных элементов и кровавой гражданской войны. Именно отказ от осознания этого факта и по-пытка построения якобы постсоветской России на ощущении преемственности и вбирании в себя лжи предыдущих 75 лет делает в принципе невозможным движение вперед и предопределяет деградацию общественного сознания». По словам Явлинского, без восстановления утраченной легитимности в России невозможно создать ни дееспособное государство, ни конкурентную экономику. Как считает известный экономист и политик, необходимо ставить вопрос «о восстановлении российской государственности, разрушенной переворотом 1917 года и разгоном Учредительного собрания 6 января 1918 года, как точки правового отсчета», и инструментом для такого восстановления может стать созыв нового Учредительного собрания – например, в форме Конституционного собрания, которое предуcмo-тpено действующим Основным законом.

95 лет без легитимной власти стали бы испытанием для любого государства. России эти десятилетия принесли гражданскую войну, голод, террор, массовые репрессии и перевороты. Выйти из этого порочного круга можно только восстановив правовую основу российской государственности, проведя линию преемственности не от октябрьских узурпаторов, а от демократической России Февраля. Очевидно, что это станет возможным лишь после смены нынешнего режима. Но думать об этом необходимо уже сегодня.

Владимир Кара-Мурза мл., Эхо Москвы
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме

  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 18.01.2013, 10:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"...проведя линию преемственности не от октябрьских узурпаторов, а от демократической России Февраля..."

Может, тогда вам, либерастам всех мастей, надо было объявить себя
правопреемниками "послефевральской" России, а не "послеоктябрьского"
СССР? Или там, в "послефевральской" России, для мародёрства богатого
наследства было не густо? И то верно, да ещё страна распадалась на
кучу квазигосударств. Спасибо большевикам, что спасли страну от развала.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 18.01.2013, 10:18 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Тем не менее 95 лет из истории не выкинешь, и по-пыт-ки исказить и извратить ее по "эхомацовским" лекалам нелепы и ничтожны. Масштабы личностей не те.
Координационному Совету (20000 избирателей) до Учредительного собрания - как до Китая пешком. Причем заблудятся километров через 100 после МКАД. И будут клянчить американские навигаторы.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 18.01.2013, 10:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"95 лет без легитимной власти стали бы испытанием для любого государства".
________________________
Ай, какой пассаж!
Вот что значит мудрость: "Если Бог захочет наказать, то отнимет прежде разум!".
Такого идиотизма не пишет даже параноик Вдумчивый.
Итак, 1917+95 = 2012.
То есть, в 1991-2000 годах по мнению Кара-Мурзы в России тоже была нелигитимная власть. Так? Так!
Следовательно Ельцин и компания, называвшие себя властью - узурпаторы и государственные преступники. Так? Так! Перечислим некоторых из этих преступников: Ельцин, Гайдар, Чубайс, Авен, Кох, Нечаев, Немцов, Хакамада и т. д. А те, кто поддерживал преступников, тоже являются преступниками. Так? Так! Перечислим и некоторых из них: Сванидзе, Познер, Ахеджакова, Басилашвили, Фатеева и многие другие.
Следовательно, по логике Владимира Кара-Мурзы весь либерально-демократический бомонд - государственные преступники-узурпаторы власти и пособники этих преступников. А что полагается за государственные преступления, в частности, за захват власти?
А кто тогда герои, сопротивлявшиеся узурпаторам?
Те, кто воевал в Белом движении за единую и недилимую Россию.
Те, кто препятствовал развалу Советского Союза - как преемнику единой и неделимой России.
Те, кто пытался сместить узурпатора Ельцина и про кого полоумная Ахеджакова o-paла: "Раздавить гадину!".
Те, кто сейчас, в том числе и на УЖе, доказывает, что либерасты - негодяи и преступники.
Те, кого либерасты сейчас по-всякому травят.
Помощь пришла, откуда не ждали: один из ведущих либерастов - Владимир Кара-Мурза написал сей саморазоблачительный опус.
Господа местные либерасты! Поздравляю Вас - вы пособники государственных преступников. Надеюсь, народный суд воздаст вам по заслугам.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 18.01.2013, 11:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 3 | 18.01.2013, 10:49 | Автор: Не зарегистрирован
....весь либерально-демократический бомонд - государственные преступники-узурпаторы власти и пособники этих преступников. А что полагается за государственные преступления, в частности, за захват власти?.....Господа местные либерасты! Поздравляю Вас - вы пособники государственных преступников. Надеюсь, народный суд воздаст вам по заслугам.
****
Это ту про путина. Так его! Правильно!
Путин - либерал! Песков это точно знает.
Премьер-министр Владимир Путин является не меньшим либералом, чем многие из тех, кого так принято называть, но свои либеральные идеи он реализует не на словах, а на деле. Такое заявление в интервью журналу "Итоги" сделал пресс-секретарь председателя правительства Дмитрий Песков.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/26/03/2012/643418.shtml

Путин демократ. Сам признается.
МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин заявил, что для России не может быть другого политического выбора, кроме демократии.

"Для России нет и не может быть другого политического выбора, кроме демократии. При этом хочу подчеркнуть, что мы разделяем универсальные демократические принципы, принятые во всем мире, однако российская демократия — это власть именно российского народа", — сказал Путин.

Он добавил, что демократия — это в том числе соблюдение и уважение принятых действующих законов, правил и норм.

"Будут меняться правящие партии, правительство, президент, но не должны затрагиваться основы государства и общества, прерываться преемственность национального развития, пересматриваться вопросы суверенитета и обеспечения прав и свобод граждан. Демократия — это не только возможность выбирать власть, но и постоянно эту власть контролировать", — сказал президент.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20121212/914457822.html#ixzz2IImV2Q3n


****

Или ты все же считаешь Путина узурпатором, диктатором, охлократом, клептократом?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 18.01.2013, 12:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 4 | 18.01.2013, 11:30 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

Это ту про путина. Так его! Правильно!
Путин - либерал! Песков это точно знает.
Премьер-министр Владимир Путин является не меньшим либералом, чем многие из тех, кого так принято называть, но свои либеральные идеи он реализует не на словах, а на деле. Такое заявление в интервью журналу "Итоги" сделал пресс-секретарь председателя правительства Дмитрий Песков.

Или ты все же считаешь Путина узурпатором, диктатором, охлократом, клептократом?
______________________
Батенька!
Вы так мило и ловко передёрнули, прям как в картишки. Профессионал! Давно шулерствуете или по современному катаете? Много раз за передёргивание карт канделябром в лоб получали?

Теперь по существу. То, что вы написали про Путина, вытекает из опуса Владимира Кара-Мурзы. К нему и обращайтесь за ответом.
Я лично признавал легитимной и советскую власть, и Съезд народных депутатов, и ельцинское правление, и сейчас Путина, потому что любая из этих властей была по сути легитимна, ибо большую часть своего существования поддерживалась большинством народа, а юридическая казуистика, приведенная Кара-Мурзой - бред сивой кобылы. Извините, но и власть февралистов в 1917 году тоже была юридически нелигитимна, поскольку была получена незаконным путём: царь отказался (отказался ли?) от власти не добровольно, а под давлением и под угрозой расправы с его семьёй; он не имел права отказываться от власти за сына - по тогдашним законам на престол должен был взойти царевич Алексей и при нём назначен регент; брат царя Михаил не имел права отказываться от престола, поскольку по тогдашнему закону о престолонаследии не имел на него права и т. д. То есть, февралисты, все эти Шульгины, Гучковы, Милюковы, Львовы, Керенские с юридической точки зрения тоже всего лишь узурпаторы власти и государственные преступники, как и предавшие царя генералы Алексеев, Корнилов и прочие.
Поэтому вся статья Кара-Мурзы не более чем очередное либерастическое словоблудие. Кстати, Екатерина II тоже была узурпатором власти (прав на престол она не имела, императором после убийства Петра III должен был стать его сын Павел), что не помешало ей войти в историю России Екатериной Великой.
Теперь о том, что близко.
Доказательств того, что Путин в марте 2012 года не набрал 50% голосов избирателей у вас нет. Или есть? Тогда срочно предоставьте. Следовательно, пока не доказано обратное - он президент России. Другой вопрос: плохой или хороший, демократичный или нет.
Можно, конечно, и не признавать его президентом - ваше право, и добиваться его замены. Каким методом собираетесь это делать?
Согласно действующим законам, через суды? Но вам уже объяснено, что с февраля или, если вам больше нравится, то с октября 1917 года любую власть в России можно считать нелегитимной, следовательно и законы - не законы. Остаётся нa-cильственное смещение действующей власти. Вы лично будете смещать? Тогда беседуйте на эту тему с компетентными людьми, а не со мной.
Лично я знаю, чем заканчивается всякое нa-cильственное смещение власти: смутой, анархией, гражданской войной с большими жертвами среди невин-ных людей. Наша семья не оправилась от последствий ещё той братоубийственной войны, а вы мечтаете о новой. Ну, ну! Cмo-тpите, не сгорите в ней сами. Кара-Мурзы быстро дёрнут в Лондон и на Брайтон-Бич, а простые люди в России будут истрe-бл-ять друг друга. Нет уж!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 18.01.2013, 13:00 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 214 | Комментарии: 33211 | Рейтинг: +6191,3
Всё замечательно написано в статье. Все всё прекрасно знают и понимают.

Осталась чистая и пустяковая формальность - чтобы у населения выветрилось комуняцкое сознание из башки.

Естественная или с помощью медицины, смена пары поколений, и, через каких-то 100 годов, можно будет начать мечтать о законности и демократии в России.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 18.01.2013, 14:06 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Любые изменения к лучшему в нашей стране произойдут только через
смуту: сначала наступит кромешная, абсолютная, всеобъемлющая тьма, и только после этого выжившие осознают, что социализм дает единственный шанс вернуться к нормальной жизни, а для построения социализма им придется пожертвовать очень многим - свободой, комфортом, праздностью, потребительским благополучием, да и своей жизнью при необходимости.

А ты, Вдумчивый, уже достал. Ладно, зарезервируем тебе место в райкоме,
только не ной.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 18.01.2013, 14:38 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
Что то всё чаще и чаще Москве ставят невыполнимые условия ... Вчера с запуском ракеты отказали казахи , теперь вот Таджики ...

Власти Таджикистана не собираются ратифицировать соглашение о пребывании на своей территории российской военной базы, пока Москва не выполнит ряд условий.

Во время визита президента РФ в Душанбе в октябре 2012 года стороны подписали соглашение о продлении на 30 лет пребывания в Таджикистане российской 201-й базы, причем именно Москва обещала таджикам пойти навстречу в четырех вопросах: о введении льготного режима для таджикских миг-paнтов, об отмене экспортных таможенных пошлин на поcтa-вку в Таджикистан российских нефтепродуктов в объеме 1 миллиона тонн в год, о выделении 200 миллионов долларов на перевооружение таджикской армии и о возможных инвестициях со стороны России в строительство малых и средних ГЭС на реках Таджикистана.

Глава МИД Таджикистана Хамрохон Зарифи сообщил «Коммерсанту», что теперь его страна ждет исполнения заявленных желаний, прежде чем ратифицировать ключевое для России соглашение по базе — крупнейшему сухопутному военному объекту России за рубежом.

В РФ полагают, что сначала надо решить связанные с этим спорные вопросы. Во-первых, конечно, нефть: в Москве против того, чтобы таджики перепродавали российское топливо в третьи страны, а те вовсе собираются отказываться от реэкспорта. Во-вторых, Москва просит как-то упорядочить поток «льготных» таджиков.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 18.01.2013, 14:56 | Автор: Зулия
    Публикации: 27 | Комментарии: 24204 | Рейтинг: -533,6
# 8 | 18.01.2013, 14:38 | Автор: Зимагор

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/05/120528_tajikista
n_russian_base.shtml#page-top
Кому нужна российская военная база в Таджикистане?

201-я российская база в Таджикистане – крупнейшая военная база за пределами ­России и одно из самых мощных военных подразделений в Центральной Азии. Москва и Душанбе заявляют, что соглашение о продлении срока пребывания базы должно быть продлено до конца года, но в вопросе много неопределенного.
Дискуссия о российском военном присутствии в регионе стала особенно актуальной после того, как НАТО объявило о выводе международного контингента из Афганистана к концу 2014 года.

Официальные лица и в Москве, и в Душанбе говорят о том, что база является гарантом стабильности в регионе и обе страны заинтересованы в том, чтобы сохранить российское военное присутствие.
Однако переговоры затягиваются, а отношение к базе среди жителей Таджикистана далеко не столь однозначное, как может показаться властям.
Деньги компенсируют неудобства
О ходе переговоров известно немного. С одной стороны, официальный Душанбе неоднократно заявлял, что российское военное присутствие – это гарант безопасности не только в Таджикистане, но и во всей Центральной Азии.
В то же время отсутствие соглашения при очевидной, казалось бы, близости позиций говорит о том, что существуют и достаточно серьезные разногласия. Наблюдатели сходятся на том, что всё упирается в цену, которую Душанбе пытается выставить Кремлю.
По некоторым данным, цена вопроса составляет примерно 300 млн долларов в год.

...Неудобства службы за рубежом компенсируется повышенной зарплатой, заверяет Копылов.
"Моя семья ни в чем не нуждается, – говорит офицер. – Когда я лейтенантом пришел служить, я получал 1200 рублей, а теперь – 66 тысяч".

...Любое маленькое государство всегда ищет поддержки более сильного, рассуждает заместитель главы Исламской партии Таджикистана Махмадали Хаитов.

"Кроме того, сроки нахождения базы здесь должны быть значительно сокращены. Нынешний договор рассчитан на 49 лет – это очень длительный срок, и его необходимо сократить", – считает Хаитов.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 18.01.2013, 15:02 | Автор: Зулия
    Публикации: 27 | Комментарии: 24204 | Рейтинг: -533,6
# 8 | 18.01.2013, 14:38 | Автор: Зимагор
Если действительно срок нахождения российской военной базы определен в 49 лет, то придется потерпеть таджикских дворников, пока терпелка не треснет..

и еще: " Россия обязалась инвестировать в экономику Таджикистана 2 млрд долларов в течение 5 лет."
да еще: "Россия списала долг Таджикистана в размере 242 млн долларов."

а там и Индийский океан не за горами.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 18.01.2013, 15:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"...подписали соглашение о продлении на 30 лет пребывания в Таджикистане российской 201-й базы..."

А шо им не нравится? База, по идее, перекрывает н.аркотрафик,
сдерживает Ближневосточный фактор - то есть, охраняет тех же таджиков.
Да и сами они на той базе служат - так шо рабочие места и всё такое за
счёт России. Борзеют бывшие друзья не в меру, даже феодализм им
построить не под силу - работорговлей промышляют. Женщин унижают...
Сухова на них нет! (Верещагин, спишь? Отмены же пошлин требуют!)



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 18.01.2013, 15:14 | Автор: Зулия
    Публикации: 27 | Комментарии: 24204 | Рейтинг: -533,6
# 8 | 18.01.2013, 14:38 | Автор: Зимагор

http://news.tj/ru/news/polnyi-tekst-soglasheniya-ob-usloviya
-prebyvaniya-v-tadzhikistane-201-rvb

Полный текст соглашения об условия пребывания в Таджикистане 201 РВБ
Статья 22

Срок действия

Настоящее Соглашение заключается на срок 49 лет
----------------------------
все-таки ГДР было бы лучше, чем Таджикистан. А еще лучше возврат к СССР с ее странами Варшавского договора. А еще лучше Варшаву внутри царства Польского составе Российской империи, да вместе с Финляндией.

Геополитика - это хорошо, но сильно затратная вещь, и в материальном плане, и в человеческих ресурсах.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 18.01.2013, 16:57 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 214 | Комментарии: 33211 | Рейтинг: +6191,3
# 8 | 18.01.2013, 14:38 | Автор: Зимагор
Публикации: 8 | Комментарии: 1376 | Рейтинг: +319,3

Что то всё чаще и чаще Москве ставят невыполнимые условия ... Вчера с запуском ракеты отказали казахи , теперь вот Таджики ...
============
Срочно, им в ответ - очередной адекватный закон! Какие проблемы?

Улицы наших городов не должны подметать граждане государств, требующие себе больше, чем их откаты нашим чинушам.

У каждого ихнего гастера - по две руки и ноги, что не соответствует санитарным нормам России. Запретить их всех оптом! Чё тут думать-то?



0